Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
joker29 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 11.07.2017 03.09
Да, развязка момента совсем другая. Можно объяснить, что самому ему пока не справиться, и нужна поддержка и тд, но у Рэйми этот момент также наделен смыслом - герой, отдающий всего себя для спасения людей, но и, что важнее даже, катарсисом - поезд останавливается, и ты облегченно выдыхаешь: "Черт, Питер сотворил великий подвиг!". Такие моменты на вес золота.
joker29 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 11.07.2017 03.00
хоть одну сцену из Высокого Напряжения. Жуткий кусок дерьма
На 146% верно.
Болезнь Озборнов - Гоблинизм?
И проявляется только, когда о нем рассказать)
Leshiy133 комментирует видео Мой маленький пони | Трейлер | 11.07.2017 02.36
Ура! Поняши! ^__^ Теперь в кино!
stan92 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 11.07.2017 01.21
Ты слишком стар для этого...)
joker29 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 11.07.2017 01.11
Блин, а ведь правда! Я и не задумался)
stan92 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 11.07.2017 00.32
Да их многовато, перечисленные тобой сцена в лифте или Мистер Диткович хорошие, а вот постоянное лузерство вроде помахали, но не ему, хочет шампанское - его забирают итд уже перебор, хотя в общем претензий у меня нет. Может не существенные как костюм Гоблина (хотя на куче концептов есть множество вариантов получше), а так ругать сильно не выйдет эти фильмы, они хорошие. Написаны хорошо, сняты хорошо, зрелищно, трагично и триумфально. Полный пакет настоящего блокбастера (у Нолана почти выходит так же, только гораздо серьезнее и впечатление другие).
Веном заслуживает отдельного фильма (но не такого какой планируют Сони потому что fuck Sony).
Веном заслуживает отдельного фильма (но не такого какой планируют Сони потому что fuck Sony).
stan92 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 11.07.2017 00.26
Все настолько детское, что даже когда слышишь Пенис Паркер и Порно из уст персонажей задумываешься о рейтинге)
stan92 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 11.07.2017 00.24
У Рэйми, как бы фантастически не выглядели обе сцене, вышло по убедительнее. Там и паук пытающийся остановить поезд ногами и повреждающий колено, люди пытаются помочь, он теряет сознание от перенапряжения и тд. Все это работало на ура. Тут прилетает Старк и спасает день от посредственной графики и съемки. Эхх...
stan92 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 11.07.2017 00.20
Я лучше посмотрю на Магуайра не умеющего танцевать, но делающим нелепые позы как Про, чем пересмотрю хоть одну сцену из Высокого Напряжения. Жуткий кусок дерьма(Excuse my language).
Я помню в кинотеатре после второй (но не последней) ссоры, начал зевать похлеще чем при просмотре ремейков Вспомнить Все и РобоКопа. А потом Электро появился из розетки и мои глаза вообще отключились из-за бурного мыслительного процесса о том как он мог появится из розетки в резиновом костюме да еще и с пластиковым индикатором на голове.
Болезнь Озборнов - Гоблинизм?
Я помню в кинотеатре после второй (но не последней) ссоры, начал зевать похлеще чем при просмотре ремейков Вспомнить Все и РобоКопа. А потом Электро появился из розетки и мои глаза вообще отключились из-за бурного мыслительного процесса о том как он мог появится из розетки в резиновом костюме да еще и с пластиковым индикатором на голове.
Болезнь Озборнов - Гоблинизм?
Евгений Колпаков комментирует статус «Зарекаешься такой ...» (автор Leshiy133) | 10.07.2017 22.19
Хаха, скоро год как вышел фильм, а я до сих пор не посмотрела
судя по отзывам не много потеряли ))
я одно время тоже ради Камбербэтча хотел глянуть, но потом как представил опять эти красные "труселя" ))) и передумал )))
Engi комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 10.07.2017 22.51
а прошедшие лет 17 лет вышло достаточное количество кинокомиксов, которые доказали что комиксы это не картинки для детей, а нечто большее.
И что же это нечто большее? За редкими исключениями комиксы снятые на серьезных щах выполняют функции деконструкции жанра. Редких исключений дай бог наберется 5.
Вспомним каким хотел сделать "Человека-Паука" Джэймс Кэмерон. Там вообще был бы рейтинг R.
Можем вспомнить каким хотел сделать Альберт Пьюн. И? Кстати, в сценарии Кэма Паркер был школьником))
Паук всегда был детским персонажем и вот уж рейтинг R вообще слабо представляется.
Как тут некоторые пишут что 30-летний Тоби играл школьника. Это же враньё.
Эм... "high school student" http://www.imdb.com/title/tt0145487/?ref_=nv_sr_3
А что наделяет силой школьника из нового фильма? Тони Старк?
Вы же понимаете что спорите сами с собой? Или мне вам пересказать фильм?
Никто вас не заставляет смотреть фильм. Например, мне не нравится новая франшиза по Планете Обезьян. И я пропускаю новые фильмы. Но я не говорю, что они плохие. Мне они могут не нравится сеттингом, но я их не видел и про их качество судить не могу. Во всяком случае избегаю этого по возможности. Но ваша позиция не выдерживает никакой критики. Не смотрел, но осуждаю. Странно как-то ожидать от заявленного летнего блокбастера по детским комиксам от Марвел чего-то иного, чем заявлено.
Nikola Tesla комментирует статью «Крейг еще раз сыграет Бонда» | 10.07.2017 22.15
актеру поступило предложение от Барбары Брокколи и Майкла Уилсона, которое подразумевало от 90,5 до 150 миллионов долларов за участие в двух фильмах после «Спектра». Подсчитывая кассовые успехи четырех фильмов бондианы после прихода в нее Крейга, можно сделать вывод, что такие расходы на участие актера вполне оправданы.
ОПРАВДАНЫ?! Ну вы загнули прям, жестко загнули! Пора выгнать этого кошмарного Бонда.
Шо?Ша! комментирует статус «весь фильм каменно...» (автор акробат) | 10.07.2017 22.03
Холланд хороший актер, но его паук своей болтливостью раздражает меня едва ли не больше, чем говорящий енот и лего-бэтмен
А лего-бетмен чем плох? Мне он понравился даже больше чем просто Лего-фильм. Такой капустничек смешной.
Шо?Ша! комментирует статус «Зарекаешься такой ...» (автор Leshiy133) | 10.07.2017 21.59
Я на Марвелл ходила один единственный раз - на Человек-муравей. Потом дома посмотрела Стради Галактики и Люди Икс. Чуть не уснула, поэтому Марвелл не смотрю. Единственное хочу сделать исключение для Доктора Стрейнджа, из-за любимых Камбербетча, Суинтон и Миккельсена. Хаха, скоро год как вышел фильм, а я до сих пор не посмотрела.
Leshiy133 комментирует статус «Зарекаешься такой ...» (автор Leshiy133) | 10.07.2017 21.46
Да ну, нет уж. Лучше эти 400 рублей в макдональдсе поесть любимой картошечки)) Всех этих "Торов" и прочее - теперь только дома, когда в качестве выйдут на руторе и то при сильном желании) Данная кино-вселенная больше ничем не интересна. "Паучок", пожалуй, последней каплей уже стал. Марвел уже совсем из ума выжили со своим Пенисом Паркером оО
Евгений Колпаков комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 10.07.2017 21.19
Парни уже 82 коммента!!! ))) Ну-ка давайте поднажмем и как в старые добрые времена - доведем до соточки не напрягаясь!!! )))))
Евгений Колпаков комментирует статус «Зарекаешься такой ...» (автор Leshiy133) | 10.07.2017 21.14
вухаха в точку, приятель ))) я у Марвел смотрел первые части Железный человек и Стражи галактики. На этом составил свое мнение и все остальное не смотрел и не тянет ))) хотя я предвзят т.к. не люблю комиксы )) на Железного пошел из-за Дауни и фильмом остался очень доволен, а первых Стражей из-за смешного концепта (хотя фильм посредственный но в кинотеатре я смеялся кривить душой не буду).
Тимур Менглиев комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 10.07.2017 20.46
Причём тут "Сорвиголова"? А как же "Блэйд"? Как же "Логан"? Или это не Марвел? Или в Блэйде были шутеечки для младшего школьного возраста? А то вдруг я запамятовал.
Barricade комментирует статус «Зарекаешься такой ...» (автор Leshiy133) | 10.07.2017 20.32
Знаем мы ваши "больше ни ногой" ага xDDD Каждый раз одно и тоже, в чем собственно вы и вините Марвел =))) Детсад какой то прям xD
А между тем именно выход их фильмов оживляют сайт =\\
А между тем именно выход их фильмов оживляют сайт =\\
Тимур Менглиев комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 10.07.2017 20.19
За прошедшие лет 17 лет вышло достаточное количество кинокомиксов, которые доказали что комиксы это не картинки для детей, а нечто большее. А с такими фильмами это клише снова набирает силу, комикс становится детским и тупым, без идей.
Вспомним каким хотел сделать "Человека-Паука" Джэймс Кэмерон. Там вообще был бы рейтинг R.
Для детей и так выходит достаточное количество детских фильмов. Зачем нам ещё?
Как тут некоторые пишут что 30-летний Тоби играл школьника. Это же враньё. Он играл учащегося колледжа, плюс он вызывал у меня чувство "своего парня", в чём-то я узнавал себя. Обстоятельства наделили его силой. А что наделяет силой школьника из нового фильма? Тони Старк?
Вспомним каким хотел сделать "Человека-Паука" Джэймс Кэмерон. Там вообще был бы рейтинг R.
Для детей и так выходит достаточное количество детских фильмов. Зачем нам ещё?
Как тут некоторые пишут что 30-летний Тоби играл школьника. Это же враньё. Он играл учащегося колледжа, плюс он вызывал у меня чувство "своего парня", в чём-то я узнавал себя. Обстоятельства наделили его силой. А что наделяет силой школьника из нового фильма? Тони Старк?
Leshiy133 комментирует статус «Зарекаешься такой ...» (автор Leshiy133) | 10.07.2017 20.06
Да эти кино-комиксы меня уже со всех сторон предали. ДиСи своим "Отрядом", Фоксы своим "Апокалипсисом", Марвелы начали с днище-сериальчиков и испортили следом кино-вселенную так, что мать родная не узнает (а как же я восхищался первым "Кэпом", двумя "ЖЧ" и первыми "Мстителями"! Были ж отличные картины!). Теперь вот Сони изнасиловали Человека-Паука. Из фильмов по комиксам, похоже, вообще больше ничего смотреть не следует. Редкие удачные находки типа "Логана" и "Дэдпула" (да "Кингсмана" который по сути - по комиксам) - теперь скорее лишь редкие исключения, лишь подтверждающие правила. Жанр кино-комикса можно хоронить. Без почестей.
Тимур Менглиев комментирует статус «Зарекаешься такой ...» (автор Leshiy133) | 10.07.2017 19.48
Welcome to the club. Не хожу на их фильмы Марвел с "Капитана Америки : Гражданская война" и совсем не тянет.
Leshiy133 комментирует статус «Зарекаешься такой ...» (автор Leshiy133) | 10.07.2017 20.02
Это какой-то натуральный кошмар. Фильм-пытка. Издевательство над Пауком в духе "Хрустального черепа" над Индианой Джонсом. Супер-костюм, бабы-шмары, злодей уровня мотивации динь-дон аля Песочный Человек в триквеле у Рэйми. Мажор Флэш, каждую минуту своего экранного времени называющий Главгероя - Пенис Паркер - это вообще что за латентная гомосятина, что не так с этим индусом? Флэш-Индус? Вы не ослышались! А не кого они заменили лучшего друга? Кто у нас вместо харизматичного Гарри Осборна, будь тот ДеХааном или Франко? Какой-то супер-сайдкик человек-пончик азиатской внешности с замашками Фелисити Смоак сами знаете из какой сериальной задницы! Взломать спец-систему охраны? Пара клавиш! Пауку, оказывается, нужен собственный навигатор... огоспади!
Дальше хуже. Сони облизывают зад Дисней-Марвелам с такой регулярностью пихая в фильм Старка, Кэпа, упоминания Халка и Тора (девочки-школьницы обсуждают, с кем переспать, за кого выйти замуж, а кого убить - и всё это про Мстителей!), регулярно отсылая к событиям "Гражданки" вместо мало-мальски внятного рассказа о самом Паркере! Что с ним случилось, где дядя, где сила и ответственность, где паучий укус, как он вообще получил силы и начал из развивать, что-то про первый костюм и первые подвиги, первые неудачи, нет, зачем - лучше мусолить шесть раз за фильм, как Паук стырил щит Капитана Америки!
И вообще зачем паучий укус, какие-то силы, мутации, это уже не модно! Человек Паук теперь Железный Человек-Паук! За Питера Пениса всё делает Тони мать его Старк! Костюм, снабжённый женой Джарвиса (да-да, озвучивает сама жена Пола нашего Беттани, Дженнифер няшечка Коннели) в виде своего ИИ, 120 видов стрельбы паутиной, сканеры, лазеры, рентген, всё, что душе угодно, даже с системой подогрева! Теперь банановый!
В фильме настолько плоха каждая деталь, что просто волосы дыбом от того, что куда ни взгляни - всё отвратительно. Диалоги, музыка, актёрская игра и прописанные образы героев, их подача на экране и общая режиссура, будь то мизансцены в коридорах или жалкие попытки Уоттса снять хоть какой-то зрелищный экшен... Не уснуть на "Возвращении домой" можно лишь потому, что лупишь себя по лицу шесть раз в минуту от обилия фэйспалмов, творящихся на экране!
При этом, как полагается кино-комиксу, у нас тут и Стэн Ли, и сцены после титров, и всякие камео комикс-героев типа Гаргана, Бетти Брант, дяди Майлса Моралеса, Человека-Крота, аж два Громилы (Шокера), всякие мелкие пасхалки-отсылки, но при этом авторы прокалываются в главном - в ключевых героях! Извращают Флэша, придумывают каких-то Лиз (дочку Стервятника в комиксах зовут Валерия!!!) и Мишель, какого-то азиатского сайдкика... Выдумывают всякую ахинею вместо того, чтобы снять внятное и нормальное кино про Человека-Паука. Зато там, где канон не шибко-то и нужен (веб-шутеры) они оставляют эти хрени забавы ради, чтобы у Паука кончалась паутина и Паркер выглядел не беспросветным лошком, а гением, изобретающим свои паутинные картриджи... огоспади!
И когда тебе кажется, что хуже фильмы про Паука не снимал даже Уэбб, в ход вступает контрольный хэдшот в голову! Концовка прямо перед титрами - теперь ещё и тётя Мэй будет в курсе, что Паркер - это Паучок. Нет, на такой Марвелверс я смотреть уж точно не хочу никогда в жизни. Спасибо, проехали. Раз и навсегда. Такое количество немыслимого бреда не найдут даже самые придирчивые хейтеры "Трансформеров" в великом экшен-франчайзе Бэя. Потому что "Возвращение домой" это просто натуральное сборище проколов, недочётов, ошибок, нелепостей, нерабочих сцен и упущенных возможностей. Квинтенсенция бездарной режиссуры и абсолютного неумения обращаться с персонажами, в том числе в сценарном отношении. Бездарная бездарщина, собравшая в США на старте всего-то на пару лямов больше, чем первый прекрасный "Человек-Паук" от Рэйми в бородатом 2002 году! Да, блин! 117 лямов вместо 115! Ахренеть, какой лучший старт, огоспади! Ещё бы 151 лям у "Врага в отражении" кто вспомнил, но нет. Ликование и шарики! Улыбаемся и машем! Прощай, Марвел. После "Ультрона" ты окончательно умер для меня.
Дальше хуже. Сони облизывают зад Дисней-Марвелам с такой регулярностью пихая в фильм Старка, Кэпа, упоминания Халка и Тора (девочки-школьницы обсуждают, с кем переспать, за кого выйти замуж, а кого убить - и всё это про Мстителей!), регулярно отсылая к событиям "Гражданки" вместо мало-мальски внятного рассказа о самом Паркере! Что с ним случилось, где дядя, где сила и ответственность, где паучий укус, как он вообще получил силы и начал из развивать, что-то про первый костюм и первые подвиги, первые неудачи, нет, зачем - лучше мусолить шесть раз за фильм, как Паук стырил щит Капитана Америки!
И вообще зачем паучий укус, какие-то силы, мутации, это уже не модно! Человек Паук теперь Железный Человек-Паук! За Питера Пениса всё делает Тони мать его Старк! Костюм, снабжённый женой Джарвиса (да-да, озвучивает сама жена Пола нашего Беттани, Дженнифер няшечка Коннели) в виде своего ИИ, 120 видов стрельбы паутиной, сканеры, лазеры, рентген, всё, что душе угодно, даже с системой подогрева! Теперь банановый!
В фильме настолько плоха каждая деталь, что просто волосы дыбом от того, что куда ни взгляни - всё отвратительно. Диалоги, музыка, актёрская игра и прописанные образы героев, их подача на экране и общая режиссура, будь то мизансцены в коридорах или жалкие попытки Уоттса снять хоть какой-то зрелищный экшен... Не уснуть на "Возвращении домой" можно лишь потому, что лупишь себя по лицу шесть раз в минуту от обилия фэйспалмов, творящихся на экране!
При этом, как полагается кино-комиксу, у нас тут и Стэн Ли, и сцены после титров, и всякие камео комикс-героев типа Гаргана, Бетти Брант, дяди Майлса Моралеса, Человека-Крота, аж два Громилы (Шокера), всякие мелкие пасхалки-отсылки, но при этом авторы прокалываются в главном - в ключевых героях! Извращают Флэша, придумывают каких-то Лиз (дочку Стервятника в комиксах зовут Валерия!!!) и Мишель, какого-то азиатского сайдкика... Выдумывают всякую ахинею вместо того, чтобы снять внятное и нормальное кино про Человека-Паука. Зато там, где канон не шибко-то и нужен (веб-шутеры) они оставляют эти хрени забавы ради, чтобы у Паука кончалась паутина и Паркер выглядел не беспросветным лошком, а гением, изобретающим свои паутинные картриджи... огоспади!
И когда тебе кажется, что хуже фильмы про Паука не снимал даже Уэбб, в ход вступает контрольный хэдшот в голову! Концовка прямо перед титрами - теперь ещё и тётя Мэй будет в курсе, что Паркер - это Паучок. Нет, на такой Марвелверс я смотреть уж точно не хочу никогда в жизни. Спасибо, проехали. Раз и навсегда. Такое количество немыслимого бреда не найдут даже самые придирчивые хейтеры "Трансформеров" в великом экшен-франчайзе Бэя. Потому что "Возвращение домой" это просто натуральное сборище проколов, недочётов, ошибок, нелепостей, нерабочих сцен и упущенных возможностей. Квинтенсенция бездарной режиссуры и абсолютного неумения обращаться с персонажами, в том числе в сценарном отношении. Бездарная бездарщина, собравшая в США на старте всего-то на пару лямов больше, чем первый прекрасный "Человек-Паук" от Рэйми в бородатом 2002 году! Да, блин! 117 лямов вместо 115! Ахренеть, какой лучший старт, огоспади! Ещё бы 151 лям у "Врага в отражении" кто вспомнил, но нет. Ликование и шарики! Улыбаемся и машем! Прощай, Марвел. После "Ультрона" ты окончательно умер для меня.
Тимур Менглиев комментирует статус «весь фильм каменно...» (автор акробат) | 10.07.2017 19.46
Важная часть любого кино это картинка и звук. В фильмах от Марвел нет ни того, ни другого. Есть ли хоть один score фильма от Марвел, который вы запомнили и вам бы хотелось его переслушать? А запоминающаяся работа оператора? Даже у Бэя дела с этим лучше.
SelinaAnt комментирует статус «Трилогия Рейми хор...» (автор SelinaAnt) | 10.07.2017 19.02
Ну да, ну да. В мультсериале он сразу качок и под 30-ть лет ему. Как раз новый фильм и хорош тем, что показан школьник, а не качок. Не нужно нам ещё одного Кап.Америка.