Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
joker29 комментирует видео Кровью и потом: Анаболики | Трейлер без цензуры | 27.03.2013 16.11
Ujin комментирует персону Стив МакКуин (I) | 27.03.2013 15.58
joker29 комментирует статью «Роланд Эммерих о сиквеле «Дня независимости»» | 27.03.2013 15.58
В первый раз их унизили, теперь хотят отомстить.
Elenabatman комментирует статус «премьера фильма &q...» (автор Elenabatman) | 27.03.2013 15.52
Джо Триббиани комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Все хотят убить Брюса...» | 27.03.2013 15.50
Mickey RedNorton комментирует статью «Роланд Эммерих о сиквеле «Дня независимости»» | 27.03.2013 15.46
Семен Сибирцев комментирует статус «По поводу классики...» (автор Семен Сибирцев) | 27.03.2013 15.44
Про Хичкока я и в тот раз прочитал, спасибо. Но одно дело, когда один человек делает все с умом и долей сарказма, а другое, когда какой-то еще не совсем известный режиссер пытается разбогатеть и сделать себе имя на экранизации посредственного романа, который многие книжные критики не стеснялись называть посредственным.
О, вы заметили, спасибо!
А я не и собирался устраивать здесь дискуссию и говорить о истории кино и киношколах. Но! Уж закончу на нужной для себя ноте, дабы вы не утешались своим всезнанием... "Челюсти" - пример для меня такой классики, которая ничего не значит! Это глупый блокбастер, который полюбили многие лишь потому, что он был первым среди дальнейших множеств его копий. И вся моя мысль заключалась в последнем вопросе, а спорить о том, что сделали "Челюсти" в свое время меня и не тянуло, но вам спасибо за драгоценнейшее внимание.
Mickey RedNorton комментирует видео Штурм Белого дома | Трейлер | 27.03.2013 15.43
Но трейлер смотрится в разы интереснее, чем у "Падения Олимпа". Этот фильм обязателен к просмотру.
joker29 комментирует статус «Опрос про "Че...» (автор Филиппок) | 27.03.2013 15.40
cdnm_47 комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Все хотят убить Брюса...» | 27.03.2013 15.36
Katirinul комментирует фильм Маньяк | 27.03.2013 15.21
Katirinul комментирует видео Штурм Белого дома | Трейлер | 27.03.2013 15.19
Katirinul комментирует событие Спектакль «Франкенштейн» для National Theatre Live | 27.03.2013 15.18
stoker комментирует видео Штурм Белого дома | Трейлер | 27.03.2013 15.18
Угу. Бюджеты растут, технологии развиваются, а графика хуже, чем в сериалах. После такого в боевик уже не веришь (кроме взрыва самолета там графики вообще не должно быть!). Да, и вообще трейлер не впечатлил, ждал большего.
Katirinul комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Все хотят убить Брюса...» | 27.03.2013 15.16
Katirinul комментирует фильм G.I. Joe: Бросок кобры 2 | 27.03.2013 15.15
Katirinul комментирует статью «Как закалялся Солдат Джо» | 27.03.2013 15.14
Александр Нуйдель комментирует статью «Как закалялся Солдат Джо» | 27.03.2013 14.54
Пожалуйста.=)
->Вы, по-моему, как-то забыли упомянуть
Вы же понимаете, что все статьи перед публикацией проходят редактуру.
Я в редактуре не участвую, что к лучшему. В процесс написания статей без меры увлекаюсь подробностями из-за чего статьи сильно "пухнут".
NegAlex комментирует статус «По поводу классики...» (автор Семен Сибирцев) | 27.03.2013 14.54
Хичкок - это фундамент, который был за десятилетия преображен практически до неузнаваемости. Именно поэтому специально для вашего внимательного взгляда сообщением выше я уточнил, что Челюсти - это "эталон построения саспенса в пост-хичкоковскую эпоху". Или вы этой моей фразы не заметили? Может быть вы также внимательно смотерли и сам фильм, не пытаясь понять художественного контекста?
Это очень примитивная дихотомия - мол, хорошие фильмы снимаются ради искусства, а плохие - ради денег. На самом деле практически любой заметный режиссер (а в особенности начинающий Спилберг 70-х годов) снимает фильмы, будучи движим собственными амбициями, в то время как в 95% случаев студия выделяет деньги на те же самые фильмы, рассчитывая получить с них прибыль.
Очень умно - выделить из общего тренда отдельную негативную частность, таким образом доказав ошибочность всего тренда. Например: мой прадед погиб на Великой Отечественной Войне, следовательно наша страна не должна была противостоять Гитлеру. Так?
Челюсти - это первый в истории кино летний блокбастер. Поэтому если вы всерьёз хотите доказать его губительное влияние на кинематограф, то вам придется заодно с Трансформерами опустить всех нолановских Бэтменов, его же Начало, Парк Юрского Периода, Матрицу, Рядового Райана и ещё огромное количество масштабных фильмов. А если вам не нравятся режиссеры, которые любят этот фильм, то вам стоит избегать произведений Квентина Тарантино - хотя вы и его наверняка запросто можете назвать глупым и ужасным режиссером.
Честно говоря, это просто экстремально глупое заявление, явно исходящее от человека, который с чрезвычайным самоупоением тычет пальцем в небо. Сначала вы безосновательно и ошибочно заявляете, что Челюсти не могут входить в программы киношкол. Теперь выдумываете, чему в этих киношколах учат режиссеров. Уважаемый "молодой, но уже очень осведомленный и искушенный киноман", пожалуйста, перестаньте говорить о том, чего вы не знаете. Потому что получается как-то до неприличия смешно. Режиссеров в киношколах помимо Спилберга учат смотреть корокометражное документальное кино 70-х годов и писать рефераты про цветовые решения, использованные Феллини в "Амаркорде". Да, точно, они там только о прибыли думают.
Денис Игоревич комментирует видео Штурм Белого дома | Трейлер | 27.03.2013 14.43
Семен Сибирцев комментирует статус «премьера фильма &q...» (автор Elenabatman) | 27.03.2013 14.43
AmalgaM комментирует статью «Рецензия на «Джека – покорителя великанов»» | 27.03.2013 14.28
Elenabatman комментирует статус «Автограф от Eric B...» (автор Bigsexy) | 27.03.2013 14.17
как ты адреса находишь?!)
мне просто хочется подруге подарок сделать автограф Тиля Швайгера - она его очень любит....если знаешь адрес, то пожалуйста сообщи мне!!!!