Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Ravenous комментирует статью «Зеленый фонарь стал голубым» | 03.06.2012 18.07
Да уж, вот теперь бы "поход" психологов на комиксы, какой был в 60-ые, был бы очень кстати.
Mickey RedNorton комментирует статью «Гай Ричи отправится на Остров сокровищ» | 03.06.2012 18.01
Зачем повторять художественный стиль Холмса и Пиратов (А сравнение обеспечено). Пусть придумает что более грандиозное.
И Ричи молодец, без работы не сидит. Но всё таки между не такими уж дешёвыми и простыми проектами как Холмс, Остров, и Людей, не забыл бы Гай про обещанное продолжение "Рок-н-рольщика"
И Ричи молодец, без работы не сидит. Но всё таки между не такими уж дешёвыми и простыми проектами как Холмс, Остров, и Людей, не забыл бы Гай про обещанное продолжение "Рок-н-рольщика"
Engi комментирует фильм Прометей | 03.06.2012 17.12
Выходя из кинотеатра, испытываешь довольно странное чувство. Будто и посмотрел хорошее нф с великолепным визуалом, отличными актерами (Фассбендер - красавец) и с кучей сай-фай штучек, начиная от всяких деталей, заканчивая реверансами в сторону литературы, но от чего-то фильм не воспринимается как эталон нф.
Фильм безумно красивый. В кои-то веки 3д не заигрывает со зрителем. Страшно правда вам не будет ни разу. Максимум в одной-двух сценах. Масштаб и эпик будет до конца.
Сценарий на удивление крайне слабый. В самом начале вспомнился рассказ Лема, где
Куча ляпов:
- Я могу понять, что тяжело сориентироваться куда бежать и что делать, когда на тебя падает огромный корабль и все кругом взрывается. НО каким надо быть олигофреном, чтобы
-
- Поставить камеры на сканирующих зондах не судьба. Также не судьба записывать изображение с камер, что есть. Чтобы в случае крайней необходимости секса (действительно кому надо волноваться за биолога и геолога!) на утро не ломать голову о судьбе членов экипажа.
- Наверное, самый нелепый биолог за всю историю кино. Сначала он бежит от одной мысли о встрече с каким-то живым существом, а потом:
- Как мог заблудиться геолог, который и указывал вначале всем путь?
Список можно продолжать бесконечно.
Вышло крепкое научно-фантастическое кино с хорошим визуалом и актерским ансамблем. Очень радует, что студийные боссы пошли на нф с рейтингом R. И надеюсь, что фильм окупится, хоть объективно шансов немного. Но если и не будет продолжения, то у Прометея вполне законченная история.
Если вы фанат жанра, то стоит посмотреть фильм, но градус ожиданий особо не завышать.
З.Ы. Не согласен со многими, что жанр научной фантастики только сейчас возрождается. По сути, это единственный жанр в кино, который на протяжении всего его существования не забывался.
Фильм безумно красивый. В кои-то веки 3д не заигрывает со зрителем. Страшно правда вам не будет ни разу. Максимум в одной-двух сценах. Масштаб и эпик будет до конца.
Сценарий на удивление крайне слабый. В самом начале вспомнился рассказ Лема, где
Спойлер! 2х инопланетян судили за то, что те случайно (если не ошибаюсь, испражнились) зародили одну белковую форму жизни
. Потом, а особенно в конце и начальных сценах с Дэвидом, сценарий усиленно копирует Одиссею Кларка. Местами виден фильм Нечто Карпентера, особенноСпойлер! в одной экшен сцене
. Почти всех персонажей бросают на произвол судьбы, так и не раскрыв их. Вроде Шоу догадалась, кто заразил ее парня, но виду она не подает. Шоу до Рипли, как пешком до Китая, кстати, вот у кого был развит инстинкт самовыживания. Дэвиду уделили времени больше, чем остальным, но раскрыли его? Нет. В действительности, тяжело понять, что он преследовал, отравлением одного из членов экипажа. Были ли в нем какие-то человеческие чувства, которые он пытался замаскировать и если были, почему они возникли? От фильмов с Питером О’Тулом? Капитан Идрис Эльба и 2 его пилота тоже такие маленькие наброски, не превращенные во что-то большее, чем «Подняли руки!». О персонаже Гая Пирса и говорить нечего. «Не вышло». Спасибо, Кэп. Но обиднее всего за персонажа Шарлиз Терон. Ее персонажа сначала старательно показывают с разных сторон, а потом Спойлер! обращаются как со статистом
.Куча ляпов:
- Я могу понять, что тяжело сориентироваться куда бежать и что делать, когда на тебя падает огромный корабль и все кругом взрывается. НО каким надо быть олигофреном, чтобы
Спойлер! повернуться спиной к внезапно появившемуся средь поля трупу, чтоб сказать напарнику: «Смотри как странно».
-
Спойлер! И этот «труп» (привет Нечто!), как он стал таким сильным, что ни дробовиком, ни огнеметом не возьмешь, и руками людей разрывает.
- Поставить камеры на сканирующих зондах не судьба. Также не судьба записывать изображение с камер, что есть. Чтобы в случае крайней необходимости секса (действительно кому надо волноваться за биолога и геолога!) на утро не ломать голову о судьбе членов экипажа.
- Наверное, самый нелепый биолог за всю историю кино. Сначала он бежит от одной мысли о встрече с каким-то живым существом, а потом:
Спойлер! «Ути-пути, какая хорошенькая. Иди сюда». Как по-научному – рукой потрогать неведомую фигню!
- Как мог заблудиться геолог, который и указывал вначале всем путь?
Список можно продолжать бесконечно.
Вышло крепкое научно-фантастическое кино с хорошим визуалом и актерским ансамблем. Очень радует, что студийные боссы пошли на нф с рейтингом R. И надеюсь, что фильм окупится, хоть объективно шансов немного. Но если и не будет продолжения, то у Прометея вполне законченная история.
Если вы фанат жанра, то стоит посмотреть фильм, но градус ожиданий особо не завышать.
З.Ы. Не согласен со многими, что жанр научной фантастики только сейчас возрождается. По сути, это единственный жанр в кино, который на протяжении всего его существования не забывался.
Robot Human комментирует статью «8 главных фильмов мая 2012 года» | 03.06.2012 16.30
"...и Джастин Бибер. Очень хочется надеться, что последний — тоже пришелец, и что убьют его где-нибудь еще на начальных титрах". А у вас-то совесть есть?Это же ребенок!))
Kos13 комментирует видео Явление | Трейлер | 03.06.2012 16.15
Неплохо, но не совсем то, чего ждал так долго...
Robot Human комментирует статью «8 главных фильмов мая 2012 года» | 03.06.2012 16.14
Две "ведьмы" за карьеру не так уж и много. Иствуд до старости играл (и замечательно играл) ковбоев и полицейских. И ничего вроде...
B1oNd комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 03.06.2012 16.01
Присоединяюсь. Снимаю шляпу (или скафандр:))
Robot Human комментирует статью «Лучшие фильмы Австралии» | 03.06.2012 16.00
Из того, что видел, больше всего понравилось "Предложение". Липкий такой, грязный вестерн. Как и должно быть. Про "Волчью яму" много читал, и слышал до просмотра. Но почему-то впечатления не произвел.
Robot Human комментирует персону Клинт Иствуд | 03.06.2012 15.45
За многое.За актерскую и режиссерскую работу. За "Хороший, плохой, злой", за "Грязного Гарри", за "Ган Торино". За то, что в таком возрасте - все еще в седле. Неудивительно, ведь он главный кино-ковбой (Джон Уэйн, извини).
Brian Green комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 03.06.2012 15.40
Лучший отзыв о фильме. Браво!
omen999 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 03.06.2012 14.56
Стар Трек от Джа Джа Абрамса лучше чем названные фильмы.
Robot Human комментирует в блоге автора Максим Марков «Фестиваль «Зеркало»: роад-муви и (неожиданно) заложники» | 03.06.2012 14.47
С полной уверенностью - согласен. Сейчас как-то больше модно по заграницам отдыхать. Это конечно тоже прекрасно, но и свое от этого не менее интересно.
Engi комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 03.06.2012 14.45
Согласен. Сценарий подвел здорово. Знал бы, что там сценарист из Лосто, хоть бы морально подготовился к таким несуразностям, глупостям и нестыковкам.
Robot Human комментирует в блоге автора AgCooper «Пережаренная сосиска: Возрождение Легенды :)» | 03.06.2012 14.45
Ну да, - коль фантазия безгранична)...На самом деле, это хорошо, когда людям приходят в голову всякие безумства, и они начинают криативить. Из-за них нескучно.
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 03.06.2012 14.31
«Прометей» привлекал ещё с первых месяцев его создания. Здесь и армия поклонников наследия Р. Скотта в виде метающего кислотой существа и даже псевдоинтеллектуальные снобы, ожидающие от фильма нечто большего. Последние, кстати не прогадали.
В картине можно наблюдать множество влияний как и негласной классики, так и мейнстрима в игровой индустрии. Насколько велик был соблазн поддаться и снять что-то оригинальное на уже подготовленном и проверенном временем пласту, настолько сложной задачей выдалось создать, казалось бы, оригинальный продукт в лице приквела. Уже к середине метража понимаешь, что режиссёр увлекался, но не увлёкся, вытащив фильм до конца без каких либо неугодных сюжетных отклонений от основного вектора. Что в свою очередь явилось безусловным плюсом, спасшим картину от гневных высказываний критиков, которые в свою очередь всегда будут иметь место. В тех или иных количествах.
Первая перипетия — герой набирающего обороты Фассбендера. Дэвид. Казалось бы, имя из «Искусственного разума», но не будем зацикливаться на столь мелочных сходствах. Чуть ли не с первых минут, как только мы оказываемся на корабле, нам навеяна «Космическая одиссея 2001 года» бессмертного Кубрика. Мёртвая и такая мелодичная тишина «на борту», классическая музыка и лишь один самый главный пассажир корабля — тот же искусственный разум, максимально приближенный к человеку. Он уже обретает человеческое лицо, с едва уловимыми эмоциями эволюции сознания, прекрасно переданные Фасбендером. Те же, казалось бы, поступки проказника, миниатюрные эксперименты над другими пассажирами в человеческой оболочке. Ридли Скотт мог и дальше развивать эту тему в лице чуть ли не самого разумного персонажа картины, но не стал рисковать и уходить в лес по дебри. «Вам так важно всегда знать причину?» — звучит вопрос из уст робота, новая философская мысль всё той же старой «меньше знаешь — лучше спишь» приобретает иные черты.
Казалось бы, про героя Фасбендера можно было бы снять отдельную картину, настолько он противоречив для машины, не имеющей разума (обойдёмся без отсылки к «Терминатору»).
Отдельные же кадры и вовсе напоминают всё то лучшее, ради чего геймеры долгими вечерами перепроходили лучший космический хоррор всей игровой индустрии «Dead Space 2». И там и там саспенс, общие черты костюмов и пугающий, пугающий своей пустотой космос, который, по сути, такой же страшный, как и поверхность новой планеты, на которой высаживаются главные герои.
Вопрос о саспенсе связан не столько с игрой, сколько с оригинальной вселенной. Ридли Скотт олдскулен, насколько это вообще можно применить к данному проекту. Он не пытается сделать картину блокбастером, не играет второго Кубрика. Ему как и Тарантино важно, куда его герои приведут финал.
Нельзя же здесь обойтись и без обсуждения Нуми Рапас, которая, вроде как, уже всем всё доказала, но после «Прометея» перерождается заново. На наших глазах происходит реинкарнация старой доброй Рипли в более мягкой, женственной форме. У которой, в свою очередь, инстинкт выживания, как замечает Дэвид, развит удивительно сильно. Режиссёр хоть и не старается быть мастером саспенса, но в одной из сцен он преподносит нам это во всей красе. И тут зритель вспоминает старого доброго «Чужого».
Ещё одна отсылка здесь происходит и к «Нечто», не только по одной из сцен с огнемётом и драматической составляющей, но и тем фактом, что оба приквела сделаны блестяще. Но сравнивать эти два проекта было бы ханжеством. Картину умело тянут за собой хорошо поставленные герои, которым хочется верить. Они же во многом и рождают ту атмосферу, более глубокому проникновению в которую способствует даже пресловутое 3D.
Сцена за сценой, ожидание финала — безысходность и всё творится ради финальных тридцати секунд после затемнения. Феерия — маэстро, браво. Ридли Скотт хотел снять приквел к главному киносериалу своей жизни, а создал эпическое полотно по своей интеллектуальной ценности, не уступающей десяткам и десяткам «серьёзных» проектов. И создал, надо заметить, во всё той же вселенной, в которой каждый резкий звук так сладко предвещал нам появление Чужого.
В картине можно наблюдать множество влияний как и негласной классики, так и мейнстрима в игровой индустрии. Насколько велик был соблазн поддаться и снять что-то оригинальное на уже подготовленном и проверенном временем пласту, настолько сложной задачей выдалось создать, казалось бы, оригинальный продукт в лице приквела. Уже к середине метража понимаешь, что режиссёр увлекался, но не увлёкся, вытащив фильм до конца без каких либо неугодных сюжетных отклонений от основного вектора. Что в свою очередь явилось безусловным плюсом, спасшим картину от гневных высказываний критиков, которые в свою очередь всегда будут иметь место. В тех или иных количествах.
Первая перипетия — герой набирающего обороты Фассбендера. Дэвид. Казалось бы, имя из «Искусственного разума», но не будем зацикливаться на столь мелочных сходствах. Чуть ли не с первых минут, как только мы оказываемся на корабле, нам навеяна «Космическая одиссея 2001 года» бессмертного Кубрика. Мёртвая и такая мелодичная тишина «на борту», классическая музыка и лишь один самый главный пассажир корабля — тот же искусственный разум, максимально приближенный к человеку. Он уже обретает человеческое лицо, с едва уловимыми эмоциями эволюции сознания, прекрасно переданные Фасбендером. Те же, казалось бы, поступки проказника, миниатюрные эксперименты над другими пассажирами в человеческой оболочке. Ридли Скотт мог и дальше развивать эту тему в лице чуть ли не самого разумного персонажа картины, но не стал рисковать и уходить в лес по дебри. «Вам так важно всегда знать причину?» — звучит вопрос из уст робота, новая философская мысль всё той же старой «меньше знаешь — лучше спишь» приобретает иные черты.
Казалось бы, про героя Фасбендера можно было бы снять отдельную картину, настолько он противоречив для машины, не имеющей разума (обойдёмся без отсылки к «Терминатору»).
Отдельные же кадры и вовсе напоминают всё то лучшее, ради чего геймеры долгими вечерами перепроходили лучший космический хоррор всей игровой индустрии «Dead Space 2». И там и там саспенс, общие черты костюмов и пугающий, пугающий своей пустотой космос, который, по сути, такой же страшный, как и поверхность новой планеты, на которой высаживаются главные герои.
Вопрос о саспенсе связан не столько с игрой, сколько с оригинальной вселенной. Ридли Скотт олдскулен, насколько это вообще можно применить к данному проекту. Он не пытается сделать картину блокбастером, не играет второго Кубрика. Ему как и Тарантино важно, куда его герои приведут финал.
Нельзя же здесь обойтись и без обсуждения Нуми Рапас, которая, вроде как, уже всем всё доказала, но после «Прометея» перерождается заново. На наших глазах происходит реинкарнация старой доброй Рипли в более мягкой, женственной форме. У которой, в свою очередь, инстинкт выживания, как замечает Дэвид, развит удивительно сильно. Режиссёр хоть и не старается быть мастером саспенса, но в одной из сцен он преподносит нам это во всей красе. И тут зритель вспоминает старого доброго «Чужого».
Ещё одна отсылка здесь происходит и к «Нечто», не только по одной из сцен с огнемётом и драматической составляющей, но и тем фактом, что оба приквела сделаны блестяще. Но сравнивать эти два проекта было бы ханжеством. Картину умело тянут за собой хорошо поставленные герои, которым хочется верить. Они же во многом и рождают ту атмосферу, более глубокому проникновению в которую способствует даже пресловутое 3D.
Сцена за сценой, ожидание финала — безысходность и всё творится ради финальных тридцати секунд после затемнения. Феерия — маэстро, браво. Ридли Скотт хотел снять приквел к главному киносериалу своей жизни, а создал эпическое полотно по своей интеллектуальной ценности, не уступающей десяткам и десяткам «серьёзных» проектов. И создал, надо заметить, во всё той же вселенной, в которой каждый резкий звук так сладко предвещал нам появление Чужого.
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 03.06.2012 14.31
Жесть - комментарий) УГ?) Ар ю сириус
Brian Green комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 03.06.2012 14.21
Вот, кстати, отличная идея.
http://prometheus.unoforum.ru/?1-2-0-00000007-000-90-0
Главное, что уже десятки тематических сайтов и блогов взрываются от потоков комментариев и обсуждений. Это что то, да значит.
Спойлер! Если исходить из теории что у Жокеев вся технология замешана на биоинженерии, то на ум приходят некоторые выводы:
1. Момент в начале фильма:
Было показано начало зарождения жизни на земле, когда земля была ещё непригодна для проживания Жокеев.
То есть Жокеей запустил процесс тераформирования земли, показано что начали появляться белковые клетки, дальше наверное первые организмы, эти организмы углекислый газ передышали в кислород, образовали почву, зелёные насаждения.
А Жокееи на землю только прилетали и наблюдали за процессом тераформирования, как только появились люди для Жокеев это означало что процесс тераформирования земли для колонизации завершен.
Но осталась проблема с чрезмерно развившийся живностью которую надо экологически чисто уничтожить.
Для этого они и произвели биологическое оружие, которое только вырежет всю живность, но не затронет ничего остального. Но произошла небольшая авария на производстве этого биологического оружия, из-за которой процесс очистки планеты пришлось отложить на неопределённый срок.
2.Теперь про биологическое оружие, если предположить что инструмент тераформирования развивался постепенно то есть:
первые микроорганизмы - беспозвоночные - рыбки - земноводные - ящерицы - птицы и млекопитающие - люди. То наверное процесс развития биологического оружия был практически аналогичен: агрессивные микроорганизмы - злобные черви - бешеные кальмары - проточужой - ...- полноценные чужие с устоявшейся цепочкой развития.
3. Исходя из этой теории можно объяснить поведение пилота Жокея:
Проспал в криостате хрен знает сколько времени, готовился очистить землю от людей и прочих побочных эффектов терраформирования. Потом его пробуждают эти самые побочные эффекты, так мало того что пробуждают, так они ещё и сами создали подобных себе и имеют наглость спрашивать для чего их создали.
Ясное дело надо торопиться притворить план по очистке Земли в жизнь пока отходы терафформирования не расселились по планетам слишком сильно.
Вот такая у меня теория по фильму, если она верна то Ридли Скот очень хороший человек, если неверна то всё равно хорошая теория для меня.
1. Момент в начале фильма:
Было показано начало зарождения жизни на земле, когда земля была ещё непригодна для проживания Жокеев.
То есть Жокеей запустил процесс тераформирования земли, показано что начали появляться белковые клетки, дальше наверное первые организмы, эти организмы углекислый газ передышали в кислород, образовали почву, зелёные насаждения.
А Жокееи на землю только прилетали и наблюдали за процессом тераформирования, как только появились люди для Жокеев это означало что процесс тераформирования земли для колонизации завершен.
Но осталась проблема с чрезмерно развившийся живностью которую надо экологически чисто уничтожить.
Для этого они и произвели биологическое оружие, которое только вырежет всю живность, но не затронет ничего остального. Но произошла небольшая авария на производстве этого биологического оружия, из-за которой процесс очистки планеты пришлось отложить на неопределённый срок.
2.Теперь про биологическое оружие, если предположить что инструмент тераформирования развивался постепенно то есть:
первые микроорганизмы - беспозвоночные - рыбки - земноводные - ящерицы - птицы и млекопитающие - люди. То наверное процесс развития биологического оружия был практически аналогичен: агрессивные микроорганизмы - злобные черви - бешеные кальмары - проточужой - ...- полноценные чужие с устоявшейся цепочкой развития.
3. Исходя из этой теории можно объяснить поведение пилота Жокея:
Проспал в криостате хрен знает сколько времени, готовился очистить землю от людей и прочих побочных эффектов терраформирования. Потом его пробуждают эти самые побочные эффекты, так мало того что пробуждают, так они ещё и сами создали подобных себе и имеют наглость спрашивать для чего их создали.
Ясное дело надо торопиться притворить план по очистке Земли в жизнь пока отходы терафформирования не расселились по планетам слишком сильно.
Вот такая у меня теория по фильму, если она верна то Ридли Скот очень хороший человек, если неверна то всё равно хорошая теория для меня.
http://prometheus.unoforum.ru/?1-2-0-00000007-000-90-0
Главное, что уже десятки тематических сайтов и блогов взрываются от потоков комментариев и обсуждений. Это что то, да значит.
Супер Инфрамен комментирует статью «Роли исполняют: Мишель Пфайффер, Гэри Олдман, Бенедикт Камбербатч и др.» | 03.06.2012 13.51
Упс, сонный был еще, прошляпил.
sinus13 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 03.06.2012 13.24
не знаю,я очень старался,но все же не проникся...такое ощущение,что персонажам все равно на то что происходит,не стоило линделофа звать,ох не стоило,только по лосту можно было понять,что он мастер по поделке жвачки,не более
Спойлер!
тут я уже сам додумал,но по моему мнению у жокеев ,что то типа бунта случилось,как мне кажется, тот жокей, что в начале эту биомассу хлебнул(эту сцену стоило в конце поставить,вместе с рождением ксеноморфа),всех своих сородичей и перевалил,потому что людей любил.И в последующем,то что получилось из днк встретилось жокейским ксеноморфом,так чужие и получились,как то так.
Такезо Кенсай комментирует статью «Marvel готовит десятидисковый сет «Мстителей»» | 03.06.2012 12.47
Очередное выкачивание денег из кинофанатов, не больше. Как будто всех этих фильмов ни у кого нету; особенно у тех, кто мог бы купить такой кейс.
Такезо Кенсай комментирует статью «Marvel готовит десятидисковый сет «Мстителей»» | 03.06.2012 12.46
Кейс - это был фанатский фэйк.
Такезо Кенсай комментирует статью «Marvel готовит десятидисковый сет «Мстителей»» | 03.06.2012 12.45
Даже если бы все издавались одним изданием, всё равно бы не дошло.
john922 комментирует статью «Гай Ричи отправится на Остров сокровищ» | 03.06.2012 12.41
Даёшь Стетхема в роли Билли Бонса! Приятно, что вспомнили отечественную анимацию, если Гай будет опираться на неё, успех обеспечен!!!
john922 комментирует статью «Кэтлин Кеннеди возглавит Lucasfilm» | 03.06.2012 12.35
А вот это правильный был выбор!!! Я вообще всегда считал эту компашку "Лукас-Кеннеди-Спилберг" неким "семейным подрядом".
Сюжет вместо того чтобы дать ответы на все вопросы, которые скопились за 30 лет, лишь слегка приоткрыл завесу и оставил ещё больше таинственного и непонятного (вероятно с расчетом на 2 часть) В целом, очень сильное кино.