Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Man of my word комментирует видео Эволюция Борна | Трейлер | 01.06.2012 11.15
Походу надо снимать не эволюцию, а перезагрузку
marinelzi комментирует статью «Тэйлор Китч: никакого Финника» | 01.06.2012 11.14
а ПО Фрейду вообще о многом говорит))))
Man of my word комментирует статью «Трехмерное вторжение из космоса» | 01.06.2012 11.09
Вот это дело. Надеюсь, войдя во вкус, голливуд наперевыпускает все, что мы смотрели только на видео. Даешь в 3D Назад в будущее, Охотники за привидениями и т.д.
Mrs Bourne комментирует статью «Тэйлор Китч: никакого Финника» | 01.06.2012 11.03
Ожидаемо много слухов, но меня, на удивление, пока они еще не достали, как было со слухами перед выбором актеров в первый фильм (о Боги, лучше этого не вспоминать).
Может, они всё-таки возьмут да выберут малоизвестного актера, который идеально будет воплощать образ Финика? Эх, мечты, мечты. Зная Лайонсгейт, нужно ждать большой сюрприз похлеще Ленни Цинны.
Может, они всё-таки возьмут да выберут малоизвестного актера, который идеально будет воплощать образ Финика? Эх, мечты, мечты. Зная Лайонсгейт, нужно ждать большой сюрприз похлеще Ленни Цинны.
Mrs Bourne комментирует статью «Тэйлор Китч: никакого Финника» | 01.06.2012 10.56
Никак это знак свыше.
marinelzi комментирует статью «Тэйлор Китч: никакого Финника» | 01.06.2012 10.53
Оленька, у Вас Арми Хаммер пробуется дважды)))
Игрoк комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 10.50
а почему этот модуль не мог быть вообще универсальным?
спросите у создателей модуля.
То есть Вейланд должен был если что выжить, а дочка его умереть??? она что сама была дурой и решила пусть папа живет
Спойлер! она репликантом была
;)
Виктор Белых комментирует статью «Телевизионные планы Lionsgate» | 01.06.2012 10.50
Мне все-таки кажется, что три месяца - это вполне себе ничего. Кто-нибудь согласится.
Борис Новиков комментирует статью «Телевизионные планы Lionsgate» | 01.06.2012 10.47
Я больше про РЭД говорил :) У меня к «Неудержимым» отношение очень спокойное :)
Виктор Белых комментирует статью «Телевизионные планы Lionsgate» | 01.06.2012 10.44
Это какой-нибудь Дольф Лундгрен востребован? Фишка "Неудержимых" - набрать актеров из всяких бэшек. У них не то чтобы успешная карьера, а на телевидении теперь хоть платят нормально.
Борис Новиков комментирует статью «Телевизионные планы Lionsgate» | 01.06.2012 10.42
Позвать-то можно, пойдут ли? Достаточно востребованы.
Борис Новиков комментирует статью «Новый руководитель студии Disney» | 01.06.2012 10.40
Действительно. Зачем люди не сидят пятьдесят лет на одном месте и иногда меняют работу? Мог бы и дальше на «Фоксов» работать, но нет, и свою компанию основал, и в президенты WB зачем-то подался.
Хорн, кстати, остается у «Уорнеров» консультантом вплоть до 2013 г. К вопросу об «отпустили или выперли».
Хорн, кстати, остается у «Уорнеров» консультантом вплоть до 2013 г. К вопросу об «отпустили или выперли».
Filaki комментирует статью «Тэйлор Китч: никакого Финника» | 01.06.2012 10.35
Думаю, у него и в мыслях не было. Как и у остальных "кандидатов".
Очередной самопиар Лайонсгэйт, как это было с режиссёрами:)
Очередной самопиар Лайонсгэйт, как это было с режиссёрами:)
Filaki комментирует статью «Тизер «Отверженных»» | 01.06.2012 10.31
Я даже не заметили, что они карие у неё тут!
Главное, совершенно невыразительными их сделали!
Зачем же они её так изуродовали??
Лучше бы тёмные волосы сделали, как у Энн, особенно, если учесть,
что Козетта должна быть с каштановыми волосами.
Главное, совершенно невыразительными их сделали!
Зачем же они её так изуродовали??
Лучше бы тёмные волосы сделали, как у Энн, особенно, если учесть,
что Козетта должна быть с каштановыми волосами.
zZz комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 10.28
а почему этот модуль не мог быть вообще универсальным? какая разница ???
То есть Вейланд должен был если что выжить, а дочка его умереть??? она что сама была дурой и решила пусть папа живет,а если что то сама сдохнет??? при всей тут крутезне технологий что показано это бред.
То есть Вейланд должен был если что выжить, а дочка его умереть??? она что сама была дурой и решила пусть папа живет,а если что то сама сдохнет??? при всей тут крутезне технологий что показано это бред.
voight_kampff комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 10.16
Спойлер! То что планеты разные это даже не версия, а факт: в "Чужом"/"Чужих" - LV 426, а в "Прометее" и это видно на карте и в нескольких интервью обговаривалось - LV 223.
Thompson комментирует статью «Новый руководитель студии Disney» | 01.06.2012 10.11
Интересно если он такой замечательный, что же он ушел от Warner Bros и как они его отпустили или выперли?
Andrrr комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 10.10
Мне "Прометей" очень понравился. Я получил несколько иное, чем рассчитывал, но в итоге остался доволен. Благо в кино пошел уже после ряда "негативных" отзывов фанатов "Чужих", понизив градус ожидания - иногда это очень полезно. Как бы там ни было - фильм поразил - он и страшный, и красивый, и удивительный. Ридли расширил границы Вселенной, которую сам же создал в далеком 79-ом. И я принимаю такую версию:
Спойлер! разные планеты, разные корабли, Чужие - одна из разновидностей огромного парка совершенных монстров
Открытый финал намекает на продолжение. И тут мне вдруг вспомнилось, что когда речь велась именно о приквеле "Чужого", выдвигался вариант не одного, а двух фильмов...
Andrrr комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 10.02
Практически во всем с вами согласен. Примерно те же ощущения
Игрoк комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 09.48
ПОЧЕМУ медицинский модуть установленный в отдельном блоке, предназначенном для спасение ЖЕНЩИНЫ!!! в итоге сказал что он запрограммирован для мужчины????.
Спойлер! Потому что он был для Вейланда, duh
voight_kampff комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 09.40
Странное ощущение. Одновременно и восторг, и разочарование, и желание посмотреть еще раз... и еще раз. Трейлеры настраивали на немного другое кино. Гениальный "Чужой" был прост, здесь же история совсем других масштабов и тональности. Клаустрофобное напряжение и "враг" появляется лишь фрагментарно. И те кто пришел смотреть людей и монстров в узких корридорах а-ля "Чужой", но с перламутровыми пуговицами сейчас ставят фильму единицы. Экипаж "Прометея" наполовину состоит из людей у которых голова набекрень. Жажда знаний, наживы, жизни и плюс фига в кармане. "Нет у человека худшего врага, чем он сам", и натворят эти люди немало глупостей. Есть в фильме и бестолковщина, и провисания, и привычный уже для Скотта, но дозированный пафос. Сказываются все же 2 недели за которые был написан сценарий. Но вместе с тем нет привычного тошнотворного ощущения просчитанности зрительских эмоций - тут смеяться, тут вжаться в кресло, а тут расслабиться и сходить за дозой (попкорна). Есть множество потрясающих сцен, все складывается в единое целостное piece of art. Фильм вообще уникален в своем роде и оставляет классное послевкусие чего-то большого и единичного.
Отдельного упоминания заслуживает ночной сеанс в IMAX (Киностар Нью-Йорк). Полный зал, за весь фильм никто не проронил ни слова. Многие зрители затарившиеся едой вспомнили о ней только к середине фильма. В свои 74 года Ридли Скотт все еще может создать завораживающий sci-fi.
Отдельного упоминания заслуживает ночной сеанс в IMAX (Киностар Нью-Йорк). Полный зал, за весь фильм никто не проронил ни слова. Многие зрители затарившиеся едой вспомнили о ней только к середине фильма. В свои 74 года Ридли Скотт все еще может создать завораживающий sci-fi.
Спойлер! Отдельно для тех, кто ничего не понял: это не та планета, которую показывали в Чужом. Повяляющийся в финале вариант ксеноморфа никак не объясняет происхождения коробля с коконами. И это даже к лучшему.
Виктор Белых комментирует статью «Телевизионные планы Lionsgate» | 01.06.2012 08.51
Ну, в принципе можно и звезд позвать. Они уже старые, а в Голливуде процветает эйджизм. Если это будет 10-серийное шоу где-нибудь на кабеле, то со съемками можно управиться месяца за три - не так уж и много.
PreyCure комментирует видео Эволюция Борна | Трейлер | 01.06.2012 08.50
Бодренький трейлер и достойно смотрится новый герой :).
Anton Gladchenko комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 08.48
Разочарован полностью. Отличный визуал, режиссура, актеры, но сценарий... это полный ужас. Куча несуразностей. Один из трех главных фильмов года не оправдал ожидания. И подвел его сценарий. Увы.
zZz комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 08.39
Мне фильм понравился, хотя есть конечно некоторые моменты которые вызывают легкое недоумение. Как интересно сам режиссер ответит на такие вопросы как : Когда она вырезала эмбрион он был сами видали каких размеров, в итоге как оно смогло так вырост в закрытом, пустом помещение??? ( это не робот это органика ему нужна другая органика для роста и как минимум тонны воды) ПОЧЕМУ медицинский модуть установленный в отдельном блоке, предназначенном для спасение ЖЕНЩИНЫ!!! в итоге сказал что он запрограммирован для мужчины????. Почему внутри колоссальных по размеру построек все коридоры не то что не имеют хоть отдаленных ровных поверхностей так они еще и сами кривые по своей протяженности, как будто их червяки копали да еще и те были какие-то уродливые по форме. Это то что вызывает просто полные не понятки.