Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Супер Инфрамен комментирует статью «Айла, Вуди и Джесси: мы вас видим» | 24.03.2012 17.32
Очень жду этот фильм.
Супер Инфрамен комментирует видео Гостья | Тизер | 24.03.2012 17.31
Фотошопные люди-пришельцы - спасибо Визитёров хватило.
А Визителы причем?
Супер Инфрамен комментирует видео Гостья | Тизер | 24.03.2012 17.30
Терпеть не могу фильмы про пришельцев которых в кадре или нет или они представляют из себя что-то невразумительное.
В смысле невразумительное? Негуманоиды? Да и как насчет Похититилей тел"?
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 17.29
Если бы я даже не читал книгу, все равно при анализе фильма никаких нелогизмов, адски бьющих в глаза и портящих все кино не нашел. Их там просто нет.
То есть пчелы-мутанты и собачки из воздуха - это нормально?
Сказали бы проще - я не понял этот фильм.
А что там понимать? в фильме не то, что двойного дна нет, там даже единственное дно дырявое...
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 17.28
кому сопереживать?
Вы не способны сопереживать детям, вынужденным убивать друг друга на арене на потеху тупой публики?
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 17.26
И кстати про драму. Что еще может быть драматичнее, чем дети, вынужденные убивать друг друга? Хотя бы момент с Рутой, когда она ей в руки вложила букет и спела песню снят отлично и драмы там хоть ложкой ешь.
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 17.23
Почему вам сложно понять, что вы просто ерунду пишете?
Вы не читали книги, но точно знаете что "часть сюжетных линий брошена и забыта". Это как? Каких??
Я вам еще раз говорю - вся книга написана от имени Китнис. В двух словах сюжет таков - девушка пришла на Игры, быстренько ознакомилась с конкурентами во время тренировок, вышла на Арену, победила, уехала обратно домой. Она не могла знать предыстории никого из трибутов. Не могла знать что происходит вне Арены, или в других дистриктах. А вы все упорно твердите, что часть линий брошена. Чушь.
Я не фанат книги, он хорош, но не настолько. А вот экранизация получилась достойной, получше чем иные "Гарри Поттеры" (хотя бы та же пятая часть). Вот где ножницами работали будь здоров.
Вы не читали книги, но точно знаете что "часть сюжетных линий брошена и забыта". Это как? Каких??
Я вам еще раз говорю - вся книга написана от имени Китнис. В двух словах сюжет таков - девушка пришла на Игры, быстренько ознакомилась с конкурентами во время тренировок, вышла на Арену, победила, уехала обратно домой. Она не могла знать предыстории никого из трибутов. Не могла знать что происходит вне Арены, или в других дистриктах. А вы все упорно твердите, что часть линий брошена. Чушь.
Я не фанат книги, он хорош, но не настолько. А вот экранизация получилась достойной, получше чем иные "Гарри Поттеры" (хотя бы та же пятая часть). Вот где ножницами работали будь здоров.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 17.18
Очевидно, что в дистриктах они живут достаточно свободно.
Например, в лесах нельзя охотиться и продавать добычу. Об этом в фильме говорится даже.
Все добытое, например, в шахте нужно отдавать Капитолию, который выделяет потом ссуду на прожиточный минимум.
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 17.16
В первой, если не ошибаюсь, про тринадцатый не было слова вообще. Только во втором было сказано, что
Спойлер! был 13-й дистрикт, который уничтожили, но по слухам это ложь.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 17.15
Если Ханна интересней это кина, то я даже не знаю на сколько оно нудное.
На мой взгляд, очень нудное.
В Ханне только затравка и концовка хорошие, а в остальном фильм сильно проигрывает и персонажи там тоже картонные.
В Ханне, по крайней мере, был ещё папашка, злая тетка и вторая забавная девочка с её родителями, а тут пустота...
Да и вообще, Ханну я бы ещё пересмотрел, а это вот ни в коем случае.
Хотя сравнивать Игры с Ханной не совсем верно.
Не верно. Но и там, и тут боевая девочка-подросток, поэтому такая ассоциация.
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 17.14
Нет, не агрессивно настроен)) Вовсе нет.
Если бы я даже не читал книгу, все равно при анализе фильма никаких нелогизмов, адски бьющих в глаза и портящих все кино не нашел. Их там просто нет.
Это кто например, по вашему? Единственно важный персонаж в фильме - Кэтнисс. И кино снято как "субъективная камера", с некоторыми вставками других сюжетных линий. Ее типа-ухажер или кто-бы то ни было главным действующим лицом в книге не является.
Сказали бы проще - я не понял этот фильм.
Если бы я даже не читал книгу, все равно при анализе фильма никаких нелогизмов, адски бьющих в глаза и портящих все кино не нашел. Их там просто нет.
Когда важный персонаж пропадает на половину действия фильма, остается ВООБЩЕ за кадром
Это кто например, по вашему? Единственно важный персонаж в фильме - Кэтнисс. И кино снято как "субъективная камера", с некоторыми вставками других сюжетных линий. Ее типа-ухажер или кто-бы то ни было главным действующим лицом в книге не является.
это называется дырявый сценарий
Сказали бы проще - я не понял этот фильм.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 16.57
Странный вопрос. Антиутопия, рабовладельческий строй. Все очевидно.
И где же там рабы? Очевидно, что в дистриктах они живут достаточно свободно.
Да и не говорят про рабов, что они неудачники, потому что рабы вообще не люди, и не меняют правила ради того, чтобы они не восстали.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 16.50
Большинство благодарных зрителей просто подключило впечатления от книги
Вот у меня такое же впечатление.
если бы случайно в Сети перед просмотром не увидел, почему они в своем Капитолии так наряжаются по-идиотски,
И почему же???
Супер Инфрамен комментирует статью ««Биошок», «Горец» и другие проекты Фреснадильо» | 24.03.2012 16.32
Горцу ремейк не нужен. А Ворона хотелось бы увидеть.
Супер Инфрамен комментирует статью «Скоро будет Кэрри» | 24.03.2012 16.31
Хлоэ Моритц и Хэйли Беннетт.
Ну я даже не знаю. По мне ни та ни другая не подходят.
Супер Инфрамен комментирует статью «Кристен Стюарт сыграет в режиссерском дебюте своей матери» | 24.03.2012 16.29
Мимо.
Acidcore комментирует видео Голодные игры | Дублированный отрывок №1 | 24.03.2012 16.21
трибут, дистрикт? Закончились переводчики для дубляжа?
Ох, какие же вы все умные...
"Дистрикт" во вселенной "Голодных игр" не равен району или округу в нашем мире, это реалия конкретно этой франшизы потому и передается транслитерацией.
С "Трибутом" тоже такая ситуация. Да и попробуйте сами перевести слово tribute применительно к человеку.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 16.12
Допустим, что нет. Но почему она решила, что они съедят ягоды в конце и оба умрут?
Не понятен вопрос? Почему ягоды ядовитые?)))
Благородство?
Безвыходная ситуация. Плюс, она к нему привязалась конечно, но любовь тут еще ни при чем. Вернее, любовь-то может и есть, но она не осознала ее еще.
На второе уже написали. Он бы мог просто их ночью зарезать, нет?
Я ответил - почитайте.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 16.11
В фильме. По уши. В книге, говорят, тоже.
Ну извините, я читал книгу и смотрел фильм. Ни там, ни там она еще не определилась. В обоих случаях у нее была игра на камеру.
Полагаю он им просто попался, и чтобы спасти свою жизнь, решил сказать что приведет их к Китнесс.
Вероятно так и было, но то, что он не собирался ее сдавать - очевидно.
Кстати, что мешало ему по-тихому, когда все спали, перерезать всем горло?
Вот этот вопрос меня тоже интересовал, однако поставив себя на его место, я не был бы до конца уверен, что все спят и никто не притворяется спящим, чтобы меня раскрыть. Перерезать четырем горло - надо быть по меньшей мере годным ассассином - сомневаюсь, что Пит где-то проходил курсы того, как надо бесшумно перерезать горло.
V2nes_23 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 16.10
И где это в него там влюбилась?
Допустим, что нет. Но почему она решила, что они съедят ягоды в конце и оба умрут? Благородство?
На второе уже написали. Он бы мог просто их ночью зарезать, нет?
https://www.google.com/accounts/o8/id?id=AItOawnSlG1QWQE88Bh0G6HipTqcH2itgCwxuP8 комментирует видео Голодные игры | Дублированный отрывок №1 | 24.03.2012 16.07
трибут, дистрикт? Закончились переводчики для дубляжа?
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 16.04
И где это в него там влюбилась?
В фильме. По уши. В книге, говорят, тоже.
Вообще-то это был обманный маневр, чтобы ее спасти.
Это он явно уже в процессе себе придумал. Ну не мог же он всерьез сам придти к этим имбецилам, с предложением помочь поймать одну участницу. Полагаю он им просто попался, и чтобы спасти свою жизнь, решил сказать что приведет их к Китнесс.
Кстати, что мешало ему по-тихому, когда все спали, перерезать всем горло?
ovnserega комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 16.03
Вам привели более чем убедительные примеры, не достойнее ли будет согласится, или вы хотите, чтобы сюда был скопирован весь IMDB.
McCann комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 16.00
Староватые фильмы. Посвежее бы.
Trololo.jpg
Из воздуха??? :-) А вы не поняли, что Арена сооружена, и полностью контролируется распорядителями? Не видели как они искусственно создавали пожар (гнали девушку на встречу группе трибутов), обвалили дерево на ее пути, искусственно сократили "день" и сделали "ночь", вывели на экран собак и поместили на Арену? Про пчелы можно
догадаться, что они тоже там были не из воздуха.
Если вы все этого на экране в глаза не видели, но вините сценаристов, то я хочу спросить вас - это нормально?