Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Dana-Lana комментирует статью «Тизер фильма «Гостья»» | 24.03.2012 11.36
я верю в Эндрю Никкола несмотря на провальное Время.
надеюсь, с Сиршей они смогут вдохнуть душу в поделку Майерс.
надеюсь, с Сиршей они смогут вдохнуть душу в поделку Майерс.
ovnserega комментирует статью «Валерия Гай Германика: трудный ребенок» | 24.03.2012 11.33
На две недели вы в премодерации, впредь постарайтесь высказывать свои мысли менее экспрессивно.
Dana-Lana комментирует статью «Дублированный отрывок фильма «Голодные игры»» | 24.03.2012 11.33
посмотрела в кинотеатре и хочу заметить - как же Ленни идет золотая подводка! :)
muhasan комментирует статью «Происхождение черепашек-ниндзя» | 24.03.2012 11.31
Истинные поклонники не поймут и не пойдут на такое кино. Черепахи всегда после каждого цикла были и есть мутанты земного происхождения, и менять на инопланетное происхождение, это не очень хорошо. В последнем цикле есть зацепка с инопланетным происхождением мутагена, вот это можно брать. А историю менять не надо. А то что Бэй может снять красочно и эффектно, ни кто и не спорит. Трансформеры мне очень понравились, все части, хотя их много критиковали.
Dana-Lana комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 24.03.2012 11.14
кстати, ещё не зная этого, подумала, что бунт отлично снят.
Sekundomer комментирует видео Прометей | ТВ-спот №2 | 24.03.2012 11.07
А не думали как будет возвращаться кто остался в живых? "Магелан"?
Qu7 комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 24.03.2012 10.59
Дональд не вдохновил меня никак. Ну не тянул он на тирана, я смотрела и вспоминала сразу "О, мистер Беннет!".
Даже Билл Найи и Уильям Фихтнер были бы куда большими Сноу.
Эффи крутая, спору нет; а про Цинну неоднозначно - выглядел он немного как сутенер
Даже Билл Найи и Уильям Фихтнер были бы куда большими Сноу.
Эффи крутая, спору нет; а про Цинну неоднозначно - выглядел он немного как сутенер
Джо Триббиани комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Мечта Слонов» | 24.03.2012 10.42
Не за что! Да, я бы тоже хотел увидеть от них полный метр. Но как сообщил Darksmith, сейчас они делают короткометражный фильм. Что тоже интересно.
GarIK-IIV комментирует статью ««Биошок», «Горец» и другие проекты Фреснадильо» | 24.03.2012 10.30
Но фанаты серии могут немного расслабиться, особенно если дружат с фанатами черепашек-ниндзя.
Забавно, а в остальном все как гадание на кофейной гуще т.е. никакой определенности, хотя названия проектов знаковые.
IgorShved комментирует видео Гостья | Тизер | 24.03.2012 09.45
Ну хоть можно посмотреть на Сиршу в новом образе.
IgorShved комментирует видео Прометей | ТВ-спот №2 | 24.03.2012 09.43
Жаль что показали, здесь и там.
Филиппок комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 09.34
Самое простое - почему жители столицы государства выглядят как парад трансвеститов? Есть ли какое-то логическое обоснование этим пестрым нарядам, синим волосам и побелке героини Элизабет Бэнкс?
Потому что эти жители - зажравшиеся богатеи, которые уже не знают, как себя развлечь. Боюсь, что лет через 50 мода запросто может оказаться именно такой.
Далее - как функционирует этот мир? Какая связь дистриктов со столицей, кроме игр? Почему есть богатые дистрикты и бедные, почему у них разделение труда? Ведь и в 12-ом дистрикте явно есть возможности для сельского хозяйства!
Странный вопрос. Антиутопия, рабовладельческий строй. Все очевидно.
Кстати, все это действо очень напоминает гладиаторские бои в Древнем Риме. Граждане сидят на трибунах, а рабы убивают друг друга для потехи толпы.
Филиппок комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 09.16
2) Тайну 13-го Дистрикта зря открыли сразу - это было сказано во второй книге.
Простите, я наверно, упустил этот момент, когда смотрел фильм. И книгу не читал. А в чем она заключается?
Dana-Lana комментирует статью ««Голодные игры»: победители» | 24.03.2012 09.09
о, второй раз участвую в конкурсе на Киноманке - второй раз выигрываю! ain't i the lucky devil!
компьютер любит меня! :)
компьютер любит меня! :)
Cinetagonist комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 08.57
Про персонажей полностью согласен. Набор лиц, не более. Кроме ГГ и ее друга. Никто толком не раскрыт. Большинство благодарных зрителей просто подключило впечатления от книги и не заметило, насколько пусто и коряво рассказана история в фильме.
P.S.: если бы случайно в Сети перед просмотром не увидел, почему они в своем Капитолии так наряжаются по-идиотски, то фильм воспринял бы с еще меньшей радостью, ибо в фильме даже этот момент не объяснялся. Это так на заметку читавшим книгу, что как самостоятельное произведение фильм не состоятелен. Не говорю, что плохо, ибо изачально целевая аудитория была ясна. Просто факт.
P.S.: если бы случайно в Сети перед просмотром не увидел, почему они в своем Капитолии так наряжаются по-идиотски, то фильм воспринял бы с еще меньшей радостью, ибо в фильме даже этот момент не объяснялся. Это так на заметку читавшим книгу, что как самостоятельное произведение фильм не состоятелен. Не говорю, что плохо, ибо изачально целевая аудитория была ясна. Просто факт.
Cinetagonist комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 08.49
Подождите, это уже смешно. В сценарии действительно часть сюжетных линий брошена и забыта. Это признак плохого сценария. Ознакомьтесь с простейшим анализом драмы. Это плохо всегда! Но вы закрываете глаза на очевидные проблемы, просто потому что вам нравится книга и вы заполнили ею все пробелы фильма. Почему так сложно объективно оценить очевидные недостатки...
Cinetagonist комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 08.47
Нет, вы все же агрессивно настроены. Фильм я смотрел внимательно. И если в нем полно нелогизмов и недокрученных деталей, а в других местах ощущались намеки на нечто большее, это не моя проблема. Вы хотите, чтобы я увидел то же, что и Вы, но я не читал книгу и сужу как человек со стороны. Когда важный персонаж пропадает на половину действия фильма, остается ВООБЩЕ за кадром - это называется дырявый сценарий, а не "зрителю надо включить мозги". Вы защищаете свои книжные впечатление, потому что будь это фильм, не связанный с популярной книгой и полностью оригинальный, про эти ляпы писали бы через раз. Но ведь это "Голодные игры"...
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 08.01
И тут я уже начинаю сомневаться в себе, потому что, на мой взгляд, фильм - неинтересная пустышка.
вы поймите, "игры" - это продукт. мне как критику он дико нравится по той причине, что я понимаю, отчего фильм резонирует с поколением n-надцатилетних, которых в рецензии я неслучайно упомянул несколько раз. это не маркетинговая удача, как вышло с "сумерками", а действительно отчетливое понимание того, как и чем молодую аудиторию зацепить. почему фильм не понравился вам, я в принципе понимаю. тем не менее данный конкретный случай - это не повод сомневаться в себе или других. это повод признать, что вы всего-навсего не являетесь целевой аудиторией картины - такое иногда тоже бывает.
ashwell комментирует статью «Кассовые сборы России за четверг, 22 марта» | 24.03.2012 07.40
Да, Вольга молодцы, всегда привозят с кинорынка любопытные картины и наконец-то сорвали куш!!! Сегодня схожу на игры.
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират комментирует видео Прометей | ТВ-спот №2 | 24.03.2012 07.19
Так это еще в трейлере показали.)
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират комментирует статью «Айла, Вуди и Джесси: мы вас видим» | 24.03.2012 07.16
Как это не странно, но Джесси похож на очень худого Марка Уолберга на фото. И надеюсь у Вуди будут брутальные фокусы.
Survivor комментирует статью «Новый костюм Супермена» | 24.03.2012 06.34
Процитировал я часть новости
Пройдите по ссылке источника и посмотрите где новость, а где нет.
sinus13 комментирует статью «Валерия Гай Германика: трудный ребенок» | 24.03.2012 06.08
...получается можно снимать кучу говна,на которую всем смотреть не слишком приятно,после заявить,что это же реальность!гениально слов нет.
Для кого она это снимает?кто то не знает о существовании "говна"?
Для кого она это снимает?кто то не знает о существовании "говна"?
ну и вообще - хочется сказать НЕ ВЕРЮ.
ничему не верю.
ни тому, что Козловский - харизматичный топ-менеджер.
ни тому, что он купился на тупую разводку (у него лицо слишком умное).
ни всем остальным лицам в кадре (Ефремов! опять ефремов! сколько можно?!).
кстати, в книге психолог Юля была, по-моему, далеко не девочкой-студенткой - в смысле возраста.
и это было по-честному, потому что история с нимфеткой - совсем другой уровень смысла.
зачем было переводить эту историю "люблю умную, трахаю доступных" в категорию "её невинность открывает мне глаза на мой прогнивший мир"?