Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Mickey RedNorton комментирует статью «Трэнк снимет кино про врага Человека-паука» | 07.03.2012 08.39
Веном и тогда был не самым нужным проектом, а теперь уж точно время ушло. Тогда хоть фильмы Рейми ещё существовали, а теперь ненужный ребут с не пойми-откуда-взявшемся спин-оффом. Поздно уже, или у Сони ещё есть потаённая мечта вернуть фильмы Сэма?
feelingooood комментирует фильм Высоцкий. Спасибо, что живой | 07.03.2012 08.11
Мое первое воспоминание о Владимире Высоцком - это кадры из фильма “Иван Васильевич меняет профессию”, где царь, слоняясь по квартире изобретателя, случайно садится на магнитофон, и раздается хриплый и пронзительный голос. Слова, которые он произносил, долгое время для меня оставались непереводимым заклинанием, лишь позже стало ясно, что автор просит поговорить с ним семиструнную гитару.
Конечно, в детстве смысл этого эпизода был для меня неясен, да и вовсе не волновал, но позже я не раз знакомилась с песнями Высоцкого, кое-что полюбила. Как актера я его не знала, и к моменту, когда на экраны вышел фильм о народном кумире, вполне попадала в категорию среднестатического зрителя юных лет - в меру непредвзятого, более менее наслышанного. Который, зачастую делает простой выбор - да или нет, плюс или минус. Нравится - не нравится.
На мой взгляд, “Высоцкий” был бы всем хорош, если бы не претендовал на реальное лицо, культовую фигуру. Авторы фильма сделали акцент на среде, которую формирует, созидает личность Владимира Высоцкого. Образы "свиты" - прекрасны, герои искренни, личный врач рыдает у кромки бассейна. Но все-таки, что в том финальном душещипательном эпизоде на взлетной полосе так повлияло на матерого полковника КГБ, вымуштрованного человека дела, что он решил уничтожить вещественные доказательства преступления Высоцкого? Просто захотел очистить карму? Мне предлагается поверить, что я вижу практически смертельно больного, обессиленного всенародного любимца, героя. В схватке с кем? И за какие идеалы? Ну, хорошо. Если угодно, я готова представить, что все, что он сделал и чем так поразил массы соотечественников - остается за кадром, на засвеченной ленте жизненного пути. Наверное, это своего рода домашнее задание. Надо разобраться, почему наркотики для Высоцкого - это хорошо, а вот использованные шприцы в соседнем подъезде - это плохо.
По-моему, авторы одновременно выиграли и потерпели поражение, выставив на суд публики «живого» Высоцкого, потому что я так и не смогла поверить, что именно этот человек обладает силой выйти на сцену, когда за кулисами его ждет смерть. Стержня что ли в нем не просматривается. Изрядно испортило ощущение то, что авторы попытались скрыть имя актера, сыгравшего героя - непонятный ход, элементарная коммерциализация.
Узнала ли я, каким был Высоцкий? Нет, история рассказанная авторами фильма скорее похожа на легенду, и даже не из тех, что поются в посмертных дифирамбах. Она хороша тем, что, рассказав о слабости героя, сблизила его с простым зрителем, заставив его сопереживать. И беспроигрышной моралью, что всякую слабость можно одолеть силой воли, силой личности.
Конечно, в детстве смысл этого эпизода был для меня неясен, да и вовсе не волновал, но позже я не раз знакомилась с песнями Высоцкого, кое-что полюбила. Как актера я его не знала, и к моменту, когда на экраны вышел фильм о народном кумире, вполне попадала в категорию среднестатического зрителя юных лет - в меру непредвзятого, более менее наслышанного. Который, зачастую делает простой выбор - да или нет, плюс или минус. Нравится - не нравится.
На мой взгляд, “Высоцкий” был бы всем хорош, если бы не претендовал на реальное лицо, культовую фигуру. Авторы фильма сделали акцент на среде, которую формирует, созидает личность Владимира Высоцкого. Образы "свиты" - прекрасны, герои искренни, личный врач рыдает у кромки бассейна. Но все-таки, что в том финальном душещипательном эпизоде на взлетной полосе так повлияло на матерого полковника КГБ, вымуштрованного человека дела, что он решил уничтожить вещественные доказательства преступления Высоцкого? Просто захотел очистить карму? Мне предлагается поверить, что я вижу практически смертельно больного, обессиленного всенародного любимца, героя. В схватке с кем? И за какие идеалы? Ну, хорошо. Если угодно, я готова представить, что все, что он сделал и чем так поразил массы соотечественников - остается за кадром, на засвеченной ленте жизненного пути. Наверное, это своего рода домашнее задание. Надо разобраться, почему наркотики для Высоцкого - это хорошо, а вот использованные шприцы в соседнем подъезде - это плохо.
По-моему, авторы одновременно выиграли и потерпели поражение, выставив на суд публики «живого» Высоцкого, потому что я так и не смогла поверить, что именно этот человек обладает силой выйти на сцену, когда за кулисами его ждет смерть. Стержня что ли в нем не просматривается. Изрядно испортило ощущение то, что авторы попытались скрыть имя актера, сыгравшего героя - непонятный ход, элементарная коммерциализация.
Узнала ли я, каким был Высоцкий? Нет, история рассказанная авторами фильма скорее похожа на легенду, и даже не из тех, что поются в посмертных дифирамбах. Она хороша тем, что, рассказав о слабости героя, сблизила его с простым зрителем, заставив его сопереживать. И беспроигрышной моралью, что всякую слабость можно одолеть силой воли, силой личности.
murr комментирует фильм 300 спартанцев | 07.03.2012 07.50
Пожалуй, это - самый динамичный и зажигающий фильм, котрый я смотрел. Сюжет рассказывает о битве при Фермопилах, отчаянной битве, в которой сошлись царь Леонид и персидский царь Ксеркс, приведший за собой многотысячную армию. Несмотря на то, что основную часть фильма занимает схватка, великолепная своей постановкой, ощущения того, что фильм абсолютно лишен сюжета и развития, не возникнет. Зато после просмотра обнаружится такое количество неиспользуемой энергии, что может появиться мысль уделять такому зрелищу раз в неделю, чтобы за нее успеть то, что не успевается и за год. К тому фильм показывает пример рыцарственных начал, преданности своей земле и своему народу, а также героизма, лишённого надежды и потому несокрушимого.
Survivor комментирует статью «Динозавры объявлены вымершими» | 07.03.2012 07.49
Значит, можно и не смотреть.
Макс комментирует статью «Динозавры объявлены вымершими» | 07.03.2012 07.39
Это да, очень бы не хотелось закрытия последнего оплота сай-фая на эфирном ТВ
Alexa_B комментирует статью ««Виджи»: Воскрешение» | 07.03.2012 06.42
настольная игра - хм....напоминает старый добрый Джуманджи.
fahrenheit комментирует статью «Кто пожмет руку Дэнни ДеВито?» | 07.03.2012 06.31
Спасибо Filmz.ru за возможность посетить премьеру. Все прошло очень хорошо. Замерзли, конечно, под конец уже все основательно. Но Дэнни своим простодушием и хорошим настроением смог согреть нас) Удалось пару афтографов взять, на видео снять, сфотографировать, и даже хай файв дать! Блеск!)
Мультфильм получился смешным, добрым, с заводными песнями) Сам Лоракс озвучен классно, но хотелось бы и побольше работы Денни увидеть/услышать. Но в целом, отлично! Советую!
К вечеру смогу выложить фото и видео, может и себя найдете.
Мультфильм получился смешным, добрым, с заводными песнями) Сам Лоракс озвучен классно, но хотелось бы и побольше работы Денни увидеть/услышать. Но в целом, отлично! Советую!
К вечеру смогу выложить фото и видео, может и себя найдете.
Zloi Tapok комментирует статью «Динозавры объявлены вымершими» | 07.03.2012 05.08
Под "все" подразумевается примерно 360 серий))) из расчёта - серия на преступника, как это сейчас и есть. На мой взгляд сериал однообразен и не сможет долгое время держать зрителя если и не в напряжении, то хотя бы интриговать.
Zloi Tapok комментирует статью «Динозавры объявлены вымершими» | 07.03.2012 05.05
Вроде последние серии себя показывали очень даже не плохо, лично мне тоже не хотелось бы закрытия, хотя если посмотреть со стороны, то намудрили сценаристы не слабо и так быстро адекватный конец не сделать.
Zloi Tapok комментирует статью «Кто пожмет руку Дэнни ДеВито?» | 07.03.2012 04.40
Большое спасибо редакции за возможность попасть на премьеру у увидеть ДеВито. Впечатлений масса и только положительные. ДеВито добродушно раздавал автографы кому только мог, так же была замечена его быстро пробежавшая внутрь кинотеатра его жена, не менее замечательная актриса. Мульт отличный, рекомендую всем, хороший, добрый, много юмора, движения. Идеи в мультике не новы (защита окружающей среды), но в наше время как никогда актуальны. В русском дубляже подобраны хорошие голоса, всё чётко ясно, даже тогда, когда идёт хоровое исполнение припевов песен, а не ясностью иногда грешат даже в Большом) Ещё раз спасибо за конкурс! как только будет возможность, дам ссылку на фото и видео!
Daredevil комментирует статью «Внеклассное зрение: «Развод Надера и Симин»» | 07.03.2012 03.32
Когда составлял свой рейтинг лучших фильмов 2011 года, рука не поднялась поставить сие творение ниже 3-го места. Хотя стоп, вру, поставил всё же на 4-е, уступив "Артисту", "Прислуге" и "Воину" и то наверное только из-за того что иранское кино для меня непривычно. "Развод..." всё же достоин стоять выше всех. Великолепный фильм
Biohazard комментирует статью «Кто пожмет руку Дэнни ДеВито?» | 07.03.2012 02.44
Мои видео с премьеры:
http://youtu.be/nfwCV-oSpoY
http://youtu.be/bmsBMdQKdGU
http://youtu.be/kJFXm67NIAM
http://youtu.be/nfwCV-oSpoY
http://youtu.be/bmsBMdQKdGU
http://youtu.be/kJFXm67NIAM
Engi комментирует статью ««Виджи»: Воскрешение» | 07.03.2012 02.21
У нас, в СНГ, так точно. В школе вроде вскользь о Толкиене упоминали. А весь этот ажиотаж и беготня подростков по лесам массово началась после 1го фильма. И книгу достать было тяжело, это точно помню, прочитал где-то в 96м.
Biohazard комментирует статью «Кто пожмет руку Дэнни ДеВито?» | 07.03.2012 02.16
Мне всё понравилось. ДэВито прикольный дядечка, сам мультик хороший, и русская озвучка смешная!
ZIP_sq комментирует статью «Кто пожмет руку Дэнни ДеВито?» | 07.03.2012 02.02
Дэнни молодчина! Веселый, бодрый, отжигал и на дорожке и на сцене.
Огромное спасибо редакции за возможность побывать на этом чудесном вечере!
Огромное спасибо редакции за возможность побывать на этом чудесном вечере!
Mickey RedNorton комментирует статью «Динозавры объявлены вымершими» | 07.03.2012 02.01
Отсутствие диназавров на экране разочаровывает. Где те времена, когда по телеку показывали Юрский парк, Затеренный мир, и Прогулки с динозаврами...
А теперь по теме.
А теперь по теме.
Джей Джея пока еще живым, а сериал Спилберга уже практически мертв.
А серьёзно что ли и Джей Джей и Стивен занимались и -ются ими. Они скорее там для галочки и привлечения внимания стоят.
murr комментирует фильм Хулиганы | 07.03.2012 01.24
Узнал об этом фильме, под ярлыком "про футбольных фанатов" - почувствовал неприятие, даже смотреть не захотел. Но так получилось, что все-таки начал и, с первых кадров, услышав саундтрек и завидев Элайджа Вуда, меня этот фильм заинтересовал, заставил изменить первое поверхностное суждение. Оказалось, что это суровая мужская динамичная драма и на первом плане там чувства молодого человека, попавшего совершенно в новую среду, которая ему помогла стать уверенным в себе. Правильное кино - мне очень понравилось.
Анатолий Ющенко комментирует статью ««Виджи»: Воскрешение» | 07.03.2012 01.17
По большому счету, и Властелин Колец не был шибко известен до экранизации.
это шутка такая?
Engi комментирует статью ««Виджи»: Воскрешение» | 07.03.2012 01.09
По большому счету, и Властелин Колец не был шибко известен до экранизации. Про все остальное я конечно согласен: рейтинг, завышенный бюджет и тд. Но произведение известно в определенных кругах и это уже плюс.
Wonder Alice комментирует видео Джон Картер | Видео с московской премьеры | 07.03.2012 00.37
Какой же Дефо шикарный мужчина! Ради него только можно было стоять на холоде))
Удивительно, что он, как и Кэмерон Диаз, в жизни выглядит намного лучше, чем на экране.
Удивительно, что он, как и Кэмерон Диаз, в жизни выглядит намного лучше, чем на экране.
Phantomrus комментирует статью «Кто пожмет руку Дэнни ДеВито?» | 07.03.2012 00.35
Ах, ну да! Конечно же, спасибо filmz.ru!
The One комментирует статью «Кто пожмет руку Дэнни ДеВито?» | 07.03.2012 00.31
Спасибо filmz.ru за приглашения на премьеру, всё удалось!
McCann комментирует статью ««Виджи»: Воскрешение» | 07.03.2012 00.30
Сам стиль Лафкарта достаточно тяжелый
Я в принципе люблю творчество Лавкрафта, но признаю, что в тех же "Хребтах" иногда он дает Жуля Верна, в том плане, что ну ооочень сильно начинает углублятся в разные технические, географические, геологические и прочие подробности, которые утомляют и оттесняют внимание от произведения.
Keaton комментирует статью «Кто пожмет руку Дэнни ДеВито?» | 07.03.2012 00.24
Он очень классный, очень веселый, и простодушный.
Супер Инфрамен комментирует статью ««Виджи»: Воскрешение» | 07.03.2012 00.11
[quote]
Недавно профинансировали "Конспиративную квартиру" на $85 млн., с рейтингом R, и он не то что по малоИЗВЕСТНОМУ произведению, там вообще оригинальный сюжет.[/quote]Екшен как екшен. ХБ слегка другое.
И как вы так посчитали шансы на успех "1 к 10"? Последний раз, когда фильм с Крузом брал $15 млн. - "Львы для ягнят", в 2007 году. До этого - "Легенда", в 1985. При этом у него есть кассовые "Ванильное небо" и "Джерри Магуайр" с рейтингом R, кассовые сборы которых перевалили за $100 млн. только в США.
Небо - 68млн.
Джерри - 50млн.
Здесь речь идет о 150млн.
О каком таком риске вы тут говорите?
Вы бы книгу прочитали.(эсть на Либрусеке)Сам стиль Лафкарта достаточно тяжелый, По сути провал ХБ может быть от тех причин что и провал "Хранителей". Если снимать ХБ без отстебятины то в фильме кроме красного рейтинга,должно быть полное отсутствие любовной линии,женских персонажей,много повторов и прицып"напугай себя сам"(В книге Лафкарт дает сильный толчок нашей фантазии приемами в ситиле - «это было так ужасно, что невозможно описать»,«Все вокруг напоминало странные и тревожные азиатские пейзажи Николая Рериха...», «Невольно вспоминаешь картины Рериха»,«руинами первобытных храмов в горах Азии, которые так таинственно и странно смотрятся на полотнах Рериха».) и так дальше. ХБ как и остальные произвидения Лафкарта для хорор-литературы тоже самое что Хранители Мура для комиксов,нестандартное,нешаблонное произвидение. И дело не столько в высоком рейтинге сколько в том что нынешний зритель такие неформатные фильмы редко оценивает. Вот "Потеряный рай" уже пострадал от этого. А если учесть то что Лафкарт писал свои произвидения на основе своих "кошмарных снов"(рассказ «Дагон» — это один из таких снов.),то я даже не представляю адекватную екрнизацию ХБ. Вы,кстати не замечали что большенство фильмов по Лафкарту это отстебятинав разной дозе? Особенно в Реаниматоре Стюарта Гордона.
А выпускать в декабре блокбастер за $500 млн. - было это по-вашему риском, или нет? FOX рискнули, и пьют шампанское.
Исторя сАватаром это совсем другое.
А Universal превратились в этаких старых, жадных евреев,
Адектватная и трезвая оценка возможносей проекта,это уже жадность и еврейство. Вы бы на месте босов компании тоже так бы поступили.