Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Макс комментирует статью «Трэнк снимет кино про врага Человека-паука» | 07.03.2012 10.59
Очень бы хотелось адекватного переноса Венома на большой экран, у Брока вырисовывается немалая история и в качестве Венома и Антивенома, помнится Марвел даже одно время пытались закрепить за ним термин первый антизлодей. Кандидатура постановщика подходящая, хотя от ФЧ он уже отказался...
Тимур Менглиев комментирует статью «Автор «Воздушной тюрьмы» займется культуристами» | 07.03.2012 10.57
Фильм ожидаем как никогда! У Эммериха говорят неплохое кино вышло без разрушений и инопланетян, может и у Бэя получится не хуже. Ведь снимал же он "Плохие парни" когда-то!
ZIP_sq комментирует статью «Кто пожмет руку Дэнни ДеВито?» | 07.03.2012 10.56
А вот мое видео:
http://www.youtube.com/watch?v=9DKsfzuNYDk
http://www.youtube.com/watch?v=9DKsfzuNYDk
Тимур Менглиев комментирует статью «Трэнк снимет кино про врага Человека-паука» | 07.03.2012 10.55
Не интересно. От комиксов уже начинает тошнить.
AlexSan комментирует статью «Автор «Воздушной тюрьмы» займется культуристами» | 07.03.2012 10.55
Однако, не все так радужно. Скотт Розенберг известен не только боевиками с Николасом Кейжем, но и тем, что именно его перу принадлежит грандиозная романтическая сцена в бэевском «Армагеддоне», в которой герои Бена Аффлека и Лив Тайлер играют «зверушками-крекерами» на голом животе последней. С другой стороны, может быть, это всего лишь ошибка молодости, а кто в молодости не ошибался?
А вам не нравятся крекеры или голый живот Лив Тайлер? По-моему и то, и другое прекрасно. Особенно, конечно, голый живот! ))
stoker комментирует статью «Динозавры объявлены вымершими» | 07.03.2012 10.52
А, что там с сериалом "Река"? его постигнет такая же участь, что и "Терру..."?
Угум-с. Динамика следующая (эпизод/ млн.зрит./ рейтинг 18-49):
1x01 7.59 2.4
1x02 4.96 1.7
1x03 4.80 1.7
1x04 4.04 1.5
и т.д.
Для ABC это чертовски мало. Да, и положа руку на сердце, материалу в The River не более, чем на фильм.
joker29 комментирует статью «Кто пожмет руку Дэнни ДеВито?» | 07.03.2012 10.52
То же самое. Искал Кукушку. Не было. Взял "Роман с камнем". Подпись получил)
joker29 комментирует статью «Билл и Тэд в наше время» | 07.03.2012 10.51
Ну, если смотрели вторую часть, то должны знать.
Макс комментирует статью «Динозавры объявлены вымершими» | 07.03.2012 10.50
Многие с вами не согласятся, сериал нашел себя с появлением второй вселенной и последующим развитием событий
stoker комментирует статью «Динозавры объявлены вымершими» | 07.03.2012 10.30
Хотелось бы продления Грани, ну или адекватной концовки
Какая концовка? Сериал в 3-м сезоне кончился. 4-й вообще не имеет отношения к истории.
PreyCure комментирует статью «Динозавры объявлены вымершими» | 07.03.2012 10.30
А, что там с сериалом "Река"? его постигнет такая же участь, что и "Терру..."? а то мне первая серия понравилась. А Терру я бы всё равно смотрет не стал бы.
PreyCure комментирует статью «Трэнк снимет кино про врага Человека-паука» | 07.03.2012 10.25
Довольно таки радостная новость. Да же пусть и стока времени прошло. Если новый паук оправдает ожидания, то почему бы и нет. Веном не так уж и плох.
murr комментирует фильм Очень опасная штучка | 07.03.2012 10.24
О чем угодно, если облечь это в иронию и сарказм, можно написать интересно. Но если случится чудо, и у меня получится сделать эту рецензию интересной – это не будет соответствовать фильму, о котором я пишу. Я объясню почему.
Писать смешно о комедии – можно, если ты попадаешь в ее общий тон и с чувством юмора у тебя действительно не хуже, чем у ее создателей. Но как попасть в общий тон и подстроиться под комедию, которая не дотягивает до этого жанра? Писать о триллере – нужно скорее серьезно. Но если это комедийный триллер – нужно писать с иронией. Но в таком случае, как бы ни сложилось впечатление, что это просто плохая рецензия на комедию?.. Забудем, забудем!
Речь о том, что «Очень опасная штучка», чье название в оригинале звучит не иначе как «Она делает это за деньги» - глупое, штампованное кино. Это, конечно, априори никакой не триллер, но заявленной комедии тоже толком нет. Это что-то странное, неясное и мыкающееся из жанра в жанр, с очевиднейшим из сюжетов и героями-архетипами.
«Отчаянная домохозяйка» становится «охотником» - ой, ну ничего себе. Собирается отомстить мужчине, обидевшему ее 17 лет назад – жестко, смачно. В главной роли Кэтрин Хайгл!.. И тут сарказм сходит на нет.
Пусть этот фильм выглядит апгрейдом или переснятым с новым техническим оборудованием кино годов 90-х, но одно очевидное достоинство у него есть – главная героиня. Даже злодеи-сценаристы, кажется, сделавшие все, чтобы не дать талантливой девушке развернуться в своей роли, не смогли выставить ее в дурном свете. В отличие от всех прочих героев ленты, героиня Кэтрин Хайгл – не вульгарная, и не глупая, а просто забавная. Плюс к тому, конечно, обворожительная, а стилисты, в отличие от гадюк-сценаристов сделали все, что было в их силах, чтобы подчеркнуть ее плавные качества. Особливо смягчает сердце ее неизменно, безальтернативно женское поведение во всех ситуациях.
Но все-таки этого недостаточно. Есть фильмы, и их много, которые, даже не скрепя сердце, восхваляешь просто потому, как шикарно сыграна основная роль. Но отчаянная домохозяйка Кэтрин Хайгл все-таки не Мэрил Стрит в роли Тетчер, и не Джонни Депп в «Бенни и Джун».
В общем, я надеюсь, что актриса найдет своему таланту лучшее применение, а этот фильм вскоре после проката все позабудут в толчее ему подобных.
Писать смешно о комедии – можно, если ты попадаешь в ее общий тон и с чувством юмора у тебя действительно не хуже, чем у ее создателей. Но как попасть в общий тон и подстроиться под комедию, которая не дотягивает до этого жанра? Писать о триллере – нужно скорее серьезно. Но если это комедийный триллер – нужно писать с иронией. Но в таком случае, как бы ни сложилось впечатление, что это просто плохая рецензия на комедию?.. Забудем, забудем!
Речь о том, что «Очень опасная штучка», чье название в оригинале звучит не иначе как «Она делает это за деньги» - глупое, штампованное кино. Это, конечно, априори никакой не триллер, но заявленной комедии тоже толком нет. Это что-то странное, неясное и мыкающееся из жанра в жанр, с очевиднейшим из сюжетов и героями-архетипами.
«Отчаянная домохозяйка» становится «охотником» - ой, ну ничего себе. Собирается отомстить мужчине, обидевшему ее 17 лет назад – жестко, смачно. В главной роли Кэтрин Хайгл!.. И тут сарказм сходит на нет.
Пусть этот фильм выглядит апгрейдом или переснятым с новым техническим оборудованием кино годов 90-х, но одно очевидное достоинство у него есть – главная героиня. Даже злодеи-сценаристы, кажется, сделавшие все, чтобы не дать талантливой девушке развернуться в своей роли, не смогли выставить ее в дурном свете. В отличие от всех прочих героев ленты, героиня Кэтрин Хайгл – не вульгарная, и не глупая, а просто забавная. Плюс к тому, конечно, обворожительная, а стилисты, в отличие от гадюк-сценаристов сделали все, что было в их силах, чтобы подчеркнуть ее плавные качества. Особливо смягчает сердце ее неизменно, безальтернативно женское поведение во всех ситуациях.
Но все-таки этого недостаточно. Есть фильмы, и их много, которые, даже не скрепя сердце, восхваляешь просто потому, как шикарно сыграна основная роль. Но отчаянная домохозяйка Кэтрин Хайгл все-таки не Мэрил Стрит в роли Тетчер, и не Джонни Депп в «Бенни и Джун».
В общем, я надеюсь, что актриса найдет своему таланту лучшее применение, а этот фильм вскоре после проката все позабудут в толчее ему подобных.
PreyCure комментирует статью «Новейшая фильмография Арни» | 07.03.2012 10.22
Что тут скажешь. Радует то, что Арни принился за работу. В общем буду глядеть всё.
PreyCure комментирует статью «Кто пожмет руку Дэнни ДеВито?» | 07.03.2012 10.18
Эх, жаль, что работать пришлось, а так сходил бы. Видать всё было здорово. Что же хоть на фотки и видос посмотрю ).
Юный Фидель комментирует фильм Джон Картер | 07.03.2012 10.09
А получилось хорошо. Безумно наивный, особенно сотню лет спустя, но талантливый первоисточник; очень серьезная команда, пускай Стэнтон свои "Оскары" получил за анимацию; очень большие деньги. Каждая марсианская деталь проработана до блеска, каждая сцена длится ровно столько, сколько нужно, каждый герой на своем месте. "Джон Картер" технически безупречен и при этом сделан, что называется, с душой - чувствуется трепетное отношение к далеко, скажем прямо, не лучшей книге далеко не величайшего автора фантастики. Вообще-то, "Джон Картер" - ближайший родственник "Конана-варвара", но в отличие от последнего, стильный и по-настоящему захватывающий.
Bodun48 комментирует статью «Filmz.ru на съемках фильма «Мамы»» | 07.03.2012 09.36
Хороший, добрый фильм, за душу трогает! Нашел сайт, посвященный этому фильму www.mamy-film.ru много интересного там увидел.
Mickey RedNorton комментирует статью ««Путешествию 3» дан зеленый свет» | 07.03.2012 09.34
Надеемся, что и в третьей части не обойдется без Дуэйна Джонсона, да и Майкла Кейна с Джошем Хатчерсоном тоже можно позвать.
Ещё бы Фрейзера позвали бы, а то его как то не хватало во втором фильме.
Mirage комментирует статью «Трэнк снимет кино про врага Человека-паука» | 07.03.2012 09.32
Думаю, у них есть непотаенная мечта, сделать фильм о "Веноме" адекватным, а не уберпозорищем как триквел Рейми.
Mickey RedNorton комментирует статью «Новейшая фильмография Арни» | 07.03.2012 09.30
А того фильма про немецкого офицера нет.
А Могила и вправду интересно звучит, жаль что Слай и Арни там не противник, смотрелось бы грандиозно.
А Могила и вправду интересно звучит, жаль что Слай и Арни там не противник, смотрелось бы грандиозно.
Mickey RedNorton комментирует статью «Автор «Воздушной тюрьмы» займется культуристами» | 07.03.2012 09.26
Бей всех своих старых знакомых для фильма пригласил.
А жанр подошёл бы триллер с налётом чёрной комедии.
А жанр подошёл бы триллер с налётом чёрной комедии.
Anton Gladchenko комментирует статью «Новейшая фильмография Арни» | 07.03.2012 09.23
Самый интересный проект в списке - это, конечно, "Могила". И порадовали слова Арни о нем)
AlexeyG комментирует статью «Динозавры объявлены вымершими» | 07.03.2012 09.20
Вроде бы и концепция была у сериала не плохая в общем. Но вместо приключений в огромном новом мире и загадок прошлого показали каких то повстанцев отщепенцев и людские разборки. Смотреть было скучно.
Анатолий Ющенко комментирует статью ««Виджи»: Воскрешение» | 07.03.2012 08.47
тоже читал в 90-х. тогда в школьной библиотеке его позиционировали как самое известное произведение жанра фэнтези.