Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.21
Ну, на мой взгляд, Бек весь одноразовый, поэтому я на него не в обиде* (*-по крайней мере пока ему не дают снять "Моби Дика").
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.20
"Черная молния" очень даже
What the f**k am I reading?
Ты решил подшутить и поднять всем настроение?
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.18
нет здесь никакой модели для подражания. это пример, один из тысячи. и да
в упор не вижу
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.18
Так что, не пропадет парень: более маститые режиссеры иногда снимали такую муть, что можно было ставить на их карьере крест.
Вот тут поподробнее можно?
Тут для начала нужно определиться что такое "маститый", и далее хотелось бы конкретных примеров.
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.16
отторжения, несмотря на стойкие ароматы "ЧП" и "ЖЧ", почему-то не вызвал.
Речь не об отторжении) Просто очередное одноразовое кино, которое смотреть необязательно.
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.15
"Черная молния" очень даже.
Не шедевр-значит сойдет на один раз)
Существо комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.12
"Черная молния" очень даже. "Аполлон" - мусор, да.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.11
Первого не видел, а второй - не шедевр, но отторжения, несмотря на стойкие ароматы "ЧП" и "ЖЧ", почему-то не вызвал.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.10
Зачем брать за модель для подражания прецедент, в котором ты сам видишь несуразность?
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.06
А у Бека еще и кошмарны "Елки" в продюсерских заслугах.
"Аполлон 18" и "Черная молния" тоже далеко не шедевры.
Существо комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 13.04
А монстров Туи не описывает случайно?
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.03
Так я и не осуждаю. И при чем тут Судаков с Лущинским? Они - мерило невежества, в котором я тут обвиняюсь? Картина сделана номинантом "Санденса", окей. Речь не об этом. Мы, насколько я понимаю, сейчас говорим о профессиональной этике и должной эрудиции. Станислав Зельвенский, будучи одним из лучших кинокритиков страны, писал однажды о, прости господи, "Сумерках", что "фильм поставила какая-то тетенька по сценарию какой-то другой тетеньки, написанному на основе романа третьей тетеньки". "Тетенька", между прочим, была на тот момент многократной лауреаткой-номинанткой пресловутого "Санденса". Собственно, я при этом в упор не вижу в такой фразе ни заявку на тро-ло-ло, ни конфликта, конгениального часто упоминаемому тобой киноресурсу, ни малейшего перевирания фактов, подтвержденных не так давно кинокошмаром про "Красную шапочку". Ну да, Крис Горак посредством "Фантома" произвел на меня аналогичное впечатление - "какого-то дяденьки". Воспринимай это как оценочное суждение. А дебют его, раз уж пошла такая пьянка, не только посмотрим, но и напишем :)
Существо комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 12.59
Ответственность за эту неописуемую картину взял на себя Крис Горак (его другая апокалиптическая работа «У твоего порога» была номинирована на главный приз жюри фестиваля «Санденс» прим. ред.). Скорее всего, у этого человека после американской премьеры «Фантома» соотечественники либо отберут камеру, либо заставят эмигрировать к нам, чтобы он тут снимал видеоклипы для Филиппа Киркорова и рекламу майонезов до тех пор, пока не покается за содеянное и не замолит все свои грехи. Так или иначе, на носу праздники, поэтому давайте проникнемся к новому имени, которое вряд ли прозвучит вновь в ближайшие двадцать лет, хотя бы сочувствием.
Аминь. Фееричный текст, спасибо. Скорее всего, справедливый. Но проверять не хочу, извиняйте.
Anyanka комментирует статью «Второй «Тор» нашел режиссера» | 26.12.2011 12.55
Лишь бы и этот не канул в Лету.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 12.54
Наглядный пример того, что некоторые вещи просто не могу пережить искусственного растягивания на 1,5 часа.
А у Бека еще и кошмарны "Елки" в продюсерских заслугах.
А у Бека еще и кошмарны "Елки" в продюсерских заслугах.
Doc Faust комментирует фильм Шерлок Холмс: Игра теней | 26.12.2011 12.43
Yep, сорри: во втором конечно полная опечатка. Про Бонда в принципе ближе к правде: там вроде год где-то 1891-ый, а прокачаны по технологиям они на уровне Первой Мировой, а в некоторых случаях от гаджетов даже Ханту бы икнулось.
Степан_нск комментирует статью «Агенту Ханту еще рано на пенсию» | 26.12.2011 12.22
Ходил на выходных, вполне нормально. Пусть живут :)
Angie_Smith комментирует статью «Трейлер фильма «Тот еще Карлос☺н»» | 26.12.2011 12.22
Карлсон-армянин! Я не могу:DDD Ну Галустян кажется неплохо справился, а самое главное, что по росту подошел:))) Не в обиду Мише.
chemberlen комментирует фильм Иван Царевич и Серый Волк | 26.12.2011 12.15
Не будет там ничего веселого, из трейлеров видно. Единственная надежда, что быдет вменяемее чем "Смешарики" (самый бестолковый проект года по-моему) А что касается картинки, так зрителю она до лампочки - мягкие у нее тона или "жесткие"))) Сборы покажут, хотя конечно на славе прошлых картин "прокатить" может, ведь многие полагают, что это "богатыри".
Angie_Smith комментирует статью «Тейлор Свифт написала песню для «Голодных игр»» | 26.12.2011 12.13
Ну помоему это уж больно слащаво, приям для фильма "мы будем жить долго и счастливо, кататься на пони по облакам из розовой сладкой ваты"
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 11.52
у нас нет такого разделения в базе. Вернее, я могу подписать, но пока это не выводится.
Serg99 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 11.31
Нда притянуто все за уши- развязка с некро. Мятеж, улет и все ?
Герой сброшенный на безлюдную планету, успешно тренируется в течении 4 месяцев, играя с местными зверюшками, а под бурю все - не вмагату . Опять другие зверюшки в недрах спят?
После расширения Вселенной до предела звездных войн с одним изменчивым супергероем ( От неоднозначного до героя справедливости - миссии) снова сужение - мелковато все.
Сюжет так и просится быть сдвоенным. Идти дальше, а так Ремейк.-(
Ну да ладно ждем снова изменившегося неординарного в поступках Ричарда и Боса 2 в лице Тумпса-))
Герой сброшенный на безлюдную планету, успешно тренируется в течении 4 месяцев, играя с местными зверюшками, а под бурю все - не вмагату . Опять другие зверюшки в недрах спят?
После расширения Вселенной до предела звездных войн с одним изменчивым супергероем ( От неоднозначного до героя справедливости - миссии) снова сужение - мелковато все.
Сюжет так и просится быть сдвоенным. Идти дальше, а так Ремейк.-(
Ну да ладно ждем снова изменившегося неординарного в поступках Ричарда и Боса 2 в лице Тумпса-))
Acidcore комментирует статью «Внеклассное зрение: «Спящая Красавица»» | 26.12.2011 11.31
Вы правы) Но я уже посмотрел, действительно, можно было мне и пропустить.
Просто интересно стало, чем же так сумел зацепить фильм и вас, и упомянутого Лешего - хотя его как раз понятно чем))
Просто интересно стало, чем же так сумел зацепить фильм и вас, и упомянутого Лешего - хотя его как раз понятно чем))
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 11.30
Может по пути потерялась половина сценария? Все это как-то совсем безрадостно звучит. Я был только за "уменьшение масштаба" и "возвращению к стилю "Черной дыры", но чтоб настолько...
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 11.22
Давайте. С номинатами-лауреатами мы разобрались, картина боролась за Гран-при. Учитывая, что Горак в ней и режиссёр, и сценарист, это сильная заявка. Об остальном - Толь, я тебя считаю умным автором и мне горько видеть от тебя вот такие тро-ло-ло заявления в тексте и в комментариях. Ей богу, сначала посмотри фильм, потом суди (и уж тем более сравнивай). Рубрика "не смотрел, но осуждаю", это к Судакову с Лущинским.