Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 11.22
Это не называется со-сценарист?
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 11.16
Расскажите, чем кончилось то?
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 11.14
IMDb других Крисов Гораков не знает, так что, наверное, это он и есть.
Phantom комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 11.04
Man on a Ledge написал Pablo F. Fenjves
Крис Горак (не знаю, тот или не тот, но фамилия совпадает) редактировал сценарий, а после него еще правили Эрих и Джон Хобер. Кто был дальше - не знаю ))
Крис Горак (не знаю, тот или не тот, но фамилия совпадает) редактировал сценарий, а после него еще правили Эрих и Джон Хобер. Кто был дальше - не знаю ))
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.56
Давайте тогда уж быть честным до конца. Призом за операторскую работу, что, ни для кого, включая самого Дениса, никогда показателем не было и не будет (технические лауреаты "Санденса" - ага, круче "Оскара", "в известной мере"). А неглупая драма — это же, наверное, такой Джордж Ромеро, только без зомби; трехкопеечный психотриллер об издержках антропологии и американской мечты, да ведь? Так я, признаться, и последние фильмы Ромеро не смотрел и собираюсь,в чем наверняка меня тоже следует пристыдить.
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.50
Если и ошибка, то точно не моя) Здесь на сайте так написано.
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.49
Вот отсюда: http://www.filmz.ru/person/6118/ )))
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.43
в смысле, с его личного сайта? Можно пруфлинк?
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.37
Я в творческом поиске.
Я согласен с ремаркой и уже сделал ее в тексте. Спасибо за замечание.
Я согласен с ремаркой и уже сделал ее в тексте. Спасибо за замечание.
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.35
Конечно же вопрос вкуса. Но тут снова видна рука ТимБека, ведь короткометражка Экера 2009 года была весьма и весьма многообещающей. Да и трейлер настраивал на нечто глубокое и здравомыслящее: а на выходе мы получили средний мульт-блокбастер с несуразным сценарием и непонятными персонажами. Здесь, скорее всего, свою роль сыграли и завышенные ожидания, но мульт мне показался откровенно слабым.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.33
Да, номинант. Суть в постановке акцента, как ты понимаешь - такая реплика приемлима скорее для КГ.
Что у тебя с аватаром? Не узнаю вас в гриме!
Что у тебя с аватаром? Не узнаю вас в гриме!
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.31
является со-сценаристом многообещающего "На грани"
Ммм, это откуда?
Mickey RedNorton комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.31
Тут вопрос вкуса. Для меня Девятка является чем то действительно интересным в анимации.
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.30
Дэн, он не лауреат, а номинант. Это, конечно, тоже немало, но, как говорится, не дотянул. Хотя, конечно, фраза некорректная.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.30
Авторское видение.
Авторское видение - это отношение к предмету рецензирования. Оно всегда субъективно, с ним можно соглашаться или спорить, но оно индивидуально и всегда имеет право на существование. Разговор о задействованных в проекте людях, это уже вопрос эрудиции и насмотренности, что в эпоху торрентов дело элементарное. Тут вопрос уже авторитетности мнения ресурса. Поэтому я всегда таких моментов старался либо избегать, либо сначала пересматривал фильмографию, потом судил.
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.27
На счет "Фантома"-все справедливо. Но на счет Горака не согласен: все таки, постановщик спецэффектов он неплохой, снял неплохую "У твоего порога" и является со-сценаристом многообещающего "На грани". Так что, не пропадет парень: более маститые режиссеры иногда снимали такую муть, что можно было ставить на их карьере крест. Ан нет, продолжают творить и радовать. Главное, чтобы впредь Горак не связывал себя ни с ТимБеком, ни с Россией.
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.20
не менее интересной Девятки
"Девятка" не менее чудовищна, чем "фантом". ИМХО.
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.19
Вот так и получается, когда автору не дают никакой возможности для творчества, а все за него решают продюсеры.
Klive комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.07
Авторское видение. Думаю, что Анатолий подключится к беседе.
Mickey RedNorton комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.02
Да ТимБек, куда же тебя несёт то. После отличных Дозоров и Опасного, и не менее интересной Девятки, выпускать такое.
И к Крису Гораку уважение пока ещё есть, после чуть ли не шедеврального "У твоего порога".
Вообщем смотреть самому надо, но из рецензии понятно, что ждать не чего хорошего не стоит.
И к Крису Гораку уважение пока ещё есть, после чуть ли не шедеврального "У твоего порога".
Вообщем смотреть самому надо, но из рецензии понятно, что ждать не чего хорошего не стоит.
Anyanka комментирует статью «Тейлор Свифт написала песню для «Голодных игр»» | 26.12.2011 10.00
Надеюсь что это не сопли-шмопли.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.00
"Некий Крис Горак" - некрасивое определение, учитывая, что без особенных проблем можно выяснить, что это лауреат "Санденса" (в известной мере это куда круче, чем "Оскар") с очень неглупой драмой "У твоего порога" за плечами. Ну серьёзно, ребят.
Linoge комментирует статью «Внеклассное зрение: «Спящая Красавица»» | 26.12.2011 09.50
Синопсис меня ОЧЕНЬ заинтересовал, сюжет нетривиальный, но после просмотра понял, что абсолютно не разделяю восторгов по поводу этого фильма. Восхищение вызывает разве что обнажённое тело героини Браунинг и больше ничего. Весь фильм не понимаешь мотивов действий главной героини, а, значит, смотришь на это всё безразлично. После просмотра не остаётся никаких эмоций: ни положительных, ни отрицательных. Кино на один раз, не посмотрите - ничего не потеряете. В конце концов, кадры с обнажёнкой можно скачать в виде скриншотов, для этого необязательно смотреть весь фильм.