Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
finist4x комментирует фильм Ганнибал | 27.06.2016 18.05
Чрезмерно "маниакально". Не смог победить третью серию первого сезона. Хотя просмотрел все фильмы о Лектере. Достаточно качественно. Но все же на любителя.
finist4x комментирует фильм Кловерфилд, 10 | 27.06.2016 17.40
Вполне смотрибельно, с замахом на инопланетный апокалипсис. Хотя идея заимствована из серии короткометражек "Тяжелый металл".
finist4x комментирует фильм Кровью и потом: Анаболики | 27.06.2016 10.55
Классическая "чернушка". Но с точки зрения юмора- полный улет!!! Не ожидал таких ходов ни от Марка, ни от Скалы. Пропустить никак нельзя!
finist4x комментирует фильм Здравствуй, папа, Новый год! | 27.06.2016 10.51
Великолепная семейная комедия без традиционной амер. пошлятины! Уолберг крут!
Sekundomer комментирует в блоге автора Natalia5673 «Варкрафт. Новый опыт общения с актерами. Часть вторая.» | 27.06.2016 07.52
Ждем продолжения и конечно хочется почитать про junket production)
Leshiy133 комментирует статью «История создания фильма «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега»» | 27.06.2016 03.56
Вот таких статей бы побольше =)
Leshiy133 комментирует статус «Мне кажется или в ...» (автор Тимур Менглиев) | 27.06.2016 03.54
Не знаю что там где "зачах") Бред какой-то) Спецпроекты мне даром не нужны - уже сто лет кто-то там по косточкам разбирает мега-убожество "Левиафана", уже сто лет кто-то там про "Вия 2" и Китай пишет в этих блогах и т.д.) Не заглядываю туда совершенно, ещё бы Маркова туда сбагрить с его "днямии минувшего будущего" из раздела Мыслей, и пусть эти "блоги" как раз и чахнут)) КиноманКА изначально была неинтересна) У неё свой особенный круг поддержки должен быть)
Блоги на то и блоги, чтобы быть специфическими)
Вон там "История создания" и тому подобное - чем не "Блоги"?) Размыслович вот молодец)
На сайте главное - актуальный новостной контент и раздел Мыслей.
Я не хочу смотреть никакие видео-обзоры, разборы трейлеров, посиделки редакции после просмотра, мне интервью-то смотреть/читать тоже через раз бывает интересно, главное - чтобы новости, постеры, кадры, трейлеры - весь основной свежий контент был.
Фото-отчёты с приезда звёзд тоже бы не помешали, от всяких ММКФ до вон приезда МакКеллена.
А вот за исчезновение Рецензий весьма обидно. Раньше и плашки всякие были мол "Настоящее кино рекомендует" и Толя Ющенко писал так, что зачитываться можно было, не то что там всякие нынешние критики (зайдёшь на какой-нибудь КоммерсантЪ по рабочим делам - хоть вешайся от того, что калякают там Маслова и Ко, хоть бы точку зрения и личную оценку излагать за столько лет научились бы...). Рецензии Новикова на Филмзе тоже вполне можно было читать. Жалко, что больше рецензий не появляется практически. А почти каждую неделю есть наиболее "главные" релизы проката, о которых как бы пишут кругом так или иначе...
Из русскоязычных кино-сайтов вне работы я читаю только Филмз и заглядываю сюда регулярно, по нескольку раз на дню за апдейтами. Да, дизайн всегда(!) менялся только в худшую сторону, достигая апогея неудобности (где на странице любого Фильма ссылка на его имбд-пэйдж сейчас?!), идиотская полоска "Оцените фильмы" - хватит делать из Филмза "кинобазу" фильмов =.= зачем пытаться гнаться за Хренопоиском?! Зачем тут База?! Почему просто не развиваться, как хороший качественный СМИ по современному кинематографу, как было в лучшие годы (2008-2009 вроде бы)? Но всё равно, когда взглянешь на всякие там Кинокадры, ФильмПро и прочие Киноафиши - так глаза режет от их интерфейса и перегруженности всякой всячиной, смотреть тошно да по три года главная страница подгружается))) Так что никаких "новомодных перегромождений" на Филмзе крайне не хочется.
Даже с нынешним дизайном и интерфейсом, даже с поломкой уведомлений на почту о каментах, Филмз всё равно остаётся впереди планеты всей. И если его и надо как-то "оживлять" - то уж точно не мнениями о трейлерах и не видео-рецензиями в духе Пучкова (на сие смотреть ещё более тошно, хотя я Гоблина за его юмор очень даже люблю так-то). А вот вернуть текстовые рецензии - было бы неплохо)
Все новости, все постеры/трейлеры (с удобной скачкой, а не так как на всяких забугорных сайтах с их новомодными плеерами где без плагина не скачать) - всё здесь. Бывает иногда с задержкой XD из раздела "Ну где уже новый постер Механика?! Кругом выложили, но прокомментировать-то я хочу его именно у вас!!! где-е-е-е?", но всё равно обычно всё быстро и актуально появляется. Сайт замечательный и самый лучший!
Блоги на то и блоги, чтобы быть специфическими)
Вон там "История создания" и тому подобное - чем не "Блоги"?) Размыслович вот молодец)
На сайте главное - актуальный новостной контент и раздел Мыслей.
Я не хочу смотреть никакие видео-обзоры, разборы трейлеров, посиделки редакции после просмотра, мне интервью-то смотреть/читать тоже через раз бывает интересно, главное - чтобы новости, постеры, кадры, трейлеры - весь основной свежий контент был.
Фото-отчёты с приезда звёзд тоже бы не помешали, от всяких ММКФ до вон приезда МакКеллена.
А вот за исчезновение Рецензий весьма обидно. Раньше и плашки всякие были мол "Настоящее кино рекомендует" и Толя Ющенко писал так, что зачитываться можно было, не то что там всякие нынешние критики (зайдёшь на какой-нибудь КоммерсантЪ по рабочим делам - хоть вешайся от того, что калякают там Маслова и Ко, хоть бы точку зрения и личную оценку излагать за столько лет научились бы...). Рецензии Новикова на Филмзе тоже вполне можно было читать. Жалко, что больше рецензий не появляется практически. А почти каждую неделю есть наиболее "главные" релизы проката, о которых как бы пишут кругом так или иначе...
Из русскоязычных кино-сайтов вне работы я читаю только Филмз и заглядываю сюда регулярно, по нескольку раз на дню за апдейтами. Да, дизайн всегда(!) менялся только в худшую сторону, достигая апогея неудобности (где на странице любого Фильма ссылка на его имбд-пэйдж сейчас?!), идиотская полоска "Оцените фильмы" - хватит делать из Филмза "кинобазу" фильмов =.= зачем пытаться гнаться за Хренопоиском?! Зачем тут База?! Почему просто не развиваться, как хороший качественный СМИ по современному кинематографу, как было в лучшие годы (2008-2009 вроде бы)? Но всё равно, когда взглянешь на всякие там Кинокадры, ФильмПро и прочие Киноафиши - так глаза режет от их интерфейса и перегруженности всякой всячиной, смотреть тошно да по три года главная страница подгружается))) Так что никаких "новомодных перегромождений" на Филмзе крайне не хочется.
Даже с нынешним дизайном и интерфейсом, даже с поломкой уведомлений на почту о каментах, Филмз всё равно остаётся впереди планеты всей. И если его и надо как-то "оживлять" - то уж точно не мнениями о трейлерах и не видео-рецензиями в духе Пучкова (на сие смотреть ещё более тошно, хотя я Гоблина за его юмор очень даже люблю так-то). А вот вернуть текстовые рецензии - было бы неплохо)
Все новости, все постеры/трейлеры (с удобной скачкой, а не так как на всяких забугорных сайтах с их новомодными плеерами где без плагина не скачать) - всё здесь. Бывает иногда с задержкой XD из раздела "Ну где уже новый постер Механика?! Кругом выложили, но прокомментировать-то я хочу его именно у вас!!! где-е-е-е?", но всё равно обычно всё быстро и актуально появляется. Сайт замечательный и самый лучший!
Leshiy133 комментирует статус «"Белоснежка и...» (автор Sekundomer) | 27.06.2016 03.28
А маги тут как бы злодейки XD ход конём)
Leshiy133 комментирует статус «Сподвигся на просм...» (автор Филиппок) | 27.06.2016 03.24
Первый сезон - самый лучший =)
А что б там был перебор женских персонажей... в первом-то ещё до событий последующих сезонов оО Странно слышать) Проктор очень крут, да там вообще на второстепенных персонажах весь сериал и держится) Главгерой напоминает Шрайбера из "Рэя Донована" каждый сезон с идентичным узким набором мимики) Пьяный, злобный, подозрительный) А вот все остальные тут блистают по-настоящему.
А что б там был перебор женских персонажей... в первом-то ещё до событий последующих сезонов оО Странно слышать) Проктор очень крут, да там вообще на второстепенных персонажах весь сериал и держится) Главгерой напоминает Шрайбера из "Рэя Донована" каждый сезон с идентичным узким набором мимики) Пьяный, злобный, подозрительный) А вот все остальные тут блистают по-настоящему.
Leshiy133 комментирует видео Роковое влечение | Переведенный трейлер | 27.06.2016 03.21
Трейлер интригующий, настраивает на хороший лад, да и Адель - няшечка) Надо будет глянуть фильмец)
Тимур Менглиев комментирует статус «Мне кажется или в ...» (автор Тимур Менглиев) | 27.06.2016 01.15
боюсь, это единственный способ какой-то здешней реанимации
Скорее всего так и есть.
Engi комментирует статус «KISS KISS NICE GUY...» (автор Engi) | 26.06.2016 23.59
Спойлер! Бессингер не нанимала Джона Боя (вроде это просто кличка, он не актер). Она наоборот наняла наших двух героев, чтоб те раньше ее нашили. А киллера наняли автомагнаты, когда Кит Дэвид и синекожий придурок облажались. По части бить морды это Рассел Кроу, а Гослинг по части получать в свою собственную))
Ben Plotz комментирует статью «Вторая свежесть №6: К пятидесятилетию Жан-Клода (II)» | 26.06.2016 23.23
Вот первая часть:
http://www.filmz.ru/pub/2/20767_1.htm
http://www.filmz.ru/pub/2/20767_1.htm
Mickey RedNorton комментирует статус «KISS KISS NICE GUY...» (автор Engi) | 26.06.2016 23.34
Согласен, детективная часть заштопана белыми нитками. Но я всё-таки имел ввиду,
Спойлер! что во всём виновата продавшаяся капиталистам Бессингер. Лично мне показалась вполне логичным что мать коррупционера, из-за дочери-бунтарки, в поисках порно со смыслом решила нанять киллера-телезвезду. В рамках всего того хаоса что творится в фильме, это вполне логично. В остальном же там действительно дыряво. Как того оба героя просто шли по течению и били морды. Детективы они так себешные.
в творении Снайдера нет второго дна.
Пару месяцев было стрёмно на ютуб заходить, как он мне всё время норовил предложить очередной разбор сюжета недооцененного шедевра. Сам фильм не видел, и нет желания.
cineman309 комментирует статью «Вторая свежесть №6: К пятидесятилетию Жан-Клода (II)» | 26.06.2016 22.47
В начале написано что это продолжение,а где начало статьи ?Очень нужно!
Thompson комментирует статус «Мне кажется или в ...» (автор Тимур Менглиев) | 26.06.2016 22.49
У меня главный вопрос, где новости. Извините, но одной или двумя новостями в день сыт не будешь. Раньше я помню на другие киносайты и не заходил, вся новостная информация черпалась тут, а сейчас захожу сюда, только что бы посмотреть, может что изменилось, а нет. Мне не безразличен этот киносайт, больше скажу, он родной. Даже не успел заметить, а уже читаю его семь лет.
Natalia5673 комментирует в блоге автора Natalia5673 «Варкрафт. Новый опыт общения с актерами. Часть вторая.» | 26.06.2016 22.18
Работаю над этим.
cdnm_47 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 22.01
Не "для своих", естественно. Но в полном объеме он открывается именно "своим". Ибо там не просто пасхалки-заигрывания, а зашифрованное послание в каждом кадре. Линия Тралла например. Чем заканчивается пролог? Его рождением. Дальше-больше: "он так мал - а уже бросает тебе вызов". Парафразы на Моисея. А уж как меня затряс мандраж на "послетитровой" сцене, когда он зарычал на руках у лорда Блэкмура. Потому что в этом рыке - глобальные потрясения и вообще все будущее Азерота. Я вышел из зала не просто довольным как слон. Я вышел окрыленным. Данкан Джонс только что почесал все мои эрогенные зоны)) А для кого-то это просто дженерик-орчонок.
DvigOK комментирует статус «Мне кажется или в ...» (автор Тимур Менглиев) | 26.06.2016 21.22
Никогда не поздно!
dante комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 21.16
Не, ребят, всякий раз, когда кто-то говорит, что "Варкрафт" снят вроде как "для своих", "для подготовленного зрителя", я начинаю негодовать) Уже говорил, но я например не был знаком с Варкрафтом вообще никак, и никаких проблем с пониманием не возникло, отлично проникся фильмом. Даже имена большинства героев с первого просмотра запомнил.
joker29 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 20.55
То есть Джексон не показал нам что-то действительно важное для сюжета?
Vladimir22999 комментирует в блоге автора Natalia5673 «Варкрафт. Новый опыт общения с актерами. Часть вторая.» | 26.06.2016 20.52
С нетерпением ждём продолжения!
Тимур Менглиев комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 20.16
Я проверил - они заходят в Гарцующего пони на 50-й минуте в театралке и на 58-й минуте в режиссерке.
В книге это происходит уже во второй половине.
joker29 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 19.08
Истину глаголишь. Кстати, бои в ущелье вообще ленивые, я даже не вглядывался и видел, что мечами машут лишь бы махать
Вот! Именно то, о чем я говорю!
В этом фильме невооружённым глазом даже я увидел в некоторых моментах, насколько сильно его пошенковали.
Будем ждать режиссерку. Может и "БпС" так заиграет новыми красками.
А по поводу Варкрафта. Солидарен. Стоит добавить, что построенные декорации и качество живых съемок (за одно с костюмами) очень сильно напоминают Во Имя Короля Увэ Болла. Я понимаю, что хотели перенести стилистику игр и все такое, но это все же фильм.