Да нет, не закрытая - премьера будет 11 мая, фэнзона на ней будет, и, судя по всему, билеты в неё даже должны были разыгрываться в рунете, но жадные спонсоры мероприятия все их пораспихивали своим друзьям и (в основной массе) подругам, а простым киноманам на этот раз вообще ничего не перепало.
Откуда такой шум, вообще не понимаю. Ребята, сдались вам эти "Пираты"?
Странный ты человек, Тимур. Это как бы главный блокбастер года, после третьих "Трансформеров", конечно же. И вторая по ожидаемости московская премьера, после третьих "Трансформеров", конечно же.
Я бы не сказал. Есть еще ведь "Супер 8", "Приключения Тинтина" (Спилберг!), "Люди Икс", "Зеленый фонарь", "Гарри Поттер" (!), "Первый мститель", "Восстание обезьян", "Ковбои против пришельцев", "Аноним", "Мушкетеры", "Нечто", "Война богов", "Миссия невыполнима" и "Шерлок Холмс 2". После "Т3", конечно:)
Это. Детское. Кино. Про. Детей. И. Для. Детей. Хоть и от Абрамса. :) Оно не может быть главным блокбастером года, тем более с предполагаемым бюджетом в 45 миллионов.
"Приключения Тинтина" (Спилберг!)
Кроме имени Спилберга нет ничего заманчивого в нем.
"Люди Икс", "Зеленый фонарь", "Первый мститель"
Все три ожидаемы, но ни один не тянет на второе после "ТФ-3" место. По ожиданиям пока что.
"Восстание обезьян"
В августе выходит. На излете сезона главные блокбастеры не премьеруются. Да и режиссер невнятный. Проект непонятный, откуда взялся не пойми.
"Ковбои против пришельцев"
Ага. Фавро. Пришельцы. Но с масштабностью, кажется мне, там проблемы будут.
"Аноним"
Ну... Триллер от Эммериха-то здесь куда? :)
Война богов"
Не AAA-класс.
"Мушкетеры"
Опять же, не AAA-класс.
"Нечто"
Очень темная лошадка. Ничего не слышно о которой к тому же.
"Миссия невыполнима"
Усатый Круз конечно интересен, но даже в топе-3 по ожидаемости не стоит.
"Шерлок Холмс 2"
А вот этот близок к топу-3.
"Гарри Поттер" (!)
"Гарри Поттер" это "Гарри Поттер". Главные эмоции этой истории я пережил в 2007 году, поэтому сюрпризов никаких он мне не преподнесет уже и главным открытием года не станет. Тем более что предыдущий фильм оставил неприятный осадок.
Это. Детское. Кино. Про. Детей. И. Для. Детей. Хоть и от Абрамса.
Главным блокбастером быть не может, но это, скорее, семейное кино, как и "Т3".
Кроме имени Спилберга нет ничего заманчивого в нем.
Антон ответил, мне добавить нечего.
Все три ожидаемы, но ни один не тянет на второе после "ТФ-3" место. По ожиданиям пока что.
А, значит мы говорим именно про Ваши субьективные ожидания и Ваш топ?
Ага. Фавро. Пришельцы. Но с масштабностью, кажется мне, там проблемы будут.
Почему это? Трейлер вполне неплохой.
"Гарри Поттер" это "Гарри Поттер". Главные эмоции этой истории я пережил в 2007 году, поэтому сюрпризов никаких он мне не преподнесет уже и главным открытием года не станет.
Вам и мне, может быть, будет безразличен выход этого фильма. Но не миллионам фанатов франшизы. Это, по сути, феномен, а последний фильм-окончание феномена. Даже те, кто знать не знал Поттера, посмотрят кино. Мы говорим про главный блокбастер года, исходя не от Ваших или моих вкусов, а пытаясь быть более обьективными. Что касается "Пиратов". Скепсис, связанный с этим фильмом, возник с той самой минуты, как я узнал, что его ставит Роб Маршалл, человек, смыслящий только в мюзиклах.Убраны две, не менее важные, чем Джек, персонажи картины, к тому же бюджет картины, насколько я помню, не настоль огромный, как при первых трех. Трейлеры тоже не обещают ничего мега-крутого: я много раз повторял, и повторюсь: там не видно ни одного фантастического существа, кроме русалок (вполне в духе Маршала и его представлениях о фантастике. Я не удивлюсь, если они вдруг начнут петь и плясать) и зомбяков. Фильма я не видел, оценить пока не могу, дай Бог мне ошибиться: но пока считать главным блокбастером года не могу. Или даже вторым.
А, значит мы говорим именно про Ваши субьективные ожидания и Ваш топ?
Да нет, не про мои. Хотя и о них тоже, как получается. Вообще, если брать в общей массе зрителей, то "Пираты 4", пожалуй, для них по ожидаемости и вовсе на первом месте будут. В России в том числе. Франшиза любима, Депп там на месте, а уж кто режиссер - не суть важно для всех прочих. К тому же, я вот в восторге от третьей части, которая, на мой взгляд, действительно превосходна и совершенна во всех смыслах. Настоящий финал. Многие оказались недовольны, по большей части это ворчание тех, кто наслышан, что сценарий писался по ходу съемок. Меня вот это нисколько не смущало ни во время просмотра, когда я об этом не знал, ни при повторных подходах к снаряду, когда это уже стало известно. Напротив, я восхищался тем, как сценаристы умудряются эффектно выкручиваться из всего того, что нагородили. Но дело не в этом. Пиковая точка франшизы достигнута, наращивать масштаб уже некуда, поэтому решение сделать четвертых "Пиратов" поскромнее и заложить основу для новой трилогии выглядит здравым. Ведь, если студия увидит, что интерес не угасает, то следующие два фильма опять будут увеличивать эту самую масштабность и получать соответствующие бюджеты.
Вам и мне, может быть, будет безразличен выход этого фильма. Но не миллионам фанатов франшизы.
Я поклонник "Гарри Поттера", поэтому мне не безразлично. Я просто трезво оцениваю, что этот финал не сорвет мне крышу, как заключительная часть любимых, опять же, "Трансформеров", которые и вовсе выглядят до сих пор очень загадочными или возвращение в полюбившуюся вселенную "Пиратов".
Мы говорим про главный блокбастер года, исходя не от Ваших или моих вкусов, а пытаясь быть более обьективными.
Если так, то сюда не вписываются "Супер 8", "Миссия невыполнима", "Икс", "Аноним" и прочее-прочее, что было перечислено вами выше. Если объективно, то в большой игре участвуют "Трансформеры 3", "Гарри Поттер 8", "Пираты 4" и, так уж и быть, "Тинтин". То, что "Поттер" соберет больше всех, даже не обсуждается.
К тому же, я вот в восторге от третьей части, которая, на мой взгляд, действительно превосходна и совершенна во всех смыслах. Настоящий финал.
Третья часть мне тоже понравилась, не так, как вторая, но кино отличное. Вообще, я тоже люблю трилогию, и может из за страха разочарования я и отношусь к четвертой части со скепсисом.
заключительная часть любимых, опять же, "Трансформеров"
Ну, если фильм выстрелит, уверен-четвертой части быть. Хотя, может, без Бэя: тогда это уже будут не те трансформеры. Хотелось бы уже увидеть от Бэя что ни будь иное: например "2012: война душ".
Тинтин
Ох, сдается мне, это будет нечто. Хотя рекламная компания пока что вялая.
Это детско-семейное кино. Спилберг возрождает "Инопланетянина" руками Абрамса. Где ж тут путаться? Он может собрать миллиарды, но дела это не меняет - блокбастером года он не станет, потому что изначально он не блокбастер. Здесь речь об этом шла.
См. "Район №9"
И что? Это блокбастер 2009 года что ли? Там "Аватар" был, как минимум, если забыли.
Игорь, если мы говорим про главные блокбастеры года, исходя из наших с Вами вкусов, то наша дискуссия выше не имеет смысла. Значит так: 1) Приключения Тинтина. 2)Т3 3)Шерлок Холмс 2 4)Ковбои против пришельцев 5)Супер 8
Трансформеры 3, конечно, вещь, но самое ожидаемое на этот год это ГП. Остаётся только сильно-сильно надеяться, что Йетс (а он может) её не испоганит. И ещё больше надеяться на премьеру в Москве.
Или вы считаете, что 6 часть вышла на уровне остальных частей?) Больше напомнило серию из какого-нибудь сериала, чем фильм. Если брать 5, то там вообще страшно вспомнить что сделали с адаптацией книги. Единственное, первая половина 7 книги больше понравилось, чем когда я читал. На экране это смотрелось гораздо интересней и начало просто отличное.
Ну, поскольку я не фанат франшизы, то фильм в топ ожидания не входит: но не стоит недооценивать ситуацию, ведь последний ГП может стать очередным миллиардником.
Понял, понял:) Посмотрел на Вашу аватарку и понял. Если честно, когда я посмотрел трейлер в низком качестве, спецэффекты показались мне убогими. Но повторный просмотр в высоком разрешении поставил все на свои места: кино ожидаемо, но, согласитесь, это не блокбастер года.
Для меня фильм года, почему. Самый ожидаемый. Жду его сильнее, чем фильмы, перечисленным вами выше.
А так, из тех, что вы перечислили, еще очень ожидаю "Тинтина", "Фонаря", "Первого Мстителя, "Восстание обезьян", "Анинома", "Мушкетеров" и "Нечто". Остальные мало интересуют.
Ну, мы с Эйсидом говорили о блокбастере года, исходя не из своих собственных предпочтений, а более обьективно:) Ну, если "Конан" будет тем, что я от него ожидаю, то готов признать его блокбастером года.
Сомневаюсь что нас ждёт уж очень увлекательный сценарий (а-ля первая часть) или поражающие воображение эффекты (как с выныриванием корабля из-под воды вверх дном).
Там новые герои появляются: русалка и какой-то ее мужик будут отвлекать иногда внимание камеры на себя. Плюс Пенелопа Крус тоже не ром выпить там пришла.
И Барбосса\Раш вместе с Черной бородой\МакШейном. Меня напрягает именно режиссер. Черт, не знаю, но очень напрягает! Не дай Бог, вдруг Воробей начнет петь, а Барбосса с Черной бородой будут танцевать. Не дай Бог!
Теперь можно любую московскую премьеру, в принципе, ставить ПОСЛЕ ТФ-3, ибо на ней выступяяят... Linkin Park!!! Ни в Пендосии, ни в Японии, ни в Германии, а у нас! Теперь остаётся только ждать объявления даты и надеятся на наш любимый НК.
Коротко говоря, из [url=en.wikipedia.org/wiki/On_Stranger_Tides]книги вырезали всё, кроме Фонтана молодости, Черной бороды и, судя по намёку в трейлере, одного ключевого сюжетного поворота. Главный герой оригинала является полной противоположностью Джека Воробья(он больше похож на героя Орландо Блума). Магии вуду, игравшей в первоисточнике главной роли, в фильме вроде бы и не будет. Зато теперь у Черной Бороды есть дочь, это нелепо!
По сути оригинальная трилогия строилась вокруг жизни Уильяма Тернера, а Джек Воробей в этой истории, хоть и играет очень важную роль, является одним из главных персонажей. Отношения Уильяма и Элизабет, отношения Элизабет и Джека, прошлое Уильяма и его отца, история Дейви Джонса, которая плотно пересекается с историей жизни Тернера, его отца и Воробья. От этого состояла вся трилогия. В новом фильме убрали не просто главную романтическую линию, но и двух главнейших персонажей, которые не менее важны, чем Джек. Добавили главного антагониста первого, и, по совместительству, одного из протагонистов третьего фильма-Капитана Барбоссу, чтобы Джеку не было уж очень одиноко в новом окружении.И еще добавили Черную бороду. Что стало с Летучим голландцем, его новым капитаном, Элизабет-мы не узнаем. Вот и получается, что сняли кино, имя которого "ПКМ", в котором из этой самой трилогии только Воробей да Барбосса. Я не твержу, что трилогия искажена в новой части. Скорее всего этот фильм можно считать спинн-оффом, или ребутом, но это никакой не сиквел. Пока что.
Честно говоря, за Джонни Деппом было намного интереснее наблюдать(из-за его эксцентричности), чем за Найтли и Блумом. А под первоисточником я имел ввиду не "ПКМ", а книгу "На странных волнах" Тима Пауэрса.
"Пираты карибского моря: на странных берегах", первоисточниками которого являются роман Тима Пауэрса "На странных волнах" и трилогия Гора Вербински, первоисточником которого является одноименный аттракционы в Диснейлендах. Звучит, не так ли?
Кстати, роман Пауэрса тоже вдохновлён аттракционом
Круг замыкается! "Пираты карибского моря: на странных берегах", первоисточниками которого являются роман Тима Пауэрса "На странных волнах" и трилогия Гора Вербински, первоисточником которых является одноименный аттракционы в Диснейлендах.
О да, читатель Фицкарральдо сказал то, что я упустил. Создатели, судя по синопсису, экранизировали роман Тима Пауэрса "На странных волнах", включив туда героев из ПКМ.
Ну, что-то мне подсказывает, что с количеством нолей тут явная лажа. Скорее особо отъявленные фанаты бомбили по сотне сообщений, но, полагаю, что с таким количеством сообщений они бы уже примелькались.
Для отправки комментария необходимо зайти на сайт под своим именем. Введите ваши данные в соответствующие поля ниже. Если у вас ещё нет логина и пароля, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.
Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.