Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
KereyMan комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.52
А что есть альтернативная вселенная? Издание для взрослых?
:))))
sterpazook комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.52
VashNick комментирует статью «Ребут имеет значение» | 17.08.2009 14.51
Дело вкуса. Ничего не имею против японского подхода - придумывания нового монстра - гориллоящера. Но мне ближе западный подход, более палеонтологический, так сказать. У него годзилла близка к жившим когда-то динозаврам, ну и поведение у нее соответствующее (насколько можно реконструировать поведение по ископаемым).
Еще мне и на кинг-конга незачем ходить, можно ведь в зоопарке на горилл посмотреть. На годзиллу я шел смотреть не из-за монстра, а из-за эммериха, от которого жду очень качественный фильм-катастрофу, очередное разрушение всего вокруг и не более того. И мои ожидания оправдались. Кроме того, понравилось, что создатель не "строил серьезную мину при плохой игре", как в фильме "послезавтра", а показал все это с юмором и легкой насмешкой на своим любимым жанром.
kochukov комментирует статью «Интервью с Джоном Хэмбургом | «Люблю тебя, чувак»» | 17.08.2009 14.50
sterpazook комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.50
Acidcore комментирует статью «ПЕРВЫЙ. КАДР. «АВАТАРА»» | 17.08.2009 14.49
ALeX комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.49
Читаем ниже:
Ну о чем вы говорите? Если так нравится мультфильм, ну сходите пересмотрите его ещё раз. Зачем мешать-то? Фильм, это не комикс, не мультфильм и не сериал - где на протяжение n-серий можно полноценно раскрыть с пяток персонажей, а то и с десяток. Тут фильм. 2 часа. Ну 3. И за это время нужно полноценно показать главного героя и главного злодея, подкрепляя их саппортинг кастом, достаточно интересным и в то же время не тянущим на себя одеяло. Так было в 1 части, так было во 2, но почему-то не стало в третьей, где понятие "ГЗ" как-то сильно смазалось. Кто главный? Песочный? Тогда зачем Веном и Гарри отнимает его время? Если Веном, то наоборот? Не надо пытаться напихать в один фильм всю мифологию Паркера, не получится. Должен быть кто-то один. Мощный, держащий у экрана и прикрывающий слабые стороны Паука (его мягкость и, будем говорить прямо, определенную скучность). Если хотите, можете провести в фильм линию будущего злодея. Но так, чтобы он не вздумал высунуться в этой части и не мешался остальным. Ну вот, к примеру - Коннорс (не Гоблин и не Октопус, но если постараться - вполне), или Мистерио. Оба сильны и при наличии какой-нибудь дополнительной мотивации (а может и без нее) вполне могу постараться удержать зрителя. Или Веном. Но один, сам. Отдельно. И лучше, чтобы симбиота оставили разумным. Вот он, мощный злодей. Как вариант можно использовать Карни. Но опять же, без Венома. Для них можно и отдельный спин-офф создать.
Dark Mordor комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.49
sterpazook комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.48
Хотя конечно Веном - самый кинематографичный
Существо комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.47
Ну это ИМХО, конечно же, мои предпочтения и мое видение.
Ну? Веном вообще был долгое время постоянным и единственным врагом Паркера, шестерка появлялась во множестве выпусков и серий. Вообще, ЧП ассоциируется лично у меня с любым злодеем из шестерки, с тем же Веномом, но уж никак не с Гоблином. Сколько с ним Октавиус воевал, сколько раз он с Носорогом сталкивался? Огромное кол-во раз, прежде чем они в шестерку объединились.
Игрок комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.47
вы покупаете то. что у нас издается, т. е альтернайт таймлайн и вселенная.
хорошо, вот встретили
KereyMan комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.47
Да? Если судить по поступкам, возможно. Но его образ тяжело вяжется с простым обычным персонажем, а-ля Паркер. Отсюда всенародная любовь к последнему.
Игрок комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.46
sterpazook комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.42
Рино потрясающий враг
РИНО ПОТРЯСАЮЩИЙ ВРАГ
Самое потрясающее, что с ним было в комиксах за последние n лет - это когда по нему Каратель из рокет-лаунчера шмальнул
Игрок комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.42
а потом поняли, что идея бред
Игрок комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.42
конечно нет. И способности это одно дело, а характер - совсем другое. в ЧП-3 Сэндмен невероятно ООСен
Существо комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.41
См. ответ Alex'у.
KereyMan комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.41
Но вот сколько я не покупал племянникам комиксов, а у меня только двое повернутые на пауке, не встречал я чего-либо серьезного. Да и людей за 30 лет жизни также не встречал, кто считал бы данный вид серьезным.
Игрок комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.40
Мэри во много раз красивее. Не обсуждается:)
Кларк намного более человечный, чем вы думаете
Существо комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.40
Конечно никакой не было, но сам по себе персонаж, все эти его способности показаны вполне. Единственное, в фильме раздражает история его связи с дядей Беном. Честно, не помню точно историю именно этого злодея в комиксе, так что не могу предполагать его связь с Беном. Кстати, не подскажите, было ли там такое?
Acidcore комментирует статью «Домашний старт «Района №9»» | 17.08.2009 14.39
kochukov комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 13-16 августа» | 17.08.2009 14.39
Существо комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.38
Игрок комментирует статью «Человеку-пауку грозит перезагрузка?» | 17.08.2009 14.38
требую объяснений этого высказывания. Доказательства жду. Потому что это БСК чистой воды
кто угодно красивый