Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Севара комментирует статью «Бекмамбетов готовится к «Особо опасен 2»»
Если не в 3 - 4! Надо зрителя удивлять. Делать гораздо круче, чем 1 часть, а первая часть была между помните какой. Жду этот проект очень.
John Connor комментирует статью «Бекмамбетов готовится к «Особо опасен 2»»
Проект находится в разработке, это еще даже не пост - продакшэн, поверьте бюджет еще вырастит в два раза.
Севара комментирует статью «Бекмамбетов готовится к «Особо опасен 2»»
Ну подумаешь цифры спутала и местами поменяла! Какие то 20 млн =))) Да согласна насчет того что пока сценария нет о бюджете говорить рано...
Leshiy133 комментирует статью «Бекмамбетов готовится к «Особо опасен 2»»
Семдесят пять, а не пятьдесят семь. Хотя все равно мало) И еще я вот уверен, что сейчас про бюджет это ориентировочно. Ведь сценария нет - никто не знает, сколько денег на тот экшен потребуется, какие именно эффекты, что и как снимать. Показав продюссерам сценарий можно попросить надбавки.
Севара комментирует статью «Бекмамбетов готовится к «Особо опасен 2»»
ЕЕЕ мы с тобой одинаково мыслим! =)))))
Севара комментирует статью «Бекмамбетов готовится к «Особо опасен 2»»
57 млн?! Ой люди я Вас умоляю, что так мало то!? =) Не честная игра идет, обычно на вторую часть чего либо дают гораздо больше косарей! Вспомним Пиратов, из невинного просто пирата, который просто хочет вернуть себе корабль там дошло до потрясающей красоты персонажа - Кракена (!!!) до гигантской воронки в океане (помним, да, эту шикарную сцену из 3ий части, где еще Барбоса с присущей ему иронией венчает Уилла и Элизабет?!) вообщем господа я верю в г-на Бекмамбетова! Он задаст жару Голливуду... так что я еще сказать то хотела.. ах да...воскрешение Джоли - это типа что то будет опять связано с их лечебными ваннами?! =) Да? Ну что я могу сказать... Джоли эт хорошо:)))
Leshiy133 комментирует статью «Бекмамбетов готовится к «Особо опасен 2»»
Очень хотелось б, чтобы Джолли воскресили. А бюджет сиквелу можно было бы и посолиднее, хотя бы сотню.
егор комментирует статью «Рецензия на «Затерянный мир»»
А мне фильм понравился)))
и вообще дайте нам рецензию на Т4!!!
и вообще дайте нам рецензию на Т4!!!
Спанч комментирует статью «Рецензия на «Затерянный мир»»
Ну это как у боцмана - сто тыщ якорей мне в зад притянутое к науке)
CamerON комментирует статью «Рецензия на «Затерянный мир»»
Мы с другом, услышав эту фразу и смех над ней тут же переспросили друг друга, не послышалось ли нам. Смех был моментальным, натужным, резким без какого-либо налёта свежести мысли. Мне в такие моменты становится особенно обидно за российского зрителя в частности и за род человеческий в целом.
Правда справедливости ради стоит заметить, что забавные моменты всё же были. Неплохой "варёный краб" и реплика про "дальновидность" в конце из уст Дэнни МакБрайда показались мне вполне так ничего. Может быть найдётся ещё парочка вроде как неплохих хохм, но все они тонут в потоке американского (в плохом смысле этого слово, и Да, я считаю, что хороший смысл у этого определения тоже же имеется) примитивного юмора (А персонаж Чаки это просто имбицилизм чистой воды. Дебильнеший персонаж).
Правда справедливости ради стоит заметить, что забавные моменты всё же были. Неплохой "варёный краб" и реплика про "дальновидность" в конце из уст Дэнни МакБрайда показались мне вполне так ничего. Может быть найдётся ещё парочка вроде как неплохих хохм, но все они тонут в потоке американского (в плохом смысле этого слово, и Да, я считаю, что хороший смысл у этого определения тоже же имеется) примитивного юмора (А персонаж Чаки это просто имбицилизм чистой воды. Дебильнеший персонаж).
Xayro комментирует статью «Рецензия на «Затерянный мир»»
Дождался)Ещеб на Терминатора и ваще суппппер
Назаров Юрий комментирует статью «Рецензия на «Затерянный мир»»
Как жешь не стыдно! Название хорошего фильма ставить рядом с "комедией" с Уиллом Фаррелом?!
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Затерянный мир»»
Анонсировали наконец-то и на главной) А на картинке динозавр лучше нарисован, чем в самом фильме.
kochukov комментирует статью «Трейлер «Жены путешественника во времени»»
Трейлер впечатлил, появилось желание посмотреть фильм.. То что Эрик Бана в проекте очень радует.. Жду.
Spidy комментирует статью «Трейлер «Жены путешественника во времени»»
Сюжет очень похож на сюжет сериала путешественник, который по-моему слезали с Квантового скачка))
Интересно, а как называется книга, по которой сняли фильм, и в каком году она написана.
Интересно, а как называется книга, по которой сняли фильм, и в каком году она написана.
Prototype комментирует статью «Трейлер «Жены путешественника во времени»»
Ой сори на enter случайно нажал))
Интересные сюжет и сама задумка фильма, актёрский состав - великолепен, на мой взгляд, так что скорей всего фильм должен получится хорошим!
Интересные сюжет и сама задумка фильма, актёрский состав - великолепен, на мой взгляд, так что скорей всего фильм должен получится хорошим!
Prototype комментирует статью «Трейлер «Жены путешественника во времени»»
Интересные сюжет и сама задумка фильм, актёрский
luftganza комментирует статью «Трейлер «Жены путешественника во времени»»
Трейлер обнадеживает) Но вот как-то немного смущает драма в фильме, несколько напоминающая фильмы с Р. Гиром.
Однако ж жена у него красивая))).
Однако ж жена у него красивая))).
Ulundo комментирует статью «Трейлер «Жены путешественника во времени»»
Книга в свое время порадовала, посмотрим, что сотворят киноделы
Денис Данилов комментирует статью «Трейлер «Жены путешественника во времени»»
>>Но в первую очередь исхожу из разумности практичности.
Судя по тому, что вы предлагаете — нет. Потому что ставь мы артикль в начале названия, фильм, скажем, "Авиатор" вам пришлось бы искать на букву "T": "The Aviator". Я уже сказал, что сделано это намеренно — чтобы не создавать столпотврение фильмов в буквенном разделе.
На IMDb, кстати, до недавнего времени все артикли в неанглоязычных картинах ставились в конце. Именно там мы и переняли этот подход.
Судя по тому, что вы предлагаете — нет. Потому что ставь мы артикль в начале названия, фильм, скажем, "Авиатор" вам пришлось бы искать на букву "T": "The Aviator". Я уже сказал, что сделано это намеренно — чтобы не создавать столпотврение фильмов в буквенном разделе.
На IMDb, кстати, до недавнего времени все артикли в неанглоязычных картинах ставились в конце. Именно там мы и переняли этот подход.
lexey комментирует статью «Трейлер «Жены путешественника во времени»»
Рога в данном случае это ", The",
которые к тому же видятся лишним. Не понимаю хоть убейте, если игнорируете правила языка зачем его вообще оставлять этот артикль? Кому он нужен там в конце? Понятно что дело ваше. Но в первую очередь исхожу из разумности практичности. На имдб все как надо, вот его и привел пример, здесь пошли другим путем, ради бога.
Просто тут некоторые заявляли что по другому поиск не работает, вот и надо было сразу писать, потому что движок такой, а не потому что иначе быть не может.
которые к тому же видятся лишним. Не понимаю хоть убейте, если игнорируете правила языка зачем его вообще оставлять этот артикль? Кому он нужен там в конце? Понятно что дело ваше. Но в первую очередь исхожу из разумности практичности. На имдб все как надо, вот его и привел пример, здесь пошли другим путем, ради бога.
Просто тут некоторые заявляли что по другому поиск не работает, вот и надо было сразу писать, потому что движок такой, а не потому что иначе быть не может.
Денис Данилов комментирует статью «Трейлер «Жены путешественника во времени»»
Какая разница, что там у них возможно? У IMDb свой движок, у нас свой. Это все равно, что возмущаться факту, что троллейбус — тот же автобус, только с рогами: зачем ему рога нужны, если автобусы и без них ездят?
lexey комментирует статью «Трейлер «Жены путешественника во времени»»
Если возможно у них с "the" вначале искать без проблем, возможно в принципе. Суть ясна, кому как удобнее.