Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Помню-помню, афиши такие висели, будто его фильм это. И про жокеев узнать в приквеле действительно очень интересно.
MaksFearless комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
"Как быть с тем, что на момент первого "Чужого" сам Ридли Скотт был постановщиком рекламных роликов?"
Не один режиссёр выбился из клипмейкеров, тут я могу согласится, но и не каждый клипмейкер взявшийся за фильм способен снять стоящий фильм. Просто у кого-то есть способность снимать фильмы, а у кого-то её нет и никакие клипы это не исправят и не помогут. В данном же случае с этим новобранцем-режиссёром мы не можем быть чётко уверены, очень велик риск, а верить на слово как-то не получается.
Не один режиссёр выбился из клипмейкеров, тут я могу согласится, но и не каждый клипмейкер взявшийся за фильм способен снять стоящий фильм. Просто у кого-то есть способность снимать фильмы, а у кого-то её нет и никакие клипы это не исправят и не помогут. В данном же случае с этим новобранцем-режиссёром мы не можем быть чётко уверены, очень велик риск, а верить на слово как-то не получается.
vedun комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Помните, ещё дель Торо, продюссируемый им Приют, так прокатывал. Да в принципе таких примеров достаточное число. Так, что у Ринша не всё потеренно. А хотел бы узнать по больше о таинственных космических жокеев, в принципе как и многие, а в каком ещё проекте их можно показать, как ни в этом.
Xayro комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Зак Снайдер бывший стругатель клипов?О\_О я в шоке
Денис Данилов комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Стоп-стоп, не нужно все подряд валить в одну кучу. "Действительно хорошие фильмы" для каждого свои, и тут универсального мнения не будет, а вот пробившиеся в высшую лигу "стругатели клипов" есть.
Во-первых, МакДжи тот же. Другое дело, что ему еще предстоит там закрепиться. Во-вторых, вот-вот в ней окажется Нил Бломкемп ("Район №9" им с Джексоном нужен для запуска "Хэйло"). В-третьих, Мишель Гондри. В-четвертых, Зак Снайдер.
Это те, кто чисто навскидку вспоминается. Уверен, есть еще.
Во-первых, МакДжи тот же. Другое дело, что ему еще предстоит там закрепиться. Во-вторых, вот-вот в ней окажется Нил Бломкемп ("Район №9" им с Джексоном нужен для запуска "Хэйло"). В-третьих, Мишель Гондри. В-четвертых, Зак Снайдер.
Это те, кто чисто навскидку вспоминается. Уверен, есть еще.
Leshiy133 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Насчет Бессона это да. Я когда "Границу" Генса покупал, купился именно на "Люка Бессона" крупными буквами)
I_KEA комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Наконец-то дело двинулось с мертвой точки!
Сначала "Хищники", теперь за предысторию взялись! Лучшие инопланетные твари возвращаются!
Сначала "Хищники", теперь за предысторию взялись! Лучшие инопланетные твари возвращаются!
feons комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Не смотрел фильм только чужой против хищника.
Xayro комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
А зачем омоложенным камео?Вставить кусок 1ой части, фанаты разрыдаются от настальгии)
Xayro комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Ну некоторые скажем делали ролики и скрывали офигенный талантище, а тут судя по понтам парня, мол его подружка, связи и тп, очень маловероятно, что он Чужого сделает на уровне, но эт ток мои опасения. Просто былоб жалко увидеть свое любимое кино в плохом виде(
Бэтмен комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
20th Century Fox - с таким кол-вом неудач в последнее время - только и стремится выжать из своих франших последнее - их качество, а у зрителя - его деньги. Вот и боятся, что получится очередной провал или какое росомахо. Их тоже можно понять. Но вот только выдавливать какую-то чрезмерную фальш про блат - несколько излишне. Такими темпами Ридли сам пошлёт стулию подальше.
И вот, что интересно. Серия Чужой и Хищник. Каждый раз новый режиссёр.
"Чужой" - Ридли Скотт
"Чужие" - Джеймс Кэмерон
"Чужой 3" - Дэвид Финчер
"Чужой: Воскрешение" - Жан-Поль Жене
"Хищник" - Джон МакТирнан
"Хищник 2" - Стивен Хопкинс
"Чужой против Хищника" - Пол У. С. Андерсон
"Чужие против Хищника: Реквием" - Колин Строс, Грег Строс
Так что то, что "Чужим. Эпизодом I" займётся новый режиссёр - в принципе уже традиция:)
И вот, что интересно. Серия Чужой и Хищник. Каждый раз новый режиссёр.
"Чужой" - Ридли Скотт
"Чужие" - Джеймс Кэмерон
"Чужой 3" - Дэвид Финчер
"Чужой: Воскрешение" - Жан-Поль Жене
"Хищник" - Джон МакТирнан
"Хищник 2" - Стивен Хопкинс
"Чужой против Хищника" - Пол У. С. Андерсон
"Чужие против Хищника: Реквием" - Колин Строс, Грег Строс
Так что то, что "Чужим. Эпизодом I" займётся новый режиссёр - в принципе уже традиция:)
Бэтмен комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
И как бы Дэвид Финчер на момент съёмок "Ч3". Не то, чтобы третий Чужой - шедевр. Но тем не менее.
mws комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Никак, слишком велика пропость в отношении к кинематографу между ТОГДА и СЕЙЧАС. Нынешнее поколениие (послед. лет так 10) живет по принципу ''взболтай и потряси'', результат соответствующий - ни один стругатель клипов в высшую лигу так и не пробился, и ни одного действительно хорошего фильма так и не снял.
Хазимир Фенринг комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Я бы понял, если бы Ридли предложил дочери Джордан его снимать...
PreyCure комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Я впрочем и за Ридли и за Ринша ролики у него действительно классные, но впрочем Фоксам решать.
vedun комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Ничего желание 20th Century Fox срубить бабла скоро осилит их нежелание давать право поставить проект Риншу, тем более на афише может большими буквами стоять надпись-фильм Ридли Скотта, что успешно практикует Люк Бессон, на которые в первую очередь обратит народ.
Денис Данилов комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Как быть с тем, что на момент первого "Чужого" сам Ридли Скотт был постановщиком рекламных роликов?
Ant man комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Вообще, конечно, было бы лучше если "Чужого: Начало" (извините, не смог удержаться) снял бы сам сэр Ридли Скотт, постановщик первого фильма и зачинщик серии. Но ролики Ринша мне лично очень понравились, и я думаю этому парню можно доверить приквел, не знаю чего это Fox так взбунтовались.
Dogaru комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Бггг, блат, говорите. Значит, расстанься парень с дочкой Ридли, к этому бы не цеплялись.
Ravenous комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Вроде ролики у Карла Ринша хорошие, а вот сумеет ли он снять приквел такого культового фильма, как "Чужой", это вопрос спорный, хотя чем чёрт не шутит. Может ему пока потренироваться на каком-нибудь малобюджетном триллере?