Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
avk245 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Да, кстати, в Т-4 не сказано что скайнет знает именно об отцовстве Кайла Риза, а из-за того что Риз в 84-м году помешал первой 800-ке устранить мать Конора его и поставили на первое место а списке на уничтожение, наверное...
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Т101 - это Терминатор с лицом Арни. А Т-800 это серия терминаторов с данным эндоскелетом/интерфейсом/вшитым софтом. Все просто. Так и Т1000 - это Терминаторы на основе жидкого метала. Опять же если смотреть сериал, то во втором сезоне появилось 2 Т1000 - и оба имели женское лицо.
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ладно, проехали... Спор затянулся.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вам ничто не мешает пересмотреть этот фрагмент в официальных отрывках из фильма, выложенных у нас.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Затем, что по тряпичной копии вы никогда не получите представление о фильме. Вы и книги только в хрестоматиях читаете, верно?
Ссылку я вам давать не буду. Если вам так хочется получить ответ, все страницы обсуждения перед вами — если вы не уважаете труд других людей, почему я должен уважать вас и облегчать задачу ворующему у самого себя горе-комментатору?
Ссылку я вам давать не буду. Если вам так хочется получить ответ, все страницы обсуждения перед вами — если вы не уважаете труд других людей, почему я должен уважать вас и облегчать задачу ворующему у самого себя горе-комментатору?
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
>>По Вашему прямое противоречие оригиналу это не оплошность?!
Нет, это не оплошность. Это (барабанная дробь) строительство новой трилогии.
>>Тогда Вы не ответили на мой вопрос "кому Вы верите?"
Обоим. Будущее не непреложно, как считали герои, а может изменяться. Вернее, не совсем так. Предначертанное обязательно произойдет (Судный день, машина времени, рождение Коннора, Сопротивление), но из-за вмешательство в прошлое, даты и сроки могут меняться. Что они и делают.
>>Соглашусь, это не спор, это выгораживание ошибок сценаристов.
Нет, вы просто костно мыслите и не хотите признать, что в фантастике нет абсолютных истин.
Нет, это не оплошность. Это (барабанная дробь) строительство новой трилогии.
>>Тогда Вы не ответили на мой вопрос "кому Вы верите?"
Обоим. Будущее не непреложно, как считали герои, а может изменяться. Вернее, не совсем так. Предначертанное обязательно произойдет (Судный день, машина времени, рождение Коннора, Сопротивление), но из-за вмешательство в прошлое, даты и сроки могут меняться. Что они и делают.
>>Соглашусь, это не спор, это выгораживание ошибок сценаристов.
Нет, вы просто костно мыслите и не хотите признать, что в фантастике нет абсолютных истин.
avk245 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Можт они до этого с "толкача" заводили!:)))
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Это не "по полочкам", а из разряда "вот так мне нравится больше, потому что подходит под мои рассуждения". Давайте заканчивать уже, а? Я тоже могу бесконечно упорствовать и предаваться таким же бессмысленным рассудениям:
"Я считаю, что показанная в "НвБ" теория более логична и жизнеспособна, это применимо к любым фильмам, в том числе и к Т4. Эта теория создает временные парадоксы, в отличии от теории из "12 обезьян", которую некоторые пользователи пытаются "прикрутить" и к Т4".
Так мы ни к чему не придем.
"Я считаю, что показанная в "НвБ" теория более логична и жизнеспособна, это применимо к любым фильмам, в том числе и к Т4. Эта теория создает временные парадоксы, в отличии от теории из "12 обезьян", которую некоторые пользователи пытаются "прикрутить" и к Т4".
Так мы ни к чему не придем.
avk245 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
...или Лосенко, но это уже ближе к Украине:)
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вы думаете, системный блок потеряет сознание?:))
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
С первым не согласен. Цель у него была спасти Джона Коннора, остальное - домысливание.
Во втором случае если всё обстоит так, как вы говорите, то в чем смысл и новизна фильма? В каждом третьем боевике один человек отдает свою жизнь ради другого. И что?
Во втором случае если всё обстоит так, как вы говорите, то в чем смысл и новизна фильма? В каждом третьем боевике один человек отдает свою жизнь ради другого. И что?
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Извините, пиратками я не пользуюсь, поэтому говорю то, что помню. Но какой-то знак типа "выруби его" там был.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ну да, ну да, инвалид второй группы Джон Коннор! Вот и справочка имеется!:))
Я хоть и не врач, но сильно сомневаюсь, что если задеть (здоровенной железякой) хотя бы очень небольшую часть сердца, после этого можно так долго жить...
Я хоть и не врач, но сильно сомневаюсь, что если задеть (здоровенной железякой) хотя бы очень небольшую часть сердца, после этого можно так долго жить...
Saintslava комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Зачем ходить кинозал деньги тратить, тем более на такое...
Диалоги можно и так послушать. Если все таки есть ответ на мой вопрос, пожалуйста ссылку на страницу, почитаю... Только не надо выкладывать собственные размышления, а конкретные факты из первых трех терминаторов.
Либо об этом есть упоминание, либо это жестокий прокол горе-сценаристов.
Диалоги можно и так послушать. Если все таки есть ответ на мой вопрос, пожалуйста ссылку на страницу, почитаю... Только не надо выкладывать собственные размышления, а конкретные факты из первых трех терминаторов.
Либо об этом есть упоминание, либо это жестокий прокол горе-сценаристов.
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
""И это не оплошность, а строительство новой трилогии.""
По Вашему прямое противоречие оригиналу это не оплошность?! (я про возраст Риза)
Тогда Вы не ответили на мой вопрос "кому Вы верите?" Так все же кому? МакДжи или Кэмерону?
Соглашусь, это не спор, это выгораживание ошибок сценаристов.
По Вашему прямое противоречие оригиналу это не оплошность?! (я про возраст Риза)
Тогда Вы не ответили на мой вопрос "кому Вы верите?" Так все же кому? МакДжи или Кэмерону?
Соглашусь, это не спор, это выгораживание ошибок сценаристов.
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Хорошо, разложу полочкам:
Сама теория показанная в "12 Об." более логична и жизнеспособна, это применимо к любым фильмам, в том числе и к Т4. Эта теория не создает временных парадоксов, в отличии от теории из "Назад в будущее", которую некоторые пользователи пытаются "прикрутить" и к Т4.
Сама теория показанная в "12 Об." более логична и жизнеспособна, это применимо к любым фильмам, в том числе и к Т4. Эта теория не создает временных парадоксов, в отличии от теории из "Назад в будущее", которую некоторые пользователи пытаются "прикрутить" и к Т4.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
>>Еще раз пересмотрел T4.
Вы так часто "еще раз пересматриваете", что выдаете сами себя. Как можно критиковать фильм, если вы его видели на мутной пиратке? Что до вашего вопроса, то перечитайте все комментарии еще раз: ответ на этот вопрос давался неоднократно. Только мною четырежды.
Вы так часто "еще раз пересматриваете", что выдаете сами себя. Как можно критиковать фильм, если вы его видели на мутной пиратке? Что до вашего вопроса, то перечитайте все комментарии еще раз: ответ на этот вопрос давался неоднократно. Только мною четырежды.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А по-моему, аргументов "за" было больше. И это не оплошность, а строительство новой трилогии.
Это уже не тезисный спор, а пререкательства. Лично я к такому течению беседы интерес потерял. Приводить в качестве примера другие фильмы, не имеющие отношения к "Терминатору" — признавать, что аргументы иссякли.
Это уже не тезисный спор, а пререкательства. Лично я к такому течению беседы интерес потерял. Приводить в качестве примера другие фильмы, не имеющие отношения к "Терминатору" — признавать, что аргументы иссякли.
Saintslava комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Еще раз пересмотрел T4.
Прошу помощь зала, каким образом Маркус понял, что встреченный им подросток Кайл Риз является отцом 35 летнего (на вид) Джона Коннора во время допроса?
Маркус с самого начала не очень и хотел помогать Кайлу добраться до Коннора, поэтому делаем вывод, что Маркус не знает кто такой на самом деле Кайл, он Маркусу безразличен.
На всем протяжении фильма до допроса новой информации для Маркуса кто такой Кайл также не дается. Однако во время допроса Коннором Маркус вдруг соображает, что отец, о котором говорит Джон является подросток Кайл.
Сослаться на то, что, мол, вы фильм не видели, конечно, можно, но гораздо сложнее ответить на мой вопрос. Каким образом Маркус, во время допроса, сообразил, что подросток Кайл - отец Коннора.
Прошу помощь зала, каким образом Маркус понял, что встреченный им подросток Кайл Риз является отцом 35 летнего (на вид) Джона Коннора во время допроса?
Маркус с самого начала не очень и хотел помогать Кайлу добраться до Коннора, поэтому делаем вывод, что Маркус не знает кто такой на самом деле Кайл, он Маркусу безразличен.
На всем протяжении фильма до допроса новой информации для Маркуса кто такой Кайл также не дается. Однако во время допроса Коннором Маркус вдруг соображает, что отец, о котором говорит Джон является подросток Кайл.
Сослаться на то, что, мол, вы фильм не видели, конечно, можно, но гораздо сложнее ответить на мой вопрос. Каким образом Маркус, во время допроса, сообразил, что подросток Кайл - отец Коннора.
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Аргументов против - было больше.
ИМХО это оплошность сценаристов, а высосанные из пальца объяснения - не спасают.
ИМХО это оплошность сценаристов, а высосанные из пальца объяснения - не спасают.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Еще раз: причем здесь "12 обезьян"? Какое отношение Гиллиам имеет к "Терминатору"? Хочется пожонглировать континуумом — я и вас к "Назад в будущее" адресую, там прекрасно теория параллельных реальностей визуализирована.
Эта теория более логична.
Эта теория более логична.
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
По крайней мере, пример ситуации в "12 обезьянах" исключает появление временных парадоксов (например «парадокс убитого дедушки»).
Эта теория более логична.
Эта теория более логична.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ах вы примеры приводите? Ну посмотрите тогда "Назад в будущее", там другие примеры будут.
Вот тут есть разные версии сценария:
\_http://www.terminatorfiles.com/media/scripts.htm
И вообще за канон нужно брать фильмы, а не сценарии.