Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Бэтмен комментирует статью «Роли исполняют: Леонардо ДиКаприо, Меган Фокс, Ванесса Хадженс, Микки Рурк и др.»
Ди Каприо? Какой Ди Каприо? Нолан, одумайся! А как же Бэйл?!
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Конечно, мы можем выбирать, поэтому на "шедевры" Г. Малкова я не пойду.
Проблема только в том, что возможность выбора всё больше сужается и если все начнут думать о кино как о продукте, он исчезнет совсем...
Проблема только в том, что возможность выбора всё больше сужается и если все начнут думать о кино как о продукте, он исчезнет совсем...
Dark Mordor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Ладно, думаю продолжать спор бессмысленно, все равно топчемся на месте.
Просто меня всегда удивляют крики типа "Они зарабатывают БАБКИ!!!". Все бабки, да бабки. Я не понимаю, как вообще кого-то из нас могут касаться их деньги. Они производят продукт, наше дело выбирать, смотреть или не смотреть. Никто Никого Не Заставляет. А от криков ничто не изменится.
Просто меня всегда удивляют крики типа "Они зарабатывают БАБКИ!!!". Все бабки, да бабки. Я не понимаю, как вообще кого-то из нас могут касаться их деньги. Они производят продукт, наше дело выбирать, смотреть или не смотреть. Никто Никого Не Заставляет. А от криков ничто не изменится.
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Слушайте, а кто определяет, когда надо себя показать, а когда не надо? Вот Г. Малкову никогда не надо, это же очевидно!
Развитие талантов - это вообще второй вопрос! У меня другие вопросы к людям, делающим кино - хоть к продюсеру, хоть к режиссеру!
Главный из них - зачем ты пришел в кино? Вот Г. Малкову всё равно - кино, музыка, табуретки - потому что он пришел ДЕЛАТЬ БАБКИ!
Я же хочу, чтобы в кино шли те, у кого на первом месте - КИНО, а на втором ипоследующих - БАБКИ!
В отношении музыки есть одна очень хорошая фраза: "Можешь не петь - не пой!"
Вот я хочу, чтобы в кино было: "Можешь не снимать - не снимай!"
Развитие талантов - это вообще второй вопрос! У меня другие вопросы к людям, делающим кино - хоть к продюсеру, хоть к режиссеру!
Главный из них - зачем ты пришел в кино? Вот Г. Малкову всё равно - кино, музыка, табуретки - потому что он пришел ДЕЛАТЬ БАБКИ!
Я же хочу, чтобы в кино шли те, у кого на первом месте - КИНО, а на втором ипоследующих - БАБКИ!
В отношении музыки есть одна очень хорошая фраза: "Можешь не петь - не пой!"
Вот я хочу, чтобы в кино было: "Можешь не снимать - не снимай!"
Dark Mordor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Моя фраза относится к тем, кто пытается показать себя тогда, когда не следует, в том месте, где не надо бы. Я не могу сказать конкретно о том или ином человеке, что тот подвластен влиянию, тот самодостаточен, этот перспективен, а этот никогда не выберется из низкопробного кино. И если человек рожден быть ремесленником, при этом, имея за плечами проекты, но он не стремится к развитию, то кто в этом виноват? Если один талантлив, а другой нет, то зачем их сравнивать? Другое дело, что нам неизвестно, как тем или иным режиссерам работается на своих проектах, их отношения с продюсерами и проч. и проч. Не зная, не будем вешать ярлыки.
Один вопрос. Продюсеры – плохие люди, мешающие развитию талантов? Собственно, ответ на этот вопрос может меня и успокоить:) Разъяснить всю ситуацию.
Один вопрос. Продюсеры – плохие люди, мешающие развитию талантов? Собственно, ответ на этот вопрос может меня и успокоить:) Разъяснить всю ситуацию.
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Нет, гнобить не стоит. Но ваша фраза: "наберись опыта и авторитета - принимайся, если того хочешь, за эксперименты и переосмысление" - к ним не применима! Чего они набрались за спиной продюсеров?
Dark Mordor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
А что есть искусство в кино? Качественно снятая сцена, продуманный сценарий, игра актеров, художественные изыски? Что-то еще? Совокупность всех этих деталей? Ничего этого нет в нашем кино? В фильмах Эрнста.
Да, много вопросов. Но зачем сразу же обвинять российские фильмы, фильмы Эрнста, в отсутствии искусства?
Да, много вопросов. Но зачем сразу же обвинять российские фильмы, фильмы Эрнста, в отсутствии искусства?
Dark Mordor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Ну так и что теперь, их стоит гнобить, не уважать и не воспринимать всерьез. Каждый работает в силу своих умений и возможностей.
Dark Mordor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Ну что уж там, я тоже поздравляю!:)
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Zloben, TranZistor - спасибо!
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Не сказал бы, что полно, но выходит, конечно. Тот же Темный рыцарь вполне себе мейнстрим, но в нем есть и искусство!
Я же не против коммерческого кино - я против отношения к кино исключительно как к товару!!!
Я же не против коммерческого кино - я против отношения к кино исключительно как к товару!!!
TranZistor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Присоединяюсь к поздравлению:)
Денис Данилов комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Опять черное/белое?! Нет. На экраны выходит полно качественного мейнстрима. Коммерческое кино не означает, что оно непременно шаблонное.
TranZistor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Что интерестно вы привели в пример продюссера:). Не знаю, возможно продюссеры и двигают наше кино вперед, но по моему немного в другой плоскости. Так сказать по горизонтали, а не по вертикали. И опять таки искувство здесь ни при чем. Хотя, кто его этого эрнста знает....
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
За нашими спорами я не заметил, что начался мой день рождения...:))
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
То есть для того, чтобы снять один хороший фильм, надо сделать двадцать залепух?
А нельзя с самого начала пытаться сделать что-то качественное, не шаблонное?
А нельзя с самого начала пытаться сделать что-то качественное, не шаблонное?
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Только вот Финчер, Гондри и Нолан как были ТВОРЦАМИ с самого начала, так ими и остались.
А Мостоу, Вербински и Ратнер как были ремесленниками, так ими и остались...
А Мостоу, Вербински и Ратнер как были ремесленниками, так ими и остались...
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Я же говорю, Скорсезе, Спилберг, Джексон снимают кино, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, потому что хотят высказаться, реализовать себя, изменить мир (как бы это пафосно не звучало). А ВО ВТОРУЮ ОЧЕРЕДЬ, они зарабатывают деньги!
Понимаете, это расстановка приоритетов - для чего мы живем, для чего работаем.
Понимаете, это расстановка приоритетов - для чего мы живем, для чего работаем.
Dark Mordor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Вот эти люди делают жанровое кино. Они делают на него ставку, они эту ставку оправдывают. В россии киноиндустрия только набирает обороты, поэтому фигачить "неформат" опять же рискованно. Ты просто вылетаешь из профессии.
Наберись опыта и авторитета - принимайся, если того хочешь, за эксперименты и переосмысление.
Наберись опыта и авторитета - принимайся, если того хочешь, за эксперименты и переосмысление.
Денис Данилов комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Вы снова в крайности. Нет, опыт того же Джерри Брукхаймера или Стивена Спилберга (в продюсерской ипостаси) показывает, что когда человек ставит производство мейнстрима на поток, он позволяет себе беспокоиться не только о заработке, но и о поддержке талантов.
Посмотрите, сколько короткометражек продюсировал Д. Б, вспомните "Охоту на Веронику", "Игру по чужим правилам". Или "Я хочу держать тебя за руку", "Фанданго", "Удивительные истории" и все документалки Спилберга.
Посмотрите, сколько короткометражек продюсировал Д. Б, вспомните "Охоту на Веронику", "Игру по чужим правилам". Или "Я хочу держать тебя за руку", "Фанданго", "Удивительные истории" и все документалки Спилберга.
Dark Mordor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Значит ли это, что те, кто творит искусство - не зарабатывают?
А вот Скорсезе, Спилберг и Джексон чем занимаются. Они зарабатывают на кино. Их фильмы лишены искусства? И считать ли развлекательное кино проектами с искусством?
Прошу прощения, если я не отвечу на следующее сообщения, то я уснул:) Мы всегда сможем продолжить беседу в следующий раз.
А вот Скорсезе, Спилберг и Джексон чем занимаются. Они зарабатывают на кино. Их фильмы лишены искусства? И считать ли развлекательное кино проектами с искусством?
Прошу прощения, если я не отвечу на следующее сообщения, то я уснул:) Мы всегда сможем продолжить беседу в следующий раз.
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Вот цитата: "Оно может быть не инновационное, не гениальное, но оно должно быть выдержанным в рамках жанра. Тогда у зрителя не будет претензий. Никто не будет говорить, «повторили» или «не повторили». Главное — не обмануть ожиданий. Если зритель пришел на сеанс чтобы увидеть жанровую, например, эротическую, комедию, и он ее увидел — он будет доволен.".
Из этого следует - делай, как все - пипл хавает!
Правда, я вот думаю, а если зритель пришел на экшен, где супергерой с ушками одной левой разбрасывает комичных врагов, а получил эпическую драму о самопожертвовании - он будет доволен или нет?
Из этого следует - делай, как все - пипл хавает!
Правда, я вот думаю, а если зритель пришел на экшен, где супергерой с ушками одной левой разбрасывает комичных врагов, а получил эпическую драму о самопожертвовании - он будет доволен или нет?
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Это идеальный вариант. Но я никогда не поверю, что человек, который делает кино, чтобы на нем заработать, может творить искусство.
Сначала - искусство, а потом, в результате искусства, заработок.
Сначала - искусство, а потом, в результате искусства, заработок.