Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Thompson комментирует статью «Супермен меняет название»
"неудержимый":)) точно, а лучше "неуловимый":)))
chilanzar комментирует статью «Супермен меняет название»
"сорвавшийся" может быть?
а вообще, где-то встречал вариант "неудержимый", по-моему, неплохо.
а вообще, где-то встречал вариант "неудержимый", по-моему, неплохо.
New Magneto - Superstar комментирует статью «Супермен меняет название»
Человек из Стали мне больше нравился, да и смысловое значение, говорит о многом!
Annie комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
Согласна.
От себя добавлю - Золотой компас было действительно очень крутое кино, а вот Сумерки - посмотрела и не поняла отчего так народ по ним посходил с ума. Отстой какой-то право слово. Бесили практически все актеры кроме папы-вампира и папы Беллы. Они выглядели неплохо. Паттисон и актерская игра - понятия несовместимые. Свон - пытается играть, но выглядит в большинстве сцен просто бездарно.
От себя добавлю - Золотой компас было действительно очень крутое кино, а вот Сумерки - посмотрела и не поняла отчего так народ по ним посходил с ума. Отстой какой-то право слово. Бесили практически все актеры кроме папы-вампира и папы Беллы. Они выглядели неплохо. Паттисон и актерская игра - понятия несовместимые. Свон - пытается играть, но выглядит в большинстве сцен просто бездарно.
fosses комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
С нетерпением жду фильма, хотя сюжет "новолуния" не очень, да и фильм наверняка будет хуже книги, но всеже очень хочется посмотреть...
Thompson комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
Успокойтесь пожалуйста! вы вроде в одном из первых коментов сказали, что не фанат фильма, а тут вас так понесло в защиту оного:)
Hoffman комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
Спасибо. Это даже хорошо, хочется её больше в экшенах аля Push видеть, нежели в розовых соплях типа Twilight. Но вот в каст-листе на imdb к фильму она до сих пор приписана, значит не до конца развеян слух, или же не совсем официально.
Валентина комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
Вы явно не понимаете разницу между фильмами. В сумерках по правилу должна быть глянцевость! Фильм сделан на зарабатывание денег в принципи как и австралия. Но сумерки расчитан на тех девиц которые скупили книги с полок и тех которые сделают это позже как только увидят пейзажи Форкса и услышат синтементальные диалоги! А Австралия затрагивает темы как война, любовь взрослых людей и чего то там ещё ребёнок. Фильм то явно посерьёзней!
А логика которая меня добивает это то что сравнивают разные жанры, зрительские аудитории и делают из этого вывод, что фанатки не дали сходить на фильм взрослым людям и не поняли всей гениальности и драмматичности фильма, не отправившись сами на этот фильм.
И давайте поставим точку на этом!
А логика которая меня добивает это то что сравнивают разные жанры, зрительские аудитории и делают из этого вывод, что фанатки не дали сходить на фильм взрослым людям и не поняли всей гениальности и драмматичности фильма, не отправившись сами на этот фильм.
И давайте поставим точку на этом!
TranZistor комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
Зато вот у сумерек глянцевости нет. Вы с американским зрителем солидарны. А логика которая вас добивает, это не логика а данность вещей. И раз уж вы этого не знаете, то простите что пытался с вами говорить на непонятные вам темы. Чести мне это точно не делает.
Валентина комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
Меня добивает такая логика у людей - если один фильм выходит значит он мешает другому (извините если что). Я пока не смотрела, но по роликам складывается впечатление какой-то глянцевости. Тогда я могу понять американского зрителя.
TranZistor комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
Вы просто не поняли всей иронии сравнения астралии и сумерек. Просто именно последнии(с кучей фанаток забивающих кинозалы) являются косвенным виновником провала ленты База Лурмана в американском прокате. А так конечно сравнивать эти две картины наверное глупо:)
Валентина комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
Послушайте я лично вообщее не понимаю как можно смотреть нынешнии отечественные фильмы, за исключением некоторых. У сумерек хоть история есть, да и домик в лесу а не в пещере; не сгораюющая, а светящаяся кожа.
Ясно одно, со временем места распределятся по достоинству. По крайней мере я надеюсь.
Ясно одно, со временем места распределятся по достоинству. По крайней мере я надеюсь.
cdnm_47 комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
Быдлеет зритель, быдлеет... Посмотрите в блогах полотно под названием, пардон, "Ж*ПА" - и все станет яснее...:(
cdnm_47 комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
Да дело здесь не в абсолютной цифре, а в самом положении вещей. Дешевые, как попало снятые фильмы отбиваются в прокате порой с 10-20 кратной прибылью! А "Темный Рыцарь" болтается где-то в хвосте отечественного проката...
Валентина комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
Секрет кино:)
Дай людям ту "реальность" которую они хотят и они дадут тебе больше.:)
Хотя странно что на такую "реальность" клюют.
Дай людям ту "реальность" которую они хотят и они дадут тебе больше.:)
Хотя странно что на такую "реальность" клюют.
Валентина комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
Вы что из тех кто Майер с Булгаковым сопоставляет? И так же экранизацию сумерек с той же самой австралией?
Насчёт актёров, в том то и дело что их персонажи в книге не особо раскрыты, поэтому для несколько эпизодов они справились нормально!Про элис и про всех остальных членов семьи я вообще молчу, согласна.
Насчёт актёров, в том то и дело что их персонажи в книге не особо раскрыты, поэтому для несколько эпизодов они справились нормально!Про элис и про всех остальных членов семьи я вообще молчу, согласна.
TranZistor комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
На бренд "пахала" стефани майер. А плохих фильмов собирающих хорошую кассу полно. Больше только хороших фильмов, собирающих маленькую:(
Валентина комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
А помойму они собрали меньше $360 млн, при условии что пахали на брэнд несколько лет в отличии от "Сумерек".
TranZistor комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
Передали характер? Да они все как будто с бумаги текст читали. Персонаж элис вообще не раскрыт. Остальных впринципи и в книги не особо раскрыты. Пейзажи? Это вы пейзажами называете? Посмотрите "австралию" чтоли. Вот там пейзажи. А в сумерках так, задний двор, и пара деревьев.
cdnm_47 комментирует статью «Ежегодные «Сумерки»»
Зайка! (простите, если что, но я смотрю, атмосфера здесь доверительная:)) Что Вы такое говорите?! Это бездарные-то не собирают?! Вам что, магическая аббревиатура "СЛФ" ничего не говорит?!
Доказательство:
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=darkknight.htm
В честь этого праздника 23 февраля в России по неофициальным данным будут народные гуляния:)