Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
vkarpov комментирует статью «Трейлер «Вавилона нашей эры»»
Музыка из "Реквиема по мечте" рулит. Да и ролик весьма динамичный. Будем ждать)
Slver комментирует статью «Новости одной строкой: сиквелы»
Он сыграл отвратно, если честно. Каменная рожа весь фильм - и за это я должен идти на сиквел? Увольте.
Валентина Полихун комментирует статью «Новости одной строкой: сиквелы»
Я дожила до того дня когда к нам вернулась любимая рубрика....
FORGE комментирует статью «Новости одной строкой: сиквелы»
Мало кто отказывался от звонкой монеты. И Нортон, я думаю, не исключение. Но все-таки лучший исполнитель роли Бэннера среди всех его экранных воплощений это действительно Эрик Бана.
Ant man комментирует статью «Новости одной строкой: сиквелы»
Просто не хочется, чтобы Нортон отказался от роли и снова стали искать актёра на главную роль.
Раз Нортон, пусть он и играет Халка в продолжениях.
Раз Нортон, пусть он и играет Халка в продолжениях.
cdnm_47 комментирует статью «Новости одной строкой: сиквелы»
А что Нортон? Без него ничего не изменится. Фильм - изумительнейший, но все же это НЕ РОЛЬ НОРТОНА. Впечатление от соотношения персонажа Баннера и актера Нортона так в моей голове и не сложилось. Все равно, что эту роль Денни де Вито играл.:(Эд Нортон - один из моих любимых актеров, и не талант его подвел. Просто роль - НЕ ЕГО... Верните Эрика Бану:)
алан тудык комментирует статью «Новости одной строкой: сиквелы»
Я думал, я знал, я говорил, я надеялся, я верил!
Тимур Менглиев комментирует статью «Новости одной строкой: сиквелы»
Кристенсен нормальный актёр!И сыграл он неплохо.
Dark Mordor комментирует статью «Новости одной строкой: сиквелы»
Продолжение "Железного человека" и "Невероятного Халка", да и "Секретных материалов" - это все хорошо. Но вот "Телепорт" зачем? Без каких-то качественных изменений и с Кристенсенем в главной роли это не катит. Хотя наверняка фанаты есть и им все равно есть там сюжет и хорошие актеры, главное чтоб скакали побольше.
Ant man комментирует статью «Новости одной строкой: сиквелы»
"Невероятный Халк 2" это хорошо, но Нортон..
Никто не в курсе, подписал ли он контракт на вторую часть?
Никто не в курсе, подписал ли он контракт на вторую часть?
nowheremistery комментирует статью «Тизер «Перевозчика 3»»
Если не обращать внимания чисто на художественную часть, то вторая часть, по-моему, вышла разнообразнее бодрее первой! Это наверняка не последний ролик и скоро нам может быть и покажут то, чем будет отличаться третья часть от предыдущих! Ролик третьей вселяет надежду на то, что зрителей ждет неплохая порция драйва и экшена! А что еще нужно любителям боевиков?!
Ant man комментирует статью «Тизер «Перевозчика 3»»
Очень бодрый ролик. Будем надеятся, что триквел выйдет получше кошмарного сиквела.
loadnsave комментирует статью «Тизер «Перевозчика 3»»
Честно говоря удивлен, что решили снять продолжение, я думал, что на второй части остановятся, слишком уж неоригинальная она была, добавили в шаблон первой части побольше спецэффектов и только. Но ролик получился довольно ничего, есть надежда, что третья серия переплюнет первые две, тьфу, тьфу, тьфу!
I_KEA комментирует статью «Тизер «Перевозчика 3»»
Мне в обоих частях нравились драки и саундтрек. С первым, у триквела порядок вроде, со вторым, посмотрим... А так - живенько...
b0_om комментирует статью «Тизер «Перевозчика 3»»
По ролику ни чего, кроме сходства первыми двумя фильмами сказать нельзя, а перевозчик это такой фильм, где в каждой новой части хотелось бы увидеть что-то новенькое, а не смотреть на то же самое три раза подряд... (хотя ещё с первого фильма планка кино-уровня была довольно низкой, поэтому требовать чего-то это сия творения не приходится...)
Hoten комментирует статью «Тизер «Перевозчика 3»»
Первая и Вторая по мне были достаточно красивые и зрелещниые.
Эта должна быть не хуже по крайней мере 1й(2я чисто по моему хуже 1й).
Эта должна быть не хуже по крайней мере 1й(2я чисто по моему хуже 1й).
Бэтмен комментирует статью «Тизер «Перевозчика 3»»
Драйвовый ролик очередного фильма со Стэтхемом. Первые части не понравились. Эта тоже вряд ли зацепит, но посмотреть посмотрю
Гы. В конце кто-то под французский замаскировал вывеску "Прощай, не мент".
Гы. В конце кто-то под французский замаскировал вывеску "Прощай, не мент".
Jаck Sparrow комментирует статью «Тизер «Перевозчика 3»»
Фильм по динамике и драйву переплюнет первые две части даже не заметив
Dark Mordor комментирует статью ««Красный» трейлер фильма «Особо опасен!»»
Меня вот ролик Wanted перед "Кунг-фу Пандой" понравился. Темный экран и звуки ударов, крики и хрипы. А потом голос:"Мы не можем показать этот ролик, потому что рядом с вами дети". Молодцы!
Тимур Менглиев комментирует статью «К-19: Презентация «Обитаемого острова»»
Акакий а как же "Кловерфилд"???бюджет 20 млн.или тоже трэш?
Акакий Акакиевич комментирует статью «К-19: Презентация «Обитаемого острова»»
А с переносом на 23 октября второго фильма всё немного проще, дело в том что в январе выходит "Тарас Бульба" тоже кстати "дорогой "фильм конкуренция. Затем кино версия "Азазель", а потом "Вий", между прочим 20мил бютжет, в апреле в кино ходят стабильно плохо, вложенные деньги отбить не реально, а с мая и до конца лета Голивудские блокбасторы, с ними тягаться сами понимаете. Остаётся только осень.
Акакий Акакиевич комментирует статью «К-19: Презентация «Обитаемого острова»»
36.5 мил для американского фантастического боевика не деньги.40мил потратили на "Чужой против хищника 2" и где то 45 "Обитель зла-3". И то и другое скорее трэш чем фантастика. Это о бютжетах в США.
FORGE комментирует статью «К-19: Презентация «Обитаемого острова»»
Хотя создатели явно брали курс на классику западного фантастического кино: Стар Трек, уже упомянутый Безумный Макс и т.д., то что у них получилось более всего похоже на советскую фантастику 70-80 хх гг. Когда денег на съемки отчаянно не хватало, а снимать тем не менее хотелось. Вот и появлялись на экранах незабвенные пластмассовые звездолеты, резиновые роботы и бэтээры, обвешанные всяким мусором, изображавшие инопланетную технику.
У команды Бондарчука jr. денег вполне хватало. 36,5 милллионов американских тугриков - это сумма немаленькая даже для западного кино. Но тем не менее картонные декорации выглядят именно как картонные декорации, а не пейзаж далекой планеты, нелепые костюмы героев кроме усмешки не вызывают никаких эмоций, а увешанные мусором бэтээры по-прежнему имитируют инопланетную технику. Уж не знаю, спасут ли ситуацию обильные еще-не-доделанные спецэффекты, но в визуальном плане промоматериалы пока не радуют.
Актерская игра тоже хромает на обе ноги. Про грандиозный мискаст в лице Василия Степанова в роли Каммерера я промолчу, что сделано, то сделано. Но когда вполне приличные и даже больше того, отличные актеры, с серьезными лицами произносят пафосную чушь а-ля "Хроники Риддика", выглядит это кошмарно. Ясное дело, что главная проблема кроется в сценарной основе (Дяченко, на мой взгляд, сильно подкачали), но на то и нужен режиссер, чтобы при самом никудышном скринплее выжать максимум из актеров. Не получилось. А может и не хотелось, кто знает.
Само собой, пока рано выносить фильму окончательный вердикт, основываясь на рабочем материале и промороликах. Но на данном этапе проект скорее огорчает, чем радует.
Чтобы окупить свой бюджет и затраты на маркетинг, каждая из частей картины должна собрать не меньше, чем "Ирония судьбы 2". И в это, положа руку на сердце, верится с трудом.
У команды Бондарчука jr. денег вполне хватало. 36,5 милллионов американских тугриков - это сумма немаленькая даже для западного кино. Но тем не менее картонные декорации выглядят именно как картонные декорации, а не пейзаж далекой планеты, нелепые костюмы героев кроме усмешки не вызывают никаких эмоций, а увешанные мусором бэтээры по-прежнему имитируют инопланетную технику. Уж не знаю, спасут ли ситуацию обильные еще-не-доделанные спецэффекты, но в визуальном плане промоматериалы пока не радуют.
Актерская игра тоже хромает на обе ноги. Про грандиозный мискаст в лице Василия Степанова в роли Каммерера я промолчу, что сделано, то сделано. Но когда вполне приличные и даже больше того, отличные актеры, с серьезными лицами произносят пафосную чушь а-ля "Хроники Риддика", выглядит это кошмарно. Ясное дело, что главная проблема кроется в сценарной основе (Дяченко, на мой взгляд, сильно подкачали), но на то и нужен режиссер, чтобы при самом никудышном скринплее выжать максимум из актеров. Не получилось. А может и не хотелось, кто знает.
Само собой, пока рано выносить фильму окончательный вердикт, основываясь на рабочем материале и промороликах. Но на данном этапе проект скорее огорчает, чем радует.
Чтобы окупить свой бюджет и затраты на маркетинг, каждая из частей картины должна собрать не меньше, чем "Ирония судьбы 2". И в это, положа руку на сердце, верится с трудом.
Дизель сила! Кстати на меня похож... (внешне)