Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
wolfram комментирует статью «Рецензия на «Анну Каренину»» | 11.01.2013 20.04
Ясно. Просто вы написали так, что это показалось применительно ко всем, а у Толтого же там полная антитеза идёт - с другой семьёй, где всё "правильно" и всё поэтому хорошо...
Twisted_Mind комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 11.01.2013 20.03
именно те фильмы, которые понравились конкретному Василию из Сыктывкара
Это как вы умудрились приравнять большинство кинокритиков и киноманов к "конкретному Василию" (я про Аффлека, Каренину и пр.)?
то от неё отвернется весь цивилизованный мир, и никто её церемонии смотреть больше не будет.
А ведь рейтинги церемонии всё падают...
из 9 объявленных вчера номинантов на лучший фильм, у 7 фильмов рейтинг имдб оказался выше 8 баллов
Представьте себе, у многих достойных фильмов этого года рейтинг не ниже.
Но не в этом дело. Как раз в номинации на лучший фильм для меня всё почти нормально, кроме отсутствия "Королевства полной Луны", и непонятно как оказавшейся там "Любви". В смысле фильм-то может быть хоть лучшим в истории, но он же на иностранном языке! Почему тогда "Войну и Мир" С. Бондарчука не номинировали на лучший фильм? А "Любовь" при том ещё и в своей "родной" номинации на лучший иностранный присутствует. И где логика? Смысл в составлении списка номинантов, если уже всё решено, и всем объявлено?
Такая же ситуация была с "Историей игрушек 3", причём мультик мне самому безумно понравился, но этот академический маразм всё же подпортил настроение.
А обратите внимание на режиссёрскую номинацию. Со списком Гильдии режиссеров Америки совпало лишь две позиции, а ведь это люди лучше всех разбирающиеся в данном вопросе. Вот смеху будет если они дадут премию Аффлеку или Бигелоу, а Академики даже номинацией не отметили.
Зато отметили Кувенжане Уоллис, за то, что она маленькая негритянская девочка.
А Алан Аркин конечно сыграл лучше ДиКаприо, прям новые горизонты открыл!
киноакадемия как раз честно отрабатывает свою современную функцию выделения качественного академического мэйнстрима
Это как раз многим и не нравится. Почему главная кинопремия награждает не лучшие фильмы, а академически "правильную" попсу, которую через 5 лет никто не вспомнит? А актерам и режиссерам даёт только за выслугу лет, либо по политическим причинам, а не за конкретные достижения?
девятка номинантов практически полностью совпала с деяткой фильмов, отмеченных в этом году американским институтом кинематографии
Вот как раз к списку американского института кинематографии у меня вообще никаких претензий.
третий ну явно не дотягивает до лучших фильмов Джо Райта и не выходит за рамки ниши качественного костюмного кино.
Качественное костюмное кино это "Королевский роман". Неужели вы правда не видите насколько "Анна Каренина" отличается, даже чисто технически?
SelinaAnt комментирует статью «Оскар-2013. Номинанты» | 11.01.2013 20.00
А режиссер где?)
К сожалению из всех отсмотренных фильмов я со списком не согласна на 1000%. Мой вариант Режиссера:
1. Хоббит
2. Прометей
3. Облачный Атлас
4. Операция «Арго»
5. Анг Ли («Жизнь Пи») - вот к этому я и склоняюсь что получит статуэтку.
Хотя я бы дала Ридли Скоту за самый лучший научно-фантастический фильм за последние 20 лет. Пускай и остались недосказанности, но согласитесь, картинка то суперская ! И это не какая-то книжка-фэнтази снятая Джексоном и прочитанная до дыр фанатами, это новый совершенно незнакомый нам роман\\фильм, ступив на путь которого ты погружаешься в совершенно новую вселенную, иную от всех остальных научо-фантастических\\фэнтезийных фильмов.
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Анну Каренину»» | 11.01.2013 19.57
если не забывать про Анну Аркадьевну, то экзистенциальная, разумеется.
Не в бровь, а в киноглаз комментирует статус «Раз "Джентльм...» (автор Александр Голубчиков) | 11.01.2013 19.55
Было бы интересно (если уладить дела с правами) экранизация Толкина "Роверандом"
Новые приключения неуловимых - в стиле Тарантино (про евреев и скальп) - вестерн фильм
Новые приключения неуловимых - в стиле Тарантино (про евреев и скальп) - вестерн фильм
Александр Голубчиков комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 11.01.2013 19.54
И чем наши хуже? Это вечный вопрос: "Ах, почему у нас не снимают, как у них". А как только попытаются: "Да как они посмели!?"
wolfram комментирует статью «Рецензия на «Анну Каренину»» | 11.01.2013 19.42
Хм... Ну уж "Лица стёрты, краски тусклы, то ли - люди, то ли - куклы" - это в нашей стране, по-моему, все знают :) Но давайте тогда без цитат: безвыходность, о которой вы пишете - она социально-политическая или индивидуальная, психологическая? Или какая-то третья - можете пояснить?
ВLAД комментирует фильм Операция «Арго» | 11.01.2013 19.39
Я бы не сказал, что Аффлек средний актер достаточно вспомнить "Смерть Супермена" там он раскрывается как отличный драматический актер. Просто ему не всегда везло с фильмами на одной чаше весов отличные "Умница Уилл Хантинг", "Смерть Супермена", "В чужом ряду", "Перл Харбор", "Догма", "Девушка из Джерси", "В погоне за Эми" и его собственный "Город воров", а на другой явно проходные "Армагеддон", "Джильи", "Чужой билет", "Сорвиголова", "Блеск славы", "Бойлерная"
Velude комментирует фильм Человек, который изменил все | 11.01.2013 19.38
Брэд Питт, играющий менеджера Билли Бина, в биографичном фильме про оклендскую бейсбольную команду.
Реалистичная картина, без каких бы то ни было спецэффектов. Тут другое. Основной фокус на главном герое с твердым внутренним стержнем. Показан трудный путь человека, верящего в свою цель. И готовый на многое ради нее. Достигнуть вершины, когда все обстоятельства против тебя. Сильный духом, Билли Бин отчаянно пытается привести свою команду к успеху и победить устоявшуюся систему.
В этом фильме каждый найдет что-то для себя, ведь он драматичный и очень жизненный.
Реалистичная картина, без каких бы то ни было спецэффектов. Тут другое. Основной фокус на главном герое с твердым внутренним стержнем. Показан трудный путь человека, верящего в свою цель. И готовый на многое ради нее. Достигнуть вершины, когда все обстоятельства против тебя. Сильный духом, Билли Бин отчаянно пытается привести свою команду к успеху и победить устоявшуюся систему.
В этом фильме каждый найдет что-то для себя, ведь он драматичный и очень жизненный.
Drov77osek комментирует фильм Мушкетеры | 11.01.2013 19.36
Вымышленный сюжет про реальных исторических личностей. История, придуманная А. Дюма, рассказанная по-новому и это что-то неожиданное.
Здесь есть заговор, стимпанк, дирижабли и предательница Миледи, которую сыграла Мила Йовович. Кстати, она дерется в платьях. Костюмы, надо заметить, отменные, как и декорации. И Орландо Блум прекрасен.
Д`Артаньян и три мушкетера отчаянные смельчаки, которые с отвагой бросаются в бой. Один за всех и все за одного!
Фильм запоминается именно своим видеорядом и спецэффектами. Он развлекательный и зрелищный, на большее и не претендует.
Здесь есть заговор, стимпанк, дирижабли и предательница Миледи, которую сыграла Мила Йовович. Кстати, она дерется в платьях. Костюмы, надо заметить, отменные, как и декорации. И Орландо Блум прекрасен.
Д`Артаньян и три мушкетера отчаянные смельчаки, которые с отвагой бросаются в бой. Один за всех и все за одного!
Фильм запоминается именно своим видеорядом и спецэффектами. Он развлекательный и зрелищный, на большее и не претендует.
Sarancha комментирует статью «10 главных фильмов января 2013» | 11.01.2013 19.36
да всё интересное в январе, Джанго с удовольствием уже посмотрел, и юмор на месте и постановка хорошая
Liryn комментирует фильм Живая сталь | 11.01.2013 19.34
Несравненный и очень харизматичный Хью Джекман ( в представлении, впрочем, не нуждается) играет отца-неудачника, силящегося выкарабкаться из долговой ямы и изменить свою жизнь. Действие разворачивается в будущем, где бокс запрещён как негуманный вид спорта и народ алчет зрелищных битв между роботами.
Внезапно главному герою сваливается сын как снег на голову. Мальчик находит на свалке судьбоносного утилизированного робота, который становится для этих двоих не просто шансом на победу в робобоксе, а без малого членом семьи. Актер, сыгравший маленького чемпиона, сделал это просто на ура, немногим детям удастся так убедительно вжиться в роль. Отец и сын вместе становятся командой, настоящей семьёй и, общаясь, учат друг друга жить. Здесь сюжет повествует о важной целостности семьи и ее ценностях.
Фильм очень яркий, футуристичный и динамичный, добрый и трогательный. Рекомендован к просмотру всем без исключения. Я получил от него все, что ожидал получить от подобного рода фантастического семейного боевика.
Внезапно главному герою сваливается сын как снег на голову. Мальчик находит на свалке судьбоносного утилизированного робота, который становится для этих двоих не просто шансом на победу в робобоксе, а без малого членом семьи. Актер, сыгравший маленького чемпиона, сделал это просто на ура, немногим детям удастся так убедительно вжиться в роль. Отец и сын вместе становятся командой, настоящей семьёй и, общаясь, учат друг друга жить. Здесь сюжет повествует о важной целостности семьи и ее ценностях.
Фильм очень яркий, футуристичный и динамичный, добрый и трогательный. Рекомендован к просмотру всем без исключения. Я получил от него все, что ожидал получить от подобного рода фантастического семейного боевика.
Kipra комментирует фильм 11.11.11 | 11.01.2013 19.32
От режиссера Даррена Линна Боусмана, славу которому принесли 2, 3 и 4 часть культового хоррора «Пила», ожидалось немного большее. Повторить успех «Пилы» практически невозможно, это понятно, но хотя бы интересный и качественный триллер можно было бы снять.
Что крутого в фильме? Безусловно, нагнетенная атмосфера. И тут нужно сказать про нумерологию: редко повторяющееся сочетание цифр в датах всегда привлекает внимание людей, даже относясящихся к нумерологии скептически. Чего стоит успех «Омена», премьера которого состоялась 06.06.06.
Число 11 во все времена считалось мистическим, полным сакрального смысла и символизирующим двойственность в использовании силы, что в свою очередь приводило либо к духовному очищению, либо к разрушению и хаосу. Линн Боусмен умело обыграл все эти моменты, приправив оккультную тематику религиозной. Достаточно логичный ход, но хорошую картину с претензиями на религиозность снять крайне трудно.
Сюжет – это мистика как она есть. Нет взаимодействия персонажей и раскрытие характеров, а, скорее, присутствует их сокрытие. Ведь в центре мрачного водоворота событий оказывается личная драма главного героя по имени Джозеф: смерть его семьи, погибшей в аварии в 11 часов 11 минут. Герой раз за разом в мыслях возвращается к этому моменту, даже тогда, когда каждую ночь просыпается после кошмара. Вереница случайных совпадений и незначительный событий наталкивает его на мысль, что загадочное сочетание единиц вовсе не случайно присутствует в его жизни. У центрального персонажа начинается предугадываемая одержимость числом 111111. Тут-то и начинается самое интересное, когда брат Джозефа звонком вызывает его в Барселону и рассказывает, что их отец находится при смерти в Барселоне.
Отдельно хочется отметить визуальный ряд и музыку, которые поддерживают атмосферность. Здесь все на уровне, при чем на самом высочайшем.
Что плохого в фильме? Финал вызывает откровенное разочарование. Всё встает с ног на голову. Эта фишка стала любимой у режиссера еще в «Пиле», но тут размах эффекта неожиданности в разы меньше. Да и смысла тоже. Нет, 11-11-11 не произойдет ничего фатального. Это предупреждение. О чем предупреждение? Я силилась уловить это на протяжении всего фильма, но мне это так и не удалось.
На мой взгляд, в фильме больше хорошей мистики, чем хорошего триллера. И хотя бы за это его можно посмотреть.
Что крутого в фильме? Безусловно, нагнетенная атмосфера. И тут нужно сказать про нумерологию: редко повторяющееся сочетание цифр в датах всегда привлекает внимание людей, даже относясящихся к нумерологии скептически. Чего стоит успех «Омена», премьера которого состоялась 06.06.06.
Число 11 во все времена считалось мистическим, полным сакрального смысла и символизирующим двойственность в использовании силы, что в свою очередь приводило либо к духовному очищению, либо к разрушению и хаосу. Линн Боусмен умело обыграл все эти моменты, приправив оккультную тематику религиозной. Достаточно логичный ход, но хорошую картину с претензиями на религиозность снять крайне трудно.
Сюжет – это мистика как она есть. Нет взаимодействия персонажей и раскрытие характеров, а, скорее, присутствует их сокрытие. Ведь в центре мрачного водоворота событий оказывается личная драма главного героя по имени Джозеф: смерть его семьи, погибшей в аварии в 11 часов 11 минут. Герой раз за разом в мыслях возвращается к этому моменту, даже тогда, когда каждую ночь просыпается после кошмара. Вереница случайных совпадений и незначительный событий наталкивает его на мысль, что загадочное сочетание единиц вовсе не случайно присутствует в его жизни. У центрального персонажа начинается предугадываемая одержимость числом 111111. Тут-то и начинается самое интересное, когда брат Джозефа звонком вызывает его в Барселону и рассказывает, что их отец находится при смерти в Барселоне.
Отдельно хочется отметить визуальный ряд и музыку, которые поддерживают атмосферность. Здесь все на уровне, при чем на самом высочайшем.
Что плохого в фильме? Финал вызывает откровенное разочарование. Всё встает с ног на голову. Эта фишка стала любимой у режиссера еще в «Пиле», но тут размах эффекта неожиданности в разы меньше. Да и смысла тоже. Нет, 11-11-11 не произойдет ничего фатального. Это предупреждение. О чем предупреждение? Я силилась уловить это на протяжении всего фильма, но мне это так и не удалось.
На мой взгляд, в фильме больше хорошей мистики, чем хорошего триллера. И хотя бы за это его можно посмотреть.
Sciman комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 11.01.2013 19.29
Не ожидал что наши такое могут снять.
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Анну Каренину»» | 11.01.2013 19.25
слухи о моей культурности, к сожалению, сильно преувеличены(
ВLAД комментирует статью ««Золотой глобус»: А судьи кто?» | 11.01.2013 19.24
Между прочим наш качок Александр Невский тоже член голливудской Ассоциации Иностранной Прессы. Он берет интерьвью у "звез" типа Кристанны Локен или Линдси Лохан и печатает их в АиФ. И при этом еще называет себя киножурналистом.
londonM комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 11.01.2013 19.24
ЕСЛИ ВЫ МЕНЯ ЗАБАНИЛИ ЗА КОММЕНТАРИЙ, ТО ЗАЧЕМ ВЫ ТОГДА РОЛИК ТАКОЙ ВЫКЛАДЫВАЕТЕ ВООБЩЕ...ЭТО ПО-МОЕМУ ПОРНО-РОЛИК КАКОЙ-ТО И СООТВЕТСТВУЮЩИЙ КОММЕНТАРИЙ
londonM комментирует видео Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть | Дублированный трейлер №2 | 11.01.2013 19.22
НУ ЭТО ПОЛНЫЙ ППЦ..БРЮС ТО ЛИ ПОДКАЧАЛСЯ ТО ЛИ ЖИРОК ЕМУ СРЕЗАЛИ...ОДНОЗНАЧНО ПОЙДУ...ПРОСТО ЛЮБЛЮ ЛЫСОГО
McCann комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 11.01.2013 19.22
Несмотря на то что мне ролик также не понравился, я таки вас забаню за нарушение всех правил комментирования сразу и скопом.
Engi комментирует статью «Рецензия на сценарий «Трансцендентности»» | 11.01.2013 19.21
Если полоний попадет внутрь организма в малых даже дозах, то этого хватит. Вопрос даже не в том, зачем этим горе-террористом понадобилась пуля с полонием, а вообще на кой они этим всем занимаются.
londonM комментирует видео Что творят мужчины! | Трейлер без цензуры | 11.01.2013 19.18
ВО ВСЕХ КИНОТЕАТРАХ??????? ЧТО ЗА Г....ВЕДЬ ЭТО РЕАЛЬНО Г...А АКТРИСА АСМУС ДУРОЧКА ЧТО СНЯЛАСЬ В ТАКОМ Г, ПЕРСПЕКТИВА У НЕЕ ВСЕ ЖЕ МОГЛА БЫТЬ. ПРИ ТОМ ЧТО ОНА СНИМАЛАСЬ УЖЕ ДАЖЕ В КАКОМ-ТО СЕРЬЕЗНОМ ФИЛЬМЕ...ДЕГРАДАЦИЯ ПОЛНАЯ..ВЫ ИЗВИНИТЕ ЧТО СЕЙЧАС СКАЖУ, НО СКАЖУ В ДУХЕ ЭТОГО ФИЛЬМА...ЧТО ЗА ДЕРЬМИЩЕ???????????????????????????????????????????????????????????????
Engi комментирует статью «Рецензия на сценарий «Трансцендентности»» | 11.01.2013 19.15
Вот честно, не хотелось бы видеть Деппа в серьезных фильмах. Его пристрелят, а потом он будет кривляться на мониторах и через этих нанороботов.
Сценарий не сказать, что оригинальный. Точнее совсем не поражает воображения. Взять, например, Особое мнение Спилберга. Там и сюжет держал в напряжении(даже тех кто читал рассказ) и было куча всяких научно-популярных наворотов. А тут как-то не поражают воображение: полоний, нанороботы - все это было и не так интересно.
Сценарий не сказать, что оригинальный. Точнее совсем не поражает воображения. Взять, например, Особое мнение Спилберга. Там и сюжет держал в напряжении(даже тех кто читал рассказ) и было куча всяких научно-популярных наворотов. А тут как-то не поражают воображение: полоний, нанороботы - все это было и не так интересно.
sweden80 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Трансцендентности»» | 11.01.2013 19.11
Чем-то все это напоминает Шестой день. Конечно Депп актер раз в сто более талантливый чем Шварценнегер, но подход в сценарии пока видится аналогичный. Может и правда Джонатан Нолан по дружбе подкорректирует
Sequoer комментирует в блоге автора stan92 «ЧЕЛОВЕК из СТАЛИ - РОСОМАХА:Бессмертный - ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК 3! - Новые Кадры» | 11.01.2013 19.04
Дааа )) ЧиС )) ждеем )) Росомаха норм )) но врядли пойду в кино )) хотя может быть ))
А вот ЖелЧел почему то совсем неинтересует ))из Марвел почти ничего не интересует. Тора 2 может быть и жду немного. но ни Мстители 2, ни стражи Галактики, ни ЖелЧел., не интересуют. )) наверно потому что Лига ЧСправедливости на подходе ))
А вот ЖелЧел почему то совсем неинтересует ))из Марвел почти ничего не интересует. Тора 2 может быть и жду немного. но ни Мстители 2, ни стражи Галактики, ни ЖелЧел., не интересуют. )) наверно потому что Лига ЧСправедливости на подходе ))
Не в бровь, а в киноглаз комментирует видео Что творят мужчины! | Тизер | 11.01.2013 19.02
В фильме Планета Ка-Пэкс, герой Кевина Спейси, Прот съедает целый банан, а тут...
Такой бы фокус сюда,
но,
Помните фокус с карандашом в Темном рыцаре от Джокера. Только банан подмените (для девушки или парня в ролик) - сюда подошла бы эта пародия.
По существу: Тенденция мема "Тнт-комедия" утверждается в не лучшую сторону. Квартет И - экранизировал качественные свои пьесы и радиопостановки. Заимствование западных комедийных ходов в отечественную Кино-Русь приведет (а уже и приводит) к потере корешков советской комедийной альма-матер, кино "с коленки" 90х и периода 2000-2010 R.I.P - останутся одни вершки (как в сказке про медведя) Я не смотрел но сужу, пастернаковская формула здесь не работает. Я нейтрально отношусь к данным продуктам Камеди Lab. – оттого и предсказуемы. Но лучше уж того а не вот этого. Наши фильмы к сожалению теряют v.i.p в системе кинопроката (киноПРОКАТА) и полный прокат с не сборами им обеспечен. Уступают то ой зарубежным (сценарий, сценарий и еще раз про этого парня с пишущем диваном-машинкой) Думается, что комедии ново-явят в грядущем с оригинальными сценариями (это укол к ирониям 2 а не сюда) а не ремейки, сиквелы и тд. и еще тд. и тд.
Главный вопрос цеху создателей: Так что же творят эти кинематографические мужчины? (ответный им тизер на здоровье)
Такой бы фокус сюда,
но,
Помните фокус с карандашом в Темном рыцаре от Джокера. Только банан подмените (для девушки или парня в ролик) - сюда подошла бы эта пародия.
По существу: Тенденция мема "Тнт-комедия" утверждается в не лучшую сторону. Квартет И - экранизировал качественные свои пьесы и радиопостановки. Заимствование западных комедийных ходов в отечественную Кино-Русь приведет (а уже и приводит) к потере корешков советской комедийной альма-матер, кино "с коленки" 90х и периода 2000-2010 R.I.P - останутся одни вершки (как в сказке про медведя) Я не смотрел но сужу, пастернаковская формула здесь не работает. Я нейтрально отношусь к данным продуктам Камеди Lab. – оттого и предсказуемы. Но лучше уж того а не вот этого. Наши фильмы к сожалению теряют v.i.p в системе кинопроката (киноПРОКАТА) и полный прокат с не сборами им обеспечен. Уступают то ой зарубежным (сценарий, сценарий и еще раз про этого парня с пишущем диваном-машинкой) Думается, что комедии ново-явят в грядущем с оригинальными сценариями (это укол к ирониям 2 а не сюда) а не ремейки, сиквелы и тд. и еще тд. и тд.
Главный вопрос цеху создателей: Так что же творят эти кинематографические мужчины? (ответный им тизер на здоровье)