Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
NegAlex комментирует статус «Заметил интересную...» (автор Anton Gladchenko) | 27.11.2012 15.11
Я просто против того, чтобы не смотреть кино исключительно из-за того факта, что на IMDB у него оценка 5,4 балла, но при этом на Кинопоиске выше 7, а во Франции оно получило отличный сарафан и отзывы критиков.
С этим я частично согласен, так как и сам частенько отбираю для просмотра фильмы с низким рейтингом только потому, что они меня заинтересовали по совокупности других факторов. Но основным индикатором для меня всё равно остаётся рейтинг IMDB, как некоторый обобщенный киноманский вердикт.
Даже если просто оценивать французское и итальянское кино (про другие толком не знаю) периода 1950-2000-х годов, то можно увидеть большую разницу между тем, как оно оценивается на IMDB, и как его оценивают во Франции, России, Италии
Наверное да, бывает такое, особенно со старыми не слишком известными фильмами, которые выходили ещё до эпохи всеобщей интернетизации и глобализации - в те времена культурный контекст конкретной страны имел гораздо большее значение, чем сегодня. Хотя с другой стороны, кто будет ставить оценки на IMDB итальянским фильмам 50-х годов, как не сами итальянцы, зарегистрированные там? Возможно, дело просто в небольшом количестве оценок.
Димка zOyin комментирует статью «Рецензия на сценарий «Обливиона» («Забвения»)» | 27.11.2012 14.59
Хех, интригует :)...
Logan комментирует статью ««Человек из стали» идет к «Лиге справедливости»?» | 27.11.2012 14.58
Меня раздражает, что эти типы пытаются идти дорогой, уже затоптанной марвеловцами. Путь слепого копирования уже вычисленной формулы едва ли приведет их к такому же успеху, которогу достигли в Марвел. Им бы свое скреативить! Материал - богатейший! Работай - не хочу! А они и не хотят...
NegAlex комментирует статус «Заметил интересную...» (автор Anton Gladchenko) | 27.11.2012 14.46
Хотелось бы увидеть конкретные примеры. Потому что я лично не могу сейчас вспомнить фильма с настолько низким рейтингом, который мне реально понравился бы. Хотя может быть, я не так много их и видел. Ну и в свою очередь, наоборот, у меня есть наглядные примеры того, как я выходил на отличные неанглоязычные фильмы и на отличных режиссеров благодаря приличному рейтингу IMDB. Могу привести несколько из них:
13 убийц (Такаси Миике) с рейтингом 7.7
Кинопроба (его же) - рейтинг 7.3
Чунгкингский экспресс (Вонг Кар-Вай) - 8.0
Вход в пустоту (Гаспар Ноэ) - 7.2
Туринская лошадь - 7.6
Ну и почти все фильмы Ханеке и Фон Триера имеют рейтинги где-то от 7.3 до 8.0
13 убийц (Такаси Миике) с рейтингом 7.7
Кинопроба (его же) - рейтинг 7.3
Чунгкингский экспресс (Вонг Кар-Вай) - 8.0
Вход в пустоту (Гаспар Ноэ) - 7.2
Туринская лошадь - 7.6
Ну и почти все фильмы Ханеке и Фон Триера имеют рейтинги где-то от 7.3 до 8.0
cdnm_47 комментирует статью «13 веских причин перейти на VOD» | 27.11.2012 14.39
Психология закоренелого коллекционера до сих пор не позволяет мне выкладывать реальные деньги за виртуальные копии фильмов. Предпочту вложить больше средств, приобретя солидное издание с допконтентом и полиграфией, чем сэкономить и получить кучку байт где-то на жестком диске. В одном вижу пользу: посетить в кино 100% премьер сезона невозможно - а онлайн-кинотеатр позволит выявить, что из пропущенного достойно осесть в домашней коллекции.
Ravenous комментирует статью «13 веских причин перейти на VOD» | 27.11.2012 14.25
Очень актуальная статья, но всё же интернет-просмотр упирается в одну простую проблему - монополию провайдеров в провинциальных городах. Большая оплата за интернет, не будет гарантировать качество самого интернета. Это будет как с книгами, всё таки приятнее держать в руках диск с фильмом, чем смотреть его в интернете.
Anton Gladchenko комментирует статус «Заметил интересную...» (автор Anton Gladchenko) | 27.11.2012 14.23
То, что вы написали справедливо для самых новых фильмов, но давайте уж быть честными - в мировом масштабе на сегодняшний день именно англоязычный мир определяет, что является классикой мирового кинематографа, а что нет.
Это так. Но я говорю не только про классику, а и просто про хорошие фильмы. Англ. мир - определяющий, факт. Не спорю. Я просто против того, чтобы не смотреть кино исключительно из-за того факта, что на IMDB у него оценка 5,4 балла, но при этом на Кинопоиске выше 7, а во Франции оно получило отличный сарафан и отзывы критиков.
Да и само соображение по поводу разности приема в разных странах выглядит немного надуманно. Разность приема может определяться скорее разным кругом лиц, который его определяет.
Нет, оно не надуманно. Это действительность. Даже если просто оценивать французское и итальянское кино (про другие толком не знаю) периода 1950-2000-х годов, то можно увидеть большую разницу между тем, как оно оценивается на IMDB, и как его оценивают во Франции, России, Италии (возможно, и во многих других странах - тут я не в теме).
Anton Gladchenko комментирует статус «Заметил интересную...» (автор Anton Gladchenko) | 27.11.2012 14.11
Пускай так. И все равно IMDB не является универсальным мерилом. У огромного количества европейских фильмов низкий рейтинг уровня боевиков с Ван Даммом (т.е. ниже 6,5-6.0). При этом во Франции, Италии и той же России у этих картин рейтинг хороший достаточно, да и критика. Та же ситуация часто с азиатским кино. IMDB не подходит для оценки неанглоязычных картин.
Голливуд - возможно с рядом оговорок, но не остальной мир.
Голливуд - возможно с рядом оговорок, но не остальной мир.
sweden80 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Обливиона» («Забвения»)» | 27.11.2012 12.31
Ну так и что что нет явного антагониста. в "Пикнике на обочине" (у которого ну или у "Сталкера" авторы вполне могли поживиться идеей собственно сталкерства) тоже нет явного антагониста, не считать же за таковых местных мелких мафиози. основная опасность исходит от ловушек Зоны и ее гаджетов. Почему бы и здесь так же не поступить.
А потом есть же этот СТРАШНЫЙ секрет от Джулии.
Опять же в Троне был антагонист, но от общей бессмысленности фильма это не спасло.
А потом есть же этот СТРАШНЫЙ секрет от Джулии.
Опять же в Троне был антагонист, но от общей бессмысленности фильма это не спасло.
NegAlex комментирует статью «Рецензия на сценарий «Обливиона» («Забвения»)» | 27.11.2012 11.53
Козински же настаивал на рейтинге PG
Возможно, ошибка. Мне кажется, подразумевался рейтинг R, иначе в чем разногласия, не совсем понятно.
astd комментирует статус «Если посмотреть фи...» (автор Sekundomer) | 27.11.2012 11.51
Если выучить английский (или хотя бы заглянуть в урбан дикшнри), то станет очевидно, что "Тачка на прокачку" почти дословный перевод, а сутенеры тут не при чем. Как и гомики( привет, переводчику Southland Tales, да).
Michail Pilat комментирует статью ««Человек из стали» идет к «Лиге справедливости»?» | 27.11.2012 11.27
По-моему, ничего не получится из этой затеи с "Лигой"...
dante комментирует статус «Посмотрел нахвалив...» (автор Тимур Менглиев) | 27.11.2012 10.20
В чём должно быть сопереживание?
То есть вы только продажным сопереживать можете?
А вот так однобоко показывать супергероев-патрульных - совсем неинтересно же.
Очень даже интересно. Наконец-то нормальных ребят полицейских показали, а не каких-то злобных мразей.
У меня была одна мысль - "ну и ладно"
Печально это, что сказать.
Fox Mulder комментирует статус «На днях пересмотре...» (автор Mickey RedNorton) | 27.11.2012 10.14
Тоже в планах просмотр перед Хоббитом режиссерок Властелина, но времени все не хватает, а смотреть в несколько заходов не очень хочется.
Fox Mulder комментирует статус «А никто случаем не...» (автор john922) | 27.11.2012 10.05
Интересный фильм, есть что-то от Жюля Верна. Удивило большое количество жертв среди героев.
NegAlex комментирует статус «Заметил интересную...» (автор Anton Gladchenko) | 27.11.2012 10.04
Все гораздо сложнее на самом деле. Ваше субъективное восприятие качества фильма не зависит от рейтинга. Но рейтинг в свою очередь зависит от субъективного восприятия фильма множеством зрителей. При этом далеко не всегда ваше субъективное восприятие будет самым полным и самым правильным.
NegAlex комментирует статус «Заметил интересную...» (автор Anton Gladchenko) | 27.11.2012 09.56
Достаточно посмотреть в демографическое разбиение рейтинга, чтобы понять, что вы не совсем правы. К примеру, "Апокалипсис сегодня" имеет 65 тысяч оценок от американских пользователей и 133 тысячи от Non-US users. Аналогично "Звездные войны" - 137 тыс. US, против 221 тыс. от Non-US. То, что вы написали справедливо для самых новых фильмов, но давайте уж быть честными - в мировом масштабе на сегодняшний день именно англоязычный мир определяет, что является классикой мирового кинематографа, а что нет.
Да и само соображение по поводу разности приема в разных странах выглядит немного надуманно. Разность приема может определяться скорее разным кругом лиц, который его определяет.
Да и само соображение по поводу разности приема в разных странах выглядит немного надуманно. Разность приема может определяться скорее разным кругом лиц, который его определяет.
NegAlex комментирует статус «Заметил интересную...» (автор Anton Gladchenko) | 27.11.2012 09.41
Любым инструментом нужно уметь пользоваться. Я никогда не заморачиваюсь тем, что там выше, а что ниже - мне важно, что и у "Апокалипсиса сегодня" и любого фильма Кубрика на сайте сам по себе очень высокий рейтинг (около 8) - фильмы с таким рейтингом для меня must-see.
Ну а если пытаться с помощью рейтинга именно сравнивать Звездные Войны и Барри Линдона, тогда да, конечно, вам никакой рейтинг не подойдёт, потому что фильмы эти абсолютно разные - всё равно что спорить, кто круче: лыжник или сноубордист. И совсем другое дело, что с помощью рейтинга IMDB очень удобно определять именно фильмы, ставшие на сегодняшний день классикой поп-культуры - и к ним, безусловно, будут относиться и фильмы Феллини, и фильмы Спилберга, имеющие на IMDB рейтинг, условно говоря, выше 7.8. При всей их непохожести.
Ну а если пытаться с помощью рейтинга именно сравнивать Звездные Войны и Барри Линдона, тогда да, конечно, вам никакой рейтинг не подойдёт, потому что фильмы эти абсолютно разные - всё равно что спорить, кто круче: лыжник или сноубордист. И совсем другое дело, что с помощью рейтинга IMDB очень удобно определять именно фильмы, ставшие на сегодняшний день классикой поп-культуры - и к ним, безусловно, будут относиться и фильмы Феллини, и фильмы Спилберга, имеющие на IMDB рейтинг, условно говоря, выше 7.8. При всей их непохожести.
Fox Mulder комментирует статус «Вопрос по сюжетным...» (автор Филиппок) | 27.11.2012 09.38
Спойлер! Ее "спасает" детектив Хоффман в начале 5-й части в то время как агента Страма увозят на скорой после извлечения из ловушки
Sequoer комментирует статью ««Человек из стали» идет к «Лиге справедливости»?» | 27.11.2012 09.32
говорят 14-15 Декаря )) после премьеры Хоббита
Anton Gladchenko комментирует статус «Заметил интересную...» (автор Anton Gladchenko) | 27.11.2012 09.26
Во-первых, не большинство. IMDB - это американский рейтинг. И оценки там отражают именно мнение жителей этой страны на фильмы. Особенно когда речь идет не про англоязычные картины. Абсолютно разный прием во Франции и на IMDB у огромного кол-ва фильмов к примеру.
Ravenous комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Режиссеры о Режиссерах» | 27.11.2012 09.14
Да уж, творческие люди, в частности режиссёры и актёры, всегда отличались своей безудержной фантазией, касательно "наездов" на других деятелей. Молодцы, посмеялся)))
Cherto комментирует статью ««Человек из стали» идет к «Лиге справедливости»?» | 27.11.2012 09.10
когда уже трейлер мы увидим?
Ravenous комментирует статью ««Человек из стали» идет к «Лиге справедливости»?» | 27.11.2012 09.08
Снайдер уже Бэя напоминает в своих высказываниях))) Оно это и к лучшему, может мы всё таки увидим когда-нибудь "Лигу справедливости". Тем более, он мне всегда больше импонировала своей мрачностью, нежели комиксы Marvel,
То ли у Снайдера раздвоение личности, то ли я перепутал его с другим мужиком, который сидел рядом с Кевиллом на КомикКоне и говорил что на появление его Супермена в Лиге вероятность велика.