Свежие мысли | Всего: 7862
Знаете, какой самый страшный момент в БпС?
Спойлер! Как негр становится киборгом.
Он так орал...
А Думсдэй-то кастрированный!
Всем, кто пойдёт в кино: отключайте мозг и всё будет ништяк! И не переплачивайте за "3D".
Больше всего в фильме понравилось как Бэтмен под конец дубасит негодяев. Это невероятно круто! Даже если Бэтмен так же будет избивать маленькую девочку, я буду в восторге.
Визуал - норм, сценарий - кака, Бэтфлек - красавчик. 7/10
Всем, кто пойдёт в кино: отключайте мозг и всё будет ништяк! И не переплачивайте за "3D".
Больше всего в фильме понравилось как Бэтмен под конец дубасит негодяев. Это невероятно круто! Даже если Бэтмен так же будет избивать маленькую девочку, я буду в восторге.
Визуал - норм, сценарий - кака, Бэтфлек - красавчик. 7/10
Предчувствую эпичные катаклизмы в основах кино-мироздания: причем одинаковые по градусу закипания слюны от ярости, но прямо противоположные по глупости содержания - аля "А агента Шмолсона (или как там его?) Уидон драматичнее убил!!1!!" vs. "Стул Лекса Лютора по метафоричности перекрывает всю первую фазу!!!1!".
Обидная истина в том, что "БпС" - самый обыкновенный по степени содержательности/глупости/эффектности и прочего комикс-блокбастер. Не ждите откровений уровня Нолана и "Хранителей", да и даже "ЧиС" в этом плане, пожалуй, был смелее. Здесь вроде и больше пафоса и насилия, но сюжетная канва, за исключением пары моментов, на уровне где-то между средними и хорошими работами Marvel (и это с учетом общего Marvel-качества - сомнительный комплимент). По сути, пока фильм тащат интересная картинка, первое знакомство с ярко сыгранными персонажами (хотя мотивации у того же Лютора в итоге опять-таки на уровне Бабы-Яги из НГ ёлки ТЮЗ'а "все подарки себе отберу, бва-ха-ха!") и непосредственно титульное противостояние (которое очень крутое - вот реально аж улыбался в течение всей драки, но его позорно мало).
Но на фоне вышеуказанных 3-х китов возникает невольный вопрос, когда фильмы DC встанут на поток: персонажи примелькаются; фэна от осознания момента "Бэтмен бьет морду Супермену" уже не будет; для ускорения процесса, забив на визуал, начнут совать в режиссеры всяких подневольных марионеток-братьев/сестер Руссо - что останется в итоге? Пока сухой остаток обещает быть весьма скудным, а на какую кино-вселенную идти в к/т таким макаром можно будет выбирать, бросив монетку - особой разницы не будет. Немного не таким стерильзованным мне бы хотелось видеть будущее кино-комикса.
ЗЫ: В комменте ниже, что лично ставлю в "+/-" фильму с небольшим рассадничком спойлеров:
ЗЫЫ: Над "мамой" никто в зале не смеялся, вообще довольно заинтересованно смотрели.
Обидная истина в том, что "БпС" - самый обыкновенный по степени содержательности/глупости/эффектности и прочего комикс-блокбастер. Не ждите откровений уровня Нолана и "Хранителей", да и даже "ЧиС" в этом плане, пожалуй, был смелее. Здесь вроде и больше пафоса и насилия, но сюжетная канва, за исключением пары моментов, на уровне где-то между средними и хорошими работами Marvel (и это с учетом общего Marvel-качества - сомнительный комплимент). По сути, пока фильм тащат интересная картинка, первое знакомство с ярко сыгранными персонажами (хотя мотивации у того же Лютора в итоге опять-таки на уровне Бабы-Яги из НГ ёлки ТЮЗ'а "все подарки себе отберу, бва-ха-ха!") и непосредственно титульное противостояние (которое очень крутое - вот реально аж улыбался в течение всей драки, но его позорно мало).
Но на фоне вышеуказанных 3-х китов возникает невольный вопрос, когда фильмы DC встанут на поток: персонажи примелькаются; фэна от осознания момента "Бэтмен бьет морду Супермену" уже не будет; для ускорения процесса, забив на визуал, начнут совать в режиссеры всяких подневольных марионеток-братьев/сестер Руссо - что останется в итоге? Пока сухой остаток обещает быть весьма скудным, а на какую кино-вселенную идти в к/т таким макаром можно будет выбирать, бросив монетку - особой разницы не будет. Немного не таким стерильзованным мне бы хотелось видеть будущее кино-комикса.
ЗЫ: В комменте ниже, что лично ставлю в "+/-" фильму с небольшим рассадничком спойлеров:
ЗЫЫ: Над "мамой" никто в зале не смеялся, вообще довольно заинтересованно смотрели.
Дни минувшего будущего: 24 марта
24-го марта 2044-го года сердечный приступ, ставший следствием объявленной десятью днями ранее голодовки, оборвал жизнь режиссёра Александра Трушева. Родившись в 2008-м году, свои первые киноопыты Трушев осуществил уже в детстве, досконально изучив цифровые технологии и научившись искусно применять их на благо творческой мысли. Не получив одобрения своих идей у состоявшихся профессионалов, свои первые полнометражные картины режиссёр создал без студийной поддержки, заработав репутацию самобытного и талантливого, но всё же любителя. Ситуация отчасти изменилась после того, как жюри фестиваля «Кинотавр» отдало Главный приз его фантастическому фильму «Дрожь предчувствия» (2035), однако официального признания – на уровне Союза кинематографистов и Министерства культуры – Трушев не получил и после этого. Продолжив работать без государственной финансовой поддержки, в последующие годы он создал такие примечательные ленты как «Рычаги воздействия» (2037), «Рулевой» (2038), «Черви подземелья» (2040), «Без скафандра» (2042). Став-таки членом СК в конце 2042-го, следующий год Трушев посвятил своему расследованию деятельности руководства Союза, выявив и в итоге обнародовав используемые тем противозаконные коррупционные схемы – что и стало причиной обострившегося в марте 2044-го конфликта, приведшего к трагическому исходу.
24-го марта 2044-го года сердечный приступ, ставший следствием объявленной десятью днями ранее голодовки, оборвал жизнь режиссёра Александра Трушева. Родившись в 2008-м году, свои первые киноопыты Трушев осуществил уже в детстве, досконально изучив цифровые технологии и научившись искусно применять их на благо творческой мысли. Не получив одобрения своих идей у состоявшихся профессионалов, свои первые полнометражные картины режиссёр создал без студийной поддержки, заработав репутацию самобытного и талантливого, но всё же любителя. Ситуация отчасти изменилась после того, как жюри фестиваля «Кинотавр» отдало Главный приз его фантастическому фильму «Дрожь предчувствия» (2035), однако официального признания – на уровне Союза кинематографистов и Министерства культуры – Трушев не получил и после этого. Продолжив работать без государственной финансовой поддержки, в последующие годы он создал такие примечательные ленты как «Рычаги воздействия» (2037), «Рулевой» (2038), «Черви подземелья» (2040), «Без скафандра» (2042). Став-таки членом СК в конце 2042-го, следующий год Трушев посвятил своему расследованию деятельности руководства Союза, выявив и в итоге обнародовав используемые тем противозаконные коррупционные схемы – что и стало причиной обострившегося в марте 2044-го конфликта, приведшего к трагическому исходу.
Когда Петька спросил Чапаева: «Ты за большевиков аль за коммунистов?», - тот, как известно, ловко отвертелся: «Я за интернационал!» Ищу теперь столь же удачную формулировку в ответ на напрашивающееся: «Ты за Бэтмена али за Супермена?»
Дни минувшего будущего: 23 марта
23-го марта 2047-го года в прокат вышла картина Геннадия Уварова «Ленский», первая часть задуманной им трилогии под общим названием «Волна и камень» (см. также «Грушницкий» (2048) и «Шатов» (2049)). Выведя знаменитых, но второплановых и погибших задолго до финала персонажей классических произведений русской литературы в центр повествования, Уваров заново пересмотрел работы Пушкина, Лермонтова и Достоевского в контексте событий своего времени. Спустя три года завершённая трилогия была отмечена сперва специальной премией «Ника», а затем и Государственной премией России.
23-го марта 2047-го года в прокат вышла картина Геннадия Уварова «Ленский», первая часть задуманной им трилогии под общим названием «Волна и камень» (см. также «Грушницкий» (2048) и «Шатов» (2049)). Выведя знаменитых, но второплановых и погибших задолго до финала персонажей классических произведений русской литературы в центр повествования, Уваров заново пересмотрел работы Пушкина, Лермонтова и Достоевского в контексте событий своего времени. Спустя три года завершённая трилогия была отмечена сперва специальной премией «Ника», а затем и Государственной премией России.
Что это, умелый ход Marvel в виде подкупа кинокритиков и тотальной слежки или "Бэтмен против Супермена" действительно хуже одного из худших фильмов 2015?
В каком фильме было максимальное количество актёров?
Давно я не смотрела фильмы Дени Аркана.
'Царство красоты' - полуторачасовая неописуемая скукотища.
Тут два в одном: 1.туристический ролик с красивыми видами Канады и 2.познавательный ролик о современной канадской архитектуре (Pierre Thibault, чьи дома тут интереснее, чем актёры и их герои, даже показан за работой на последних минутах фильма). Персонажи тут явно лишние.
'Царство красоты' - полуторачасовая неописуемая скукотища.
Тут два в одном: 1.туристический ролик с красивыми видами Канады и 2.познавательный ролик о современной канадской архитектуре (Pierre Thibault, чьи дома тут интереснее, чем актёры и их герои, даже показан за работой на последних минутах фильма). Персонажи тут явно лишние.
Я тут совершенно случайно наткнулся на интереснейшее видео о Джа Джа Бинксе. Забавная теория, но я почему-то верю ей. А вы?
Мафия: Игра на выживание - 3/10
Посмотрел тут последнего Сарика (не вообще, а на сегодня), а воз и ныне там. До этого видел один его ранний кинофильм - «Беременный», ну и изменилось мало что с тех пор. Вырос бюджет, изменился жанр, подрос визуал и операторская работа с музыкой, а режиссер и сценарист так и остались в своем зачаточном состоянии. Можно любые компоненты вытянуть на мировой уровень, но если отсутствует базовое понимание того, как должно выглядеть кино, то все потуги и угробленные миллионы провалятся в пустоту.
Не так уж и страшно, что Сарик скрестил «Голодные игры» с «Дивергентом», важно то, что сделал он это бездарно. В фильме нет главных героев, зрителя не пытаются расположить к сопереживанию кому-либо, в итоге фильм это просто парад достижений российских визуальных и звуковых эффектов, типа мы тоже можем. Ну, молодцы. В следующий раз приходите с историей. Абсолютно детское понимание того, как должен выглядеть фильм, выливается у Сарика в то, что невооруженным взглядом видно: режиссер придумал в голове у себя "крутые сцены" и решил их снять, но кино не может состоять только из них, потому все прочее зальем пустотой. Кому нужны какие-то интересные характеры, динамика, интрига и поступательное развитие сюжета? Ведь у нас "рак" сжирает самолет, парень с девушкой бегут по трескающемуся стеклянному полу и сражаются с монстром, будто вышедшим из видеоигры Bloodborne.
Посмотрел тут последнего Сарика (не вообще, а на сегодня), а воз и ныне там. До этого видел один его ранний кинофильм - «Беременный», ну и изменилось мало что с тех пор. Вырос бюджет, изменился жанр, подрос визуал и операторская работа с музыкой, а режиссер и сценарист так и остались в своем зачаточном состоянии. Можно любые компоненты вытянуть на мировой уровень, но если отсутствует базовое понимание того, как должно выглядеть кино, то все потуги и угробленные миллионы провалятся в пустоту.
Не так уж и страшно, что Сарик скрестил «Голодные игры» с «Дивергентом», важно то, что сделал он это бездарно. В фильме нет главных героев, зрителя не пытаются расположить к сопереживанию кому-либо, в итоге фильм это просто парад достижений российских визуальных и звуковых эффектов, типа мы тоже можем. Ну, молодцы. В следующий раз приходите с историей. Абсолютно детское понимание того, как должен выглядеть фильм, выливается у Сарика в то, что невооруженным взглядом видно: режиссер придумал в голове у себя "крутые сцены" и решил их снять, но кино не может состоять только из них, потому все прочее зальем пустотой. Кому нужны какие-то интересные характеры, динамика, интрига и поступательное развитие сюжета? Ведь у нас "рак" сжирает самолет, парень с девушкой бегут по трескающемуся стеклянному полу и сражаются с монстром, будто вышедшим из видеоигры Bloodborne.
В преддверии выхода главного блокбастера года. Аффлек-Супермен против Аффлека-Бэтмена.
Дни минувшего будущего: 22 марта
22-го марта 2067-го года самой скандальной обложкой «Rolling Stone» за всю столетнюю историю легендарного издания по итогам читательского опроса была признана обложка майского выпуска 2033-го года. На фотографии, сделанной в рамках промо-кампании фильма Дэвида Финчера «Детоксикация брака», в более чем откровенной и вызывающей позе почти порнографического характера были изображены 40-летняя Майли Сайрус и 64-летний Уилл Смит, сыгравшие в ленте главные роли несчастных друг с другом супругов. Скандалы преследовали картину с первых же новостей о её запуске в производство, что не помешало, а скорее даже помогло фильму занять в результате первое место по годовым кассовым сборам. Соглашаясь в преддверии премьеры на безмерно провокационную обложку, редакция «Rolling Stone» серьёзно рисковала, но все опасения обернулись, опять же, рекордным успехом: номер, в котором также содержалось большое совместное интервью артистов, подтвердивших возникновение «служебного романа» на съёмочной площадке, стал самым быстрораспродаваемым с начала XXI века.
22-го марта 2067-го года самой скандальной обложкой «Rolling Stone» за всю столетнюю историю легендарного издания по итогам читательского опроса была признана обложка майского выпуска 2033-го года. На фотографии, сделанной в рамках промо-кампании фильма Дэвида Финчера «Детоксикация брака», в более чем откровенной и вызывающей позе почти порнографического характера были изображены 40-летняя Майли Сайрус и 64-летний Уилл Смит, сыгравшие в ленте главные роли несчастных друг с другом супругов. Скандалы преследовали картину с первых же новостей о её запуске в производство, что не помешало, а скорее даже помогло фильму занять в результате первое место по годовым кассовым сборам. Соглашаясь в преддверии премьеры на безмерно провокационную обложку, редакция «Rolling Stone» серьёзно рисковала, но все опасения обернулись, опять же, рекордным успехом: номер, в котором также содержалось большое совместное интервью артистов, подтвердивших возникновение «служебного романа» на съёмочной площадке, стал самым быстрораспродаваемым с начала XXI века.
Стареешь не ты, стареют некогда молоденькие и симпатичные актрисы, которых ты помнишь порой едва ли не с первых их шагов в профессии… Вот и Риз Уизерспун уже сорок – а давно ли на тебя со страниц журнала смотрело совсем юное и ещё совершенно незвёздное лицо?.. А Кире Найтли на днях уже 31. Кирстен Данст будет 34, Натали Портман - 35. Что говорить, если ещё полтора года – и Джулии Робертс стукнет полтинник…
Интересно, с кем «растёт» нынешняя молодёжь? Есть ли «нашим» красавицам «смена»?..
Интересно, с кем «растёт» нынешняя молодёжь? Есть ли «нашим» красавицам «смена»?..
Друзья! В разгаре последний тур голосования за Лучшие фильмы нулевых! На очереди 2009-й год! Оставляйте свой голос в после по ссылке! Финал близок как никогда!
http://www.filmz.ru/blogs/joker29/3810/
Досмотрел вчера второй сезон Сорвиголовы и вот что могу сказать.
Сериал качественный. Хороший, а местами даже отличный. Бесспорные плюсы:
- отличный актерский ансамбль. Новички мне понравились больше всего и Элоди Юнг, и Джон Бернтал свой бутерброд с маслом отработали на 100%. Им действительно сопереживаешь. Возможно, из-за того, что герои неоднозначные, а не до противного правильные как титульный персонаж.
- хорошие экшен сцены. Особенно рукопашные схватки. Местами герои используют правдоподобные приемы, а местами всякие эффектные, но малоэффективные какие-то акробатические трюки. Выглядит это все более, чем достойно. Экшен здесь может посрамить многие полнометражные фильмы с большим бюджетом.
Со всем остальным не все так однозначно.
- Большой недостаток отсутствие главного злодея. Ведь героя делают его противники! А кто тут? Финальным злодеем
Вы не подумайте, сериал хороший, но увы, довольно шаблонный и предсказуемый. Если первый сезон приятно удивлял в некоторых местах, то тут уже интересных находок не было. Просто выдержана марка качества.
Сериал качественный. Хороший, а местами даже отличный. Бесспорные плюсы:
- отличный актерский ансамбль. Новички мне понравились больше всего и Элоди Юнг, и Джон Бернтал свой бутерброд с маслом отработали на 100%. Им действительно сопереживаешь. Возможно, из-за того, что герои неоднозначные, а не до противного правильные как титульный персонаж.
- хорошие экшен сцены. Особенно рукопашные схватки. Местами герои используют правдоподобные приемы, а местами всякие эффектные, но малоэффективные какие-то акробатические трюки. Выглядит это все более, чем достойно. Экшен здесь может посрамить многие полнометражные фильмы с большим бюджетом.
Со всем остальным не все так однозначно.
- Большой недостаток отсутствие главного злодея. Ведь героя делают его противники! А кто тут? Финальным злодеем
Спойлер! стал второстепенный персонаж из первого сезона
- это не в какие ворота уже. Некоторые сюжетные линии излишне затянуты. Появилась излишняя "комиксовость", чего раньше было гораздо меньше. Детективная линия с Кастлом угадывается серии за 3-4 до развязки. Нет завершенности и приличного клиффхэнгера в финале. Авторы сплетают всех персонажей под одну крышу. События взаимосвязаны и теперь придется посмотреть Джессику Джонс. А так не хотелось смотреть эту сопливую историю про женщину убегающую от мужика, который ей помыкает.Вы не подумайте, сериал хороший, но увы, довольно шаблонный и предсказуемый. Если первый сезон приятно удивлял в некоторых местах, то тут уже интересных находок не было. Просто выдержана марка качества.
Дни минувшего будущего: 21 марта
21-го марта 2070-го года в Барселоне состоялся благотворительный «Велопробег мира», в котором приняли участие многие знаменитости из мира кино и шоу-бизнеса: актрисы Катрин Кокар, Амалия Лорентино, Вера Мартин, актёры Игнасио Дуарте, Питер Кеслер, Хуан Антонио Фернандес, режиссёры Массимо Менгони, Бенджамин Уотерс, Хелен Якобсон и другие. Мероприятие привлекло широкое общественное внимание и запомнилось значительной суммой собранных взносов.
21-го марта 2097-го года ушла из жизни актриса Людмила Репина (родилась в 2003-м году). Две премии «Ника» - за главные роли в фильмах «Братья Карамазовы» (2030) и «Приёмные родители» (2043). В числе лучших картин: «Гроза» (2028), «Чёрная метка» (2035), «Ночные разговоры» (2044), «Женитьба» (2046), «Судебное решение» (2055), «Родословная» (2060), «Легенда о Владимире» (2068), «Я приглашаю вас на вальс» (2078), «Сердечные измены» (2090).
21-го марта 2070-го года в Барселоне состоялся благотворительный «Велопробег мира», в котором приняли участие многие знаменитости из мира кино и шоу-бизнеса: актрисы Катрин Кокар, Амалия Лорентино, Вера Мартин, актёры Игнасио Дуарте, Питер Кеслер, Хуан Антонио Фернандес, режиссёры Массимо Менгони, Бенджамин Уотерс, Хелен Якобсон и другие. Мероприятие привлекло широкое общественное внимание и запомнилось значительной суммой собранных взносов.
21-го марта 2097-го года ушла из жизни актриса Людмила Репина (родилась в 2003-м году). Две премии «Ника» - за главные роли в фильмах «Братья Карамазовы» (2030) и «Приёмные родители» (2043). В числе лучших картин: «Гроза» (2028), «Чёрная метка» (2035), «Ночные разговоры» (2044), «Женитьба» (2046), «Судебное решение» (2055), «Родословная» (2060), «Легенда о Владимире» (2068), «Я приглашаю вас на вальс» (2078), «Сердечные измены» (2090).
В порядке соцопроса, если позволите. Вот сейчас в прокат вышли «Милый Ханс» Миндадзе и «Франкофония» Сокурова. Хоть кому-нибудь на сайте в принципе интересны эти имена и названия – и хоть кто-нибудь отдал уже свои кровные (или готов отдать) на билет в кино именно на эти картины?
Нееееет.
Только не
Настоящего
Ох, как обидно, чёрт побери.
Только не
Спойлер! Чарльз Вейн!
Настоящего
Спойлер! Вейна, правда, тоже повесили
- только на Ямайке. Но уж ни о каком Спойлер! самопожертвовании
там речи не шло.Ох, как обидно, чёрт побери.
Меж тем, Арнольд наш Шварценеггер, несмотря на жуткий фильм 2015 года, практически официально анонсировал "Терминатор 6" с собой в главной роли: http://lenta.ru/news/2016/03/20/will_be_back/
Арни, ну ты чего?
Арни, ну ты чего?