Свежие мысли | Всего: 7861
Дальше будут спойлеры, хоть и не очень страшные.
Чем хорош Сорвиголова?
1) Отличный актерский состав.
2) У главного героя есть свои слабости (ОН СЛЕП, на минуточку) и ему приходится превозмогать их.
3) Проработаны практически все персонажи, да так, что начинаешь сопереживать злодеям. Из-за чего за развитием сюжетных линий действительно интересно следить.
4) Хорошо поставленный экшен.
Теперь, что нас ожидает в сериале Джессика Джонс:
1) Из актеров здесь по пилоту можно отметить лишь Кристин Риттер. Все остальные от средне до ужасно отыгрывали (приз за самую нулевую игру получает Люк Кэйдж - нуль эмоций на лице).
2) Какие слабости у главной героини? Она боится одного мужика, который может ей управлять. Ну, прям крутость зашкаливает! К слову, как бороться с этим мега злодеем? Вставить беруши и пустить ему пулю в лоб. Выследить этого парня, который и не прячется от камер не составит труда. Но наша героиня супер сильная, а не шибко умная. Идя спасать девушку, которая точно попала под влияние Доктора Кто может стоило взять хлороформ, чтоб без шума девушку забрать? Другими словами, перед нами не история об сломанном супергерое, а история сломанной девушки ее бывшим, у которой есть суперспособности. Не знаю как вы, а я на это не подписывался.
3) Интересных персонажей нет. В Сорвиголове нас хоть бегло, но знакомили почти со всеми, здесь же все персонажи созданы для окружения Джессики. Хоть какой-то интерес представляет лесбийская начальница главной героини в исполнении Кэрри-Энн Мосс, но тоже - это рак на безрыбье.
4) В пилоте экшена считай нет. Поэтому и оценивать пока нечего.
В целом, сериал нельзя назвать по пилоту ужасным, но он очень далек от уровня того же Сорвиголовы, например.

Еще один забавный триллер-ужастик из Австралии (упс, Новой Зеландии). Именно забавный. Очень по настроению напомнил вампирский "Что мы делаем в тени" ("Реальные упыри"). Очень непритязательное кино, сплошь состоящее из штампов (это когда ты практически весь фильм предсказываешь, что сейчас произойдет - и оно происходит), однако оторваться невозможно.
Хотелось поставить фильму пять звездочек, но его нет в базе, к сожалению.

«Побег» (освежил)
Железная и не устаревающая классика криминального боевика, соединяющая мощную режиссуру Сэма Пекинпа и невероятную крутость Стива Маккуина. Хорошая динамика, шикарно снятые сцены экшена (от легендарного прохода Маккуина с дробовиком можно схватить радостный инфаркт) и погонь, до сих пор заставляющие затаить дыхание и трепетать (напомню, что снято было в 1972-м), и, безусловно крепкий мужской характер в блестящем исполнении Маккуина. Все, что хотите получить от криминальной истории – здесь сполна и с лихвой! К слову, ремейк, вышедший спустя 20 лет, увы, вчистую проиграл оригиналу по всем статьям, начиная от не тянущего на крутого парня Болдуина, и заканчивая общей обыденностью съемки. На месте создателей, я бы не афишировал, что это ремейк Пекинпа. Как проходной боевик, вполне сойдет, не более.
«Цинциннати кид»
Картина классика американского кино Нормана Джуисона, наверняка может понравится любителям криминальных «покерных» историй. Джуисон мастерски нагнетает ситуацию, постепенно и по спирали. От ненавязчивой мелодрамы в начале до невероятного напряжения (аж, воздух ножом резать можно) к финалу: к дуэли двух королей покера, победителем в которой, разумеется, может быть только один. Кстати, развязка хоть и ожидаема, но, при этом, чуть оригинальна, чем и подкупает. Маккуин здесь показывает прекрасную палитру от сомневающегося в отношениях с женщиной человека до магнетического, харизматичного и мощного игрока за карточным столом. Хорошее кино и сильная яркая роль!
На очереди оригинал «Аферы Томаса Крауна», «Мотылек», «Детектив Буллит», но об этом позже.
PS
"Цинциннати кид" нет в базе
Так хвалили, так хвалили... Дошли руки, наконец, посмотреть этот "лучший хоррор года". М-да. Скука смертная, нудятина, снято отвратно, хоррора - ни капли (ну, почти). Да еще и затянуто раз в восемь (как короткий метр минут на 10 это, возможно, и смотрелось бы, но не полтора часа же!).
По итогу, впустую потраченное время.
Каждый второй негативный коммент был: ну как же без Стейтэма. Кабы дело было в этом.
В общем, ужасно всё кроме Скрейна. Скрейн - красавчик во всех отношениях. Но не повезло ему с фильмом, сценарием, режиссёром, девицами, злодеями, оператором и тэдэ. А жаль. Ладно будем ждать его злодея в Дэдпуле.
Потрясающий фильм. Лучший детектив виденный мной в этом году. Актерское трио завораживает, да и другие актеры хорошо сыграли. Сюжет... ммм... конфетка! Персонажи прописаны и хорошо вписаны. Без взрывов, без фан-фар, к счастью нет агрессивной психологии. Не лезут в душу. Просто фильм, просто настоящее кино. Немного открытых ассоциаций в кадре заставляют похолодеть. Думалка начинает работать. Есть о чем подумать.
Николь Кидман и Джулия Робертс просто бесподобны. Богини Голливуда.
Вестерны можно снять по-разному, но в целом в силу специфики делятся они условно на то что делал Леоне и то что делали после него (например, Иствуд или Костнер). Эксперименты Сэма Рэйми в качестве исключения лишь подтверждают правило. Долеоновский период в силу древности опускаем. Данный фильм не отнести ни к тем, ни к другим, тем он и подкупает. В нем нет пафоса и напускной монументальности, нет нарочитого мрачняка и трагизма. В то же время он достаточно серьезен и при этом определенно может быть просмотрен в семейном кругу. Саймону Уинсеру удалось невозможное: снять классическое кино с долей романтики, которая была характерной частью кинематографа 80-х-90х, не скатываясь в дешевый мелодраматизм и нарочитый героизм. Сохранив идеальный баланс приключений, перестрелок и прекрасно прописанного персонажа, крутость которого не подчеркивается как было принято раньше пролетом камеры снизу вверх, а именно поступками принципами и характером, Уинсер внес некое разнообразие в классический сюжет об одиноком стрелке и борьбе за справедливость. Том Селлек в образе Куигли великолепен, обаятелен и не шаблонен. Он естественный и крутой и в эту крутость легко веришь. Также стоит отметить прекрасного Алана Рикмана в злодейском амплуа (где еще увидишь его в наряде ковбоя) и прекрасные виды Австралии. Финал, также носит определенный эффект неожиданности в своей забавности. А Уинсера можно только поблагодарить, ибо два гимна романтике и крутым мужикам он сделал, причем в разных сюжетных отрезках времен. Хорошее кино. Про такое обычно говорят: «старое доброе..»
PS
Спасибо моему другу Ивану за наводку! Жизнь полна неожиданных открытий!
PPS
Фильма нет в базе.
007. "Живешь только дважды"
Красивые женщины, крутые тачки, разнообразные гаджеты, колоритная смена места действия и море экшена. Фильм, который ничем не уступает современным блокбастерам, продолжающим всё делать по тем же жанровым канонам.
Любопытно, но данный "Бонд" - тот, в котором даже главный герой получает некое развитие, а не просто ловко справляется с любыми трудностями. Джеймс Бонд изучает искусство ниндзя, а также женится на японке, что казалось бы вообще полный нонсенс.
Гилберт - не Терренс Янг, и тем не менее не упускает ни единой возможности превратить фильм в настоящее мощное зрелище. "Живёшь только дважды", пожалуй, на свой момент выхода - самый экшеновый фильм про Бонда. Здесь практически не дают передышки - слежки, драки, погони, перестрелки. Не успевает закончиться что-то одно, как сразу начинается другое, при этом стрельба и взрывы порой появляются даже в те эпизоды, где их особо и не ждёшь.
Ну, а кроме взрывных спецэффектов картине удались и её яркие персонажи. Казавшийся главным злодеем Осато с его хитрой помощницей, Тигр - глава клана ниндзя, и многие другие.
И если по началу, казалось, что фильму не хватает некой маститой фигуры, как "Докторе Но" и "Голдфингере", то к третьему акту Блофельд выводит и без того хорошее кино на уровень абсолютно идеального, давая картине именно ту личность антагониста, с которой Бонд заслужил бороться несколько фильмов к ряду, а не побеждать при первой же стычке.
"Живёшь только дважды" - хорош с любой стороны. Это интересный приключенческий фильм, красиво и стильно снятый, полный напряжённых моментов фирменного шпионского триллера, и сочетающий в себе мощную харизму Коннери и Плезенса, которые делают картину поистине незабываемой.
10 Блофельдов из 10

Сам фильм наполнен множеством вкусных фишек. Помнится, это называется игра в жанр. Девицы просят кроме стандартного "можно позвонить", "войти в Фейсбук". А саспенс нагнетают с помощью отсчёта временя до прибытия Uber-такси. А многие потенциальные "ружья" стреляют по неожиданной, и, иногда странной траектории. Отличная актуализация типичных приёмов ужастиков.
Две маньячки, Ана де Армас и Лоренца Иззо на равных делят экран с Киану Ривзов. Ривз в хорошей актёрской форме. Но девицы ему не уступают. По хорошему живые и милые образы, в которые сложно поверять, что они ещё и отменный долбанные стервы.
Соскучились по хорошему кино? Один из них не стоит откладывать на "дома посмотрю". Да и в целом, фильм, в финале которого играет
В список лучшего и самого страшного за год.
- Злодейское злодейство.
- Самое злодейское.
- Убить Бледного короля.
- Злодеяние на злодеянии.
- Злодейство - перезлодейство.
Надоели, убил всех, кроме Почти Главного Злодея в исполнении Валерия Гаркалина. Он так громко топает, убегая, что дом рушится и падает на меня. Я падаю вместе с домом, но - спасибо Икее - прямо на диван.
В общем, я не удержалась и написала свой краткий сценарий Спектра. На славу и уровень 'звонков - перипетий' не претендую ) Да и фильм другой совершенно.
В комментарии ссылка на полную версию на тумблр. Сюда не влезет.
Писала по памяти в основном, может, что-то упустила.
Признаться, не ожидал, подобного кино от Сидни Люмета, мастера, преимущественно, криминальных историй о взятках в рядах правопорядка. Безусловно, были и «12 разгневанных мужчин» и «Оскорбление», и даже «Смертельная ловушка». Но, так или иначе, на мой взгляд, свою лучшую картину Люмет сделал в жанре, отличном от привычного, а именно, в жанре сатиры. Картина берет за горло и затягивает с первых же кадров и не отпускает, вплоть до шокирующего в своей казалось бы нелепости и циничности финала. Перед нами срез нашей с вами действительности. Да, да, именно нашей, поскольку за 40 лет, прошедших с выхода картины ничего не изменилось. Сила внушения СМИ была и остается очень сильной, и термин «промывка мозгов» подходит здесь как нельзя лучше. И на какие поступки, готовы «властители эфира» для получения выгоды, не может не вызывать мороз по коже. Хлесткая, жесткая, бескомпромиссная картина, не жалеющая зрителя, и не играющего с ним в поддавки. Прибавим к этому блестящий квартет из ветеранов Данауэй-Дювалл-Финч-Холден воплотивших на экране невероятно сильные, яркие, яростные и одновременно отталкивающие (Данауэй-Дювалл) образы. Идеальное в плане баланса, идеи, сценария и характеров произведение. Для меня лучший фильм Сидни Люмета и один из лучших прошлого века. Великолепная работа, полностью заслужившая, полученные ей награды.

