Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов «Премьера «Человека-волка» в Москве» | 22.01.2010 20.59
Великолепно! А то ходили тут слухи, что не добраться до звезд, а оказывается, что шанс все-таки есть и нас там даже ждут, эхехей!
Бэтмен комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 20.56
А почему не вариант "Атас"? И под Кик-Ас подходит, и по смысле может быть растолкован похоже, и вообще благозвучнее...
ALeX комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 20.51
Ну понимаете... Да, тут я наверно не так выразился, как бы сказать точнее и правильнее...
Марк удивительный пиарщик, но при этом он выдает действительно стоящие вещи (не всегда, но частенько). Кик-эсс одна из таких вещей. Он многослоен. В нем сочетается очень многое. Проблема текущего общества - преступность и ее интеграция в человеческое сознание (т.е. мы воспринимаем это уже как само собой разумеющееся), проблемы подростковые - их адаптация в мире и отношение и их к миру и мир к ним. И при всем при этом он высмеевает саму супергероику как жанр - показывает что было бы с супергероями, не подчиняйся они придуманным правилам неуязвимости героев (из-за их любви читателями и денег, которые они приносят), и появись они там, где действуют правила игры реального мира, т.е. что бы получилось. Понятно, что Дэйв не супергерой, но на его месте легко представить того же Паука - да хоть у тебя трижды паучее чутье - навались на тебя бандой, вооруженным и рано или поздно ты огребешь по полной.
Ну вот наверно что-то похожее. Что до "не вышел бы", да я думаю вышел бы. Если убрать супергероику и Убить Билла, т.е. оставить проблемы упомянутые мной в самом начале - то это получилось бы просто жизненное и актуальное кино. Его бы сняли, просто популярности подобной кикэссу оно бы не увидело, хотя при правильном сценарии, режиссере и актерах - думаю смогло бы номинироваться на оскар. Марк поднимает проблемы, но сам же уводит от них внимание супергеройскими костюмами, превращая их в великолепный комикс - палка о двух концах.
Поэтому я и говорил, что ситуация с рейтингом и позиционированием фильма у нас (да и не только у нас) сложноватая. У нас она усложняется ещё и тем, что культура комиксов и Америки нам чужда, комиксы - это книжки с картинками и тэдэ и тэпэ.
Марк удивительный пиарщик, но при этом он выдает действительно стоящие вещи (не всегда, но частенько). Кик-эсс одна из таких вещей. Он многослоен. В нем сочетается очень многое. Проблема текущего общества - преступность и ее интеграция в человеческое сознание (т.е. мы воспринимаем это уже как само собой разумеющееся), проблемы подростковые - их адаптация в мире и отношение и их к миру и мир к ним. И при всем при этом он высмеевает саму супергероику как жанр - показывает что было бы с супергероями, не подчиняйся они придуманным правилам неуязвимости героев (из-за их любви читателями и денег, которые они приносят), и появись они там, где действуют правила игры реального мира, т.е. что бы получилось. Понятно, что Дэйв не супергерой, но на его месте легко представить того же Паука - да хоть у тебя трижды паучее чутье - навались на тебя бандой, вооруженным и рано или поздно ты огребешь по полной.
Ну вот наверно что-то похожее. Что до "не вышел бы", да я думаю вышел бы. Если убрать супергероику и Убить Билла, т.е. оставить проблемы упомянутые мной в самом начале - то это получилось бы просто жизненное и актуальное кино. Его бы сняли, просто популярности подобной кикэссу оно бы не увидело, хотя при правильном сценарии, режиссере и актерах - думаю смогло бы номинироваться на оскар. Марк поднимает проблемы, но сам же уводит от них внимание супергеройскими костюмами, превращая их в великолепный комикс - палка о двух концах.
Поэтому я и говорил, что ситуация с рейтингом и позиционированием фильма у нас (да и не только у нас) сложноватая. У нас она усложняется ещё и тем, что культура комиксов и Америки нам чужда, комиксы - это книжки с картинками и тэдэ и тэпэ.
Fitzgerald комментирует в блоге автора Денис Данилов «Премьера «Человека-волка» в Москве» | 22.01.2010 20.50
Не будет меня 2го ни рядом с Москвой, ни в Москве (
возьмите для меня автограф дядьки Хьюго!
*в исступлении заламывает руки*
возьмите для меня автограф дядьки Хьюго!
*в исступлении заламывает руки*
Acidcore комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 20.49
Хит-герл, это просто "девачковый" вариант Хит-мана
Пусть будет Хитманша;)
fahrenheit комментирует в блоге автора Денис Данилов «Премьера «Человека-волка» в Москве» | 22.01.2010 20.45
Прямо Бииинго!) Ждем вопросы...
Денис Данилов комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник «На игре». День тридцать третий. Дебаркадер» | 22.01.2010 20.41
спасибо Лида что испортили мне всю интригу, в ж*пу кино, скачаю экранку в первый день проката
Серьезно? Вы лучше людей, которые писали сценарий и создавали картину знаете, что там главная интрига, а что - нет? Вы еще предайте анафеме Александра Чубарьяна: он, подлец, осмелился написать роман "Игры в жизнь", по которому лента снята.
zaruiamvi комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 20.36
Эх:)))
Попробую Вам объяснить, почему так происходит))
Дело в том, что тот путь, о котором Вы говорите - самый простой и не требующий никаких лишних телодвижений и мысли с нашей стороны!
Но мы ведь хотим, чтобы понравилось не только киноманам, которые, будучи таковыми, в любом случае посмотрят фильм либо на ДВД с оригинальной звук дорожкой с субтитрами, либо "выловят" оригинал в сети или каким-то иным способом, а тем "случайным" зрителям, которые пришли просто развлечься.
К тому же даже самый грамотный и безупречный перевод никогда не сможет передать всех нюансов и деталей оригинала. Вот и приходится прокатчикам выкручиваться и накладывать "свою лепту". И делать это в первую очередь потому, что нам не все равно!
Не согласны? :)
Попробую Вам объяснить, почему так происходит))
Дело в том, что тот путь, о котором Вы говорите - самый простой и не требующий никаких лишних телодвижений и мысли с нашей стороны!
Но мы ведь хотим, чтобы понравилось не только киноманам, которые, будучи таковыми, в любом случае посмотрят фильм либо на ДВД с оригинальной звук дорожкой с субтитрами, либо "выловят" оригинал в сети или каким-то иным способом, а тем "случайным" зрителям, которые пришли просто развлечься.
К тому же даже самый грамотный и безупречный перевод никогда не сможет передать всех нюансов и деталей оригинала. Вот и приходится прокатчикам выкручиваться и накладывать "свою лепту". И делать это в первую очередь потому, что нам не все равно!
Не согласны? :)
ALeX комментирует в блоге автора Денис Данилов «Шведское кино в ж**е» | 22.01.2010 20.35
"А нужен ли в России мейнстрим"
А никак без него. Кто-то из НК же читателей вроде говорил о том, что без мейнстрима у нас не будет ничего остального, деньги-то где взять? Фильмы-то может и стоящие, но на артхаус или драму народу ходит в разы меньше. А популярные лица и у нас не самые дешевые (насколько я могу судить). Тут думаю уместно ставить вопрос другим боком - "А какой мейнстрим нам нужен?" Что мы готовы увидеть? На что готовы отдать деньги?
И вот судя по всему - на ромком или комедию. Потому что ничего другое пока не идет. Сказки мы снимать разучили, боевики ещё не научились, вернее не настолько хорошо научились, так скорее. Плюс я кажется у Тани с Кинопоиска читал - наши не хотят снимать мейнстрим, вернее не хотят признаваться что его снимают. Они снимают боевую драму, ещё что-то, короче что угодно, но не боевик (коим это и является) - речь шла о "На Игре". Все-таки надо себе отдавать отчет, что ты снимаешь и для чего. Если ты снимаешь фильм, чтобы распилить деньги или выполняешь не нужный тебе, но прибыльный или просто чем-то полезный госзаказ - то такие фильмы нам не нужны. А если ты действительно снимаешь чтобы зрители на фильм пошли, посмеялись там или погрустили, но искренее - вот это ещё имеет право на существование - все дело в мастерстве снимающих.
Ну вот это коротко что мне кажется)
OxotHik комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 20.32
Про мат - замечательно (я сторонник того, что если в фильме есть, то и в локализации должен быть).
Про название - Мордобой. Все-таки. И игра слов сохраняется (все эти "я не могу видеть сквозь стены, но могу набить морду), и герою подходит, и происходящее в фильме описывает. И звучить все-таки лучше, чем это "Пипец".
ИМХО
Про название - Мордобой. Все-таки. И игра слов сохраняется (все эти "я не могу видеть сквозь стены, но могу набить морду), и герою подходит, и происходящее в фильме описывает. И звучить все-таки лучше, чем это "Пипец".
ИМХО
Zloy комментирует в блоге автора Денис Данилов «Премьера «Человека-волка» в Москве» | 22.01.2010 20.31
Awesome!!! Дель Торо и Уивинг в Москве!
Нужно к вопросам готовиться)))
Нужно к вопросам готовиться)))
Thompson комментирует статью «Конан выбран» | 22.01.2010 20.30
Мне кажется это лучший вариант из всех предложенных кандидатур. А по поводу мускулатуры, подкачается в Голливуде это не проблема.
zaruiamvi комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 20.25
Кстати, насчет стеба над жанром....
Нам все же кажется, что это не стеб над жанром, а кино, снятое по мотивам одноименного, и не мне Вам говорить, насколько жесткого и жизненного комикса!
Но мы же с Вами понимаем, что в пуританской Америке такой фильм никогда бы не вышел (а тем более в широком прокате) , если бы не был снят в жанре стебной комедии (эдакий fusion Spider-Man и Kill Bill)
Как Вы считаете? :)
Нам все же кажется, что это не стеб над жанром, а кино, снятое по мотивам одноименного, и не мне Вам говорить, насколько жесткого и жизненного комикса!
Но мы же с Вами понимаем, что в пуританской Америке такой фильм никогда бы не вышел (а тем более в широком прокате) , если бы не был снят в жанре стебной комедии (эдакий fusion Spider-Man и Kill Bill)
Как Вы считаете? :)
Kujallah комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 20.25
Ну почему, знают думаю многие что такое Хитмен, почему Хитгерл не оставить? Убивашка на кака.ку как то напоминает(
AlexSan комментирует в блоге автора Денис Данилов «Премьера «Человека-волка» в Москве» | 22.01.2010 20.23
Кррруто!!!
Leshiy133 комментирует фильм Из Парижа с любовью | 22.01.2010 20.19
Посмотрел сегодня "Из Парижа с любовью". Ярмольник прекрасно озвучил Траволту, очень органично смотрится и прям-таки в тему! Вот бы теперь все подобные роли Джона в нашей версии получали голос Леонида. Да и сам фильм мне понравился, разве что за исключением того, что сиськи так и не показали( А поводов было не мало. Рецензия:
Вперед, Франция!
Боевик этакой категории "Люк Бессон представляет", что уже само за себя говорит о многом, а заодно можно упомянуть, что оригинальный сюжет так же принадлежит непосредственно самому Бессону. И если вам нравятся продюссерские проекты этого человека, такие как, скажем, "Заложница", то и новое творение её же режиссера - Пьера Мореля должно обязательно запасть в душу.
Джон Траволта бреется налысо и принимает на себя амплуа Брюса Уиллиса, спасает мир от терроризма, а в русской версии еще плюс ко всему говорит голосом Леонида Ярмольника. Пожалуй, всех этих причин достаточно для желание посмотреть с этим фильмом и ознакомиться непосредственно с нашей версией, идущей в кинотеатрах. Дубляж удался, это собственно и всё, что можно сказать об озвучке. Не то чтобы все было невероятно идеально, но и конкретных минусов, режущих слух, здесь явно не наблюдается. А если же какие проблемы с переводом и имеются, то по крайней мере логически это не бросается в глаза, а в оригинале посмотреть мы всегда успеем, все-таки раз уж дубляж не подкачал, то на такие фильмы определенно стоит пойти в кино.
Французское производство отнюдь не означает камерность постановки и дешевизну видеоряда. Настоящий крепкий боевик голливудского масштаба, с потрясающими твистами под финал, переворачивающими изначальное видение и представление происходящего, сопровождаются целой массой взрывов, погонь и спецэффектов. А помимо них имеется невероятное количество брутальных и кровавых перестрелок, где ежеминутно отжигает своей харизмой Траволта, а его напарник, которого сыграл Джонатан Рис-Мейерс, отлично смотрится в выделенном для него амплуа.
И если здесь и есть место для жалости, то пожалеть хочется не судьбу того или иного персонажа, не современное общество, в котором терроризмом пытаются решить важные политические проблемы, а какие-нибудь мелочные недостатки фильма, вроде так и не показанной эротической сцены где-то в начале истории. В остальном же хочется хвалить. Хвалить, как постановку всего развернувшегося зрелища, где внимание камеры уделено самым важным вещам, на которых и следовало делать правильный акцент, похвалить непосредственно интересный и закрученный сюжет, в котором при всем напряжении есть место для отличного соответствующего юмора, и конечно же безупречную актерскую игру.
Развлечение на весь хронометраж от начала до конца, без каких-либо вялых и неуместных сцен, излищней болтовни и с неостановимо растущим драйвом экшена. "Из Парижа с любовью" - очень достойный зрелищный продукт высокого качества, демонстрирующий возможности французов снимать по-настоящему захватывающее крепкое кино верхней категории. И за такие фильмы Люка Бессона просто обязана брать гордость, так как по-настоящему достойные боевики событие редкое, особенно по части европейского кино. Так что здесь мы имеем отличный развлекательный фильм, с кучей взрывов, стрельбы и прочих радостей жанра. Вперед, Франция!
8/10
Вперед, Франция!
Боевик этакой категории "Люк Бессон представляет", что уже само за себя говорит о многом, а заодно можно упомянуть, что оригинальный сюжет так же принадлежит непосредственно самому Бессону. И если вам нравятся продюссерские проекты этого человека, такие как, скажем, "Заложница", то и новое творение её же режиссера - Пьера Мореля должно обязательно запасть в душу.
Джон Траволта бреется налысо и принимает на себя амплуа Брюса Уиллиса, спасает мир от терроризма, а в русской версии еще плюс ко всему говорит голосом Леонида Ярмольника. Пожалуй, всех этих причин достаточно для желание посмотреть с этим фильмом и ознакомиться непосредственно с нашей версией, идущей в кинотеатрах. Дубляж удался, это собственно и всё, что можно сказать об озвучке. Не то чтобы все было невероятно идеально, но и конкретных минусов, режущих слух, здесь явно не наблюдается. А если же какие проблемы с переводом и имеются, то по крайней мере логически это не бросается в глаза, а в оригинале посмотреть мы всегда успеем, все-таки раз уж дубляж не подкачал, то на такие фильмы определенно стоит пойти в кино.
Французское производство отнюдь не означает камерность постановки и дешевизну видеоряда. Настоящий крепкий боевик голливудского масштаба, с потрясающими твистами под финал, переворачивающими изначальное видение и представление происходящего, сопровождаются целой массой взрывов, погонь и спецэффектов. А помимо них имеется невероятное количество брутальных и кровавых перестрелок, где ежеминутно отжигает своей харизмой Траволта, а его напарник, которого сыграл Джонатан Рис-Мейерс, отлично смотрится в выделенном для него амплуа.
И если здесь и есть место для жалости, то пожалеть хочется не судьбу того или иного персонажа, не современное общество, в котором терроризмом пытаются решить важные политические проблемы, а какие-нибудь мелочные недостатки фильма, вроде так и не показанной эротической сцены где-то в начале истории. В остальном же хочется хвалить. Хвалить, как постановку всего развернувшегося зрелища, где внимание камеры уделено самым важным вещам, на которых и следовало делать правильный акцент, похвалить непосредственно интересный и закрученный сюжет, в котором при всем напряжении есть место для отличного соответствующего юмора, и конечно же безупречную актерскую игру.
Развлечение на весь хронометраж от начала до конца, без каких-либо вялых и неуместных сцен, излищней болтовни и с неостановимо растущим драйвом экшена. "Из Парижа с любовью" - очень достойный зрелищный продукт высокого качества, демонстрирующий возможности французов снимать по-настоящему захватывающее крепкое кино верхней категории. И за такие фильмы Люка Бессона просто обязана брать гордость, так как по-настоящему достойные боевики событие редкое, особенно по части европейского кино. Так что здесь мы имеем отличный развлекательный фильм, с кучей взрывов, стрельбы и прочих радостей жанра. Вперед, Франция!
8/10
Ник комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 20.18
Да, уже прочитал. Прошу прощения, что раньше не поискал ответа на свой вопрос.)
SoaringInTheHeavens комментирует статью «Кассовые сборы России» | 22.01.2010 20.16
Буду краток и правдив ) Я читаю новости о кино уже 5 лет с этого сайта Но по непонятным мне причинам Я только сейчас зарегился тут Хотя я и понимал Что Это просто Абалденный Сайт про кино И его создатели Крепко постарались над его созданием Ну ладно я теперь по теме Смотря Аватар если честно Отбросив Всю эту шюмиху про То что это фильм десятилетия и всё такое Да базара нуль ) Кэмирон Отец-постарался на славу низкий ему поклон за это Просто если трезво посмотреть правде в глаза То Восмотрите как играют актёры у него в кино и в нашей доморощенной картине с лёгкой пародией на Матрицу где машины бурили землю чтобы добраться до Зиона и пародией на Трансформеров Где папа Говорит сыну Что на тебе сына Волгу ) эта твоя первая машина гони в универ тёлочки ждут тебя )Меня лично тошнит от Тимура Бекмангетова или как его там Ночной дозор на самом деле Ночной Позор Что это за лажа Заставить Хабенского Пить Свинную Кровь... Короче Вот моё Мнение Русское кино даже ГОлливудским Тимуром Бекмангетовым Заслуженно висит в России да и во всём мире на последнем Месте Аватар Сила мощь чувства восторг Очень рад За соочетествинников Что выбрали Аватар а не Чёрную Молнию!!
zaruiamvi комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 20.16
Ник, если позволите, не буду повторяться, а просто попрошу Вас почитать мои ответы на 10 стр обсуждения:)
спасибо
спасибо
zaruiamvi комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 20.09
Ник, спасибо, мы НЕПРЕМЕННО подумаем на тему организации подобного варианта!!!
Только не забывайте, пжл, что "Бесславные ублюдки" - это 1) Тарантино; 2) Питт, Крюгер и другие; 3) UPI :)
Только не забывайте, пжл, что "Бесславные ублюдки" - это 1) Тарантино; 2) Питт, Крюгер и другие; 3) UPI :)
kaminskaia комментирует фильм Дориан Грей | 22.01.2010 20.07
я знаю. говорю по своим ощущениям, что это напоминает.
ALeX комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 20.06
Да, отдельно хочу поблагодарить за ваше появление и все-таки работу с контингентом, так сказать. В подобных проектах это очень важно и нужно, на мой взгляд. =)
Но мы-то с Вами взрослые люди и понимает, что к чему. А среди поклонников данного комикса есть подростки, которые далеко не всегда могут все это оценить и понять, а видят лишь "мясо", кровь, жестокие убийства и проч.
Мне сложно представить, чтобы на Оскар была номинирована драма с использованием нечеловеческого потока мата и жестокости (как в комиксе), но подобная картина действительно могла бы увидеть свет на ДВД и не имела бы коммерческого успеха и известности, за коим, по понятным причинам, гонятся любые режиссеры и продюсеры.
Одним словом, сложная это задача снимать и катать кино:)))