Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
I_KEA комментирует статью «Update: «Душевная кухня» в киноклубе Empire» | 16.01.2010 23.06
Вот давайте вы не будете нам говорить что мы сделали и не сделали! Сами порой такое разводите, что потенциальных читателей отпугиваете. И страницу устаешь листать вниз, пока до "дна" доберешься...
Умный Критик комментирует статью «Update: «Душевная кухня» в киноклубе Empire» | 16.01.2010 23.05
если даже я и не прав, это разве повод так хамски отвечать и потом переходить на личности?
Kang комментирует статью «Еще один режиссер «Человека-паука»» | 16.01.2010 23.05
Мутят они там что-то с этим Человеком Пауком. Уже не знают как извратится можно.
То один режиссер то другой теперь уже и третий нарисовался. Хоть они побыстрее разобрались, а то хочется посмотреть на конечный результат.
То один режиссер то другой теперь уже и третий нарисовался. Хоть они побыстрее разобрались, а то хочется посмотреть на конечный результат.
TransistoR комментирует статью «Update: «Душевная кухня» в киноклубе Empire» | 16.01.2010 23.02
Вообще то ты Паша не прав. Цены на такие фильмы бывают немаленькими неспроста. На большом количестве экранов фильм все равно не выйдет. Значит нужно сделать упор на наработку. Обычный быдлозритель на Акина все равно не пойдет, хоть вы там билет по 20 рублей сделаете. А ценитель качественного европейского кино с радостью отдаст и 500, благодаря небо (и Вольгу), что наконец-то может лицезреть такое кино на большом экране, да еще и без опоздания от мировой премьеры на полгода. Так что в данном случае ценовая политика более чем уместна и оправданна с коммерческой точки зрения.
KereyMan комментирует фильм Все умрут, а я останусь | 16.01.2010 23.00
У меня отбирают свободу, а я должен радоваться? Хороши дела.
Это сложный вопрос. Очень. Я смотря в прошлое понимаю, что данные методики очень были полезны для меня. Я после школы не сидел дома: или занимался школьными делами (сбор металлолома, поездки на овощные базы, макулатура), далее 2-3 раз в неделю тренировки, потом с друзьями во дворе, кино и пр. Я сигарету попробывал в 11 классе, а курить начал только в Вузе. Времени не было заниматься ерундой, при этом на улице был каждый день. И сейчас благодарен, тем людям, кто занимался моим педагогическим развитием, вне школьных занятий.
Вот это не пойму. Что значит надуманные? У взрослых реальные, а у детей нет?
Я же в кавычки взял) Ну да, есть у каждого человека проблемы. У кого-то кольцо забрали, у кого-то прыщи не дают спокойно жить.
У нас в старших классах - ножи были у каждого третьего. Все это помню. Но меня так отец учил, что все это пустяки, станешь взрослым и пойдут настоящие проблемы. Ну а так, если голова на плечах есть, то всегда можно найти выход.
В общем, ладно. Мы опять не придем к согласию по этому вопросу. Поэтому дальше копаться в вопросе не стоит, я думаю.
CamerON комментирует статью «Трейлер «Теккена»» | 16.01.2010 22.59
Согласен с тем, что он, оказывается, неплохой актёр и в "Хатико" смотрелся на редкость органично.
Написал же я это потому, что у меня сложилась абсолютно отрицательное настроение по-отношению к "Хатико". Поэтому то, что я написал - это такая субъективная, едкая, подкреплённая лишь глупыми отрицательными эмоциями фразочка. Пэтому смело можешь стирать её из своей памяти.
У меня рекордсмены просмотров "Разборка в бронксе", "Кровавый спорт", "Алладин", "Назад в будущее" (первые две части, умещающиеся на одной кассете, третьей до определённого времени не было) из Шварца, наверное, "Последний киногерой". Но "Смертельная битва" (пусть ныне и не самый любимый мой фильм) по количеству просмотров обскакал-таки всех.
Написал же я это потому, что у меня сложилась абсолютно отрицательное настроение по-отношению к "Хатико". Поэтому то, что я написал - это такая субъективная, едкая, подкреплённая лишь глупыми отрицательными эмоциями фразочка. Пэтому смело можешь стирать её из своей памяти.
У меня рекордсмены просмотров "Разборка в бронксе", "Кровавый спорт", "Алладин", "Назад в будущее" (первые две части, умещающиеся на одной кассете, третьей до определённого времени не было) из Шварца, наверное, "Последний киногерой". Но "Смертельная битва" (пусть ныне и не самый любимый мой фильм) по количеству просмотров обскакал-таки всех.
Kang комментирует статью «Джо Джонстон о «Капитане Америка» и «Парке Юрского периода»» | 16.01.2010 22.59
Я уже и забыл о том что планируется 4-й парк. Значит проект все таки не заморозили и он все еще жив. Эх как же это все таки хорошо... снова увидеть ящеров. И плюс если я правильно понял то планируется не один фильм, может в новых фильмах побоища с ящерами развернутся на континентах (Как Годзилла только много таких.:)). Мечты... Мечты... С нетерпением жду следующих новостей.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 22.57
А мы и не спорили. Ты меня расспрашивал чем фильм плох по моему мнению. А чем он хорош для тебя так и не сказал.
Селена Лешая комментирует фильм Мы из будущего 2 | 16.01.2010 22.50
О-о-о!Я как раз сегодня прочла,что министерство культуры Украины хочет запретить этот фильм,выдвигая те же претензии,что и НИКОЛАЙ ПАВЛЮЧЕНКО. И мне было стыдно за свою страну. Это же художественный фильм,а не документальный и политику не стоит вмешивать. Многие исторические фильмы далеки от правды,да и сама история не такая уж точная наука. Мой дедушка, например, был советским солдатом и у него было свое мнение о повстанческой армии. Я не утверждаю,что он был прав. Просто у каждого своя правда. А создатели фильма имеют право показывать свое виденье, даже, если оно не имеет исторической подлинности. "Гладиатор" Ридли Скотта тоже далек от правды,его тоже нужно было запретить,как и массу других? Но я не удивлюсь,если у нас фильм запретят. Это напоминает цензуру советских времен,когда фильм, неугодный политикам не выпускали в прокат. Я, конечно, утрирую,но все же это кино, да еще и фантастическое,смешно...
Kang комментирует статью «Update: «Душевная кухня» в киноклубе Empire» | 16.01.2010 22.49
Мне вот интересно откуда берутся такие высокомерные и наглые хамы как Bogert?
Как такой человек может иметь отношение к Кино, ведь он должен привлекать зрителей в кинотеатры, а он наоборот отталкивает от кино всех кого только сможет. Не понимаю я такого.
Как такой человек может иметь отношение к Кино, ведь он должен привлекать зрителей в кинотеатры, а он наоборот отталкивает от кино всех кого только сможет. Не понимаю я такого.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 22.37
Тем более на Лучший фильм сейчас будет 10 номинантов. Так что сомневаться, что Аватара туда попадет не приходится. Да чего уж там, даже Звездный путь какой-нибудь сможет.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 22.36
Все выглядит очень умно, но фальшиво.
Я пожалуй спорить дальше не буду, ладно? Без обид.
акробат комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 16.01.2010 22.36
вопросов нет
егориус комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 22.35
а нус в смысле не в минске а москве при разминировании бомбы человеку в таком же костюме как на картинке оторвало руку и он погиб
такие фильмы ненужны!!!!
люди должны понимать без такого кино что война не нужна
такие фильмы ненужны!!!!
люди должны понимать без такого кино что война не нужна
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 22.35
Я не удивлюсь любой номинации Аватара вплоть до высшей, за исключением сценарной. Я почти уверен, что за лучший фильм, режиссуру и технические награды фильм будет бороться.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 22.33
Классный фильм.
Вот именно что "классный". Так и будут выбирать лучшие фильмы по вашему методу. Классные, клевые, "зато веселые", а не лучшие.
И Вы Луну 2112 пропустили.
Новости почитайте. Фильм мне понравился. Но опять же не до такой степени чтобы сыпать им в карман награды. Если только Рокуэллу.
а потому, что не дадут.
Да очень просто. С умом подходить к выбору, а не просто закидывать смс-центры сообщениями, что "Сумерки - лучший фильм!!!"
Вы такой всезнающий, что я прям не знаю. Не дадут, заговоры, скандалы, интриги!
Это как?
Он должен быть достоин этого звания, я считаю.
Так их так и выбирают. Все достойны. А недовольные всегда есть и будут.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 22.33
Потому что фильм визуально не дает повода сделать те же словесные выводы, что говорятся за кадром. Все выглядит очень умно, но фальшиво.
Степан_нск комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 16.01.2010 22.33
Абсолютно. Высидеть весь ЛОР без зевка практически невозможно, картинка есть а драмы нет. Просто даже за каким чертом Фродо взялся за этот квест с кольцом уже непонтно. Может, по книге его мотивация изложена более убедительно но судя по фильму я бы на его месте просто сдал колечко пендальфу и пошел бы пирог с элем есть.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 22.30
Ведь были два раза, когда академики прислушивались к гласу народа: "Титаник" и "Властелин Колец: Возвращение Короля". Сейчас по сути с "Аватаром" происходит та же ситуация(когда сборы феноменальные и критика положительная), только вот, не думаю, что у кого-то есть сомнения в том, что прокатят его мимо наград примерно так же, как в прошлом году обошли стороной "Темного Рыцаря", хотя может все-таки одумаются и вручат Кэмерону?
Acidcore комментирует фильм Все умрут, а я останусь | 16.01.2010 22.25
Ладно, в итоге мы все равно постепенно приходим к тому, как было в Советском Союзе хорошо и как сейчас плохо. Вся эта соцактивность, о которой ты говоришь создана была для того, чтобы дети тупо по улицам не шатались и были чем-то заняты, а не нюхали клей в пакетах, но вот если я, например, воспитан так, что могу найти дома себе более интересные занятия, а не покурить и похулиганить, то почему должен идти с теми, кто находится в этакой "зоне риска" и выполнять задания во благо общества, которое не может само о себе позаботиться. У меня отбирают свободу, а я должен радоваться? Хороши дела.
Вот это не пойму. Что значит надуманные? У взрослых реальные, а у детей нет?
В "Все умрут, а я останусь"(жалко ты фильм не досмотрел) есть очень показательный эпизод.
Когда девочки заходят в туалет, а их опускают старшеклассницы и запугивают расправой, если дискотеку не вернут. И там есть момент, когда 11-классница у одной из героинь требует дать ей посмотреть кольцо. Девочка говорит, что это кольцо подарила ей мама, а та девка и слышать ничего не хочет - ей дай и все. Отдала. Та посмотрела и говорит своей подруге: "Надо?", та отвечает "Нет". И эта 11-классница открывая окно говорит девочке: "Говно твое кольцо" и выбрасывает на улицу, посылая нах... героинь.
И вот этой девочке, чье кольцо выбросили ужасно тяжело на душе. Потому что она отдала кольцо, у нее не было выбора, ее унизили, надо найти кольцо, а сейчас еще уроки и их может придется пропустить(из-за чего опять могут вызвать родителей в школу, придется или говорить правду или врать, отсюда еще большие проблемы будут исходить), а не найдешь, что сказать маме, если она спросит? Правду? Так мама может пойти разбираться в школу, отчего станет еще хуже, потому что те девки в туалете - авторитеты в школе, следующий раз сделают еще больнее и жестче. Не сказать правду, мама обидится и заподозрит, что дочка потеряла кольцо и значит относится к подарку равнодушно. Может подумать, что она продала кольцо и тратит деньги на то, на что не надо. Опять же, если рассказать правду, то может отреагировать в духе: "А ты чего, не могла сама разобраться с этой девкой? Надо уметь постоять за себя!". В одном эпизоде содержится столько всего, что голова идет кругом. Это настоящая жизнь и Настоящее кино.
детей не волнуют проблемы взрослых, взрослых - надуманные проблемы детей
Вот это не пойму. Что значит надуманные? У взрослых реальные, а у детей нет?
В "Все умрут, а я останусь"(жалко ты фильм не досмотрел) есть очень показательный эпизод.
Когда девочки заходят в туалет, а их опускают старшеклассницы и запугивают расправой, если дискотеку не вернут. И там есть момент, когда 11-классница у одной из героинь требует дать ей посмотреть кольцо. Девочка говорит, что это кольцо подарила ей мама, а та девка и слышать ничего не хочет - ей дай и все. Отдала. Та посмотрела и говорит своей подруге: "Надо?", та отвечает "Нет". И эта 11-классница открывая окно говорит девочке: "Говно твое кольцо" и выбрасывает на улицу, посылая нах... героинь.
И вот этой девочке, чье кольцо выбросили ужасно тяжело на душе. Потому что она отдала кольцо, у нее не было выбора, ее унизили, надо найти кольцо, а сейчас еще уроки и их может придется пропустить(из-за чего опять могут вызвать родителей в школу, придется или говорить правду или врать, отсюда еще большие проблемы будут исходить), а не найдешь, что сказать маме, если она спросит? Правду? Так мама может пойти разбираться в школу, отчего станет еще хуже, потому что те девки в туалете - авторитеты в школе, следующий раз сделают еще больнее и жестче. Не сказать правду, мама обидится и заподозрит, что дочка потеряла кольцо и значит относится к подарку равнодушно. Может подумать, что она продала кольцо и тратит деньги на то, на что не надо. Опять же, если рассказать правду, то может отреагировать в духе: "А ты чего, не могла сама разобраться с этой девкой? Надо уметь постоять за себя!". В одном эпизоде содержится столько всего, что голова идет кругом. Это настоящая жизнь и Настоящее кино.
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 22.13
Ух...фильмы в этом году на "Оскар" замечательные претендуют. У нас в кино "Повелителя" к сожалению не показали.(( Буду ждать ДВД... Надеюсь, выйдет скоро.
акробат комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 16.01.2010 22.12
Властелин колец к примеру - сплошные пейзажи, сплошные спецэффекты, акшен на акшене, вроде бы полный расклад. Ан нет, фильм-то унылый серый и безликий. Никто по нему не сохнет, никто не фанатеет, форумы не полнятся топиками типа "реальная жизнь отстой хочу на пандору". Потому что вот как раз там-то драматургии и нет, персонажи плоские, диалоги пустые и пафосные, мотивация невнтяная, развитие притянуто за уши. Можно точить кукурузу и оценивать акшен как эльфы слонов сбивают. И будь он трижды трехмерным ему никогда не собрать кассу Аватара.
простите, что вмешиваюсь, но это вы сейчас серьезно написали?
Sidtjey комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Секреты дизайнерской кухни» | 16.01.2010 22.09
Интересный блог. Особенно "Date night"... жёстко.
Существо комментирует статью «Монстро скорее жив» | 16.01.2010 22.08
Первый фильм у меня один из самых любимых, продолжения этого шедевра я не перестану ждать никогда) Главное, как было сказано в статье, что проект не забыт, а его реализация уж только вопрос времени.