Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 21.31
Вот именно что неплохой, но никак не отличный.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 21.31
Ты мне опять про Hurt Locker, а мне интересно было узнать чем тебе "Старикам тут не место" не угодил.
Тем же чем и Hurt Locker. Нет динамики, нет развития персонажа. Фильм про мужика, который бегал от мужика со стволом и хотел его перехитрить. Причем если для злодея(который действительно гениален и заслужил своего "Оскара") вполне к месту, что для зрителя он остается достаточно анонимным, то для главного героя, который появляется из ниоткуда и не заставляет себе сопереживать, это непозволительно.
Чем мне восхищаться, если про героев я ничего почти не знаю, фильм тянется от одной атмосферной(особенно с участием Бардема) сцены к другой статичной? И так весь хронометраж, кино нехотя переваливается из одного состояния статики до другого - динамики и заканчивается, толком не рассказав историю.
Тимур Менглиев комментирует фильм Все умрут, а я останусь | 16.01.2010 21.29
Я знать не знаю ни этих саперов, ни их работу, ни их трудности, да еще и показанное с отсутствием динамики и внятности вовсе не цепляет.
Тебе тогда нужно смотреть что-то типа "Груз 200",где галлонами льют правду с экрана.Только нужна ли она нам всем?
Мы её видим каждый день,для этого нужно лишь проснуться утром.
Зачем смотреть фильм,снятый реалистично,чтобы потом смотреть фильм и через фильм видеть реалистичность которая и без фильма и так кругом?
Масло масляное получается...
Существо комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 21.28
Спасибо за рецензию - одна из лучших за последнее время, как мне кажется. Да и сам фильм неплохой.
Acidcore комментирует фильм Все умрут, а я останусь | 16.01.2010 21.20
Ну допустим, сороколетние забыли. А смысл?
Вот и не понятен смысл 40-летнего мужика снимать кино о том, о чем он и думать забыл.
OldGot комментирует статью «Рецензия на фильм «Все умрут, а я останусь»» | 16.01.2010 21.19
Фильм просто замечательный! У нас многое было так же и даже хуже. Самоубийства, наркотики, подростковые группировки, шокирующие обряды инициации, потрясающая жестокость и цинизм - это та среда, в которой мы росли, это те кошмары, через которые нам пришлось пройти. Валерия показала только верхушку айсберга и сделала это очень деликатно. Так что людей, которых фильм повергает в шок, могу только поздравить...))
Acidcore комментирует фильм Все умрут, а я останусь | 16.01.2010 21.18
Ну да, одежда разная, строй, сленг и пр. но актуальность и язык фильмов - он понятен и интересен и сегодня.
Интересен ли он сегодняшнему поколению? Мне вот так не кажется. А это важно. Важно зацепить новое поколение зрителей и нужно создавать новые ленты, способные показать 15-летнего зрителя таким, какой он есть, 20-летнего таким, каким он был. То же самое и со взрослыми.
Мне понравилось, как в своем блоге отписался saintvlad(он порой и сюда захаживает) о сериале "Школа" и это можно отнести ко всему творчеству Германики: что существует три мира, каждый из которых не видит, что происходит в двух других. Мир школьников, мир родителей и мир учителей. Германика показывает все три, это не так явно в "Все умрут, а я останусь", потому что это кино и оно сконцентрировано на трех героинях, как в сериале, но тем не менее есть. И вот это мне и нравится, этакий всесторонний неореализм. И этого не было в перечисленных тобой классических лентах. И они не могут считаться реалистичными.
Для концептуального развития в рамках развития общества, что важнее?
А я не могу ответить на этот вопрос. Я - эгоист. Мне важно то, что мне интересно. Все остальное почти не волнует. Мне интересна школьная жизнь, я наблюдал ее и фильм, показывающий ее практически моими глазами ценнее, чем будни саперов в "Повелителе бури". Я знать не знаю ни этих саперов, ни их работу, ни их трудности, да еще и показанное с отсутствием динамики и внятности вовсе не цепляет.
Bogert комментирует статью «Update: «Душевная кухня» в киноклубе Empire» | 16.01.2010 21.12
Мне жалко портал Настоящее кино, что у него такие читатели.
Вот на этом разговор точно закончен.
Вот на этом разговор точно закончен.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 21.09
Что-то происходить должно, потому что это кино. Оно может совершать скачки из одного дня в другой, выцеплять самое яркое, переходить быстро от скуки до динамичного действия.
Ты разве не понимаешь, что не все кино такое?
Ты мне опять про Hurt Locker, а мне интересно было узнать чем тебе "Старикам тут не место" не угодил.
Bogert комментирует статью «Update: «Душевная кухня» в киноклубе Empire» | 16.01.2010 21.09
вперед. нам такие зрители не нужны
Умный Критик комментирует статью «Update: «Душевная кухня» в киноклубе Empire» | 16.01.2010 21.08
Уважаемый дебил, я сложил впечатление от просмотренного трейлера, который меня совершенно не впечатлил. Поэтому, уважаемый дебил, я и предположил, что фильм будет унылым, как и трейлер. Теперь надеюсь понятно, уважаемый дебил.
KereyMan комментирует фильм Все умрут, а я останусь | 16.01.2010 20.56
Игорь, ты специально провоцируешь меня?) На каждое твое предложение хочется дать 20 ответов!!! Но к главному:
Я тебя почти вывел на ответ этого вопроса - зачем?!
Видишь ли на мой взгляд, разница между этими не совсем схожими картинами в том, что Чучело или Елена Сергеевна смотрятся и тогда и сегодня очень актуально - в этом и сила тех лент. Ну да, одежда разная, строй, сленг и пр. но актуальность и язык фильмов - он понятен и интересен и сегодня. Это классика, а классика не умирает.
Фильм Германики, этими достоинствами на мой взгляд не будет обладать. Он утонет в тысячах других, взрывных, но однодневных лентах 2000-х.
Ты почти не ответил на мой вопрос) Для концептуального развития в рамках развития общества, что важнее?
Ну допустим, сороколетние забыли. А смысл?
Я тебя почти вывел на ответ этого вопроса - зачем?!
Видишь ли на мой взгляд, разница между этими не совсем схожими картинами в том, что Чучело или Елена Сергеевна смотрятся и тогда и сегодня очень актуально - в этом и сила тех лент. Ну да, одежда разная, строй, сленг и пр. но актуальность и язык фильмов - он понятен и интересен и сегодня. Это классика, а классика не умирает.
Фильм Германики, этими достоинствами на мой взгляд не будет обладать. Он утонет в тысячах других, взрывных, но однодневных лентах 2000-х.
а у кого-то уровень блога и ему понятнее именно тот язык, которым он написан и отражающий его жизнь и дающий ощущение, что он не одинок.
Ты почти не ответил на мой вопрос) Для концептуального развития в рамках развития общества, что важнее?
Правильно ведь на программе сказали, что появилась идея создания этого фильма из "А давай покажем все, как есть, нашими глазами, а не глазами 40-летнего мужика, который уже забыл как это и не знает, что происходит".
Ну допустим, сороколетние забыли. А смысл?
Acidcore комментирует статью «Update: «Душевная кухня» в киноклубе Empire» | 16.01.2010 20.52
210 рублей за просмотр какой то унылой полуартхаусной европейской комедии это чересчур, я вчера на Аватар в 3D за 190 сходил.
Причем эта "унылая полуартхаусная комедия" эксплуатирует Пандору из "Аватара", вон в трейлере написано, что фильм производства Pandora Film:)) Видимо, так они по сборам в Германии на копию "Аватар" и уделали:))
константин кириллович комментирует статью «Update: «Душевная кухня» в киноклубе Empire» | 16.01.2010 20.42
Слышал о фильме только хорошее)))) Обязательно буду смотреть))))
Acidcore комментирует фильм Все умрут, а я останусь | 16.01.2010 20.38
Читать в инете блок Эйсидкора о его каждодневных проблемах или его угарах вечерних, кого он стукнул, с кем замутил и т.д. Или читать художественные произведения, классиков/современников, прессу, журналы и т.п.?
Знаешь, вот каждому свое. Кому-то интереснее классиков, современников, прессу(пресса тоже разная и там ведь то и дело проскакивают статьи про то, как в школе над кем-то издевались и довели до смерти) а у кого-то уровень блога и ему понятнее именно тот язык, которым он написан и отражающий его жизнь и дающий ощущение, что он не одинок.
В общем, что меня дистанцирует от "Все умрут": Я за такое кино, как Чучело, как Взломщик, Дорогая Елена Сергеевна, Курьер и др. Другими словами, я против того, чтобы брали и переносили примитивно уличную ситуацию и кадры мне в телевизор.
Правильно ведь на программе сказали, что появилась идея создания этого фильма из "А давай покажем все, как есть, нашими глазами, а не глазами 40-летнего мужика, который уже забыл как это и не знает, что происходит". И показали ведь. И показали правильно. Вот эти вот "Чучело", "Дорогая Елена Сергеевна" и иже с ними и сформировали образ "правильного" кино подобной тематики. Но образ этот, на мой взгляд, неправильный. А вот "Все умрут, а я останусь" это правильно. И сериал "Школа" тоже правильно. Потому что говорят они на понятном всем языке, не надуманно, не наигранно, но с четким сценарием. И вот именно это и есть кино. Когда сценарий, внезапно превращается в реальную историю.
Bogert комментирует статью «Update: «Душевная кухня» в киноклубе Empire» | 16.01.2010 20.33
вы хотели сходить на "унылый полуартхаус"? зачем?
Bogert комментирует статью «Update: «Душевная кухня» в киноклубе Empire» | 16.01.2010 20.29
что непонятного? вы назвали фильм "унылым". вы его видели? я знаю, что нет. значит, вы либо либо идиот, либо прикидываетесь идиотом. фильм какой угодно, но уж точно не унылый.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 20.17
Что-то происходить должно, потому что это кино. Оно может совершать скачки из одного дня в другой, выцеплять самое яркое, переходить быстро от скуки до динамичного действия. На деле получается, что показывают просто серые будни. Бесконечные разминирования. Кино про обычных саперов, которые просто разминируют бомбы получилось затянутым и бессмысленным. И ладно бы не было у него зачатков интересных сюжетных линий и ладно. Но их просто отбросили, как ненужную шелуху, хотя определенно нечто интересное намечалось.
Я вот подумал, что мне было бы интереснее посмотреть нечто вроде "Миллионера из трущоб" про Ирак. То есть у нас есть импульсивный герой, но поступки его практически никак не объясняются и мне было бы интереснее посмотреть, что за "дружбой" с пацаном-футболистом, ломанием замков ножницами на мужике, снайперской дуэлью и т.д. стоит какая-то история из его прошлой жизни, где настоящее его больше не интересует. Получилась бы и история, и развитие героя, и рабочие будни и прочее.
Я вот подумал, что мне было бы интереснее посмотреть нечто вроде "Миллионера из трущоб" про Ирак. То есть у нас есть импульсивный герой, но поступки его практически никак не объясняются и мне было бы интереснее посмотреть, что за "дружбой" с пацаном-футболистом, ломанием замков ножницами на мужике, снайперской дуэлью и т.д. стоит какая-то история из его прошлой жизни, где настоящее его больше не интересует. Получилась бы и история, и развитие героя, и рабочие будни и прочее.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 20.14
Лучший фильм года должны выбирать десятки миллионов людей (т.е. зрители) всей планетой путём интернет-голосования.
Добро пожаловать на MTV Movie Awards! Ты в курсе кто победил на последней церемонии? Так что не шути так больше. Какой к черту всенародный выбор для самой главной кинонаграды? Побеждать вечно будет популярное, массовое, попсовое кино сорвавшее куш в прокате и породившее фанатов.
В число академиков входят авторитетны люди, работающие в разных жанрах и разных областях кино. И никогда не замечал, что академики любят какой-то один жанр. Просто скажи, что их выбор с твоими вкусами не совпадает.
акробат комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 20.10
Лучший фильм года должны выбирать десятки миллионов людей (т.е. зрители) всей планетой путём интернет-голосования
для этого есть imdb, а вы часто с их рейтингом соглашаетесь? если уж следовать вашей логике, то все премии мира нужно отправить на свалку.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 20.09
Можно я уточню все-таки? Ты считаешь, что без ярких событий фильм не может быть качественным по части сюжета? Чтобы он был хорош в этой составляющей, обязательно должно что-то беспрестанно происходить?
KereyMan комментирует фильм Все умрут, а я останусь | 16.01.2010 20.00
А вот не надо сотни фильмов. Надо хотя бы парочку, чтобы задумываться о происходящем. И с годами не забывать тему и заново о ней говорить, снимать и что-то делать для изменения положения.
Хотел бы я, чтобы этой парочкой все и ограничилось бы. Может я и убежденный моралист и приверженец всего доброго и не пошлого, но лично мне не нужны подобные схемы в кино, чтобы знать, что в обществе не так. Мне не нужны фильмы о наркоманах в подобной стилистике, чтобы понять, что это тоже большой трабл и надо задуматься. Фильм о бедственном положении старшего пожилого поколения также не претендует на некую правдорубность. Я это вижу каждый день и что?
Что-то делать нужно и без ожидания подобного фильма. Я как отец ребенка должен вложить все, что могу и дать ребенку максимум теплоты и как мужчина - помогать, передавая опыт и знания.
Я вот честно не понимаю смысла в разборе авторское или коммерческое это кино
Там акцента на это не было. Гордон хотел понять, чем все таки руководствовалась режиссер при постановке ленты и что было изначально в желании: прогреметь или высказаться. Вроде так, если не напутал)
С героями порой чувствуешь сильнейшее единение, не сравнимое с переживанием за Джейка Салли из "Аватара" или героя Реннера из посредственного "Повелителя Бури".
Это все из-за относительной новизны жанра и незаезженности. Угу. Вот как ты думаешь, что интереснее для человека и его развития:
Читать в инете блок Эйсидкора о его каждодневных проблемах или его угарах вечерних, кого он стукнул, с кем замутил и т.д. Или читать художественные произведения, классиков/современников, прессу, журналы и т.п.?
Ну, "Солдаты" это чепуха, опять же, романтизирующая армию и показывающая, видимо, казармы системы Альфа Центавра, но если сериал пользуется спросом, то пусть показывают, но не для меня такая фальшь.
Я привел пример с сериалом, так чтобы было понятно, что два разных постановщика используют разные подходы в отражении реальности. Все итак прекрасно понимают, что это юмористический сериал. Он не претендует на серьезность. Но он кирпичик в той сложной кинокухне, призванной не бояться и думать со страхом, а посмотреть на это с другой стороны.
В общем, что меня дистанцирует от "Все умрут": Я за такое кино, как Чучело, как Взломщик, Дорогая Елена Сергеевна, Курьер и др. Другими словами, я против того, чтобы брали и переносили примитивно уличную ситуацию и кадры мне в телевизор. Назвать этот фильм словом КИНО, у меня язык не поворачивается.
Kemper комментирует фильм Наша Russia: Яйца судьбы | 16.01.2010 19.53
Фильм-то может и лучше чем "СЛФ"
Планку качества,которую установил СЛФ будет нетрудно превзойти.
Xayro комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Секреты дизайнерской кухни» | 16.01.2010 19.47
Тьфу а я и не думал что все так)Халтурно)
Acidcore комментирует фильм Наша Russia: Яйца судьбы | 16.01.2010 19.46
Хороший вопрос;) Я вот точно не пойду, но психи всегда найдутся:)