Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
eggoist комментирует статью «Два ТВ-спота «Знамения»»
Я вот тоже не понял, что означает Ваше: "Несмотря на Николаса Кейджа".. Чем он Вам не угодил?
PreyCure комментирует статью «Два ТВ-спота «Знамения»»
Падение самолета знаете чё мне на помнило? Практически так же самолет падал в игре Left 4 Dead с аэропортом финальный эпизод "Спасение". Так что фильм жду))). А Кейдж молодца.
Energy комментирует статью «Два ТВ-спота «Знамения»»
Кейдж хороший актер, только он что-то зачастил, снимается и там и там:))
а картина впечатляет, в особенности взрывами и мистикой
вердикт лишь один - хочу, хочу, хочу посмотреть фильм!
а картина впечатляет, в особенности взрывами и мистикой
вердикт лишь один - хочу, хочу, хочу посмотреть фильм!
Elecstorm комментирует статью «Два ТВ-спота «Знамения»»
Потрясающе! Картина намного глобальней, чем казалось раньше. Я думал, что это стандартная мистика, а сцена с падающим самолетом - самая дорогая в картине, поэтому ее в трейлер и влепили. Ан-нет, будет что покруче =)
"Несмотря на Николаса Кейджа в главной роли" - Николас Кейдж портит картину? Он же неплохой актер, очень даже
"Несмотря на Николаса Кейджа в главной роли" - Николас Кейдж портит картину? Он же неплохой актер, очень даже
Muaddib314 комментирует статью «Как может выглядеть новый Пинхед»
"...фигура, находящаяся рядом с первой. Ее голос, в отличие от первого, был звонче и воздушней - голос возбужденной девушки. Каждый дюйм головы был татуирован сложнейшим узором, на каждом пересечении горизонтальных и вертикальных линий сверкала булавка с драгоценным камнем, насквозь прокалывавшая кость. Язык был тоже татуирован, аналогичным образом." - образ Пинхеда в книге. Он конечно координально отличается от обоих вариантов, но как мне кажется классический старый вариант несколько ближе к авторскому описанию.
chilanzar комментирует статью «Как может выглядеть новый Пинхед»
Нет. нет в голосовалке нужного варианта ответа. старый был хорош, но изменить его нужно. и изменить не на то, что бы сейчас увидели.
согласен, "инженерного искусства Ада, возводящего боль в ранг шедевра нечеловеческой мысли" явно не хватает.
хотя, идея кровоточащих разрезов, достаточно интересна. может быть просто исполнить её надо иначе? поаккуратнее что ли... интеллигентнее. да и симметрии не хватает.
согласен, "инженерного искусства Ада, возводящего боль в ранг шедевра нечеловеческой мысли" явно не хватает.
хотя, идея кровоточащих разрезов, достаточно интересна. может быть просто исполнить её надо иначе? поаккуратнее что ли... интеллигентнее. да и симметрии не хватает.
Юрий Юрьевич комментирует статью «Как может выглядеть новый Пинхед»
Посмотрел я "мучениц":-()
Ощущение как будто эта работа Ложье черновик "Хеллрейзера"
Очень здорово
Ощущение как будто эта работа Ложье черновик "Хеллрейзера"
Очень здорово
Dogaru комментирует статью «Как может выглядеть новый Пинхед»
О, май факин гад, так режисер Мучениц взялся.
Все, чуваки, дело в шляпе.))))
После такого больного слешера доверие есть.
Все, чуваки, дело в шляпе.))))
После такого больного слешера доверие есть.
Умный критик комментирует статью «Как может выглядеть новый Пинхед»
На счет этого можно не волноваться, Паскаль Ложье лучшая кандидатура. Такому проекту нужен только такой безумный режиссер как он, к тому же более съедобный слэшер чем его "Мученицы" надо еще поискать.
Dogaru комментирует статью «Как может выглядеть новый Пинхед»
Конечно, старый лучше.
Бледный в идеальную клеточку порезанный так, что это одновременно страшно и прекрасно,
а не этот джейсон после свидания с фредди.
И главное, - Хэллрейзера в грамотные руки надо.
Чтобы снимал человек, отметившийся съедобным слешером.
Бледный в идеальную клеточку порезанный так, что это одновременно страшно и прекрасно,
а не этот джейсон после свидания с фредди.
И главное, - Хэллрейзера в грамотные руки надо.
Чтобы снимал человек, отметившийся съедобным слешером.
SANDRA комментирует статью «Как может выглядеть новый Пинхед»
Они ему добавляют трэшеватости и не более того.
В этом оляповатом фейке нет напрочь искусства, нельзя представлять Ад Баркера в виде бытовой поножовщины - Вы повесть читали? Кенобит не должен быть трагичным, или комичным, он над человеческим представлением о боли, вообще над всеми человеческими представлениями.
Может и должен быть обновленным. Но тогда уж ближе к книге, где есть описание кенобитов - в 80-е Баркер просто столкнулся с техническими трудностями воплощения своего описания в рамках того бюджета и был утвержден более простой концепт-дизайн, который все же потряс воображение зрителей был принят публикой по всему миру на ура.
Теперь таких трудностей нет, но вместо извращенной изысканности кенобитов из повести они подкладывают безыскусный трэш... обидно.
В этом оляповатом фейке нет напрочь искусства, нельзя представлять Ад Баркера в виде бытовой поножовщины - Вы повесть читали? Кенобит не должен быть трагичным, или комичным, он над человеческим представлением о боли, вообще над всеми человеческими представлениями.
Может и должен быть обновленным. Но тогда уж ближе к книге, где есть описание кенобитов - в 80-е Баркер просто столкнулся с техническими трудностями воплощения своего описания в рамках того бюджета и был утвержден более простой концепт-дизайн, который все же потряс воображение зрителей был принят публикой по всему миру на ура.
Теперь таких трудностей нет, но вместо извращенной изысканности кенобитов из повести они подкладывают безыскусный трэш... обидно.
SANDRA комментирует статью «Как может выглядеть новый Пинхед»
Отвратительный отстой!
Какая-то жертва пьяного слесаря, а не Пинхед!
Где "искусно изуродованные создания, ужасающие и восхищающие воображение, одновременно величественные и жалкие, издающие слабый аромат пряностей и гниения", описанные Баркером?
Где инженерное искусство Ада, возводящее боль в ранг шедевра нечеловеческой мысли? Ээээ, нарубленный стамеской пациент психбольницы, которого нельзя было допускать до трудотерапии?
Это быдлятство. Я не стану смотреть этот фильм.
Какая-то жертва пьяного слесаря, а не Пинхед!
Где "искусно изуродованные создания, ужасающие и восхищающие воображение, одновременно величественные и жалкие, издающие слабый аромат пряностей и гниения", описанные Баркером?
Где инженерное искусство Ада, возводящее боль в ранг шедевра нечеловеческой мысли? Ээээ, нарубленный стамеской пациент психбольницы, которого нельзя было допускать до трудотерапии?
Это быдлятство. Я не стану смотреть этот фильм.
Артем Афонский комментирует статью «Как может выглядеть новый Пинхед»
Ого..
вот это новость! Фильм действительно атмосферный и очень пугающий. Но если будет ремейк, то и Пинхед должен быть "обновленным". Тем более глубокие разрезы, и гвозди добавляют ему какой-то трагичности, и безвыходности, прям реально из ада.
вот это новость! Фильм действительно атмосферный и очень пугающий. Но если будет ремейк, то и Пинхед должен быть "обновленным". Тем более глубокие разрезы, и гвозди добавляют ему какой-то трагичности, и безвыходности, прям реально из ада.
PreyCure комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Ван Дамм будет снимать фильм ужасов))). Как вам это?))http://life.ru/news/106755
Макс Угр комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Я вам верю! Просто говорю, как я помню... Я такого момента не запечатлил:) Хотя фильм смотрел раз 5-ть... Не знаю почему...
I_KEA комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
А то, что в финальной драке все побежденные стояли в числе зрителей - не показатель? Уж в чем-в чем, а в мордобойных фильмах я разбираюсь.
Макс Угр комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Может быть, но там не показывали, как кто-нибудь вставал. Вроде неплохо ломали и насмерть:)
А... Помню, что монгол точно не умер. Остальные не вставали.
А... Помню, что монгол точно не умер. Остальные не вставали.
I_KEA комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Как вы ответили, так я и спросил:)
Да где же там насмерть-то дрались? До нокаута. Только монгол его названного брата поломал об колено.
Да где же там насмерть-то дрались? До нокаута. Только монгол его названного брата поломал об колено.
Макс Угр комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
- Что за фильм? Он везде почти насмерть дерется.
Отменно сказано:) Где он за дракона золотого бился:) А потом, выиграв, отдал дракона, чтобы своих друганов-мошенников выкупить.
Отменно сказано:) Где он за дракона золотого бился:) А потом, выиграв, отдал дракона, чтобы своих друганов-мошенников выкупить.
I_KEA комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Что за фильм? Он везде почти насмерть дерется.
Макс Угр комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
С ним только фильм, где он в смертельном турнире участвовал, приглянулся. Это один из немногих фильмов, которые можно пересматривать и пересматривать:)
I_KEA комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Сниматься рядом с нынешними звездами жанра экшен...очень жаль, что Ван Дамм от этого отказался.
Но больше радует, что это пожалуй единственный актер 80-90-х, который вызывает жаркие споры вокруг своей персоны.
"Легионер" и "В Поисках Приключений" - не согласен. Вполне приличные фильмы:)
Но больше радует, что это пожалуй единственный актер 80-90-х, который вызывает жаркие споры вокруг своей персоны.
"Легионер" и "В Поисках Приключений" - не согласен. Вполне приличные фильмы:)