Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
I_KEA комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Участие в фильмах "Самоволка", "Универсальный Солдат" и "Патруль Времени" - для вас низкопробные фильмы? Однако...
Денис Данилов комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Мы же каждый со своей позиции судим, верно? Так вот на мой — "Легионер" скучный. После "Взрывателя" я Ван Дамма вообще ни в чем приличном не видел.
Два исключения, это "Юнисол 2" и "ЖКВД".
Два исключения, это "Юнисол 2" и "ЖКВД".
Nazim комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Нет ребята, вы не поняли... Ван Дамм больше не хочет делать прыжки с разворотом, у него почти исчезли высокие удары ногой с фильмов последние ~10 лет. Он не раз говорил что не любить свои старые фильмы из-за того что запоминали не образ а именно его трюки ногами, он не раз говорил что хочит положит этому конец, чтоб запоминали его не из-за его растяжки, и чтоб люди не смотрели его фильмы в ожидании этого. Но он хочет сниматься в боевиках, он редко поднимает ногу выше, а когда делает это он старается показать это как один из ударов, а не так как его главный фокус в полный кадр. Это ОЧЕНЬ плохое решение. Кстати у Вам Дамма самые любимы фильмы это не те за которые его любят, а те за которых от него ушли фанаты, типа Репликант, В аду и все такое. После этих фильмов он считает себя актером с большой буквой, больше он чувствует себя жалким который каждый раз должен разворот сделать! Он сказал NO MORE!!! Я буду снимать то гавно которое нравится мне! Роуэн Аткинсон устал от Мистера Бина, ребята! А люди не хотят смотреть Джонни Инглиша...:)
TranZistor комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
У сигала хоть "в осаде" было. У этого же вообще один ширпотреб.
TranZistor комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Что картошка, что картофель. Суть одна.
Умный критик комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Денис, что то вы много фильмов под одну гребенку согнали. Я несогласен по поводу 3 фильмов, а именно "Легионер", "В аду" и "Пробуждение смерти". "Легионер" - у фильма в кой то веки неплохой сценарий, с хорошей драматической составляющей, весьма немалый бюджет и как следствие экшн довольно хорошего качества, вообще на твердую 4 фильм наработал. "В аду" - если простить картине типичные ляпы, связанные с описание русской тюрьмы, то получается крепкая тюремная драма. Ван Дамм на уровне, кроме того у фильма один явный плюс, это режиссер Ринго Лэм - классик гонконгского боевика, который вытянул этот фильм на неплохой уровень. Ну а "Пробуждение смерти" это на мой взгляд вообще один из лучший боевиков Ван Дамма за всю его карьеру и лучшая его роль. Не даром фильм даже решили прокатить в Европе на больших экранах после хороших отзывов на него. Фильм очень хорош визуально, там красивая, современная картинка а не какой то там привет из 80. Плюс хорошие актеры на вторых ролях, вроде того же Саймона Яма.
Begemotic комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Жаль, Ван Дамма среди остальных представленных в "мясе" звезд кино, хотелось бы лицезреть. Но лучше бы туда Чака Норриса... И вообще создается ощущение гонки за актерами между "Бесчестными ублюдками" и "Пушечным мясом". Надеюсь они не станут копией друг друга благодаря разному сюжету.
New Magneto - Superstar комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Я конечно Ван Дамма уважаю, куда же без этого?! Но не могу молчать, видя как он, роет себе яму!
Если его не волнуют деньги, чё же он тогда снял этот свой "ЖКВД", от казавшись от прожолжения "Уличного бойца: Легенды Чунь Ли", который - хотя бы есть культовая картина, в отличие от "ЖКВД"! А вобще, Ван Дамму не прывыкать, выкидывать такие косяки! Каждый сходит с ума - по своему!;)) Кстати, вы тут Наполеона - не видели?!
Если его не волнуют деньги, чё же он тогда снял этот свой "ЖКВД", от казавшись от прожолжения "Уличного бойца: Легенды Чунь Ли", который - хотя бы есть культовая картина, в отличие от "ЖКВД"! А вобще, Ван Дамму не прывыкать, выкидывать такие косяки! Каждый сходит с ума - по своему!;)) Кстати, вы тут Наполеона - не видели?!
Keepling комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Подождите, ещё Слай по этому поводу выскажется, вот там-то и посмеёмся!
Ocelot комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
А вы считаете что когда Ван Дамм снимался в своих "шедеврах онли фор видео" он думал о чем-то кроме как заработать? Ну и кто из нас наивный? А тут серьезная возможность и сняться в хорошем фильме, и денег подзароботать, и вновь вернуть уважение киноманов. Чем он думал я не знаю.
Tyler Darden комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Скажем так, "Пушечное мясо" - это не первый перспективный проект от которого Ван Дамм отказался за последние лет 5 - 10. Возможно его позиция - лучше играть главные роли в дешёвых, но своих фильмах, чем мелькать на втором плане в блокбастерах. Гордость, типа. Но вот с "Пушечным мясом" это он зря. Сталлоне явно затеял этот проект не для того, чтобы красоваться на фоне экшн-звёзд второго эшелона, а как раз для того, чтобы вместе с этими звёздами дать жару как в былые времена. На месте Ван Дамма надо было с гиканьем и улюлюканьем согласиться хотя бы на эпизод. Не из-за денег, а потому что сам факт приглашения - огромный знак уважения со стороны Сталлоне, который как бы сказал - "Не смотря ни на что, ты в моих глазах всё ещё хороший актёр и экшн-герой". Не думаю, что такое признание заслуг сильно повредило бы статусу "серьёзный драматический актёр", который мерещится Ван Дамму.
Thompson комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
По моему " старикашка" Ван Дам не понял, что у него есть шанс вернуться, зажрался мужик, только непонятно от чего, неужто от процентов с прошлых фильмов.
Денис Данилов комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Ага. Раз уж подняли тему "доброго имени" и "достоинства":)
lexey комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
"сыграл самого себя, большого мастерства для этого не нужно." Вроде как речь шла о том что вам неоткуда знать насколько легко играть самого себя, а не о том чтобы снять фильм, и после этого получить право их оценивать.
lexey комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Это рейтинг кто больше снялся в худших фильмах?:)
Chronik комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Ну значит у него 2 прозвища..или просто кто то спутал когда то и в прессе или книгах чаще именно бельгийский...оправдываются что из за его ужасного бельгийского акцента ((
Денис Данилов комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
У него несомненно много достоинства благодаря таким сокровищам мирового кинематографа, как "Монако навсегда" (где — о боже, вот это новость! — он сыграл каратиста-гея), "В поисках приключений", "Легионер", "Инферно", "В аду", "Репликант", "Пробуждение смерти", "Второй в команде" и "Тайна ордена".
Достойнее него только Стивен Сигал, пожалуй.
Достойнее него только Стивен Сигал, пожалуй.
Денис Данилов комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Нет, вообще-то брюссельский.
omen999 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Ван Дамушка на всю голову дурной. Он совершил крупную ошибку/просчет. Особенно сейчас, когда акции Слая подорожали и у него есть бюджеты на этот фильм и на Рэмбо 5.
Ван Дамм никогда не был актером, а лишь героем боевиков.
Ван Дамм никогда не был актером, а лишь героем боевиков.
Денис Данилов комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Решать где сниматься, конечно ему. Но оценки выносить нам — уж простите, в отличие от толпы имеем Мнение. Пустословие пока что от вас исходит — нет глупее позиции, чем "вы сами снимите, а потом поговорим".
lexey комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Его личное дело в чем сниматься, а судя по цитате еще и здравое. Высокомерно полагать, раз у вас есть деньги, люди готовы за них плясать безоговорочно. Что по фильмам, Универсальный солдат, В поисках приключений, Патруль времени.
Hoten комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Мда, непонимаю я логику Ван Дамма...
-NOGOD-Offury комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Полностью согласен, жаль...
Ant man комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Вообще странная логика у Ван Дамма. Сначала отказался от участия в "Пушечном мясе", а сейчас планирует снятся в сиквелах "Патруля времени" и "Кровавого спорта". Ну, и в "Универсальном солдате 3" заодно. Снимись он в "ПМ", то сразу бы вернул статус суперзвезды боевиков. Ан нет, отказался. Что очень прискорбно..
Олег комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Да и отлично, что Клода не будет! Где у него был хороший файтинг? Я такого фильма не помню. Против Джета ЛИ он никто в плане зрелищности поединков.