Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Семен Сибирцев комментирует статус «Мини-отзыв не на &...» (автор Семен Сибирцев) | 22.06.2013 17.51
Не каждый сможет снять такие истории не скатившись в треш.
Вот-вот, согласен.
Александр Голубчиков комментирует статус «В последнее время ...» (автор Vladimir22999) | 22.06.2013 17.48
Конечно это промах. Зритель всегда идет в кино удивляться, а ему предлагали увидеть что-то уже знакомое. Непонятно было, за что платить деньги?
john922 комментирует статью «Арнольд и зомби» | 22.06.2013 17.35
А Бэтменов и Люциферов разве много было?))) Так что считается!
Александр Голубчиков комментирует статус «В последнее время ...» (автор Vladimir22999) | 22.06.2013 17.47
Если речь идет о независимом прокатчике, типы Вольги, Парадиза, ТопФильма, Каскада и Westа (и иже с ними) и некоторых компаний-правовладельцев, которые покупают права на фильм для дальнейшего проката через дистрибуторов, то да, они покупают фильмы на кинорынках, выплачивают за них некоторую гарантированную сумму и дальше уже распоряжаются лентой на свое усмотрение, в зависимости от того, на какого рода дистрибуцию они покупали права.
Но есть и официальные дистрибьюторы вроде ЦПШ, которые катают Paramount и Summit Entertainment, FOX, WDSSPR, Каро Премьер - они выстраивают маркетинговую модель в постоянном контакте с западным правообладателем и некоторую долю сборов от проката отправляют западной студии-мейджору.
А что касается сборов кинотеатров, то модель продажи копии кинотеатру у нас не прижилась. Кинотеатры отчитываются о продаже билетов дистрибьютору, а через некоторое время после проката, отправляют дистрибьютору его долю — 50% (иногда меньше, если дистрибьютор оплачивает VPC - Virtual Print Copy). И эта схема относится ко всем прокатчикам, вне зависимости от того, "студийные" они или независимые.
Но есть и официальные дистрибьюторы вроде ЦПШ, которые катают Paramount и Summit Entertainment, FOX, WDSSPR, Каро Премьер - они выстраивают маркетинговую модель в постоянном контакте с западным правообладателем и некоторую долю сборов от проката отправляют западной студии-мейджору.
А что касается сборов кинотеатров, то модель продажи копии кинотеатру у нас не прижилась. Кинотеатры отчитываются о продаже билетов дистрибьютору, а через некоторое время после проката, отправляют дистрибьютору его долю — 50% (иногда меньше, если дистрибьютор оплачивает VPC - Virtual Print Copy). И эта схема относится ко всем прокатчикам, вне зависимости от того, "студийные" они или независимые.
freak комментирует статью «Рецензия на «Человека из стали»» | 22.06.2013 17.41
сколько людей столько и мнений. есть лди которым абсолютно не интересны супергерои, поэтому, они увидев подобный фильм, начинают поливать его, что типа тупой фильм не о чем подумать и так далее. Зачем вообще ходить им на подобное не знаю, чтобы наверное поидеть и потролить как следует.
Мне фильм, очень понравился, не знал что ожидеть, так как супермен для меня странен. смотрел и смолвиль и вообще так не много прослеживаю историю и это довольно интересно, но просто уж очень в нём много и неузвиого поэтоу как бы он и странен для меня. Но не об этом.
ФИльм просто отльчнейший, чего там кому не понравилось, у меня и слёзы подкатывали пару раз, а махач ну просто приятно сотреть оооочень динамичный. После того как вышел из зала захотелось вернуть и пересмотреть, лично мне, а у меня такое редко бывает только после второго бэтмена было и третьего )))
В споры и дебаты, всупать не собираюсь,найдуться люди кому не понравится, а этот фильм определённо найдёт своего зрителя.
Мне фильм, очень понравился, не знал что ожидеть, так как супермен для меня странен. смотрел и смолвиль и вообще так не много прослеживаю историю и это довольно интересно, но просто уж очень в нём много и неузвиого поэтоу как бы он и странен для меня. Но не об этом.
ФИльм просто отльчнейший, чего там кому не понравилось, у меня и слёзы подкатывали пару раз, а махач ну просто приятно сотреть оооочень динамичный. После того как вышел из зала захотелось вернуть и пересмотреть, лично мне, а у меня такое редко бывает только после второго бэтмена было и третьего )))
В споры и дебаты, всупать не собираюсь,найдуться люди кому не понравится, а этот фильм определённо найдёт своего зрителя.
Nikola Tesla комментирует статус «В последнее время ...» (автор Vladimir22999) | 22.06.2013 17.25
А скажите пожалуйста, разве скажем российский дистрибьютор не приобретает этот фильм? То есть покупает один раз, а дальше продает в кинотеатры и кинотеатры приобретая фильм у дистрибьютора показывают и сборы от продаж билетов достаются кинотеатрам. Или все таки дистрибьютор берет фильм и 50% прибыли от всех кинотеатров отправляет в штаты?
Engi комментирует статью «Рецензия на «Человека из стали»» | 22.06.2013 17.18
Совы собрали со всеми двд и тд и тп. 150 млн. при заявленном бюджете 100 млн.
Хранители собрали со всеми делами где-то 240 млн при бюджете в 140 млн.
Теперь поделите сборы на 2 и вычтите маркетинг.
3 фильма подряд у Снайдера провалились - факт.
Хранители собрали со всеми делами где-то 240 млн при бюджете в 140 млн.
Теперь поделите сборы на 2 и вычтите маркетинг.
3 фильма подряд у Снайдера провалились - факт.
Engi комментирует статью «Арнольд и зомби» | 22.06.2013 17.04
пришельцами из космоса
Всего с одним единственным пришельцем. Не считается:) А так еще может побуцать вампиров и оборотней. Вообще слабо верится, что Арни будет в этом участвовать. Если провалятся следующие его пара проектов, то только со Слаем останется Неудержимых изображать.
john922 комментирует статью «Арнольд и зомби» | 22.06.2013 16.57
Ну, с Бэтменом Арнольд уже дрался, а также с террористами, пришельцами из космоса и самим Люцифером, теперь только зомби остались)))
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на «Человека из стали»» | 22.06.2013 16.44
Ну и где вы увидели противоречие?
Спасибо Анатолию, что он не стал поливать Снайдера, как сейчас принято, а назвал его почти безумным гением.
Спасибо Анатолию, что он не стал поливать Снайдера, как сейчас принято, а назвал его почти безумным гением.
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на «Человека из стали»» | 22.06.2013 16.41
У него три фильма подряд финансово провалились, не надо тут.
Хотя мне они все нравятся.
Хотя мне они все нравятся.
Александр Голубчиков комментирует статью «Роли исполняют: Мэтью МакКонахи, Джуди Грир и др.» | 22.06.2013 16.34
Конечно нет! Это так витиевато изъяснялся источник, который сначала рассказал о том, что она играла в кино жену Лилларда, а потом процитировал историю со свадебным тортом. Ее муж Дин Джонсон, у которого в биографии на imdb указано только, что он муж Джуди Гир.
Sequoer комментирует в блоге автора Ravenous «Киноманы assemble!» | 22.06.2013 16.13
откажется то не откажется) но думаю что маловато будет НК читателей с Краснодара) хотя мб я ошибаюсь)
Ravenous комментирует в блоге автора Ravenous «Киноманы assemble!» | 22.06.2013 16.11
А мне кажется, что мало кто откажется.
Elecstorm комментирует статью «Рецензия на «Человека из стали»» | 22.06.2013 16.02
Фильм отличный. Да, абсолютно шаблонное супергеройское кино. Но, черт возьми, оно настолько красиво и притягивающе снято - одна заявочная сцена стоит того, чтобы сходить в аймакс!
По факту, трансформеры 3 - аналогичная каша VFX и шаблонного сюжета. Но после того фильма меня тошнило, а сейчас - приятное послевкусие.
Майкл Шеннон прекрасен, я наконец-то понял, зачем во всех этих блокбастерах инопланетяне уничтожают Землю.
По факту, трансформеры 3 - аналогичная каша VFX и шаблонного сюжета. Но после того фильма меня тошнило, а сейчас - приятное послевкусие.
Майкл Шеннон прекрасен, я наконец-то понял, зачем во всех этих блокбастерах инопланетяне уничтожают Землю.
The_Mummy комментирует статью «Роли исполняют: Энн Хэтуэй, Кейси Аффлек, Скарлетт Йоханссон и др.» | 22.06.2013 15.57
а почему в интерстелларе в главной роли макконахи?
Brian Green комментирует статус «"Человек из с...» (автор Brian Green) | 22.06.2013 15.46
Не уверен, что эти плоды можно считать зародышами, а тем более младенцами. Насколько я понял,
Спойлер! без Кодекса они вообще не получают разума и индивидуальности
.
Nikola Tesla комментирует статью «Рецензия на «Человека из стали»» | 22.06.2013 15.35
Не заметил как то.
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Человека из стали»» | 22.06.2013 15.27
У Супса не трико. Там нормальный такой не-гейский костюм, типа как был у нового Человека-Паука.
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Человека из стали»» | 22.06.2013 15.18
Вот где люди будут творчески работать за четверть этого бюджета, что отгрохали на непонятно что. Графика все съела ? Или может гонорары звезд и режиссеров ? Зачем фильму бюджет в 205 лямов зелени ?
Скажите, а вам как зрителю, не плевать? Вам какое дело сколько фильму выделили? Выдели они фильму 60 миллионов, вы бы тут стенали и ныли, что мало дали Суперу денег!!
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Человека из стали»» | 22.06.2013 15.14
Да, пол-зала дебилов моментально отозвались на сигнал "свой-чужой".
В Острове я не помню ее, мне она понравилась в Вики, Кристина, Барселона и в каком-то фильме, где она сыграла любовницу.
Вообще, пока она актриса одной роли, увы.