Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Владислав Попов комментирует видео Лего Фильм | Трейлер | 22.06.2013 13.37
Специфично, но интересно.
A.Smith комментирует статью «Скала — новый Терминатор» | 22.06.2013 13.31
Исходя из всего что мы уже видели, более терминаторски было бы закончить франчайз на втором фильме и всё. Не вижу будущего в принципе тут, поэтому выход показать ещё самое-самое начало и вернуть всё к корням первого фильма, да мусоля тему с возвращением из будущего, самый логичный, если не сказать, правильный.
A.Smith комментирует статью «Рецензия на «Человека из стали»» | 22.06.2013 13.25
Если убрать всю шелуху из придыханий, каноничности, сдувания пыли и пафоса, что мы получим? Правильно! Ничего особенного. Что делает Супермена таким, какой он есть? Страдания по надежде, справедливости, заботы, проявление геройства, потому что он попросту может и не такой как все. Как говорится, бла-бла-бла.. Убери это всё, ведь совсем ничего не останется. Все, кто ещё не ушёл из Уорнеров бьются в экстазе, какое кино у нас получилось?? Но оно не лучше предыдущей попытки оживить франчайз, но и не хуже конечно. Да, оно снято лучше, то как расставлены акценты, как ведётся повествование, про техническую часть можно смело промолчать, она, безусловно, вне конкуренции тут.
Выжать из Супермена что-то большее, драму там или историю, которая перевернёт твоё мировоззрение, никогда не получится. Персонаж и его вселенная не позволит, расти тут некуда и незачем. Фильм получился серьёзнее, раз в 30. Преследующего тебя чувства балагана в происходящем на экране и балагурства отдельных персонажей, неуместного юмора теперь нет. Совсем не хочется видеть его в продолжении, хотя, скорее всего, придётся. Главное выдержать и переусердствовать, посмотрим потом, как получится дальше.
Задел получился, это не великое кино, но и клясть всеми словами отборного не хочется. Отдельно стоит поздравить Гойера, он осуществил более масштабно свою мечту явно зудевшую ещё с третьего Блейда, Зак его не подвёл. К сожалению, фильм не хочется пересматривать, но к счастью, хочется увидеть продолжение. Ждёмс
6/10
Выжать из Супермена что-то большее, драму там или историю, которая перевернёт твоё мировоззрение, никогда не получится. Персонаж и его вселенная не позволит, расти тут некуда и незачем. Фильм получился серьёзнее, раз в 30. Преследующего тебя чувства балагана в происходящем на экране и балагурства отдельных персонажей, неуместного юмора теперь нет. Совсем не хочется видеть его в продолжении, хотя, скорее всего, придётся. Главное выдержать и переусердствовать, посмотрим потом, как получится дальше.
Задел получился, это не великое кино, но и клясть всеми словами отборного не хочется. Отдельно стоит поздравить Гойера, он осуществил более масштабно свою мечту явно зудевшую ещё с третьего Блейда, Зак его не подвёл. К сожалению, фильм не хочется пересматривать, но к счастью, хочется увидеть продолжение. Ждёмс
6/10
Brian Green комментирует статус «"Человек из с...» (автор Brian Green) | 22.06.2013 13.14
Это вообще отдельная тема для разговора. Многим такой подход ориджина не понравился, но мне кажется это не только крайне оригинальным: так герой и история воспринимаются плавнее. Так что респект Снайдеру.
Тимур Менглиев комментирует статус «"Человек из с...» (автор Brian Green) | 22.06.2013 13.10
А мне понравилось что становление показывали флэшбеками. Потому что у Сингера можно было уснуть до того как Кларк выростал.
Mickey RedNorton комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «С днем рождения, Толя!» | 22.06.2013 13.07
Поддержу IgRomana. Читать ваши материалы одно удовольствие)
С Днём Рождения!) Творческих успехов)
С Днём Рождения!) Творческих успехов)
Nikola Tesla комментирует статус «"Человек из с...» (автор Brian Green) | 22.06.2013 12.31
"Человек из стали" отсмотрен. Смею доложить, что это просто восхитительное кино, образец эталонного блокбастера, в котором практически не изъянов. Тем более непонятны претензии к картине, в которой можно видеть то, что ни в одном другом блокбастере не найдется.
Почти тоже самое писал
http://www.filmz.ru/moviegoers/66066/status/?id=1354
joker29 комментирует статус «Тем временем на ММКФ» (автор dante) | 22.06.2013 12.23
Хаха! Вцепился в него)
lexey комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Дольф Лундгрен против зомби» | 22.06.2013 12.13
Его бы в нового Карателя. Но похоже никто со "старичками" связываться не хочет.
А жаль.
А жаль.
Владислав Попов комментирует статус «Мини-отзыв не на &...» (автор Семен Сибирцев) | 22.06.2013 12.22
А мне это очень понравилось. Что еще надо инопланетянам и что могут сделать подростки? Как что, а вот картинку могли сделать четче, единственное.
Мне первый фильм больше понравился тем, что он странный. Дом с кучами кассет, а там еще черти что записано - я как-то этим и проникся. Главное, не заморачиваться в происходящем и тогда получаешь удовольствие. Да, сейчас вспомнил вот новеллу про девушек-убийц и да, она все же скучна, но мне кажется, что создатели боялись уж совсем скатиться в не пойми что, вот особо не выдумывали всякого. Просто, например, та новелла кадр которой вы используйте, очень дерзка. Там просто ад творился, но тем не менее несмотря на происходящее там, она мне понравилась. Не каждый сможет снять такие истории не скатившись в треш.
Мне первый фильм больше понравился тем, что он странный. Дом с кучами кассет, а там еще черти что записано - я как-то этим и проникся. Главное, не заморачиваться в происходящем и тогда получаешь удовольствие. Да, сейчас вспомнил вот новеллу про девушек-убийц и да, она все же скучна, но мне кажется, что создатели боялись уж совсем скатиться в не пойми что, вот особо не выдумывали всякого. Просто, например, та новелла кадр которой вы используйте, очень дерзка. Там просто ад творился, но тем не менее несмотря на происходящее там, она мне понравилась. Не каждый сможет снять такие истории не скатившись в треш.
Nikola Tesla комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Дольф Лундгрен против зомби» | 22.06.2013 12.10
Вот не догадался! Из текста такое ощущение как будто вы довольны :)
Подумал может вы ярый фанат :)
Подумал может вы ярый фанат :)
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Человека из стали»» | 22.06.2013 12.04
Финальные полчаса (пожалуй, самые странные полчаса в истории экранизаций комиксов «Marvel») — пресловутая нянька и подопечный входят в раж, принимаются весело раскачиваться на люстре и бить посуду, позабыв обо всем, включая зрителя. Что бы ни говорили, зрелище эффектное и по-своему незабываемое.
«Железный человек 3» — редкое «guilty pleasure»; блокбастер, демонстративно сошедший с ума; американские горки с надломанными рельсами; не слишком удачный кинокомикс, являющийся при этом одной из самых смешных абсурдистских комедий года.
Естественно это всё негативная реакция.
Ravenous комментирует опрос «Человек из стали и Тёмный рыцарь team-up: хотим или нет?» | 22.06.2013 12.01
Нолан сделал самую настоящую подлость...После его трилогии, новые экранизации вообще смотреть не хочется.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Рецензия на «Человека из стали»» | 22.06.2013 12.02
Фильм пока не смотрел, но рецензия явно навевает на скучный фильм про чувака в трико.
И напрасно. Похоже, Анатолий просто не с той ноги писал рецензию, или же у него просто особые чувства к Супермену. Фильм вышел ярким и добротным. Возможно, первая половина и покажется некоторым затянутой, но, опять же - нельзя же снимать ТОЛЬКО экшен - нужно и историю героя передать, а на это нужно время.
Во многом сплоховал наш дубляж. После фраз про "Тебя зовут Кал", я был вынужден еще минут 10 слышать гыгыканье быдла по всему залу.
Сам же фильм можно смело считать наиболее реалистичной версией Супермена из всех. А если вы хотели героя, которого можно с одного щелчка отправить на больничную койку, то таких красавцев есть целый пантеон.
Нам показали Супермена-ребенка, Супермена-подростка, который познает свои силы, Супермена-мужчину, который свои силы направил на спасение других людей.
Таким образом, складывается странное ощущение, после прочтения рецензии, что либо:
1. Автор смотрел другой фильм вообще.
2. Автору в принципе до лампочки Супермен.
3. Автор хотел чтобы в конце Супермена грохнули.
4. Автору не нравится Снайдер, как режиссер...что странно, учитывая обзоры на прошлые фильмы.
5. Автор просто встал не с той ноги.
Фильм в равной степени сочетал элемент юмора, драматизма (и дело не в носках вовсе...если хотеть придраться, то придраться ко всему можно), экшена и, даже, трагизма.
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора omen999 «Человек из Стали» | 22.06.2013 11.48
что позволено Юпитеру... ладно, оммаж прощаю :)
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Дольф Лундгрен против зомби» | 22.06.2013 11.46
мне нужна табличка "сарказм" ? :)
Александр Голубчиков комментирует статус «Посмотрел фильм &q...» (автор joker29) | 22.06.2013 11.34
Рабочее название фильма было "Welcome to People", потому и перевели. теперь, когда вышел на лицензии, понятно, какое название. Исправил. Спасибо
Nikola Tesla комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Дольф Лундгрен против зомби» | 22.06.2013 11.36
как давно вы интересовались судьбой неудержимого универсального солдата Дольфа Лундгрена, но у героя vhs-эпохи с карьерой все в порядке.
Я смотрю все его фильмы, и вряд ли вы правы, почти все его фильмы - мусор, но не более, он снимается в таком же хламе что и Ван Дамм, Сигал, У.Снайпс... Единственный достойный фильм с его участием последних лет это "Узник".
lexey комментирует статью «Снова Тони» | 22.06.2013 11.41
Это же как серпом по ... определенной части поклонников :)
Но согласен, это не её, хотя очень старается. Даже в Мстителях получилась лучше чем в ЖЧ2, как мне показалось.
p.S. В Острове она была потрясающей... это 100% попадание.
Бэйл зачем тебе Меган, возьми Скарлет на правильную роль! :)
Но согласен, это не её, хотя очень старается. Даже в Мстителях получилась лучше чем в ЖЧ2, как мне показалось.
p.S. В Острове она была потрясающей... это 100% попадание.
Бэйл зачем тебе Меган, возьми Скарлет на правильную роль! :)
lexey комментирует статус «Как-то обидно что ...» (автор Nikola Tesla) | 22.06.2013 11.16
Нет, не актера а борца-актера. Разные вещи. Стиль это хорошо, его стилю многие подражали.
У меня складывается впечатление что вы не понимаете того о чём тут рассуждаете.
lexey комментирует статус «Как-то обидно что ...» (автор Nikola Tesla) | 22.06.2013 11.11
Каждый говорит, что думает, основываясь на своих эмоциях, и определенных знаниях.
И получает за это по заслугам, а вы думали инчае? :) Говорю что хочу и ничего мне за это не будет... это уже из разряда распущенности и безответственности, чего в себе допускать не нужно :)
lexey комментирует статью «Скала — новый Терминатор» | 22.06.2013 11.06
Не важно кого он включил, важно что умеет включать :) Когда тут пытаются убедить в обратном ;)
Nikola Tesla комментирует статус «Как-то обидно что ...» (автор Nikola Tesla) | 22.06.2013 11.03
Фильмов, фильмов.
А вы точно знаете кто такой Брюс Ли? Так как у него всего 4 фильма, а не 15 (+1 незаконченный). Даже не фанат Брюса знает об этом. Вы скорее даже Брюса от двойников не отличаете, и еще читаете тут лекции о "Брюсе". Если не знаете тему дискуссии, то держите ваши "авторитетные" мнении при себе. Я уже 1 раз вам посоветовал не писать вранье о знаменитостях, но вы продолжаете писать ересь и вводит НК читателей в заблуждение.
