Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Liryn комментирует Одинокий рейнджер | 7 кадров | 02.10.2012 00.41
Образ Джонни в виде индейца, напряженная атмосфера Дикого Запада, поезда, скачки, револьверы. Надеюсь на хорошее кино.
Александр Голубчиков комментирует статус «Сейчас все повадил...» (автор Александр Голубчиков) | 01.10.2012 23.50
для новостных программ и, как я понимаю, ресурсов, ограничения по возрасту не полагаются. Так что, оставляем, как есть.
wolfram комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 23.49
Вам тоже нужно пересмотреть, как это сделал я.
У меня для уточнения таких деталей лежит пиратка на винте уже несколько часов :) Смотреть её не слишком приятно, но прокрутить обсуждаемый момент, не полагаясь на свою дырявую голову - это сильно прибавляет уверенности :) Так что я именно что пересмотрел эти эпизоды перед тем, как писать.
belik комментирует статью ««Одинокий рейнджер»: больше кадров» | 01.10.2012 23.47
Судя по той нарезке, что была на Киноэкспо, и по той стилистике, которую подобрали - должно быть очень иронично:)
belik комментирует статью «Трейлер фильма «Похищение личности*»» | 01.10.2012 23.46
Я тоже заинтересовалась историей!
ovnserega комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 23.44
Вам тоже нужно пересмотреть, как это сделал я.
что его "молодую" версию схватили, аж с лица спал - припомните.
Он расстролися, что его молодая версия не сбежа на поезде, как тот ему велел, а вызывает его в известно кафе, что озночает, что будет мешать ему его планам. Вот и все.понимал, с чем придётся жить 30 лет и каждую секунду экономил.
Как только он дополз до метса, получают с него 9 слитков золота (за кадром) , ему пускаю пулю в голову старой-копии, а расчленённое тело Сета закрываю простыней, он свою миссию выронил и умер.
Burton комментирует в блоге автора Sekundomer «Катарсис!» | 01.10.2012 23.39
Везде хороша, от того и нравится ). О... Обитель зла будь-то одного раза убить Мишель было не достаточно.
Robot Human комментирует статус «Сейчас все повадил...» (автор Александр Голубчиков) | 01.10.2012 23.34
Нет, конечно же это не вариант. Максимум - красные трейлеры. Кадры и постеры никого до седых волос не шокируют. А чем уж текстовые новости вред могут нанести?...На телеканалах перед выпусками новостей - значок маркировочный не мелькает вовсе. а там между прочим по большей части ужасти показывают. Так что оставляем все как есть!
wolfram комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 23.33
Нет, его убили, таким жестоким способом.
Боюсь, что всё же не убили. Потому что нам показали в самом финале, что будет, если "молодая" версия лупера умрёт до пересылки. С одной стороны после пристреливания лупера нам показали "пикающий" прибор, говорящий, что сердце ещё бьётся. С другой - вникать в эти нюансы в подобных фильмах не очень стоит. Если придираться, что слишком уж много "почему" возникнет. Однако, на счёт "не убили" - скорее всего правда. Хотя, конечно, уж лучше бы убили, чем так. Это объясняет, почему "пожилой" лупер так отчаянно молотил в дверь - понимал, с чем придётся жить 30 лет и каждую секунду экономил.
Кстати, там такой "добрый" момент, когда у Уиллиса тоже на руке появляется стрелка и "B E A T ...", но потом выясняется, что это "Beatrix". А Уиллис-то уже был в полном ужасе - думал, что его "молодую" версию схватили, аж с лица спал - припомните.
ovnserega комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 23.03
Тут как раз все просто,
Спойлер! Шаман взял из-за того что Джо вначале замкнул петлю, что привело к смерти его жены->он отправлся и изменил прошлое, убив мать шамана
.
Twisted_Mind комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 23.00
Я вот над другим голову ломаю, раз в первой петле Джо выполнил печальное условие контракта? То откуда взялся "Шаман-мститель луперам"
Да, вот это по-моему единственный косяк в фильме, и ответа на него нет, поскольку, как справедливо заметил Анатолий, в данном фильме это совсем не важно.
Роман комментирует статью «Далее в сериале: битва за ремейк» | 01.10.2012 23.00
В Калифорнии погиб актер Джонни Льюис, известный по роли Кипа Эппса
Это то у кого погоняло было одно-яйцо?
Проект Дэвида Шора («Доктор Хаус» Fox) и Питера Толана («Спаси меня*» FX) — полицейское шоу о двух напарниках, Майке и Джо, которые считают, что в полицейском департаменте Бостона рядом с ними никто и близко не стоял.
А ни кто не в курсе будет ли там сниматься Денис Лири? Для меня просто Толан и Лири неразлучники - не представляю как они друг без друга. =)
Twisted_Mind комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 22.54
Тут ведь ещё очень важная мысль о том насколько для человека важна мама и хорошее воспитание. Джо рос беспризорником и получился убийца-наркоман. Сид же лишившись матери вообще становился монстром. Особенно мне понравился финальный штрих, когда Блант гладит мертвого Левитта по голове точно так, как это делала его мама в детстве...
Михаил Игоревич_ комментирует статью «Роли исполняют: Натали Портман, Джуди Денч, Мартин Фримен, Джонни Депп и др.» | 01.10.2012 22.50
Это слишком цинично, но отчасти правда=)
Михаил Игоревич_ комментирует статус «По своему опыту до...» (автор Sekundomer) | 01.10.2012 22.47
Ориентируюсь обычно на Hollywood Reporter и Variety. Но согласен, что мнение одного это субъективно, но мнение сотни человек, которые занимаются рецензированием фильмов профессионально - это средний показатель, на который стоит ориентироваться.
Михаил Игоревич_ комментирует статус «По своему опыту до...» (автор Sekundomer) | 01.10.2012 22.44
Но согласитесь, что смотреть говно, да еще и за деньги не очень хочется. Потому, если процент у критиков ниже некуда, не вижу смысла даже проверять - так это или иначе.
Александр Голубчиков комментирует статус «Сейчас все повадил...» (автор Александр Голубчиков) | 01.10.2012 22.36
я про такую градацию дума- выбираешь, сколько лет ограничение, и от этого контент меняется. Но муторно это немного - столько всего промаркировать придется!
mikhalych комментирует статью «Рецензия на «Петлю времени»» | 01.10.2012 22.32
Всё равно не понял. Ну понял он как начнут развиваться события в будущем, зачем
Спойлер! себя убивать? Он то понял.
ovnserega комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 22.17
Неужели все всегда приходили в одно время в одном месте.
В этом весь смысл временной петли.
ovnserega комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 22.16
Кстати, хороший вопрос!
Я ответил на него чуть ниже.Правда, об этом ни слова.
Машина работает точно на 30 лет назад, то время что Джо смотрит на часы и не понимает почему жертвы еще нет (т.е. на задержку), было потрачено героем Уиллиса на расправу над "агентами".
ovnserega комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 22.12
Вспомните записки с точным временем. Они получали задания от Дениелса.
ovnserega комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 22.10
логично что молодого не убили, а оставили доживать свои 30 лет
Нет, его убили, таким жестоким способом.А луперы особо себя не скрывали.
О них знали единицы, поэто Джо и удивился, что она в курсе.как луперы получали задание кого убить из будущего?
Им их довал Дениелс, который был послан из будущего и имел с ним связь.ли она перемещает на 30 лет только, или просто так удобно
Это лежит в основе: лупы - петли как раз на 30 лет.Я вот над другим голову ломаю, раз в первой петле Джо выполнил печальное условие контракта? То откуда взялся "Шаман-мститель луперам", ведь он мог появится только когда Джо-старший убил его мать.
Он выполнил условие, потом нам показали 30 лет его жизни,Спойлер! и Джо решил изменить прошлое, чтобы спасти жену, тем самым породив Шамана. но он об этом не знал
.
Анатолий Ющенко комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 22.03
так mean girls же, Тимур.
wolfram комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 21.55
чувствуете созвучие?
,Ну, с лексикой тут вообще трудно ошибиться. Она идеально вписывается в трактовку, расписанную вами. Лупер - человек живущий "в петле", читай - в порочном круге. И весь фильм эта лексика акцентируется: "Замкнул петлю, замкнул петлю...". И только человек, разрывающий порочный круг, выходящий из него, по фильму - "я разорвал петлю". Не замкнул, а наоборот - разорвал. Так что здесь трудно пройти мимо очевидно расставленных указательных знаков. И да, созвучие с другими фильмами ощущается. У Джонсона, видимо, есть "своя" тема, которую он пока исследует.
Тимур Менглиев комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 21.54
которые, как говорила героиня моего любимого ромкома, в результате сами себя перепидорасили.
Ой, что-то знакомое. Что за ромком?