Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Robot Human комментирует статус «По своему опыту до...» (автор Sekundomer) | 01.10.2012 20.24
Twisted_Mind комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.24
wolfram комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.19
Вот именно. Нам показан закат жизни, прозрение и яростная попытка обрести себя. Но методы, которыми действует человек, показывают, что он никуда от себя прежнего не ушёл. Специально это было сделано, или "так уж сюжет повернул", но это уже есть и это большой этический конфликт, целый пласт, который почти оставлен без внимания. Ну нельзя так! Нельзя так обращаться с определёнными темами. Объявлять их, держать в фокусе достаточно долгое время, а потом совершенно забывать. Потому что развязка не обеспечивает должного развития заявленной проблемы. В общем... Ну, неряшливо, как я и сказал.
Всё это - словно человек вслух размышляет. Обрывочно, что-то проглатывая, перескакивая с темы на тему. Это черновик размышлений, а не то, что следует публиковать. Проблематика заявлена, авторское видение в общих чертах понятно, но предъявленная работа неряшлива, недооформлена.
ovnserega комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.19
Twisted_Mind комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.17
ovnserega комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.15
Тимур Менглиев комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.12
ovnserega комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.10
Тимур Менглиев комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.09
Tinker комментирует в блоге автора Sekundomer «Катарсис!» | 01.10.2012 20.09
ovnserega комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.09
wolfram комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 20.04
Мне понравилось содержание и идея, но я категорически недоволен тем, как это всё реализовано. Очередная история с "Прометеем". В основе - дивная по красоте и потенциалу концепция, весьма глубокая, а на поверхности всё упирается в глупости и чепуху. Звонкиперипетии :(
Повзрослевший Джо раскрыт отвратно. Его мотивы находятся в диком противоречии с методами, что становится базальтовой плитой в основе всей концепции. И она, эта часть концепции, так лениво плавает сама по себе без должного акцентирования и развития. Неряшливо. И можно много ещё примеров привести в пользу такой оценки подхода.
NIk комментирует статью ««Одинокий рейнджер»: больше кадров» | 01.10.2012 19.57
JMK комментирует кинобитву Постеры к "Карателю: Территории войны" и "Судье Д | 01.10.2012 19.52
joker29 комментирует Одинокий рейнджер | 7 кадров | 01.10.2012 19.39
IgRoman комментирует статус «По своему опыту до...» (автор Sekundomer) | 01.10.2012 19.22
Согласен с вами, одно из ярких киновпечатлений этого года, на мгновение показалось что прожил эти час сорок с героями картины.
Стараюсь ничего не читать до просмотра, на фильмзе есть хотя бы кнопка спойлер, не так страшно, а на других сайтах можно нарваться и испортить себе просмотр, мягко выражаясь.
Thompson комментирует Одинокий рейнджер | 7 кадров | 01.10.2012 19.12
Leshiy133 комментирует статью «Далее в сериале: битва за ремейк» | 01.10.2012 19.03
IgRoman комментирует Одинокий рейнджер | 7 кадров | 01.10.2012 18.58
wolfram комментирует статью «Рецензия на «Петлю времени»» | 01.10.2012 18.43
Но в этот раз Джонсон откровенно прокололся. Игры в жанр и с жанром не получилось. Всё, что тут есть интересного для киномана, находится в содержании, а вот в области формы – полная каша и ерунда. Постановка регулярно ерепенится, пытается казаться большим, чем она есть, но, в сущности, напоминает норовистую лошадь, которая в итоге всё равно едет, куда узда кажет. Воспарить над жанром и переосмыслить его, как это было с «Кирпичом», Джонсон не сумел. Здесь он играл по правилам жанра, затолкав туда довольно необычное содержание. Отсюда и повсеместные недоумения. На самом деле недоумевать нечему. Это довольно обычный боевик с нетипичным содержанием. Никакой ревизии жанра не было. Да она и невозможна была в таких условиях. Кстати, упомянутый в начале Тыквер всё таки добился больших успехов на этой ниве. В конечном итоге.
ovnserega комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 18.37
ovnserega комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 18.36
- убийство лупером самого себя (это проговаривается за кадром) прописано в контракте, мол если ты нарушает его условия, то сам и замыкаешь свою петлю, плюс это помогает избегать временных парадоксов, в случае если лупера убьет кто-то другой.
-что же касается
ovnserega комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 01.10.2012 18.21
