Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Burton комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.06
Я могу сейчас в той-же википедии написать что это был один из пингвинов Мадагаскара и озвучивает его Николас Кейдж. Вы и этому поверите ? Типа никто в мире еще не знает кто это был, никто кроме википедии. А Майкла Месси я еще в трейлере разглядел,а КП мне подтвердил что я не ошибся.
freak комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.02
Фильм не оставил никаких впечатлений, есть свои приколы конечно, паутина в канализации, штуки с паутиной на руках, просто класс. Жаль что небыло момента чтобы паутина у него закончилась в какой нить момент важный. Не понравилось что быстро раскрыл себя, постоянно снимает маску, и как-то присутствие ящера не ощущается что он такой главный злодей из-за мелочности баталий их мало по мне так, момент в библиотеке очень понравился.
И задолбали эти моменты в конце титров я не знал ждать или нет, хотя предпологал, что возможно что-то такое будет, но блин можно сразу после фильма до титров показывать свякие предположительные версии следующего фильма.
короче фильм на тречку, для меня.
Да и дефушка на много лучше Мэри Джейн мне больше по душе ))
И задолбали эти моменты в конце титров я не знал ждать или нет, хотя предпологал, что возможно что-то такое будет, но блин можно сразу после фильма до титров показывать свякие предположительные версии следующего фильма.
короче фильм на тречку, для меня.
Да и дефушка на много лучше Мэри Джейн мне больше по душе ))
Lastik комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.02
Чисто начисто персонаж слизан с Октавиуса и Зеленого Гоблина.
А может с самого себя из комиксов? :) И что вы нашли в нем от Гоблина или Осминога?
Характер доктора наиболее правильно передан в данном фильме. Ведь это человек, потерявший в военные годы руку и страстно желающий ее вернуть. Это герой войны, которого после превращения полностью поглатила чужая личность. В отличие от гоблина, он не мог конролировать ящера (в начале) и никак не в ответе за его действия. В характере чувствуется героизм, а не гордыня, коей был переполнен доктор осминог.
Thompson комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.00
необъяснимым причинам забывается уже при выходе из кинозала
то что надо, посмотрел и забыл идеальное попкорн кино. Хуже когда посмотрел и долго не можешь из башки выгнать весь ужас от увиденного, как допустим было с третьим паучком.
The_Mummy комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.59
Да что там буфет.
Вот танцы Паркера с Гвен в третьей части вообще шик-блеск!
Вот танцы Паркера с Гвен в третьей части вообще шик-блеск!
Sequoer комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.56
Не самый лучший фильм о Пауке. Сюжет списан со второй части Рэйми и "Бэтмена: Начало" (
Спойлер! идея с распылителем мутагена полностью взята из Бэтса)
.Что за чушь, ещё в Мультике 199* года был ящер, и он хотел весь мир сделать Ящерообразным.
И к сожалению разочаровал Курт Коннорс. Чисто начисто персонаж слизан с Октавиуса и Зеленого Гоблина.
А вот с этим полностью согласен, я сразу вспомнил Октавиуса когда его увидел.
Я так и не могу понять чем вам не понравилась третья часть? Да конечно не айс, но уж точно лучше первой части. Единственный фэйл там на мой любительский взгляд то что веном прилетел так просто и упал прямо рядом с пауком. В остальном нормальный фильм. Имхо
Lastik комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.56
Спойлер! (идея с распылителем мутагена полностью взята из Бэтса).
Спойлер! А ничего, что эта идея целиком взята из коммиксов по Человеку-Пауку o0 ?
The_Mummy комментирует статью «Битва за зрителя: И придет паук» | 06.07.2012 12.55
первая часть даже мне понравилась. главная героиня покорила мое сердце.
Burton комментирует в блоге автора Klive «Эпик фейл «Неудержимых»» | 06.07.2012 12.54
У меня даже сложилось впечатление что самому Слаю не нравится Рэмбо 4, потому-что видно что при создании Экспедаблсов он не только не оглядывался на свой предыдущий фильм, но и делал все абсолютно наоборот.
DGQ комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.53
я считаю, что в фильме главный минус - это отсуствие эпичной эшен сцены.
что я имею ввиду. веь экшен, который присуствует - он очень качественный и классный. все на уровне.
но вот не прыгнули выше головы, как, например, переварачивающийся грузовик и дуэль Джокера и Бетмена в "Темном Рыцаре". или же та же битва Паука против Октопуса на поезде во второй части трилогии Рейми.
но самая любимая сцена в новом Пауке - это безусловно короткая, но эффектная битва в канализации.
идея с паучьей сетью безумно порадовала.
что я имею ввиду. веь экшен, который присуствует - он очень качественный и классный. все на уровне.
но вот не прыгнули выше головы, как, например, переварачивающийся грузовик и дуэль Джокера и Бетмена в "Темном Рыцаре". или же та же битва Паука против Октопуса на поезде во второй части трилогии Рейми.
но самая любимая сцена в новом Пауке - это безусловно короткая, но эффектная битва в канализации.
идея с паучьей сетью безумно порадовала.
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.51
Не самый лучший фильм о Пауке. Сюжет списан со второй части Рэйми и "Бэтмена: Начало"
Спойлер! (идея с распылителем мутагена полностью взята из Бэтса)
. Гарфилд конечно хорошо вжился в Паркера, но вот сценаристы с ним как-то брезгливо отнеслись. То он пьянеет от своих сил, то влюбляется, то горюет о своем дяде, то спасает Нью-йорк. По-моему слишком много событий, к которым недостаточно уделили время. И к сожалению разочаровал Курт Коннорс. Чисто начисто персонаж слизан с Октавиуса и Зеленого Гоблина. К тому же даже не показали семью Курта, что по-моему полный фэйл, потому что семья злодея могла бы сильный толчок в прописании характера Спойлер! (в серии комиксов SHED смерть сына Коннорса полностью одраматизировала Ящера)
. Среди экшен сцен наверно только битва в школе была самой эффектной. Музыка Хорнера полностью разочаровала (тут ни мрачного эпика Циммера, ни симфоничных и резких мелодий Говарда Шора, ни мощной электроники Резнора\\Росса). Местами ощущается сюжетная атмосфера из "Гарри Поттера" (спасибо Стиву Кловвзу за такое). На мой взгляд не лучший фильм о Человеке-Пауке, но однако лучше третьей части.
mikhalych комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.44
После титров был
Спойлер! персонаж по имени Дэвид Лоуэл. "Дэвид Лоуэлл тоже стал Гоблином, но понял что он не злодей и избавился от костюма и безумия. В фильме «Новый Человек-паук» роль Дэвида Лоуэлла исполнит Майкл Масси." Гласит Википедия. По ходу во второй части нас ждёт опять столкновение с Зелёным Гоблином.
Burton комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.40
Не, не Цукерберг. Самый обычный подросток, стоит прогуляться по городу, особенно по тем местам где собираются скейтеры и тд, и встретите десяток или даже больше таких Питеров Паркеров + тату и - IQ. Я и сам не в восторге от лузера - Магуайера, но вынужден признать что создавая его именно таким Рейми проявлял куда большую смелость чем Уэбб, ведь его лузер с большой буквы Л. Глядя на это несчастье в заклеенных пластырем очках его становится так жалко в его обыденной жизни, что хочется что-бы он поскорее надел свой костюм и начал бить морды злодеям,и завоевал девушку своей мечты. Такой подход публику мог и отпугнуть, ведь таких хронических неудачников наверное даже на свете нет. Уэбб пошел просторнейшим из путей, и держал в голове обычного среднестатистического парня из фэйсбука, которому мы будет сопереживать потому-что такие же есть в круге наших друзей или знакомых, а некоторые может даже узнают себя, а некоторые девушки - своего парня.
Fokus_nik комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.26
симпатичный летний блокбастер от Марка Уэбба по необъяснимым причинам забывается уже при выходе из кинозала.
В точку.
Вышел из кинотеатра,попытался осмыслить фильм в целом, прислушался к своим эмоциям и - пустота. Хотя во время сеанса отмечал много удачных моментов.
Борис Новиков комментирует в блоге автора Klive «Эпик фейл «Неудержимых»» | 06.07.2012 12.13
У меня, кстати, именно из-за "Рэмбо 4" ощущения от "Неудержимых" дико смазались. Из кинотеатра вышел - вся морда в улыбке. Пришёл домой и решил заценить John Rambo, которого на тот момент ещё не видел. И такой мясной оказался фильм, что впечатления от "Неудержимых" немедленно померкли.
Burton комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.11
По стилистике, он гораздо ближе к тому-же Нолановскому Бетмену.
Да ладно ?
Вы еще скажите, что он хуже третьей части крилогии :)
Как ни странно, многие так думают до сих пор.
ovnserega комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.08
желаю ему как можно громче трещать когда проваилтся.
У него рекорд по сборам в предпраздничный вторник, почти 30 млн.$, за расширенный уикенд ожидается в районе 120-140 млн, вряд ли ваш прогноз сбудется.
sweden80 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.07
не могу пока говорить за ЧП - не видел. Но по трейлеру ясно, что поменялся герой как минимум - этакий цукерберг только с суперсилой. и пока он нравится мне больше конченного лузера от Магуаейра.
Burton комментирует статью «Джейми Чунг: жила-была Мулан» | 06.07.2012 12.06
А вот я как раз и думал, буду ли добавлять новых сказочных персонажей, или сосредоточатся на старых, ведь в сериале их и так большое количество, а добавлять то уже особо и не кого. Просто если во втором сезоне новые персонажи будут появляться с такой же регулярностью как и в первом, то уже к третьему сезону авторам придется самим придумывать сказочных персонажей.
sweden80 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.02
покажите мне идеальное кино без ляпов при монтаже, проблем в актерской игре или сценарных недочетов. "Прибытие поезда" может быть?
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Римские приключения»» | 06.07.2012 11.58
Каким бы ни был финал, вывод из этой волшебной комедии доступен лишь один: лучше сделать и пожалеть, чем жалеть всю жизнь о том, чего не сделал.
Значит комедия волшебная? Что ж, надо будет проверить.
А вот так в двух словах (знаю что есть рецензия, но всё-таки) можете описать впечатления от "Полночи в Париже"? Судя по отзывам это что-то ближе к "Хьюго".
Cheshirius комментирует в блоге автора Klive «Эпик фейл «Неудержимых»» | 06.07.2012 11.56
Первым и впрямь чего-то не хватало... Может мяса не доложили?
Burton комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.56
Я не имел в виду подход, я имел в виду то как реабилитировался Бэтмен в глазах зрителей, сделав огромный скачек вперед в плане качества по сравнению с предыдущими экранизациями, то как он был принят зрителями несмотря на всеобщий скепсис. Уорнеры показали нам обновленного Бэтмена, в кино таким мы его еще не видели. Сони же обновили Человеку-пауку костюм, и все.
Evgeno комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.55
Поддерживаю! Мне фильм правда понравился. Отличное развлекательное кино, и мне не совсем понятны слова, что это кино в основном для "школьников старших классов". Он во многом повторяет идет и приемы фильма Рейми,что не удивительно, но в нем есть куда больше других позитивных моментов.
Смотрел в IMAX-3D и после этого 3д хочется смотреть только там - прекрасное изображение. А пролеты паука между стен, под трубами с видом от первого особенно хороши! Если отдавать себе отчет на какое кино идешь, то удовольствие получишь. И после просмотра (почти неделя прошла)фильм не забылся.
Смотрел в IMAX-3D и после этого 3д хочется смотреть только там - прекрасное изображение. А пролеты паука между стен, под трубами с видом от первого особенно хороши! Если отдавать себе отчет на какое кино идешь, то удовольствие получишь. И после просмотра (почти неделя прошла)фильм не забылся.
Чем допустим и были интересны Темный рыцарь или Железный человек, что у героев не было четкого деления на Супермена и Кента, под маской или без маски они оставались примерно теми же людьми. Я так понимаю, что новый Питер паркер и его паучья ипостась так же не сильно разделяются.
А может образ лузера-очкарика попросту неактуален, разные там нерды и гики сегодня двигают прогресс. И честно говоря во второй части ЧП, когда Паркер лишается своей-чудо силы, мне не хочется чтобы он снова лазал по стенам, лучше бы ехал куда-нибудь в Монтану разводить кроликов