Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
ilykotov комментирует статью «Новая история Моби Дика» | 12.06.2012 10.37
T0sha81 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 12.06.2012 10.21
Valmonte75 комментирует статью «8 главных фильмов июня 2012 года» | 12.06.2012 10.12
antoxa_z комментирует видео Кинотавр 23 | Видеоблог №5: Итоги фестиваля | 12.06.2012 09.50
aza_multic комментирует статью «Кристофер Нолан против» | 12.06.2012 09.26
Sequoer комментирует статью «Затерянные в космосе» | 12.06.2012 09.13
но все же отличается )) у меня больше в сторону психологии ))
Sequoer комментирует статью «Прошлое, настоящее и будущее «Прометея»» | 12.06.2012 09.09
Slevin Calevra комментирует статью «Время «Оно»» | 12.06.2012 09.05
Ravenous комментирует статью «Мюррей передумал?» | 12.06.2012 08.39
Ravenous комментирует статью «Прошлое, настоящее и будущее «Прометея»» | 12.06.2012 08.38
Darmuzik1 комментирует статью «Прошлое, настоящее и будущее «Прометея»» | 12.06.2012 07.52
Многие будут ждать Blu-ray может режиссер покажет нам еще что-нибудь из удаленных сцен!!!
Darmuzik1 комментирует статью «Веном показал свое лицо» | 12.06.2012 07.34
Можно показать основную завязку и кусочки его воспоминаний как мазайки, его восприятие до и после. Это была бы фишка!!!
Увидеть Венома связывающим с паучком было бы круто!!!
Данил комментирует статью «Зомби-треш-хоррор от создателя «Овсянок»» | 12.06.2012 04.46
Leshiy133 комментирует статью «Кристофер Нолан против» | 12.06.2012 01.47
IgorShved комментирует в блоге автора Максим Марков ««Жили-были кумиры»: истории советского кино» | 12.06.2012 01.14
IgorShved комментирует в блоге автора Максим Марков ««Жили-были кумиры»: истории советского кино» | 12.06.2012 01.08
AlexSan комментирует видео Кинотавр 23 | Видеоблог №5: Итоги фестиваля | 12.06.2012 00.56
По первому впечатлению, интересны фильмы Хлебникова, Смирновой, Сегала. А вот победителя что-то смотреть не хочется...
Очень понравилась церемония закрытия, особенно, когда в конце под Мегаполис показывали кадры из фильмов.
AlexSan комментирует статью «8 главных фантастических фильмов 1960-х» | 12.06.2012 00.47
Rainman комментирует статью «Еще одна «Кавказская пленница»?» | 12.06.2012 00.35
Побуду у Кэпа на подхвате)
Из-за денег?
Когда снимаешь нечто более-менее свежее и оригинальное - неизвестно даже то, насколько массово народ пойдёт в кино. А чтобы точно пошёл - нужно чем-то заинтересовать, а значит - как минимум сделать приличный трейлер. Для создания которого, собственно, тоже нужно постараться - где-то же нужно взять толковый материал... И даже при всё этом - далеко не факт, что кино окупится, каким бы замечательным оно ни было.
"Брестская крепость" вон многим понравилась - а толку? И где после таких кассовых успехов искать финансирование следующего фильма? Особенно если звать тебя не Уве Болл.
С римейками классики всё гораздо проще. Народ будет топать и материться, а потом всё равно толпой побежит в кино, чисто чтоб проверить "а вдруг?", убедиться собственными глазами. А значит касса будет, какой бы трэш ты там ни наснимал. А если не совсем трэш вдруг - так сборы вообще шикарными будут.
И здесь привет уходит всяким новым "Ирониям судьбы" да "Служебным романам".
Rainman комментирует статью «Веном показал свое лицо» | 12.06.2012 00.19
И это мне одному понравился в роли Венома Тофер Грэй? С удовольствием бы вновь глянул на него в этом костюме.
Rainman комментирует статью «Кристофер Нолан против» | 12.06.2012 00.10
Не-не-не. Если мне захочется увидеть "совершенно пусто, но потрясающе красиво", я лучше из Центральной России метнусь чуть севернее и своими глазами понаблюдаю за полярным сиянием. Чтоб уж точно впечатлений хватило чуть дольше, чем на два с половиной часа.
Когда цифра окончательно вытеснит плёнку, станет лучше по всем параметрам - да, безусловно перейти стоит.
Но пока революция не свершилось, я с Крисом полностью согласен насчёт подопытных крысок - за экспериментами интереснее наблюдать, чем быть тем, на ком их ставят.
Тимур Менглиев комментирует статью «Кристофер Нолан против» | 11.06.2012 23.43
Вы меня не поняли. Это значит, что из-за этих фильмов я буду переплачивать за каждый, ибо тот же патч или оборудование нужно будет как-то окупать.
Iznano4nik комментирует видео Хоббит: Нежданное путешествие | Фичуретка №7: Production Video #7 | 11.06.2012 23.05
Brian Green комментирует статью «Кристофер Нолан против» | 11.06.2012 22.49
Речь о срвнительно молодом поколении режиссеров: ладно, вместо ТимБека пусть будет Данкан Джонс.
Статью я читал. Любая технология, созданная только что, стоит не дешево. Затраты нужно возвращать, чтобы продолжить продвижение и усовершенствование технологии. Без денег никак. Вы думаете, что все делается ради денег, и Вы, скорее всего, не правы на где то 20-30 процентов. Вы забываете, что деньши нужны всегда, и в первую очередь для осуществления рискованных планов. Тем более, если "Аватар" или "Хоббит" Вас не интересуют, то никто не заставляет платить за них и платить больше обчного. А если они Вам небезразличны, ну, честное слово, дополнительные 100 рублей Вас точно не разорят.