Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Селена Лешая комментирует статью ««Живая сталь»: выиграй призы!» | 09.10.2011 16.51
Эх, жаль, что далеко обитаю(
Mickey RedNorton комментирует статью «Роли исполняют: Том Круз, Тим Рот, Киллиан Мерфи, Рутгер Хауэр и др.» | 09.10.2011 16.49
Питт сделал выбор в пользу другой ленты мейджора — «Миссия*»
А ведь Круз только что от туда))
Mickey RedNorton комментирует статью «Четвертьвековая сделка» | 09.10.2011 16.38
Не оригинален, отличная новость)
Sekundomer комментирует статью «Золото Клинта» | 09.10.2011 16.36
Почему же прям все забыли? отнюдь не все.
Mickey RedNorton комментирует статью «Роли исполняют: Джонни Депп, Хавьер Бардем, Пол Уокер, Клинт Иствуд и др.» | 09.10.2011 16.36
Посмотрел на фильмографию Эрика Хайссерера, и как то страшно стало за приквел Нечто.
Mickey RedNorton комментирует статью «Роли исполняют: Джонни Депп, Хавьер Бардем, Пол Уокер, Клинт Иствуд и др.» | 09.10.2011 16.34
С чего Вы взяли, Стива Карелла не будет? Скорее всего Бардем озвучит нового злодея, который мешает Грю нормально работать)
Sekundomer комментирует статью «Рецензия на «Не бойся темноты»» | 09.10.2011 16.34
Очень жаль, что фильм проволился в домашнем прокате.
Mickey RedNorton комментирует статью «Гарри Ширер о ситуации вокруг «Симпсонов»» | 09.10.2011 16.23
Забавно, на что он готов ради мульта, и правильно кстати говорит. Скрещу пальцы и буду верить что мы ещё увидем семейку на экране.
joker29 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 16.12
Естественно, вам ничего. Но я не меняю решения посмотреть фильм, если был настроен. Лучше уж самому убедиться, чем с чьих-то слов.
Alizade комментирует статью «Гарри Ширер о ситуации вокруг «Симпсонов»» | 09.10.2011 16.12
Вообще та на оригинале смотрит этот сериал не вес мир чтоб вы знали, поэтому не англоязычным странам пофиг честно говоря, и Fox это знает. А сколько получают те которые делают озвучку в России? Миллионы? Многие хотели голоса РенТв, и что? Теперь им что миллиард дадут? Очнитесь, знаете 100,000 сколько делает? А им 300,000 дают. Вы на нефтяных вышках работали, или как минимум на стройке, я знаю это дела не понаслышке, вот это и есть кропотливая работа, и что они получают, разве не копейки? А какой их вклад знаете ли? Даа, именно они находят новые точки и государство получает миллиарды, но нееет, им дадут по 100 тысяч или пусть миллион, они же добывают нефть, на этом логику не стройте уважаемый, очнитесь от детских сказок. Этим вашим голосам Гомера и т.п. платили бы копейки в любой другой стране даже если сериал был бы в два раза прибыльный.
NeoMega комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 16.11
"...драматизм боев без сломанных носов и обезображенных болью и ударами лиц как-то совсем уж стремится к нулю"-автор либо кровопийца, либо не понимает о чем здесь речь идёт. Режиссёр сумел, не прибегая к парочке двух амбал, ломающих друг другу челюсти (что интересней для ребёнка 10-ти лет: брызги крови или то, как их любимые игрушки мутузят друг дружку, вырывая микросхемы, чем собственно занимается каждый второй мальчишка?), показать в зрелищной и эффектной форме (для данной категории фильма) то, чего нет у того же М.Бэя. Фильм не для философских размышлений, а значит, не следует ждать от него чего-то большего, чего не предусматривают его рамки.
Mickey RedNorton комментирует статью «Дредд обезглавленный» | 09.10.2011 16.05
Что же он там такого наделал, раз его отстранили. Но предположу, что связанно с наличием крови в кадре. Всё таки мясные фильмы, хоть сколько бы они не были качественные, публики не нравятся.
/ комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 15.56
Думай что хочешь, мне то что с того.
Mickey RedNorton комментирует статью «Он – Франкенштейн» | 09.10.2011 15.51
Фильм интересен в первую очередь своим монстрятником. И Экхарту подойдёт роль оживлённого мертвеца.
Но без кадров или роликов нечего не понятно, стоит ждать, не стоит.
Но без кадров или роликов нечего не понятно, стоит ждать, не стоит.
Mirage комментирует фильм Заражение | 09.10.2011 15.49
К данному кинополотну так и хочется приставить "недо". Недодрама, недотриллер, недокатастрофа. Приставил, если бы кино лукавило и заявляло претензии на открытие года в вышеназванных жанрах. Но это местами перченая социалка на злобу дня, которая была бы лучше, если позиционировалась сатирой без серьезных акцентов. Звездный актерский десант, как это часто бывает в фильмах Содерберга, просто отбывает номер. И если убрать всех этих деймонов, котийяр, уинслетов и проч., было бы только лучше. Вместо актеров на первый план тут выходит стильный динамичный монтаж под подобающую музыку. Сделать бы весь фильм в таком ритме продолжительностью 10 минут - такая короткометражка своей лаконичностью удалась бы ощутимо больше, чем двухчасовая картина, которая и рядом не пугает так, как, например, новости. Я конечно трижды помыл руки, когда пришел из кинотеатра, чтобы забыть помыть их в следующий раз, как быстро забывается и фильм.
joker29 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 15.48
Так это же хорошо. Да, я конечно неправильно выразился. Сначала не согласился с тем, что фильм для недоростков, а потом сам назвал фильм почти детским. Но это не так. Я назвал кино детским, имея ввиду, что оно простое, наивное, угловатое. Да и напрвлен фильм на семейную аудиторию, чтоб дети тащили родителей в кино. Естественно, это кино для всех возрастов. Мне тоже понравился. И всем моим друзьям, у которых разные киновкусы тоже. Фильм нравится почти всем. Лично я еще ни одного человека не встречал, кому не понравилось.
Howlett комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 15.34
Кстати моему соседу фильм понравился. Ему 47 и его трудно назвать неполовозрелым мальчиком...
joker29 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 15.30
Вот читаю и вообще не понимаю, а чего, черт возьми, рецензент ждал от фильма? Это будто не рецензия опытного киноведа, а нервный отзыв обиженного ребенка, который ждал от фильма чего-то мозговыносящего, а потом со слезами на глазах проклинает весь мир.
Ееее! Дааа! Я забыл мы ведь все МУЖИКИ с бычьими яйцами. Нам подавай кино для настоящих мужиков, чтоб под пивко пошло, дааа!
Это вообще какая-то глупость. Цитаты есть. Они прямо лезут в глаза. Но они совершенно не должны кого-то трогать. Я смотрел фильм и просто думал: "Это прямо, как в "Изо всех сил". И всё.
А пацан, кстати, совсем меня не бесил, чего я не ожидал, ибо очень редко дети в фильмах не раздражают.
В итоге скажу, что это плохая рецензия, т.к. рецензией это назвать трудно. Давно стал замечать, что мне все меньше нравятся рецензии Анатолия. И дело не только в том, что фильм мне понравился, а еще и в том, что, повторюсь, я не могу взять в толк чего ждал Анатолий Ющенко от почти что детского фильма, который ничего нового в мире кино не обещал и являясь вторичный кино, этого не скрывает, о котором всё и так было ясно по трейлерам, от фильма, создатели которого сами твердили, что это "Рокки" и "Изо всех сил" про роботов. Это не рецензия. Это лишь выкрики: ""Живая сталь" - фильм для недоростков!, робобокс - не круто!, Кейт из Лоста мало!, цитаты из "Рокки" и "Изо всех сил" - отстой!, пацан раздражает!" Больше ничего тут не увидел.
Я не буду расписывать, почему мне фильм понравился. Мой комментарий не об этом. Это отзыв на писанину сверху.
«Живая сталь» — хрестоматийный блокбастер для совсем еще неполовозрелых мальчиков
Ееее! Дааа! Я забыл мы ведь все МУЖИКИ с бычьими яйцами. Нам подавай кино для настоящих мужиков, чтоб под пивко пошло, дааа!
кого трогают цитаты из «Рокки» и «Изо всех сил», он еще ребенок.
Это вообще какая-то глупость. Цитаты есть. Они прямо лезут в глаза. Но они совершенно не должны кого-то трогать. Я смотрел фильм и просто думал: "Это прямо, как в "Изо всех сил". И всё.
А пацан, кстати, совсем меня не бесил, чего я не ожидал, ибо очень редко дети в фильмах не раздражают.
В итоге скажу, что это плохая рецензия, т.к. рецензией это назвать трудно. Давно стал замечать, что мне все меньше нравятся рецензии Анатолия. И дело не только в том, что фильм мне понравился, а еще и в том, что, повторюсь, я не могу взять в толк чего ждал Анатолий Ющенко от почти что детского фильма, который ничего нового в мире кино не обещал и являясь вторичный кино, этого не скрывает, о котором всё и так было ясно по трейлерам, от фильма, создатели которого сами твердили, что это "Рокки" и "Изо всех сил" про роботов. Это не рецензия. Это лишь выкрики: ""Живая сталь" - фильм для недоростков!, робобокс - не круто!, Кейт из Лоста мало!, цитаты из "Рокки" и "Изо всех сил" - отстой!, пацан раздражает!" Больше ничего тут не увидел.
Я не буду расписывать, почему мне фильм понравился. Мой комментарий не об этом. Это отзыв на писанину сверху.
Burton комментирует статью «Гарри Ширер о ситуации вокруг «Симпсонов»» | 09.10.2011 15.23
Зато Вы, я смотрю, озвучили множество мультиков, или как минимум не по наслышке знакомы с процессом, рас уж с такой уверенностью заявляете что труд актеров за кадра ничего не стоит, и никакого отношения не имеет к творческой работе.
joker29 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 15.04
Не знаю, что думать о людях, которые собирались посмотреть фильм, а потом, прочитав негативную рецензию, которая, кстати, практически ни о чем, меняет решение, и еще и благодарит за "предупреждение".
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Не бойся темноты»» | 09.10.2011 15.04
Сегодня, когда в хоррорах принято рассказывать чуть ли не об устройстве мироздания (обычно это делают перед методичным расчленением еще живых людей)
Вы явно в ударе, Анатолий! С каждой рецензией не перестаёте удивлять. Прочёл с удовольствием, буду смотреть.
Anton Gladchenko комментирует статью «Четвертьвековая сделка» | 09.10.2011 14.55
Хорошая новость:) Чего греха таить.
hunt31 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 14.20
Каким боком тут это , Денис?
Все очень четко сказано. Довольно глупо с вашей стороны таким способом защищать автора. Лучше бы авторы рецензий лучше знакомились с картинами о которых пишут.
"Дисней уже с десяток лет порождает одни и те же детские типажи — миленькие, гладкие, причесанные мальчики и девочки, о которых зачастую забываешь сразу же после просмотра."
Все очень четко сказано. Довольно глупо с вашей стороны таким способом защищать автора. Лучше бы авторы рецензий лучше знакомились с картинами о которых пишут.
belik комментирует статью ««Успеть за 30 минут»: победители» | 09.10.2011 14.18
Да - и там видите Отправить личное сообщение.
hunt31 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 09.10.2011 14.17
Нет, я из тех кому нравятся блокбастеры и такие семейные фильмы.И уж тем более из тек , кто считает мир более разнообразен чем деление на белое и черное. А рецензию на фильм "Елена" я совсем по другому случаю упомянул. Кстати в комментариях к той рецензии я об этом написал. А что же у вас такая реакция?