Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Usual Dreamer комментирует статью «Пылесборники: Т800 от Hot Toys» | 07.01.2010 12.46
Арни почти как настоящий, хочу себе на полку такого же :( Однако же стоить это чудо будет явно ну очень много, вот в России позавчера видел только серию игрушек по T4 с не лучшей проработкой и качеством, зато высокой ценой.
акробат комментирует статью «Сочувствие господину Ремейку» | 07.01.2010 12.37
очень сомневаюсь, что ремейк дотянет хотя бы до оригинала, хоть тот и не отличается чем-то выдающимся. чем его наполнят создатели - большой вопрос, но очень вероятно, что пойдут по пути "облегчения" содержания ради массовости и сыграют на относительной, в отличи от "Олдбоя", неизвестности ленты на западе. да и в принципе странная новость про ремейк от продюсера Трансформеров. если на "Олдбойном кавере" еще хоть как-то можно заработать, то уж на "господине"-то точно ничего не срубить. неужели искусста ради?
Тося комментирует в блоге автора Лидия Раевская ««На игре». День первый. Кровавые сцены» | 07.01.2010 12.36
видео зачётное!
Ravenous комментирует статью «Пылесборники: Т800 от Hot Toys» | 07.01.2010 12.25
Ух! Я бы за неё поборолся! Правда у меня есть фигурка Шварценеггера - Т800 с оголённой металлической рукой. Вообще на неё не нарадуюсь.
кинодурак комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 12.25
Различных аспектов кинопроизводства. Вы сколько учебников по данной теме читали? (Уж не спрашиваю, сколько у вас на полке стоит).
Да,в этом деле я простой потребитель.Но я могу отличить хорошую работу от недоделаной.
Нет, не злопамятный. Я просто делаю выводы о человеке: стоит расценивать его как тонкого и разбирающегося в предмете обсуждения собеседника, или она так, просто кинолюбитель.
Давайте,давайте снова побеседуем о героях.
Мое мнение-нет одинаковых героев.Вкаждом фильме,в каждом контексте,в каждой ситуации герои свои.Среди бюрократов и бандитов,окружающих Викуса,он оказывается,человеком,морально более сильным и готовым помочь ближнему,даже не такому ,как он.Откуда мог он знать,что тот шатл снова взлетит?Или он знал,что главный корабль может притянуть его?Герой,положительный он или отрицательный определяется не его местом работы и отношением к нему окружающих,а поступками в данной ему среде.
Вот вам пример:Роршах.Среди того разврата,коррупции,кровожадности и бесчувственности ,осевших в той Америке,человек,оставшийся при своих принципах( именно-помогать людям и служить закону)яляется героем.Его поступки положительны.Да,он жестоко обращается с преступниками,но в том мире ,в котором он находится,это единственно правильное решение.
Денис,как я заметил,вы подходите к спорам с одной позицией,что вы правы в любом случае.Может оно и так в основном.Куда мне,школьнику,до кинокритика со стажем.Но всеже,уважайте чужое мнение.
Правда? А вот я считаю эффекты в "2012" хорошими, и что дальше? Плюнуть на то, что видел своими глазами и поверить на слово вам?
Почему же тогда я должен считаться с вашим мнением?Зачем вы мне все это доказываете?
Zloy комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 12.13
Оскар возьмет конечно же Автар, а в номинантах я бы хотел увидеть Стар трек и Район №9
кинодурак комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 12.06
Зачем же так ожесточенно меня атаковать?
Я лишь высказал свое мнение.По-моему,2012 ничего не дал миру спецэффектов.
Я лишь высказал свое мнение.По-моему,2012 ничего не дал миру спецэффектов.
Elecstorm комментирует статью «Пылесборники: Т800 от Hot Toys» | 07.01.2010 11.59
Очень круто, нечто похожее продают за 10к, однако тут детализация и комплект намного лучше. Долларов 400-500 обойдется
MAИN_8 комментирует фильм Аватар | 07.01.2010 11.59
Послание некоторым критикам, которых иначе как кретинами не назовёшь
http://riba-murena.livejournal.com/5784.html
http://riba-murena.livejournal.com/5784.html
Eugene комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 07.01.2010 11.56
Помните, я ругал «Аватар»? А до этого я писал о том, что Гай Ричи в своем «Рок-Н-рольщике» до ужаса повторяется? Так вот, все это сказано тогда, когда я еще не видел Шерлока Холмса. А теперь, увидев, беру свои слова обратно – оказывается, плохое познается в сравнении.
Итак, имеем: неразлучные друзья Шерлок Холмс и доктор Ватсон ловят лорда Блэквуда – нехорошего дядю, зарезавшего целых пять девиц. Злодей благополучно схвачен и повешен, но на прощанье он обещал вернуться. И действительно, не прошло и несколько дней, как лорд восстал из мертвых и опять принялся за свои злодейства. Так что Холмсу пришлось оставить свои опыты, а доктору Ватсону (к восторгу Холмса) отложить грядущую женитьбу, и отправиться ловить этого живчика. В этом увлекательном процессе им будет всеми силами мешать давняя пассия Холмса – Ирэн Адлер.
Надо сказать, что я не являюсь бешеным поклонником книг о Шерлоке Холмсе, и потому меня абсолютно не волнует искажение канонического образа – Шерлок Холмс Дауни не так уж плох, а Ватсон-Лоу так и вовсе чем-то неуловимо похож на соломинского. Да и вообще, раз речь пошла об актерах, то надо сказать, что играют они очень неплохо – это, конечно, не лучшая роль для Дауни, и уж тем более для Лоу, но актеры сделали все, что могли. Беда в том, что спасти этот невыносимо скучный, затянутый сюжет было даже им не под силу. Действо так растянуто и так предсказуемо, что высидеть его не задремав практически не представляется возможным. Впрочем, странно было ожидать чего-нибудь другого – перед нами обычный комикс.
Старину Ричи времен дымящихся стволов и большого куша можно узнать в постановке кулачных боев. Юмор, так свойственный ему, проявился всего в парочке кадров, которые, кстати, вошли в трейлер. Честно говоря, практически все стоящие сцены вошли в трейлер – на сам фильм ничего не осталось.
Ближайшие ассоциации – все экранизации комиксов, которые вам не понравились.
Лучшие кадры – голый Холмс с подносом, прикрывающим причинное место. И опять Холмс, с маленьким молоточком против громилы с огромной кувалдой. Ну и красавица Рейчел МакАдамс, очень эффектно смотрящаяся в брюках.
Итого – жаль потраченного времени и денег. А еще больше жаль того, что уже снимают второй фильм.
Итак, имеем: неразлучные друзья Шерлок Холмс и доктор Ватсон ловят лорда Блэквуда – нехорошего дядю, зарезавшего целых пять девиц. Злодей благополучно схвачен и повешен, но на прощанье он обещал вернуться. И действительно, не прошло и несколько дней, как лорд восстал из мертвых и опять принялся за свои злодейства. Так что Холмсу пришлось оставить свои опыты, а доктору Ватсону (к восторгу Холмса) отложить грядущую женитьбу, и отправиться ловить этого живчика. В этом увлекательном процессе им будет всеми силами мешать давняя пассия Холмса – Ирэн Адлер.
Надо сказать, что я не являюсь бешеным поклонником книг о Шерлоке Холмсе, и потому меня абсолютно не волнует искажение канонического образа – Шерлок Холмс Дауни не так уж плох, а Ватсон-Лоу так и вовсе чем-то неуловимо похож на соломинского. Да и вообще, раз речь пошла об актерах, то надо сказать, что играют они очень неплохо – это, конечно, не лучшая роль для Дауни, и уж тем более для Лоу, но актеры сделали все, что могли. Беда в том, что спасти этот невыносимо скучный, затянутый сюжет было даже им не под силу. Действо так растянуто и так предсказуемо, что высидеть его не задремав практически не представляется возможным. Впрочем, странно было ожидать чего-нибудь другого – перед нами обычный комикс.
Старину Ричи времен дымящихся стволов и большого куша можно узнать в постановке кулачных боев. Юмор, так свойственный ему, проявился всего в парочке кадров, которые, кстати, вошли в трейлер. Честно говоря, практически все стоящие сцены вошли в трейлер – на сам фильм ничего не осталось.
Ближайшие ассоциации – все экранизации комиксов, которые вам не понравились.
Лучшие кадры – голый Холмс с подносом, прикрывающим причинное место. И опять Холмс, с маленьким молоточком против громилы с огромной кувалдой. Ну и красавица Рейчел МакАдамс, очень эффектно смотрящаяся в брюках.
Итого – жаль потраченного времени и денег. А еще больше жаль того, что уже снимают второй фильм.
vasex комментирует статью «Роли исполняют: Анна Кендрик, Тэйлор Лотнер, Оуэн Уилсон, Джули Бенц, Люк Госс» | 07.01.2010 11.48
Отлично, взяли и раскрыли концовку третьего сезона)) Нехорошо
Art_Futurama комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 07.01.2010 11.40
Между прочем, как писалось в одном печатном издании о кино, именно такой Холмс у Конан Дойла каким его показал Гай Ричи... авторы сценария лишь перенесли акцент с расследования на экшн...
Это наши советские сделали Холмса очень английским, как там написано - "вегетарианский"....
У Дойла пресловутый Шерлок и с Мориарти готов сразится, и дом ограбить, и выдать себя за другого... У Гая Ричи плюс ко всему этому, Шерлок не побоится и блеснуть мускулатурой на публике... Этакий сорви-голова... яблоко с той же яблони...
Всё таки это не "Мушкетеры", внезапно освоившие кунг-фу и собирающиеся отомстить за родителей...:)
Это наши советские сделали Холмса очень английским, как там написано - "вегетарианский"....
У Дойла пресловутый Шерлок и с Мориарти готов сразится, и дом ограбить, и выдать себя за другого... У Гая Ричи плюс ко всему этому, Шерлок не побоится и блеснуть мускулатурой на публике... Этакий сорви-голова... яблоко с той же яблони...
Всё таки это не "Мушкетеры", внезапно освоившие кунг-фу и собирающиеся отомстить за родителей...:)
Тося комментирует в блоге автора Лидия Раевская «День десятый. Сцена в морге» | 07.01.2010 11.33
На игре правда зачётный фильм, и Паша Санаев постарался!! Только жаль что решили на Марине Петренко Сыкономить((
smal комментирует статью ««Хоббит», «Робот-полицейский» и «Иллюзия убийства» в омуте MGM» | 07.01.2010 11.32
"Хоббита" все ждут (по крайней мере, многие) - оно и понятно.
"Робокоп" вряд ли получится каким-то откровением. Он был хорош именно в то время. Да еще и это Три-Дэ...
А "Иллюзия убийства" если и имеет право на жизнь, то только с гениальнейшим сценарием (???), ибо кому интересны сейчас игры с латексом и театральным гримом? В "Невыполнимой миссии" это уже анахронизмом смотрелось (хотя и на компьютере было сделано).
"Робокоп" вряд ли получится каким-то откровением. Он был хорош именно в то время. Да еще и это Три-Дэ...
А "Иллюзия убийства" если и имеет право на жизнь, то только с гениальнейшим сценарием (???), ибо кому интересны сейчас игры с латексом и театральным гримом? В "Невыполнимой миссии" это уже анахронизмом смотрелось (хотя и на компьютере было сделано).
KereyMan комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 11.28
Это все ясно. А где бокс-оффис России? Там расклад интересней должен быть.
smal комментирует статью «Пылесборники: Т800 от Hot Toys» | 07.01.2010 11.26
Вот это ВЕЩЬ!!! Даже боязно интересоваться, сколько такое чудо может стоить.
smal комментирует статью «Роли исполняют: Анна Кендрик, Тэйлор Лотнер, Оуэн Уилсон, Джули Бенц, Люк Госс» | 07.01.2010 11.22
Что ж, получается, что
Спойлер! Рита в "Декстере" больше не появится
. Мне уже жаль, хотя в середине просмотра 4-го сезона я и был другого мнения. Интересно, каким ветром занесет героиню Джули Бенц в пятый "Рэмбо"? Опять муж вляпается в какое-то миротворческое дерьмо? :)
agent 47 комментирует статью ««Рэмбо» снова меняет курс» | 07.01.2010 11.11
Намного интереснее чем Рэмбо против какого- то монстра.
Zloy комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 11.10
Уж кому перебить рекорд Кэмерона, так это только ему самому.
Аватар достоин этого рекорда. Время в прокате у него еще много, ИМХО $2 млрд возьмет))
Аватар достоин этого рекорда. Время в прокате у него еще много, ИМХО $2 млрд возьмет))
KereyMan комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 07.01.2010 11.10
Выпячивание того, что вы большой поклонник оригинального подхода к ШХ, скорее всего не примете нового образа
Смотрите, в вашем дивном пассаже целых 3 (!) ошибки. One: не выдавайте никогда кажущееся вам за действительное. То что у меня на авах, говорит лишь о моих вкусах в кино и не более. Two: не считаю себя заложником оригинальности/неоригинальности. Я люблю когда с душой и с умом. Tree: догадываться за других - негожее дело. Приму или нет - зависит от конкретного материала.
Если вы действительно хотите детектив, перечитайте снова классика
Читали. Будем читать. И не только классиков, но и современников. Просто у вас какой-то странный подход: взять и выкинуть из ленты основу/задел/базу истории о похождениях парочки и смотреть на дуэт, декорации, юмор и пр.?! Это все равно, что на евнуха говорить, что он полноценный мужик... Или как с Терминатором: каждый второй орал, что это не тот Терминатор. А вы про классическое произведение рассуждаете, а не про вольную франшизу.
И кстати - фильм НЕ ЯВЛЯЕТСЯ экранизацией комикса
Ну если это и так, то вдвойне непростительно иметь несостоятельную детективную линию.
Зы. Фильм еще не видел, поэтому и претензий никаких. Просто слова Анатолия рассердили и насторожили.
Zloy комментирует статью ««Хоббит», «Робот-полицейский» и «Иллюзия убийства» в омуте MGM» | 07.01.2010 11.01
Отлично, теперь хоть о Хоббите можно не беспокоиться.
Уверен что фильм будет грандиозным, а если б они еще и технологию Кэмерона задействовали... Эх..
Уверен что фильм будет грандиозным, а если б они еще и технологию Кэмерона задействовали... Эх..
luftganza комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 10.59
Это совершенно неуместное замечание.
и там и там выносится суждение о фильме по трейлеру
про техническое наполнение я вам в другом каменте ответил
Kemper комментирует статью «Роли исполняют: Сирша Ронан, Джеймс Франко» | 07.01.2010 10.57
а за первый экранный час не будет произнесено ни слова
Очень интересно посмотреть,что получится в итоге.
luftganza комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 10.55
а мне показалось там очень заметно что все нарисовано
luftganza комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 10.54
вы наступаете на те же грабли:
1. про бюджет Т4
2. про графику Т4 и ТФ2 (в любом случае в последнем нет какого-либо прорыва, там экспансивный путь развития, не разработка новой технологии)
3. в ТФ2 графика не плохая, она хорошо смотрится, первый фильм был как я понимаю, прорывом, но сиквел полностью использует все технологические достижения оригинала. см. п.3 - выглядит почти так же, как и в ТФ1. то есть графика на уровне, но не более. ТФ2=ТФ1+35 новых роботов+больше мельтешения в кадре.
1. про бюджет Т4
2. про графику Т4 и ТФ2 (в любом случае в последнем нет какого-либо прорыва, там экспансивный путь развития, не разработка новой технологии)
3. в ТФ2 графика не плохая, она хорошо смотрится, первый фильм был как я понимаю, прорывом, но сиквел полностью использует все технологические достижения оригинала. см. п.3 - выглядит почти так же, как и в ТФ1. то есть графика на уровне, но не более. ТФ2=ТФ1+35 новых роботов+больше мельтешения в кадре.