Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
spb комментирует статью «Пылесборники: Т800 от Hot Toys» | 07.01.2010 03.50
eggoist комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 03.47
Igor_Svireles комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 07.01.2010 03.43
"Оступники" можно отнести к жанру детектива!?)
Iznano4nik комментирует фильм Звездные собаки: Белка и Стрелка | 07.01.2010 03.39
Денис Данилов комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 03.34
Да, у "Титаника" был очень долгий прокат. Вроде как 41 неделю.
Iznano4nik комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 03.33
Денис Данилов комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 03.32
Вы думаете, что я этого не понимаю?
Валентина комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 03.29
Dane Rider комментирует статью «Пылесборники: Т800 от Hot Toys» | 07.01.2010 03.26
Dane Rider комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 03.21
Вообще радостно, за такие сборы, так достоин. Причём я никак не мог предполагать, что он милдлиар менее чем за три недели проката возьмёт, предполагал, что к нему только в конце своего кинопроката будет подбираться. Но именно то какой это классный фильм, как народ на него идёт повторно, тащит и агитирует всех знакомых и друзей играет существенную роль.
Так что посмотрим что будет далее - будет интересно, я уверен!
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 07.01.2010 03.20
Dark Mordor комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 03.02
Уж Властелин-то точно заслужил всех рекордов и наград в конце своего пути. А Гаррика сейчас, на мой взгляд, под звон монет и крик фанатов укладывают в могилу. И не потому что это последние два фильма.
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 07.01.2010 03.01
П.С. Кстати, если фото ваше, я бы не отказался с вами познакомиться :-)
Acidcore комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.56
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 07.01.2010 02.56
Отвечая на ваш самый первый вопрос на что смотреть в фильме - великолепную спайку актеров Дауни-младший-Лоу. Так же классно играли Стронг и МакАдамс. Англия 18-го века. Своего рода "Видок" по-английски. Стильно и шикарно.Ну и юмор, экшн, драки. Этого мало?
И кстати - фильм НЕ ЯВЛЯЕТСЯ экранизацией комикса. Об этом на сайте даже отдельная новость была.
Dark Mordor комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.51
Видимо уже не избежать этого. Хотя не хотелось бы чтобы какой-нибудь Гарри Поттер или те же Трансформеры (речь например о сиквеле) входили в этот элитный список.
Acidcore комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.49
В 2011 уже будем шампанское открывать за "Трансформеров 3". Пора бы им уже миллиард собирать.
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 07.01.2010 02.48
И кстати, что касается того, что фильм - не состоятелен как детектив. И что с того? Во-первых, не помню чтобы Ричи обещал где-то, что фильм будет детективным. Кажется не было такого. А если уж ожидание зрителя не совпали с тем, что он увидел на экране, то это его, зрителя проблемы. Хоть Шерлок Холмс и детективный персонаж, фильм про него не обязательно должен быть дететивом. Шерлок Холмс может быть даже комедией, драмой или мюзиклом. Но если сама постановка хороша, она автоматически не становится плохой просто потому что это не\_детектив. Сказано же - ПЕРЕЗАГРУЗКА ПЕРСОНАЖА. РЕБРЕНДИНГ.
Brian Green комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.46
Brian Green комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.46
если не считать
что "Аватар"-новая веха в развитии кинематографа.
VanRaZor комментирует в блоге автора «» | 07.01.2010 02.44
Acidcore комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 02.44
Dark Mordor комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 02.43
А вообще все фильмы собравшие на данный момент миллиард достойны его. Надеюсь еще пройдет много времени, прежде чем этой отметки будут достигать плохие фильмы.