Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
KereyMan комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.36
В Т3 были прототипы, высотой с ТХ. А в Т4 они были побольше, намного больше и не гламурные, как в Т3 ;)
Landstreicher комментирует статью «Второй трейлер «Из Парижа с любовью»» | 07.01.2010 00.36
Ну круто! Ждемс...
smal комментирует статью «Комикс «Черная молния»» | 07.01.2010 00.34
Все понял. Вопросов больше нет. :)
Acidcore комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.32
Не, не многого. Но этот танк еще в "Т-3: Восстание машин" был, поэтому не вижу особой надобности придавать ему значения.
Zubastaya комментирует фильм Принцесса и лягушка | 07.01.2010 00.31
Ничуть не жалею, что посмотрела "Принцессу и лягушку". Хоть Дисней и позиционирует себя как производитель в основном детской продукции, нам, взрослым, он дарит радости ничуть не меньше. На это раз у них получилось абсолютно фееричное зрелище. Море выдумки, без счета гениальных рисунков и чудесная музыка. Ну скажите, неужели нужно быть ребенком, чтобы наслаждаться этим? Думаю, нет. Совсем нет.
MAИN_8 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.29
В этой номинации конечно Аватар вне конкуренции.
Эммерих с Блокемпом наверно рады уже тому, что будут соревноваться с ним...
Эммерих с Блокемпом наверно рады уже тому, что будут соревноваться с ним...
hosco комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 07.01.2010 00.27
Я где-то написал, что фильм не понравился? Мы себя совсем не мучали.
Эврика комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.26
странновато еще, что ГП присутствует - там особо-то не за что.
А вы смотрели фичуретки о создании спецэффектов в допах на DVD или Blu-ray? Выскажусь в защиту ПП (хотя ему, конечно, не светит оказаться на пьедестале). На самом деле, в ПП графики просто громадное количество, она присутствует практически в каждой сцене. НО! К 6-му фильму ILM сотоварищи уже столько собак съели на франшизе, что органичность искусственного визуала достигла практически (о ужас, какой крамольный эпитет) совершенства, коим в моём понимании является его (визуала) незаметность и реалистичность, то есть то, о чём здесь многие говорят - как раз не заметно, что всё это нарисовано.
Возвращаясь к фичуреткам, основной упор там делали на сложностях в создании пещеры-тайника с крестражем Сами-Знаете-Кого, чем, по всей видимости, и будут соблазнять киноакадемиков.
KereyMan комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.26
Вот ты кино ругаешь, а не помнишь многого: сцена, когда Кайла поймали и с Крохой доставили на базу - там Т1 и ездил туда-сюда.
Святая Мири комментирует фильм Принцесса и лягушка | 07.01.2010 00.24
Замечательное вышло кино. Очень красочное, очень хорошо выдержанное в классической Диснеевском стиле. Все характеры персонажей так глубоки, что диву даешься как они умудряются все это каждый раз придумывать. В общем, все у них вышло сильно и стильно. Единственное, о чем жалеешь, что у нас таких фильмов до сих пор не снимают. Муромцы и Поповичи по сравнению с "Принцессой и лягушкой" - просто дешевые поделки. Недотыкомки.
Acidcore комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.23
есть еще настоящий Т1 - танк из скайнета (охранник).
В кинотеатральной версии его по-моему не было.
Landstreicher комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 07.01.2010 00.22
Спасибо за рецензию! Фильм понравился очень. Настолько, что даже мало что могу написать! Я редко когда бываю в таком настроении!
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 07.01.2010 00.21
Да, про Францию тоже что-то подобное слышал. Почему-то почти ничего не слышал про другие страны. А ведь в той же Азии снимается куча фильмов, причем весьма интересных.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 07.01.2010 00.18
4 месяца, 3 недели и 2 дня - однозначно! Совковая беспросветность почти такая же, как у Балабанова, но достигается менее шокирующими средствами.
Увы, это только этот фильм я видел.
Далее про то, что не видел, но слышал и заинтересовало.
Мечты о Калифорнии - про то, как эшелон американских солдат застрял в румынской деревне. С участием Арманда Ассанте.
Полицейский — это прилагательное - про что не знаю, но название нравится! ))
Увы, это только этот фильм я видел.
Далее про то, что не видел, но слышал и заинтересовало.
Мечты о Калифорнии - про то, как эшелон американских солдат застрял в румынской деревне. С участием Арманда Ассанте.
Полицейский — это прилагательное - про что не знаю, но название нравится! ))
kyllvi комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.17
А мы за Гарри Поттера:). Там спецэффекты, почти в каждой сцене. Иногда даже не поверишь, что места возле Хогварства снимались в студии, а не в живую.
Acidcore комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.16
Ой, ну что за планета из этого металлического сарая?! Планета будет позже, в сиквелах, я надеюсь, а это так, тизер планеты.
madfrana комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.15
Почти аналогично,но люди настояли,чтобы я этот момент посмотрел))Там его пригласили военные,чтобы он разработал план борьбы с террористами и он начал:"Значит тут взрываем машину-БАБАХ.Там взрываем фуру с машинами-бубыЖ,а потом накрываем все это пачкой вертолетов и значит потом еще взрывы-пых!БУБЫЖ!"
Acidcore комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.14
красивое время
красивое небо. Опечатка:))
Acidcore комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.14
и вернется в нормальное кино
Читал в Empire интервью с Земекисом, что для него нормальное кино вовсе не "нормальное", поскольку чтобы снять красивое время в определенный момент заметив его, приходится уйму времени тратить на собирание камеры и прочее и небо упускаешь вместе с подвернувшиимся удачным моментом, в мокапе его все устраивает в этом плане - снимай, когда хочешь. Возвращаться в ад "нормального кино", я так понимаю, Земекис не намерен. Он имеющиеся мечты там не может воплотить.
kyllvi комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.13
Вот не надо. Планета была. на неё летал Мегатрон, чтобы поболтать с Фолленом или как его там..
Truman комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.09
В "Т4" практически все сделано руками. Practical effects.
Очень много. Но и на компьютере тоже немало. вся фишка в том, что это настолько хорошо сделано, что мы не замечаем компьютерной природы эффекта.Но вы не член Киноакадемии. Поэтому данная ветвь дискуссии бессмысленна.
Конечно, я не киноакадемик. Я сделал предположение исходя из своих впечатлений и соображений. Тогда тут любой комментарий бессмысленен. Мы ж не академики.
Acidcore комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.09
Это всего лишь косметическая правка того, что было раньше. Стало покрасивее, но не на "Оскар".
Это правда. Ничего там доселе невиданного как в "Аватаре", к примеру, нет. Сравнение "ТФ-2" и фильма Кэмерона явно в пользу последнего, но тенденция возвеличивать "Т-4" за эффекты уже явный перебор. Исключительно из этих соображений я за допуск "ТФ-2" в номинацию, причем, если вспоминать прошлые годы, то все три части "Пиратов Карибского Моря" номинировались, хотя в спецэффектном плане там мало что менялось, только разнился масштаб происходящего. И таки Дэйви Джонс и команда получили статуэтку за вторую часть, сейчас же Девастатор мне кажется достоин хотя бы номинации, как современный аналог ктулхуобразных обитателей "Пиратов..." в плане сложности графики, учитывая что фаворит в лице "Аватара" уже известен.
Doc Faust комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.08
Это как Роберта Земекиса ежегодно награждать за мокап, потому что с каждым новым фильмом поры на коже его персонажей становятся меньше, а волосков больше.
И когда Земекис снимет фильм про мелкопористую волосатую губку, он достигнет в мо-капе совершенства и вернется в нормальное кино) *сорри, вырвалось*
KereyMan комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 00.08
его в свое время грамотно в Южном Парке спародировали
не, я такое не смотрю)
MAИN_8 комментирует фильм Универсальный солдат: Возрождение | 07.01.2010 00.07
Отсмотренно. Уж незнаю на что там расчитывают наши прокатчики выпуская его хоть и в ограниченный прокат, ведь фильм то трешняк неимоверный. Бюджета категорически нехватило! Как говорится разбег на рубль, удар на копейку! все наверно уже в курсе убогого сценария фильма, но это лишь один из его недостатков. У фильма четкий сериальный уровень(а ведь и сериал есть на эту тему), то есть класс "Б", как в постановке так и в актерской игре, хотя чего можно было ожидать от Ван дамма с Лунгреном давно ушедших в тираж.
Фильм не вытягивают даже вполне сносная операторская работа(видимо последнее на что способен питер хаймс после своих полных провалов в качестве режиссера), неплохая работа пиротехников, гримеров(крови много, рейтинг отработан сполна), постановщиков боевых сцен и белорусса Арловского, весь фильм неменяющего выражения лица.
Что уж там говорить когда более менее смотрибельная часть фильма начинается спустя час с лишним после его начала, целый час на экране происходит какая то невразумительная муть с захватом заброшенного завода, выдаваемого за Чернобыльскую АЭС.
Но есть и ложка меда в этой бочке дегтя, а именно та вакханалья(хоть и кратковременная), которую устраивают Лунгрен с Ван даммом когда пересекаются(в этот момент происходит сильное обострение ностальгии!), будьте уверены все происходящее в этих сценах сильно напомнит вам разборки терминаторов. Вышло неплохо, врать не буду. Так же здорово получилась "зачистка" Ван даммом дома с террористами, особенно с того момента как он начинает использовать нож, снято это, надо отметить с особым реализмом! Ну и финальный забег того же Ван дамма с Арловским, кто быстрее доберется до заложников, тоже вышел неплохо, хоть и предсказуемо.
Что еще хотелось бы отметить так это, то как же постарел Ван дамм, особенно это чувствуется на фоне того же Арловского. Эх ему бы этот "камбэк" лет эдак 5-6 назад осуществить, было бы самое то, а сейчас же просто жалкое зрелище. Особенно его выдает подряхлевшее лицо, ну какой там на фиг универсальный солдат, это уже универсальный старпер какой то)). Ей богу, Шварц в Т-3 по сравнению с ним просто огурец!
Вобщем всему свое время. Именно в таком стиле надо было делать сиквел в том далеком 1999 году, может и вышло бы что дельное, а так мы имеем очередное недоразумение класса Б, непонятно для кого снятое. Хотя на самом деле конечно понятно для кого, ибо раз уж Ван дамм с Лунгренном согласились учавствовать в этом, значит дела у них идут совсем плохо...
Фильм не вытягивают даже вполне сносная операторская работа(видимо последнее на что способен питер хаймс после своих полных провалов в качестве режиссера), неплохая работа пиротехников, гримеров(крови много, рейтинг отработан сполна), постановщиков боевых сцен и белорусса Арловского, весь фильм неменяющего выражения лица.
Что уж там говорить когда более менее смотрибельная часть фильма начинается спустя час с лишним после его начала, целый час на экране происходит какая то невразумительная муть с захватом заброшенного завода, выдаваемого за Чернобыльскую АЭС.
Но есть и ложка меда в этой бочке дегтя, а именно та вакханалья(хоть и кратковременная), которую устраивают Лунгрен с Ван даммом когда пересекаются(в этот момент происходит сильное обострение ностальгии!), будьте уверены все происходящее в этих сценах сильно напомнит вам разборки терминаторов. Вышло неплохо, врать не буду. Так же здорово получилась "зачистка" Ван даммом дома с террористами, особенно с того момента как он начинает использовать нож, снято это, надо отметить с особым реализмом! Ну и финальный забег того же Ван дамма с Арловским, кто быстрее доберется до заложников, тоже вышел неплохо, хоть и предсказуемо.
Что еще хотелось бы отметить так это, то как же постарел Ван дамм, особенно это чувствуется на фоне того же Арловского. Эх ему бы этот "камбэк" лет эдак 5-6 назад осуществить, было бы самое то, а сейчас же просто жалкое зрелище. Особенно его выдает подряхлевшее лицо, ну какой там на фиг универсальный солдат, это уже универсальный старпер какой то)). Ей богу, Шварц в Т-3 по сравнению с ним просто огурец!
Вобщем всему свое время. Именно в таком стиле надо было делать сиквел в том далеком 1999 году, может и вышло бы что дельное, а так мы имеем очередное недоразумение класса Б, непонятно для кого снятое. Хотя на самом деле конечно понятно для кого, ибо раз уж Ван дамм с Лунгренном согласились учавствовать в этом, значит дела у них идут совсем плохо...