Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Samurai_jumpo комментирует статью «Трейлер «Времени ведьм»» | 21.11.2009 15.07
Деньги зарабатывает. Вон и особняки свои распродает.
AlexSan комментирует в блоге автора Денис Данилов «Вы почем лицом торгуете?» | 21.11.2009 15.05
И сколько бы не говорили что кризис отделит зерна от плевел, но на наш кинематограф он влияет больше пагубно чем положительно. За последние 1,5 года экраны настолько сильно заполонил шлак типа всяких "любовь-марковь","СЛФ" и "Монтана" с "Минессотой", что упомянутый вами кончаловский в сравнении с ними просто таки Джон Ву.
А при чемтут кризис? Эти фильмы запускались до его начала, следовательно, и деньги давали до кризиса!
Как кризис повлиял на наше кино, будет понятно в следующие 2-3 года.
kirill mavlyanov комментирует статью «Продолжительность «Аватара»» | 21.11.2009 14.57
Ничего не прояснилось со строчками в IMDB про
Aspect ratio
1.78 : 1 (3-D version)
2.35 : 1 (2-D version)?
А то imdb конечно все больше и больше "википедничает", но чем ближе к релизу тем страшнее, что "Аватар" вдруг при показанном в 2,35:1 футадже возьмут и покромсают по бокам...
p.s. Очень жаль что ради древних пленочных IMAX, которых в мире считанные сотни, вдруг берут и режут фильм минут на 20. :-(
Aspect ratio
1.78 : 1 (3-D version)
2.35 : 1 (2-D version)?
А то imdb конечно все больше и больше "википедничает", но чем ближе к релизу тем страшнее, что "Аватар" вдруг при показанном в 2,35:1 футадже возьмут и покромсают по бокам...
p.s. Очень жаль что ради древних пленочных IMAX, которых в мире считанные сотни, вдруг берут и режут фильм минут на 20. :-(
kirill mavlyanov комментирует статью «Продолжительность «Аватара»» | 21.11.2009 14.51
Пардон, но всегда вроде под theatres понимались именно залы (копии) - то есть 4366 копий. И у Аватара получается больше.
Денис Данилов комментирует статью «Продолжительность «Аватара»» | 21.11.2009 14.38
не, ну Вы серьезно чтоли? поэтому ни о каких рекордах говорить не стоит
А теперь покажите тот фрагмент новости, который заявляет о рекордной росписи фильма. Или вы просто сам с собой спорите?
тоесть 3д копий очень много, но обычных копий мало
Кино как бы изначально под 3D создавалось. Естественно, весь упор на него.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «Вы почем лицом торгуете?» | 21.11.2009 14.33
Не вечно же им быть золотым мешочком.
Кстати, Злобен. Что это вы аватар поменяли? Неучто настолько вам игра Паттиссона в "Новолунии" понравилась?
Кстати, Злобен. Что это вы аватар поменяли? Неучто настолько вам игра Паттиссона в "Новолунии" понравилась?
Кирилл Владимирович комментирует статью «Продолжительность «Аватара»» | 21.11.2009 14.27
Да. 150 минут в 3D - это сильно. Ведь IMAXа у нас в городе нет. Хоть в обычном 3D посмотрю.
TransistoR комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новолунная истерия» | 21.11.2009 14.24
Ты смотри, а то уйдет еще от тебя, к какой-нибудь ярой поклонице Аватара, к примеру. )))
Кирилл Владимирович комментирует статью «25 новых кадров «Черной молнии»» | 21.11.2009 14.22
Хорошо. ЧМ очень жду.
Настоящий Штопор комментирует фильм Рождественская история | 21.11.2009 14.22
Очень сильно! Очень возбуждающе. "Рождественская история" по-настоящему рвет крышу. И совершенно наплевать, сколько этот фильм соберет в прокате. Главное - это кино теперь сущесвует. Эйфелева башня тоже не была поначалу коммерческим проектом. А сколько она потом принесл франции. Думаю и Голливуду сам факт наличия такого проекта даст не мало.
Что же касается личных впечатлений в общем, то исполнено все безупречно. Безупречно нарсовано, поставлено, смонтировано... Очень цельный и вменяемый сценарий. Великолепная работа. Просто великолепная.
Что же касается личных впечатлений в общем, то исполнено все безупречно. Безупречно нарсовано, поставлено, смонтировано... Очень цельный и вменяемый сценарий. Великолепная работа. Просто великолепная.
Спанч комментирует статью «Вторая свежесть №2: Фальшбастеры» | 21.11.2009 14.22
без лоха и жизнь плоха...
хочешь жить - умей вертеться)
хочешь жить - умей вертеться)
Юлька Малинка комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новолунная истерия» | 21.11.2009 14.21
ага, боюсь после этого он со мной еще пару лет в кино ходить не будет!))
TransistoR комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новолунная истерия» | 21.11.2009 14.19
Жестоко.))) все вы девушки такие ;D
Спанч комментирует статью «Тизер фильма «День, когда Земля замерла»» | 21.11.2009 14.18
скалли? в последней секунде?
Юлька Малинка комментирует статью «Трейлер «Помни меня»» | 21.11.2009 14.16
ролик симпатичный, да и Патисон не плох, и даже Броснан (которого я не очень люблю) хорош.. а ролик симпатичен тем, что Патисон не Богоподобие играет, а парня обычного, который с предками общего языка найти не может, я думаю после этого фильма поклонниц у него станет еще больше..
Юлька Малинка комментирует статью «Трейлер «Помни меня»» | 21.11.2009 14.13
Леонардо ДиКаприо в "Полном затмении" (наверняка не слышали даже)
я не только слышала, но и смотрела, фильм кстати ничего, на сколько я помню... я чет правда плохо помню..)
а что у Вас с лицом? уж простите меня, пожалуйста, за нескромный вопрос)) меня не было давно, я наверное что-то пропустила?))
Спанч комментирует статью «Студия Asylum переснимет «Паранормальное явление»» | 21.11.2009 14.12
а можно поставить тире - и сделать ужас-порно-комедию например
joker291091 комментирует статью «Продолжительность «Аватара»» | 21.11.2009 14.11
Да хоть 250 минут! Такой фильм надо видеть!
VanRaZor комментирует статью «Продолжительность «Аватара»» | 21.11.2009 14.08
не, ну Вы серьезно чтоли?
это немного, тоесть 3д копий очень много, но обычных копий мало (если не очень мало) у Темного Рыцаря к примеру было: более 9,000 копий в 4,366 кинотеатрах, поэтому ни о каких рекордах говорить не стоит
если посмотреть на динамику Титаника можно сразу понять, что такое не повторить ни Аватару ни какому другому фильму. Сборы у фильмов все больше приходятся на стартовый уик энд, множитель становится все ниже с годами, есть конечно исключения заложница или похмелье, но они крайне редки
короче Аватар соберет как Кинг Конг думаю...
А вот старт обещает быть сильным. Только в США лента откроется на 5,500 экранов, из которых 3,500 покажут трехмерную версию.
это немного, тоесть 3д копий очень много, но обычных копий мало (если не очень мало) у Темного Рыцаря к примеру было: более 9,000 копий в 4,366 кинотеатрах, поэтому ни о каких рекордах говорить не стоит
а если ее популярность будет сравнима с «Титаником» (далеко не сразу вышедшим на свои полтора миллиарда), то прокат продлится.
если посмотреть на динамику Титаника можно сразу понять, что такое не повторить ни Аватару ни какому другому фильму. Сборы у фильмов все больше приходятся на стартовый уик энд, множитель становится все ниже с годами, есть конечно исключения заложница или похмелье, но они крайне редки
короче Аватар соберет как Кинг Конг думаю...
lifegiver комментирует статью «Студия Asylum переснимет «Паранормальное явление»» | 21.11.2009 14.04
Да, я знаю, я не так понял ваш предыдущий комментарий. Я подумал, что вы советуете Asylym снимать малобюджетные фильмы(чем они и занимаются), а не пародии на малобюджетные фильмы.
Юлька Малинка комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новолунная истерия» | 21.11.2009 13.59
я до кинотеатра уже неделю дозвониться не могу, думала что автоответчик у них сломался может.. сегодня позвонила администратору, и выяснилось, что с автоответчиком все нормально, просто он постоянно занят..) и в ближайшие несколько дней кроме новорлуния показывать вообще ничего не будут..
а самое главное, что я сегодня нечеловеческими усилиями уговорила мужа со мной в кино сходить на фильмец какой-нибудь.. вот его сюрприз ждет!))
а самое главное, что я сегодня нечеловеческими усилиями уговорила мужа со мной в кино сходить на фильмец какой-нибудь.. вот его сюрприз ждет!))
Comedian комментирует статью «Трейлер «Времени ведьм»» | 21.11.2009 13.58
У них отличные "Пилы" и просто шедевральный "Геймер", а в следующем году сверхожидаемый мною "Kick-ass". Так что не надо студию обижать)
это исключения из правил.
дела у студии обстоят не очень, и качество фильмов от этого тоже страдает.
К пиле уже давно выпустить режиссерскую версию, соединяющую 4-6 фильмы вместе. как у хранителей: complete cut:)
subpiter комментирует статью «Итоги конкурса по «Носителям»» | 21.11.2009 13.57
Да-да. О своем благе. Какой же ты...
Leshiy133 комментирует статью «Трейлер «Времени ведьм»» | 21.11.2009 13.54
а выступление на подобии Her Ghost in the Fog, вполне бы хватило.
Ой, с голосом Дага Брэдли хватило бы любого видеоряда вообще) Под такие интонации сразу мороз по коже и позитивный настрой ко всему происходящему. Такой голос! Такой голос! Не зря его Кредлы на лучшие свои альбомы зовут прологи к песням начитывать.
очередной Б-муви от Лайнсгейт
У них отличные "Пилы" и просто шедевральный "Геймер", а в следующем году сверхожидаемый мною "Kick-ass". Так что не надо студию обижать)
joker291091 комментирует статью «Аншлаги «Новолуния»» | 21.11.2009 13.51
Не спорю с кассовым успехом фильма, но зато он разгромлен кинокритиками, а рейтинг IMDB на данный момент составляет чудовищные 4,2 из 10. Я фильм не смотрел, но уже не сомневаюсь в низкой художественной ценности фильма. Просто ещё один способ, чтобы маленькие девочки в истерике вытряхивали свои денежки из карманов.