Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Демон в Ночи комментирует статью «Роланд Эммерих поставит Шекспира» | 22.09.2009 17.22
интересно... После глобального блокбастра, фильм про Шекспира.
Да, такую ленту о том, что на самом деле все эти произведения написал вовсе не он.
Занятно, очень интригует.
ingrid комментирует статью «Финальный постер «Книги мастеров»» | 22.09.2009 17.21
Мне понравился. Даже очень. Эта золатая пыль в форме шестерки и грамотно расставленные персонажи - вызывают интерес.
Не знаю, насколько он оригинальный, но постер - многообещающий.
Не знаю, насколько он оригинальный, но постер - многообещающий.
Dark Mordor комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 17.19
А вот лента псевдорежиссера Содерберга
Я не понимаю, Мих, ну зачем так-то? Ну не нравится он тебе, почему сразу "псевдо"?
Kinoman комментирует фильм Теория большого взрыва | 22.09.2009 17.13
Отличный сериал. За неделю -два сезона, при том что имеется аллергия на закадровый смех. Вот так :)
Существо комментирует статью «Первые фильмы: «Отвага» Джорджа Лукаса» | 22.09.2009 17.12
Вот именно, что деньги качает, а хочется увидеть отт него совершенно новый фильм. Но это нереально. Вообще не понимаю людей, которые считают его гением.
Acidcore комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 17.11
фильм не собрал еще в США даже свой бюджет,не говоря уже об условной окупаемости.
Через пару дней уже соберет, количество кинозалов увеличивается, а не снижается, картина хорошо работает в среднем на копию. У вас какие аргументы?
а?то есть осенью сборов нет?Эммерих обречен на провал заочно?
Я написал про сентябрь, не путай, пожалуйста, в свою угоду мои слова, в октябре сборы слегка увеличатся, а к ноябрю станут опять большими - выходят "Сумерки. Сага. Новолуние" и упомянутый "2012". Я не пойму тебя, я тебе говорю про сентябрь - ты мне про осень, что у тебя за логика?
это может быть от $20 до $50 млн запросто.
У "9" не может быть 50 млн., максимум - 25 млн., а если взять в расчет, что рекламы в США крупной не было, а в мире прокатчики сами оплачивают рекламу, то твои замечания не имеют почвы.
Dark Mordor комментирует в блоге автора Денис Данилов «Флудеры» | 22.09.2009 17.11
А какая разница сколько там будет страниц? Главное, чтобы было место и комментарии не попадали в Ленту. Если человек хочет что-то обсудить с другим, то просто обращается к нему в его последний коммент и предлагает (например) начать новую ветку с обсуждением насущного.
Kinoman комментирует статью «Финальный постер «Книги мастеров»» | 22.09.2009 17.09
Хороший постер, в принципе. Но "Чернильное сердце" и "Звёздная пыль" сразу видны :)
Johnny комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 17.09
"Траффик" я не видел, но отзывы неплохие о нем.
Траффик очень неплохой фильм, но вот то, что он сделал с Че Геварой мне абсолютно не понравилось и разочаровало до глубины души.
Тимур Менглиев комментирует статью «Первые фильмы: «Отвага» Джорджа Лукаса» | 22.09.2009 17.09
Не советую влезать в этот спор.Это все равно что спорить насчет "Цой - жив".
Или про фильм\_который\_нельзя\_называть.
Или про фильм\_который\_нельзя\_называть.
он бы на одних ЗВ не остановился
а он и не остановился,качает деньги до сих пор за счет всяких там игр,мультипликации и переизданий.
TheDarkLucas комментирует статью «Новая жертва Lionsgate» | 22.09.2009 17.09
http://www.filmz.ru/pub/1/14777\_1.htm - вспомнилось...
Существо комментирует статью «Первые фильмы: «Отвага» Джорджа Лукаса» | 22.09.2009 17.05
для Лукаса ничего нереального нет
Есть, к сожалению. Если бы не было, он бы на одних ЗВ не остановился.
ingrid комментирует статью «Первые фильмы: «Отвага» Джорджа Лукаса» | 22.09.2009 17.04
ВАУ!!!!! Понятия не имею, как этот пост мог проскочить мимо меня (или я мимо него), но большущее спа-си-бо! Очень вдохновляет!
Идею по-поводу рубрики о младых годах современных выдающихся деятелей кино полностью поддерживаю! Думаю, не только нам троим (Ничегосебе и RNevill) это будет интересно. :)
Идею по-поводу рубрики о младых годах современных выдающихся деятелей кино полностью поддерживаю! Думаю, не только нам троим (Ничегосебе и RNevill) это будет интересно. :)
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.57
Правильно, Тимур, согласен с тобой. И непонятно, почему если сказать, что фильма Содерберга плохие, все сразу приводят как аргумент обратного именно "Оушенов", которые, по сути, абсолютно ничего толкового из себя не представляют.
средненький одноразовый фильм
lostoman_815 комментирует статью «Финальный постер «Книги мастеров»» | 22.09.2009 16.57
ну) как-то нейтрал
TheDarkLucas комментирует статью «Новая жертва Lionsgate» | 22.09.2009 16.57
Если фильмы снимаются - значит это кому-нибудь нужно ?
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.56
Так какие содерберговские работы вы имели в виду?
Я имел ввиду, что если сравнить Содерберга с любыми другими арт-режиссерами, которым для поддержания статуса (?) не нужно снимать мейнстрим, то он получится далеко не в выйгрыше, и непонятно чего и кому он хочет что-то доказать.
И хватит меня пытать)
Johnny комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.54
Не хочу злорадствовать, но думаю, что теперь Лисицына поняла, что ее имя пока еще ничего не стоит.
Тимур Менглиев комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.53
Если взять трилогию "Оушэна",то ничего хорошего там нет.
Заменим всех звезд на каких-нибудь не сильно известных актеров - получится средненький одноразовый фильм.
Заменим всех звезд на каких-нибудь не сильно известных актеров - получится средненький одноразовый фильм.
Johnny комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.52
Надо будет ознакомится с Англ. Версией.
Не думаю, что это поможет. Создатели запутались с этим мультом. Хотели совместить коммерцию и артпроект, а не получилось ни того, ни другого. В этом году меня ни один другой фильм так не напряг.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов «Флудеры» | 22.09.2009 16.52
Хех. В этом батле я за лешего.
Ваш комментарий более чем странен, учитывая, что мы были по одну сторону баррикад. Хоть бы знали о чем писали.
Тимур Менглиев комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.48
100 миллионов
это может быть от $20 до $50 млн запросто.Фильм собрал свой бюджет в США на 12 день проката, впереди у него еще тихий сбор дополнительных денег
фильм не собрал еще в США даже свой бюджет,не говоря уже об условной окупаемости.Это не анимация Pixar, чтобы собирать крупные суммы, это маленький, независимый проект от студии, которая впервые выступает с таким фильмом, причем в сентябре, когда сборов особенных нет.
а?то есть осенью сборов нет?Эммерих обречен на провал заочно?
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «Флудеры» | 22.09.2009 16.44
С пришествием ТФ-2 на сайте обосновались Леший и Асидкор. Все тому свидетели, какие словесные перепалки тогда случались. Настоящая война. Ребят, без обид, но вы действительно тогда серьезно раздражали.
Хех. В этом батле я за лешего.
FORGE комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.41
Я все это спрашивал вот к чему. Парой комментов назад вы писали, что Содерберг
снимает кино про "ржавые краны", только отполированные до голливудского лоска
Этакий арт-хаус внутри мейнстрима
но ни один из отсмотренных вами фильмов под это определение явно не подходит ("Немец" - чисто артовая картина, "Брокович" и т.п. - чистый мейнстрим). Так какие содерберговские работы вы имели в виду?
Acidcore комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.38
сколько потрачено было на маркетинг?
Только не говори, что 100 миллионов:)
сколько отчислят из этих сумм кинотеатрам
Другой разговор. Фильм собрал свой бюджет в США на 12 день проката, впереди у него еще тихий сбор дополнительных денег, причем количество кинотеатров по сравнению со стартовым уик-эндом выросло на 399, а это говорит о востребованности мультфильма, у него отличные показатели по средним сборам с зала и говорить о провале нельзя. Это не анимация Pixar, чтобы собирать крупные суммы, это маленький, независимый проект от студии, которая впервые выступает с таким фильмом, причем в сентябре, когда сборов особенных нет.