Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.10
Это очередной мой бред, просто после того, как одна небезызвестная студия сообщала, что довольна сборами "Т-4", которые являли из себя провальные цифры и планирует зарабатывать сиквелами, то я не удивлюсь, что FOX заявит то же самое, учитывая процентное соотношение бюджет/сборы - "Т-4" смог собрать за весь прокат в США 62,5\% от бюджета, а "Тело Дженнифер" в первый уик-энд берет 42,5\% от затрат, по-моему тут плакать не о чем.
KereyMan комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.10
Ладно, от темы то ушли) Потом скажут флуд на флуде)
Leshiy133 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.09
стартовал отлично
Вот врать не надо. Я писал, что четвертая позиция это далеко не самый плохой результат, потомучто это максимальная близость к тройке лидеров в десятке. Никакого отличного старта не было, была надежда на дальнейший рост популярности фильма за счет его хорошего содержания и сарафанного радио, но этоо на следующих неделях не произошло. А старт то был вполне приличный.
в у "9" 24 миллиона 200 тысяч за 12 дней, причем сборы России и прочие все никак не приплюсуют к мировому бокс-офису, из-за чего там обманка в виде 1 миллиона 300 тысяч по миру, исключая США.
Вы защищаете фильм только по той причине, что без ума от него. Так же как и полный бред с довольными FOX'ами по поводу "Тела Дженнифер". Очевидный провал на лицо и там, и там. И у "Геймера" с "Криком в общаге" моих тоже, я это хотя бы вижу, вас уносит в какие-то дебри уже с фанатизмом. Это печально.
TransistoR комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.08
Не обращайте внимание. У вас написано все по делу)))
FORGE комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.07
Сириану считать? Оушенов, Брокович, Траффик
Чистейший, дистиллированный, махровейший мейнстрим. Я уж грешным делом подумал, может вы действительно наткнулись на его артовые работы, вроде "Пузыря" или "Шизополиса", но как вам удалось разглядеть артхаусные черты в "Сириане" и "Брокович", я просто ума не приложу.
Acidcore комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.06
Увидим еще. Пока что он не окупил ни затрат на создание, ни тем более на маркетинг.
Ох, а "Геймер" помнится по вашим словам стартовал отлично: с четвертого места и с девятью(!) миллионами в первый уик-энд, сейчас его общий сбор по миру составляет 22 миллиона 800 тысяч за 17 дней проката, в у "9" 24 миллиона 200 тысяч за 12 дней, причем сборы России и прочие все никак не приплюсуют к мировому бокс-офису, из-за чего там обманка в виде 1 миллиона 300 тысяч по миру, исключая США.
Андрей комментирует фильм Суррогаты | 22.09.2009 16.04
Увидел в кинотеатре трейлер, потом поглядел имеющиеся материалы... По меньшей мере, по-хорошему взволнован! Едва узнал старину Брюса в образе "суррогата", а в человеческом обличье он тоже держится молодцом. Сразу видно - даст прикурить негодяям. Кстати, насколько я понял, "Я робот" тут не при чем, потому что "суррогаты" не обладают собственными мыслительными схемами, а являются только оболочками, типа мехов из battle tech... В общем, интересно, жду.
smal комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.04
Идет разговор о причинах кассовой неудачи фильма из бокс-офиса. Вот в теме фильма это будет флуд. А тут - самое то.
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.03
Согласен, Финчер это и не арт-кино вовсе. Как раз таки мейнстрим.
Leshiy133 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 16.02
Это Финчера то?) Ладно бы еще Линча с его своеобразностью, но Финчер это такой умный мейнстрим, что арт-хаусом его работы называть даже стыдно как-то. Мастер триллеров и создания атмосферы, снимающий как раз для масс.
smal комментирует в блоге автора Денис Данилов «Флудеры» | 22.09.2009 16.00
Уточнение: в меру своей говорливости. :)
Acidcore комментирует статью «Итоги викторины по «Волчку»» | 22.09.2009 16.00
Учитывая, что я это злосчастное слово сегодня не произнес до этого момента ни разу, то нет, совсем не интересуют.
smal комментирует в блоге автора Денис Данилов «Флудеры» | 22.09.2009 16.00
Вся беда в том, что либо в этой флудильне надо будет создавать множество тем (а это уже форум получится), либо там через недельку будет 28 тыщ страниц с переплетенными между собой комментариями - свалка получится еще та.
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.57
А он уже давно не является гарантом качества фильма, к сожалению.
TransistoR комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.57
Как бы не назывался. Обсуждение фильма(любого) не может быть на киносайте оффтопом. ИМХО. И потом, "тело" это часть этой новости. Так что все ок. И прекращай шерифить. Противно, чесслово
Acidcore комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.54
Так спор в том, что вы к арт-хаусу причисляете деятелей, которые этим жанром не занимаются.
Да, ладно вам, Финчера тоже записывали как-то в нечто подобное арт-хаусному режиссеру.
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.54
У "Траффика" четыре статуэтки, одна из которых за режиссуру.
Тимур Менглиев комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.54
Обсуждаете фильмы,вместо бокс-оффиса.Топик как называется,а?
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.53
и то что вы будете считать Кроненберга арт-хаусом, он от этого арт хаусом не станет совершенно
Я ж сказал, что не считаю Кроненберга и прочих режиссеров, перечисленных вами, арт-хаусными.
"Оушены" самый настоящий мейнстрим, к примеру. Мейнстримнее некуда
Я об этом уже пписал выше, и, причем, неоднократно. Я говорил о том, что у него есть фильмы (и их немало) претендующие исключительно на авторство, а есть те, которые выступают в широком прокате и собирают неплохую кассу.
Тимур Менглиев комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.52
"Сириана" - вещь.
А "Траффик" - хороший фильм?Я вот не видел,но вроде у него за этот фильм номинация или сам "Оскар".
А "Траффик" - хороший фильм?Я вот не видел,но вроде у него за этот фильм номинация или сам "Оскар".
Leshiy133 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.50
Так спор в том, что вы к арт-хаусу причисляете деятелей, которые этим жанром не занимаются. Мы не о качестве фильмов сейчас, не о вкусах каждого в кино, и даже не о сборах и удачливости проката. А о направлениях, и то что вы будете считать Кроненберга арт-хаусом, он от этого арт хаусом не станет совершенно, это уже ваши заблуждения либо не понимание жанровой принадлежности и направлений. Содерберг тоже никакой не арт-хаус. "Оушены" самый настоящий мейнстрим, к примеру. Мейнстримнее некуда. И наличие авторского стиля еще не делает его представителем арт-хауса.
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.50
Так я ж написал -
Не совсем в арт-хаус
в плане того, что некоторые его фильм предназначены исключительно для широкого проката и собирают деньги, а некоторые-нет, более того, проходят тихо и незаметно в присущей арт-хаусным дельцам манере.
dante комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.49
Лишь бы спас.
Ох, да куда он денется)