Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
dante комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.48
Кхм, забыл добавить: но наличие Уиллиса для меня все равно не является гарантом высокого качества фильма. Так что без фанатизма)
Leshiy133 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.48
Я всегда рад видеть Брюса в кино, тем более в его родном образе спасителя)
Аналогично!
И кстати, в "Суррогатах" мир он спасать по всей видимости будет
Вот тут, я считаю, в предложении лучше поставить точку) Лишь бы спас.
его омоложенного суррогата вроде быстренько ликвидируют.
Мне кажется или к финалу первой трети фильма или и вовсе к середине. Так как слишком быстрая ликвидация суррогата скорее всего только помешает, ведь раскрыть потенциал трюков лучше, с уверенностью, что перед тобой робот. Можно провернуть что-то зрелищное и красивое.
KereyMan комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.48
Речь не о том шла. Это второй вопрос: нравится/не нравится. Мы говорили, что он не входит в кагору артхаусных постановщиков. Весь вопрос)
forli комментирует статью «Постер фильма «Майкл Джексон: Вот и все»» | 22.09.2009 15.46
ну и слава богу что начинают слушать!
лучше поздно, чем никогда...
люблю Майкла 20 лет и готова поделиться со всеми)
лучше поздно, чем никогда...
люблю Майкла 20 лет и готова поделиться со всеми)
TransistoR комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.46
Где ты здесь видишь флуд, шериф?
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.45
Сириану считать? Оушенов, Брокович, Траффик. "Хорошего немца" не осилил и уснул.
FORGE комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.45
Существо, если не секрет, какие именно фильмы Содерберга вы видели?
Тимур Менглиев комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.44
Вот зачем флудить?Есть страничка с этим фильмом.
Там пишите.
Там пишите.
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.44
его омоложенного суррогата вроде быстренько ликвидируют.
Да это без разницы, в общем-то.
Я всегда рад видеть Брюса в кино, тем более в его родном образе спасителя)
Ну, дело ваше.
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.43
Отличным может быть блокбастер, а может быть арт-хаусная драма
Для вас - да, для меня - нет. Арт-кино не приемлю и не смотрю. Есть исключения, но я их сейчас вам даже не назову так с ходу, очень редко они случаются, да и то, по чистой случайности, в основном, это какие-нибудь хорроры - так как мой любимый жанр, смотрю их много. Я люблю исключительно мейнстрим, и точка. А вы можете смотреть арт-кино, если так оно вам нравится, а то спор, при котором я говорю, что такое кино шлак, а вы говорите, что нет бессмысленен изначально - меня вы не переубедите.
dante комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.39
кому-то нравится.
Мне! Я всегда рад видеть Брюса в кино, тем более в его родном образе спасителя)
И кстати, в "Суррогатах" мир он спасать по всей видимости будет в пожилом обличье, его омоложенного суррогата вроде быстренько ликвидируют.
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.39
Ну зачем? Если мне не нравится постановщик. Видел пару-тройку фильмов, дико не понравилось. Больше смотреть не хочу.
Ах да, забыл. "Сириана" - отвратительный фильм
Ах да, забыл. "Сириана" - отвратительный фильм
Спойлер! г*вно несусветное
. Пытался это убожество посмотреть два раза, уснул на обоих, иногда включаю, когда не могу заснуть - отлично помогает, кстати. Хоть и не он там был режиссером, но если фильм про какие-то политические проблемы оказывается Спойлер! г*вном
, то посмотрите - в списках продюсером, а то и сценаристов этой отрыжки кинопроизводства непременно окажется Содерберг.
Игрокуэ комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.38
В интернете голой Меган Фокс нету, это раз
есть почти совсем голая(=
Leshiy133 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.38
давайте не будем умничать, а?
Так вот и не приписывайте людей к арт-хаусу, которые им не являются. Причем тут "отличные фильмы" вообще? Отличным может быть блокбастер, а может быть арт-хаусная драма, то что кто-то снимает "отличные фильмы" или таковых не снимает, не относят его ни к мейнстриму, ни к артхаусу. Вот и не надо умничать, ага?
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.35
Мне лично самому было бы приятно увидеть хороший боевик (отличного-то, понятное дело, не получится). Но меня, во-первых, дико раздражает Уиллис в своей типичной и донельзя глупой роли спасителя мира. Мне больше нравится, когда обстоятельства давят на него, а не он на обстоятельства. "Город Грехов", например, там у него отличная роль - с характером, эмоциями и тд. А видеть, как Брюс с искусственным омоложением на лице бегает и спасает планету в очередной раз не хочется, даже более того, категорически противопоказано. Но...кому-то нравится.
Kemper комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.34
Не пережевайте,ноябрь с декабрём всё компенсируют.
KereyMan комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.34
Вот, Леший понимает с Kereyman'ом, а Существо нет) Посмотри пару-тройку фильмов, но это не АХ.
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.31
у нас и Клинт Иствуд на пару с Тарантино окажутся арт-хаусом, а того и гляди еще и Родригес, Кроненберг,
Леший, давайте не будем умничать, а? Иствуд снимает отличные фильмы, собирающие кассу, в отличие от "Хорошего немца", Тарантино тем более снимает отличные фильмы, собирающие кассу, в отличие от того же "Хорошего немца", это можно сказать и про Родригеса с Кроненбергом. Одно дело - подчерк, другое дело - выбор направления автором. Нет никакого особенного подчерка в Оушенах, например. Кроненберг не визионер, неиграет с камерой, и далеко не новатор.
dante комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.29
Искренне надеюсь, что вы ошибаетесь. Итак многовато провалов уже.
Leshiy133 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.28
И почему ты его в артхаусы прописываешь?
Вот это мне тоже не понятно. С таким подходом у нас и Клинт Иствуд на пару с Тарантино окажутся арт-хаусом, а того и гляди еще и Родригес, Кроненберг, да и любой с ярко выраженным авторским подчерком может оказаться в разделе "авторского кино" с такими суждениями, но это ведь не арт-хаус в чистом виде, совершенно не арт-хаус.
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.27
И почему ты его в артхаусы прописываешь?
Не совсем в арт-хаус, конечно, но тот же "Хороший немец", или, какой-нибудь там "Пузырь" в кино широкого проката записать сложно. Он снимает кино про "ржавые краны", только отполированные до голливудского лоска, непонятно зачем.
ingrid комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.24
Вообще-то, Не-провалом считается, когда фильм в премьерный уик-энд собирает не менее половины бюджета, а затем - как минимум в три раза больше старта. Что касается "Тела", то скорее всего падение будет оч. большим - критика-то у него отрицательная.
А мир - да, вполне возможно, спасет его. Япония и Корея так точно. (Меган у них мегапопульрна).
А мир - да, вполне возможно, спасет его. Япония и Корея так точно. (Меган у них мегапопульрна).
KereyMan комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.23
Этакий арт-хаус внутри мейнстрима.
Да я не думаю, что тов.Содерберг намеренно берет и гнет вышеуказанную тобой линию) И почему ты его в артхаусы прописываешь? Он же просто не глупое кино делает, вот и все. А уж куда оно попадет, зависит от публики.
но я не люблю такое направление в кино
Мы это знаем)
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.16
Как ты вычисляешь?
Конкретных вычислений, естественно, нет, но есть арт-хаусные дельцы, и есть Содерберг. Ему ничето не мешает снимать "закрытое кино", недорогое, которое не зависело бы от сборов и мнения критиков, но ведь что он снимает! Этакий арт-хаус внутри мейнстрима.
Призы там
Ну, тут мое мнение не изменить мнениями критиков. У авторских фильмов полно призов, но я не люблю такое направление в кино, предпочитаю только мейнстрим в разных его направлениях.
А вот "Эрин Брокович" я видел и мне очень понравилось.
Мне не особенно пришлась она...