Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 20.15
Выиграли сильные духом люди и умелые военачальники, а не какие-то вожди, не сделавшие ни одного выстрела в противника.
Acidcore комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 20.13
Тогда, приношу извинения KereyMan'y за неправильные слова в его адрес. Извините, KereyMan, если я неправильно трактовал вашу позицию.
lifegiver комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 20.13
Я холивар начинать не собираюсь, но чем мерзкие? Просто интересно.
Baton комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 20.13
А Великую Отечественную кто выиграл? Там не Сталин случайно верховный главнокомандующий был?
Acidcore комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 20.12
Сатиры я там тоже, если честно, не заметил - ни вообще, ни на тему войны в частности.
Победа евреев в войне, агрессия, в которой была очень сильной в их сторону. Жид-медведь которого боятся фашисты, хотя сами считают евреев мусором, но боятся мощи и легендарности этого персонажа. Фрицы выставлены в том свете, что над ними можно посмеяться, это и говорит о сатиричности и комичности фильма.
Т.е. вы считаете, что тема войны в кинематографе себя исчерпала?
Честно говоря, меня тема Второй Мировой(а особенно ВОВ) никогда не привлекала в кино, ужасно скучно смотреть на эти бои сороковых годов, эта тема исчерпала еще себя, по моему мнению, в 60-70-х годах и вспоминать постоянно ее не стоит. Для меня тема войны(Второй Мировой) официально закрыта фильмом Майкла Бэя "Перл-Харбор", в котором я увидел войну интересную, впечатляющую и эпичную. А такие качественные работы, как "Бесславные Ублюдки" с фантазией на означенную тему интересны своей необычностью, самобытностью и неожиданными сюжетными поворотами и игрой характеров.
Night комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 22.08.2009 20.11
Не знаете когда выйдет официальный трейлер седьмого фильма?
Zeta комментирует статью «Обсуждение футаджа «Аватара»» | 22.08.2009 20.11
Некоторые вон писали, что специально сравнивали 3D "Дарвина" и футадж "Аватара".
Да, мне вот, например, довелось посмотреть "Миссию Дарвина" перед футаджом "Аватара". Про качество самого фильма я молчу, мне он не понравился, но сравнивать технологии 3D здесь нельзя. В "Дарвине" фон практически полностью плоский, а на переднем плане в основном компьютерные персонажи. Галифианикс в этом фильме плосковат, сравните с тем же Кэмероном во вступлении - абсолютно полноценный и неплоский.
Это две разные технологии и разница визуально ощутима. Если кто-то из-за слепой фанатской любви этого не видит, то спорить просто бессмысленно.
erikovich комментирует в блоге автора UPI_Insider «Гитлер рекламирует мультфильм Бекмамбетова» | 22.08.2009 20.08
Прикольно, не прикольно - зато дешево.
Существо комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 20.07
KereyMan, к примеру.
Да нет, он вроде как только выразил уважение Михалкову, но про 12 ничего не говорил, если я не путаю.
lexey комментирует статью «Джеймс Кэмерон и технология будущего» | 22.08.2009 20.06
Очки это те бумажки с разноцветными вставками? Если так, то даже при наличии средств и рекламы днём и ночью, ни за что бы не заставили приобрести.
В новостях уже проскакивали презентации 3д тв, которым очки не требуются, если память не подводит от "трёх звезд". Так что не в Кэмероне дело.
В новостях уже проскакивали презентации 3д тв, которым очки не требуются, если память не подводит от "трёх звезд". Так что не в Кэмероне дело.
vkarpov комментирует статью «Тизерный ролик «Аватара»» | 22.08.2009 20.06
Учитесь, ребятишки. Вот так надо делать ролики. В пособие для клипмейкеров и режиссеров занесте, не забудьте.
Хочу в кино.
Хочу в кино.
Doc Faust комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 20.04
это отличная сатира на означенную тему
Сатиры я там тоже, если честно, не заметил - ни вообще, ни на тему войны в частности.
очередная вариация на ужасно унылую тему, которая сидит уже в печенках, на этот раз от Михалкова, по моему мнению, нафиг не сдалась, я спросил, считает ли кто-либо еще так или нет
Т.е. вы считаете, что тема войны в кинематографе себя исчерпала?
KereyMan комментирует статью «Тизер «Начала» в HD» | 22.08.2009 20.03
Никто ж не виноват, что судя по просмотрам УС-2 мало кому интересен
А 850 просмотров о чем говорят? Во-вторых, если кое-кому действительно он не интересен, это еще не значит, что массовой вменяемой аудитории он будет паралелен. В-третьих, точно также мне менеее интересен проект Нолана относительно Утомленных - я ведь не ёрзничаю на эту тему. В четвертых, тема рубрики какая? Причем здесь УС-2? По логике товарища А - давайте смеяться над всеми трейлерами, где количество просмотров меньше, чем у пиратского трейлера.
При чем тут клиника, действительно?
Надеюсь вопросов нет?
Acidcore комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 20.02
KereyMan, к примеру.
Отец_Жозеф комментирует статью «Джеймс Кэмерон и технология будущего» | 22.08.2009 20.01
Да такой теле будет настоящим подарком для ценителей кино...если бы он еще стоил не дорого.
Существо комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 19.59
Кто это сказал? Никитушка?
Нет, Никитушка только пафосные речи толкал))
Существо комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 19.59
Тут есть одна проблема - уже практически конец дня, а нас все трое...
Doc Faust комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 19.58
Кто это сказал? Никитушка?
Acidcore комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 19.57
Нас таких уже трое, глядишь и человек 12 к концу дня наберется:)
Существо комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 19.56
Как я только увидел про "12", прибежал)) Нет, не все.
Acidcore комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 19.55
последней его работой были мерзкие "12"
Ух ты! А я думал, что ими все должны восхищаться.
Doc Faust комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 19.52
Момент со Сталиным прекрасен - пробило до слез)
В целом, даже несмотря на все мое неуважение к Михалкову как к человеку, режиссер и актер он действительно приличный, да и финал этого ролика, где нарезка под музыку, довольно неплох. Пугает, конечно, что последней его работой были мерзкие "12", но хочется верить в лучшее.
В целом, даже несмотря на все мое неуважение к Михалкову как к человеку, режиссер и актер он действительно приличный, да и финал этого ролика, где нарезка под музыку, довольно неплох. Пугает, конечно, что последней его работой были мерзкие "12", но хочется верить в лучшее.
feons комментирует статью «Джеймс Кэмерон и технология будущего» | 22.08.2009 19.52
Удивительная новость.
Acidcore комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 22.08.2009 19.51
Зачем вы спрашиваете абсолютно ненужные вещи? Мне ужасно скучно объяснять, что нет, я не считаю, что это кино о Второй Мировой, это отличная сатира на означенную тему с великолепной постановкой и прекрасным "фантастическим" сюжетом Тарантино о том, как могли бы развиваться события. Но после веселого сюжетоизложения "Бесславных Ублюдков" на эту тему, видения режиссера, которому нет равных в создании характеров и своеобразной "игре слов", очередная вариация на ужасно унылую тему, которая сидит уже в печенках, на этот раз от Михалкова, по моему мнению, нафиг не сдалась, я спросил, считает ли кто-либо еще так или нет.
P.S. Мое мнение о "Бесславных Ублюдках" в соответствующей теме.
P.S. Мое мнение о "Бесславных Ублюдках" в соответствующей теме.
Kinomehanik комментирует статью «Джеймс Кэмерон и технология будущего» | 22.08.2009 19.47
ХА-ХА - главная проблема, Главная проблема где взять стоко денег!