Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
Не думал, что вы такого невысокого мнения о Джордже. Да, он ничего не создал, в принципе, кроме "Звездных Войн", однако эта вселенная является чуть ли не самой узнаваемой и я, если честно, не понимаю чем так не угодила новая трилогия большинству. Часто слышу мнения, якобы классические "ЗВ" - это да! Это прекрасное кино, а вторая трилогия - так, пшик и клоунада, или, как вы сказали "цирк". По мне, что первая, что вторая трилогии - это замечательное фантастическое кино с шикарной атмосферой.
Денис Данилов комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
Вы у нас Леший №2, только с пунктиком на Лукасе. Рассуждая согласно вашей логике, за "Звездные войны" вообще нужно благодарить братьев Люмьер: они сотворили кино, а все остальные уже паразитировали на экранном мире. Лукас никогда не был гениальным режиссером, да и концепцию картины он сами знаете где позаимствовал.
Денис Данилов комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
Мне нравятся "Звездные войны". Классические, а не новый цирк. Вы рассуждаете с позиции фаната, готово закрывать глаза на слабые диалоги и среднюю режиссуру. Леший, вон, Бэя самым гениальным постановщиком планеты величает, но это не значит, что фанаты правы.
Zloy комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
>>Одним человеком?!
Идея его, именно он сотворил этот мир.
>>за которые было написано десятки книг, комиксов и прочего
Он НИКОГДА не пользовался идеями других авторов книг и комиксов.
>>которую прорабатывали совсем другие люди.
Ой, да бросьте.. Я уже выше написал об этом.
>>Лукас просто недотянул до задранной планки.
С чего вы взяли что недотянул? Это ваше ИМХО не более.
Идея его, именно он сотворил этот мир.
>>за которые было написано десятки книг, комиксов и прочего
Он НИКОГДА не пользовался идеями других авторов книг и комиксов.
>>которую прорабатывали совсем другие люди.
Ой, да бросьте.. Я уже выше написал об этом.
>>Лукас просто недотянул до задранной планки.
С чего вы взяли что недотянул? Это ваше ИМХО не более.
Денис Данилов комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
"Американские граффити" я бы средним фильмом назвал, да и "Новая надежда" в свое время брала новизной (сейчас культом), но "Империи наносит ответный удар" здорово проигрывает, по-моему.
Денис Данилов комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
Одним человеком?! Вы просто титры к Трилогии почитайте, сколько там сценаристов. Не считая уже паузы между шестым и первым эпизодами, за которые было написано десятки книг, комиксов и прочего. Лукас дал основу, которую прорабатывали совсем другие люди. И в этом, кстати, кроется одна из причин недовольства новой трилогией — Лукас просто недотянул до задранной планки.
Acidcore комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
>>> ЗВ-3 кино блестящее, но заслуга Лукаса, как режиссера, в этом не такая уж и большая.
А чья же это заслуга?
А чья же это заслуга?
Zloy комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
>>спорного своего таланта
>>Импотенция новой трилогии
Вы забыли добавить волшебное слово ИМХО!
Если вам не нравится SW не надо выдавать ваше мнение за истину. Многомиллионное количество фанатов как раз свидетельствует о его гениальности.
И не надо это сравнивать с сектами.
>>Импотенция новой трилогии
Вы забыли добавить волшебное слово ИМХО!
Если вам не нравится SW не надо выдавать ваше мнение за истину. Многомиллионное количество фанатов как раз свидетельствует о его гениальности.
И не надо это сравнивать с сектами.
акробат комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
Отличный режиссер Лукас - это Граффити, ТНХ 1138, Новая надежда. ЗВ-1 почти лишена хорошей режиссуры, ЗВ-2 имеет ее проблески, но диалоги во многих сценах никакие, ЗВ-3 кино блестящее, но заслуга Лукаса, как режиссера, в этом не такая уж и большая.
Zloy комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
>>Дедушка, кое-как создавший одну Вселенную
Это прям оскорбление. Кое как? Покажите еще одну настолько проработанную (одним человеком!) вселенную? Я знаю только одну - это Средиземье Толкиена. (хотя до профессора Лукас не дотягивает)
Расстраивает эта издевка над таким отличным режиссером.
Это прям оскорбление. Кое как? Покажите еще одну настолько проработанную (одним человеком!) вселенную? Я знаю только одну - это Средиземье Толкиена. (хотя до профессора Лукас не дотягивает)
Расстраивает эта издевка над таким отличным режиссером.
Zloy комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
А Грааль? Как раз "мистические артефакты"
присутствовали везде как и невероятные приключения. И 4я часть - не исключение.
присутствовали везде как и невероятные приключения. И 4я часть - не исключение.
Kereyman комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
Аналогично. Вроде все инградиенты на месте, но как-то не вкусно, пресновато что-ли.
Leshiy133 комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
На древностях и артефактах, кроме залечившего смертельные раны ковчега никакой мистики небыло, были невероятные приключения в колыбель древних цивилизаций и таинств, но ни инопланетян и волшебных палочек никаких не встречалось до квадриквела, так что мистика это уж совсем лишнее.
Dark Mordor комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
Стеб, фарс, ирония, как угодно. Инди не Гейтс, и никогда 100\% серьезен не был.
И вы забываете. Холодильник-то был со свинцовой прослойкой!:)
И вы забываете. Холодильник-то был со свинцовой прослойкой!:)
Zloy комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
Вообще то все фильмы об Индиане построены на легендах и "таинственных силах".
Почему все прицепились к инопланетянам? Если про них была одна часть, это не значит что все остальные тоже будут про них.
Почему все прицепились к инопланетянам? Если про них была одна часть, это не значит что все остальные тоже будут про них.
D0NoR комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
В ИД4 он был подан как фарс. Как что-то такое, от чего спасает хололдильник. А у меня с ядерным взрывом совершенно другие ассоциации.
У меня от фильма смешанные чувства как и у всей семьи, но тем не мекннее положительные перевешивают, купил ДВД и пересмотрел. Всётаки концовку там слил не только инопланетяне...
У меня от фильма смешанные чувства как и у всей семьи, но тем не мекннее положительные перевешивают, купил ДВД и пересмотрел. Всётаки концовку там слил не только инопланетяне...
Dark Mordor комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
Не собираюсь по этому поводу с вами спорить.
Видимо ядерный гриб не производит на вас такого же впечатления, как на меня.
Видимо ядерный гриб не производит на вас такого же впечатления, как на меня.
D0NoR комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
:: >> Не, полет в холодильнике - это было потрясающе!:)
потрясающе глупо.
Фильм был бы лучше без ядерного взрыва, межпланетного срыва и сусликов.
потрясающе глупо.
Фильм был бы лучше без ядерного взрыва, межпланетного срыва и сусликов.
Kereyman комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
Вот если бы маэстро за "Межзвездного" взялся, если конечно это не слухи. Но сборы Индианы и КХЧ говорят о возможно, новой трилогии.
Денис Данилов комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
Вы как-то очень идеалистически смотрите на мир. Естественно, Лукас имеет огромнейший авторитет. Но вовсе не из-за спорного своего таланта (человек, за тридцать лет снявший только одну историю — гений?!), а из-за того, что у него гений коммерческий.
Он же умудряется раз в пять лет заново продавать всему миру одну и ту же трилогию, и все покупатели довольно сглатывают. У него грандиозное чутье в этом плане. И тот, у кого за спиной такая нерушимая империя и колоссальные финансы, естественно, будет диктовать свои условия кому угодно. Даже Спилбергу.
Но не путайте это его качество с талантом творческим. Импотенция новой трилогии показала, чего он сегодня стоит, как автор. Поверьте, родись и живи он в нашей стране, мы получили бы второго Мавроди.
>>Об вероисповедание я привел вам на опровержение
Я прекрасно понимаю. И ответил вам аналогичным примером про саентологов. Если он вам не понятен, могу повторить слова, которые нам учителя в школе любили говорить: "Если все из окна будут прыгать, ты тоже будешь?"
Он же умудряется раз в пять лет заново продавать всему миру одну и ту же трилогию, и все покупатели довольно сглатывают. У него грандиозное чутье в этом плане. И тот, у кого за спиной такая нерушимая империя и колоссальные финансы, естественно, будет диктовать свои условия кому угодно. Даже Спилбергу.
Но не путайте это его качество с талантом творческим. Импотенция новой трилогии показала, чего он сегодня стоит, как автор. Поверьте, родись и живи он в нашей стране, мы получили бы второго Мавроди.
>>Об вероисповедание я привел вам на опровержение
Я прекрасно понимаю. И ответил вам аналогичным примером про саентологов. Если он вам не понятен, могу повторить слова, которые нам учителя в школе любили говорить: "Если все из окна будут прыгать, ты тоже будешь?"
Денис Данилов комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
>>вы все люди из разряда а раньше трава была зеленее
Вы, в таком случае, из разряда "собака лает, егор носит". Потому что не было в рецензии того, что вы ей приписали. Специально ее перечитал, удивившись вашей претензии.
Вы, в таком случае, из разряда "собака лает, егор носит". Потому что не было в рецензии того, что вы ей приписали. Специально ее перечитал, удивившись вашей претензии.
PreyCure комментирует статью «Пятый «Индиана Джонс» состоится»
Форд всё не успокаивается, старичок Инди:)). Мне Форд нравится так что он ещё даст прикурить и Джону Рэмбо))). Пусть и в разные времена всё это происходит. Доказать ведь то же надо, что пока ещё со счетов списывать не стоит)).