Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Engi комментирует статью ««Звездные войны» от Зака Снайдера» | 19.01.2013 17.37
Во-первых, мое утверждение было написано не вам. Во-вторых, я не собираюсь ничего и никому доказывать. Если вам нравятся поделки Снайдера вроде ЗП. Ничего не имею против. Да хоть Человеческую многоножку боготворите. Сравнили Снайдера с Андерсоном. Хорошо, что не с Уве Боллом. Ну, а в если сравнивать экшен, то лично я отдам предпочтение Нолану и натурным съемкам, чем корявой графике Снайдера в ЗП.
Robot Human комментирует статью ««Малыша» Стругацких экранизируют» | 19.01.2013 17.28
Главное, чтобы все это было мрачно и некомпьютерно. Тогда будет очень интересно.
Максим Марков комментирует статус «В продолжение темы...» (автор Александр Голубчиков) | 19.01.2013 17.16
я, кстати, подумал, что имеет смысл начать уже самим устраивать такие фотосессии. ну а че? слабо что ли? ну смысл какой только у режиссеров брать интервью? расширяться надо. выходить, так сказать, на высший уровень.
чур я отражатель буду держать.
чур я отражатель буду держать.
Пешка комментирует фильм Корпорация монстров | 19.01.2013 17.16
Конечно, идея навесить 3D и велкам в прокат, наверное лежала на поверхности, но все-таки смелость для ее воплощения нужна. Потому что и спустя десять лет "Корпорация монстров" может составить конкуренцию многим анимационным проектам. Я так рада, что пересмотрела мультфильм в кино, и потому что нельзя упускать шанс увидеть на большом экране, и потому что он мне показался гораздо мудрее и глубже, чем десять или даже пять лет назад. И да, он по-прежнему актуальный.
Leshiy133 комментирует видео Лавлейс | Отрывок №1 | 19.01.2013 17.05
Ну блин, даже не топлес оО какая из неё Линда... пф
Twisted_Mind комментирует фильм Любовь | 19.01.2013 16.15
Очень скучный, очень подробный фильм. Зачем смотреть, как умирают старики?
Абсолютно ничего нового, пустая трата времени. Любовь? Не, не слышал. Обычные отношения интеллигентной пожилой пары.
Худший фильм Ханеке. Худший фильм среди номинантов на "Оскар".
Абсолютно ничего нового, пустая трата времени. Любовь? Не, не слышал. Обычные отношения интеллигентной пожилой пары.
Худший фильм Ханеке. Худший фильм среди номинантов на "Оскар".
Mickey RedNorton комментирует статью «Доминик Купер сыграет автора Джеймса Бонда» | 19.01.2013 16.07
Что за дурацкая тенденция одинаковые фильмы парами снимать.
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на «Анну Каренину»» | 19.01.2013 16.01
:D Дааа, это было нечто. ))
dante комментирует видео РЭД 2 | Трейлер | 19.01.2013 15.53
Первая часть не понравилась, хотя этот трейлер вполне ничего. Уиллис очень харизматичен.
Ken2u комментирует статью ««Звездные войны» от Зака Снайдера» | 19.01.2013 15.45
Можно подумать, твое утверждение большая половина экшенсцен провалена может сойти за весомое мнение? LOL Да ты тролль мод включил и все. Там на весь фильм десяток дублей то не найдется, которые захотелось бы переснять, чтобы сделать картинку убедительнее. В таком случае ни о каком провале не может быть и речи. Ракурсы взяты отлично, монтаж, ритм находятся на высочайшем уровне, ни разу не возникает вопросов о том, кто, где и чем в данный момент занимается. Не то что у трешеделов вроде Пола Андерсона. Все-таки не зря Снайдер на фоне зеленых экранов снимает, отсюда и больший контроль за содержимым в кадре. Чего, например, не скажешь о режиссерах, предпочитающих пленку и натурные съемки вроде Кристофера Нолана. Вот там в экшене провалы так провалы, к которым приходится относиться с пониманием.
http://vimeo.com/28792404
http://vimeo.com/28792404
elma комментирует фильм Джек Ричер | 19.01.2013 15.32
Новый боевик с участием Тома Круза из разряда лихо закрученных экшенов, предназначенных для настоящих мужчин. Думаю, что дамам там будет несколько скучновато, если, конечно, они не являются эксцентричными поклонницами данного актера.
Зато мужчины насладятся зрелищем по полной - драки, погони и нестандартные фразы главного героя. Кино, конечно, не тянет на Оскар, но вечер скоротать за его просмотром можно.
Зато мужчины насладятся зрелищем по полной - драки, погони и нестандартные фразы главного героя. Кино, конечно, не тянет на Оскар, но вечер скоротать за его просмотром можно.
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Анну Каренину»» | 19.01.2013 15.23
вы просто не видели, наверное, как Кроненберг открыл в актрисе "чужого".
VitoKorleone комментирует статью «Россия молодая: 20 женщин нашего кино, у которых все еще впереди» | 19.01.2013 15.23
в первую очередь желаю удачи Юлечке Снигирь, Кристине Асмус и Светлане Ходченковой. Именно в такой последовательности...
B1oNd комментирует статью «Фильм Хлебникова в конкурсе Берлинскокго фестиваля» | 19.01.2013 15.18
Борис вполне заслужил попасть в "Берлин", однако его предыдущие работы содержат слишком много национального, не всегда понятного западу, характера. По описанию, похоже, что Хлебников, впервые, со времен "Коктебели" снял целиком драматический фильм (хотя я искренне надеюсь, что тонкий хлебниковский юмор, будет присутствовать, пускай и в малых дозах). Яценко и Сытый в серьезной драме, для меня - главное ожидание отечественного кинопрома 2013.
Tim_4cff92936cdf3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Джанго освобожденный»» | 19.01.2013 15.16
Извините,но я не в состоянии смотреть Тарантино серьезно.Мне всегда безумно скучно.Я не вижу ни пародий на жанры,ничего...Я не вижу в данном случае разницы между каким-нибудь ..забыла только что вышло с Томом Крузом...Опять какие-то картонные фигурки без чувств...Как всегда просто названы типажи.Этот вот Раб,этот вот плохой Плантатор.То есть,как всегда в американском кино,называются не люди а Функции и некое действие вокруг.Не будем же мы принимать за киноискусство эти Оскары ?Я лично не трепещу.Потому что все кино учебники сообщают,что в центре фильма там лежит какая-нибудь история.А мне ближе европейский и русский подход.Вышедший из другой литературы.Фильм про любовь,зависть.Страсть,ненависть,Разве Два Капитана (Норд-Ост )-это про какую то дурацкую экспедицию ? Нет,это про безумную страсть и ревность и зависть,которая съела человека и про придурка.который погубил чужие жизни,считая.что он имеет на это право ради Справедливости.
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Анну Каренину»» | 19.01.2013 15.11
Что в это фразе такого? банальный не обоснованный ничем наезд на челюсть актрисы)))))
Webby Is Me комментирует статью «Суета вокруг «Годзиллы» продолжается» | 19.01.2013 14.51
А отдуваться за задержку съемочной команде и зрителям.
wolfram комментирует статью «Рецензия на фильм «Джанго освобожденный»» | 19.01.2013 14.33
Разудалое мочилово, иногда перетекающее в нечто мелодраматичное.
VitoKorleone комментирует статью «Марк Уолберг придет с медведем на «Оскар»» | 19.01.2013 14.13
надеюсь в сиквеле будет Милена Марковна)))
Engi комментирует статью ««Звездные войны» от Зака Снайдера» | 19.01.2013 14.03
Спасибо, ваше мнение мне очень важно.
dante комментирует фильм Джек Ричер | 19.01.2013 13.53
«Джек Ричер» - кино про одноименного персонажа, своеобразного человека-загадку, которого не найти, если он сам того хочет. Обладая способностями блестящего дознавателя, Ричер колесит по стране на общественном транспорте, по мере возможностей стараясь восстановить локальную справедливость, никогда не оставляя никаких следов, а следовательно – никакой возможности его обнаружить. Ну и это кино, которое до выхода собственно в прокат меня совершенно не интересовало.
А заинтересовало оно некоторыми отзывами, которые фильм всячески хвалили. И неожиданно, кино стало для меня ожидаемым. И как только выдалась возможность, я двинул на сеанс.
Лента захватывает с первых минут. Оператор через оптический прицел снайперской винтовки разглядывает потенциальных жертв киллера, чье размеренное дыхание в этот момент выполняет роль саундтрека, ты и сам, невольно затаив дыхание, напряженно ждешь шокирующей развязки.
Фильм по своей сути является детективом. Но в отличие от многих других представителей жанра, личность убийцы загадкой не является – его лицо мы видим с первых минут. Так что неожиданных развязок в стиле «убийца-дворецкий» ждать не приходится. Тут вопрос в другом: кому и зачем все это было нужно. И вот тогда в дело вступает Джек Ричер, которого невинно осужденный просит о помощи. И за его расследованием наблюдать крайне интересно.
Но самая сильная сторона картины вовсе не детектив, тем более, что как уже было замечено, убийцу мы знаем. Пока Ричер ищет мотивы, зритель имеет возможность насладиться блестящей операторской работой – ракурсы подобраны бесподобно. Кроме того, – и это главное – фильм берет своим, какое бы слово подобрать, накалом что ли. Кино сильно тем, что как с самых первых минут, так и до самого финала оно постоянно держит внимание, самый подходящий здесь эпитет – оно напряженное. Особенно запоминается сцена погони, где опять же нет никакого саундтрека, кроме оглушительного рева мотора.
Ближе к развязке лента значительно набирает обороты, и финальная сцена представляет собой уже чистый боевик, с перестрелками и рукопашными схватками, то есть, все, как полагается. Но даже в этой ситуации персонаж Круза остается верен принципам – справедливость важнее закона.
За исключением пары непонятных сцен, в целом кино получилось солидное. От него не оторваться, оно захватывает с первых минут и на протяжении довольно длительного времени держит в напряжении.
А заинтересовало оно некоторыми отзывами, которые фильм всячески хвалили. И неожиданно, кино стало для меня ожидаемым. И как только выдалась возможность, я двинул на сеанс.
Лента захватывает с первых минут. Оператор через оптический прицел снайперской винтовки разглядывает потенциальных жертв киллера, чье размеренное дыхание в этот момент выполняет роль саундтрека, ты и сам, невольно затаив дыхание, напряженно ждешь шокирующей развязки.
Фильм по своей сути является детективом. Но в отличие от многих других представителей жанра, личность убийцы загадкой не является – его лицо мы видим с первых минут. Так что неожиданных развязок в стиле «убийца-дворецкий» ждать не приходится. Тут вопрос в другом: кому и зачем все это было нужно. И вот тогда в дело вступает Джек Ричер, которого невинно осужденный просит о помощи. И за его расследованием наблюдать крайне интересно.
Но самая сильная сторона картины вовсе не детектив, тем более, что как уже было замечено, убийцу мы знаем. Пока Ричер ищет мотивы, зритель имеет возможность насладиться блестящей операторской работой – ракурсы подобраны бесподобно. Кроме того, – и это главное – фильм берет своим, какое бы слово подобрать, накалом что ли. Кино сильно тем, что как с самых первых минут, так и до самого финала оно постоянно держит внимание, самый подходящий здесь эпитет – оно напряженное. Особенно запоминается сцена погони, где опять же нет никакого саундтрека, кроме оглушительного рева мотора.
Ближе к развязке лента значительно набирает обороты, и финальная сцена представляет собой уже чистый боевик, с перестрелками и рукопашными схватками, то есть, все, как полагается. Но даже в этой ситуации персонаж Круза остается верен принципам – справедливость важнее закона.
За исключением пары непонятных сцен, в целом кино получилось солидное. От него не оторваться, оно захватывает с первых минут и на протяжении довольно длительного времени держит в напряжении.
Mickey RedNorton комментирует персону Кевин Костнер | 19.01.2013 13.34
В первую очередь за "Водный мир".
Жалко, что актёр ушёл на нет, и так мало в хороших фильмах снимается.
Жалко, что актёр ушёл на нет, и так мало в хороших фильмах снимается.
Mickey RedNorton комментирует статус «И вот, почти 9 лет...» (автор john922) | 19.01.2013 13.28
Новая "Дрожь земли"
Первые три главы "Сказок юга". "Лемони Сникет: 33 несчастья", "Эволюция"
А остальное теперь уже и не вспомнить, в детстве ко многим фильмам хотелось продолжения.
Первые три главы "Сказок юга". "Лемони Сникет: 33 несчастья", "Эволюция"
А остальное теперь уже и не вспомнить, в детстве ко многим фильмам хотелось продолжения.
MagisterYODA комментирует статью «Новый проект от режиссера «Меняющих реальность»» | 19.01.2013 12.59
Нолфи скрипт доработал, занял режиссерское кресло...
Вы ничего не путаете?
Mickey RedNorton комментирует статью «Сериал по «Зомбилэнду» готовится к запуску» | 19.01.2013 12.56
Такими темпами мы некогда продолжение и не уведем.