Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
agnozis комментирует фильм Жила-была одна баба | 16.11.2011 09.42
Не может фильм рассказать все обо всем. Фильм - это художественное произведение, его цель донести мысль автора.
Mirage комментирует видео Белоснежка: Месть гномов | Трейлер | 16.11.2011 09.34
Дайте подумать, чего же больше выходило в последнее время, стоящих милых детских сказок или шаблонной попсовой заготовки с недоактерами (за исключением Шарлиз, естестественно). Пожалуй, второго. Поэтому я выбираю этот детсад.
Thompson комментирует видео Белоснежка: Месть гномов | Трейлер | 16.11.2011 09.16
Детская сказка, детский фильм. Меня все устраивает, жду сильнее чем другую Белоснежку.
natarintah комментирует фильм Жила-была одна баба | 16.11.2011 09.11
Почему вы не хотите услышать, что, что я пытаюсь донести? Вы читали мой прошлый пост? Я с вами абсолютно согласен, преступников надо наказывать, а героев прославлять,кем бы они ни являлись, но! Автор ведь показывает преступниками красных, всех одной краской мажет, как будто среди белых их не было, это раз. Автор искажает исторические факты - это два. Автор избирательно описывает исторические факты, выдвигая на первый план чернуху и целенаправленно не показывая все что было хорошего или, скажем так, правильного - это три! - Все по заветам Геббельса. Вы спрашиваете кто может запретить? Пока никто, до тех пор, пока есть люди, которые знают исторические факты, но ведь президентский совет по правам человека в лице Караганова и Федотова поднимают вопрос о десталинизации и десоветизации, т.е. о признании СССР преступным государством, а всех коммунистов - преступниками,наравне с фашистами. По вашему это нормально? На фоне этого каждый такой фильм смотрится либеральной "заказухой" для промывания мозгов. А ведь молодые ведутся. Одно дело говорить правду, а дугое дело нагло лгать и не договаривать!
Thompson комментирует статью «Кассовые сборы США за 11-13 ноября» | 16.11.2011 08.58
Сумерки ааа(с придыханием)
Anton Gladchenko комментирует статью «Новый автор для «Клеопатры»» | 16.11.2011 08.46
Пока проект очень беспокоит. Исторический период там один из самых интереснейших за все время. Но все испортят в пух и прах ведь. Да и первоисточник для фильма очень смутный. Лучше бы проект закрыли.
agnozis комментирует фильм Жила-была одна баба | 16.11.2011 08.46
Никто не может вам запретить "гордиться нашим прошлым". Я считаю, что мы вправе гордится подлинными подвигами людей в любое время, и при царе, и при Сталине. Но гордиться людьми которые совершали преступления против наших "дедушек и бабушек", в какое бы время они не жили, я не собираюсь.
MEMPHIS комментирует видео Белоснежка: Месть гномов | Трейлер | 16.11.2011 07.58
Действительно все как-то по-детски
faracutie комментирует фильм Крабат. Ученик колдуна | 16.11.2011 07.37
Я не читала книгу перед просмотром. Но мне понравилось. Хорошее кино можно отличить от плохого по тому, что начав его смотреть не можешь оторваться до конца. Так было у меня с этим фильмом. Интересно, что актеры запомнились. Далее фильм Чтец с Девидом Кроссом влюбил меня в этого актера полностью...))))
faracutie комментирует персону Давид Кросс | 16.11.2011 07.25
Мне очень нравится этот актер. И фильмы, которые я смотрела с его участием - высший класс!
Snail комментирует видео Голодные игры | Трейлер | 16.11.2011 07.08
Это такая Королевская битва для девочек?
Родион Романыч комментирует видео Голодные игры | Трейлер | 16.11.2011 05.53
"Королевская битва" имеет отношение к этой книге? Или это из числа идей "витающих в воздухе"?
Я смотрю роман Королевская битва был издан в 1999, фильм вышел в 2000, а Голодные Игры в 2008. Как они там в Америке книги пишут... раньше только фильмы переснимали. Особо цинично звучит текст о романе в статье о писательнице из википедии: Вдохновением для сюжета отчасти выступили древнегреческие мифы о Тесее и Минотавре[3], а отчасти воспоминания отца Сьюзен, ветерана ВВС, о нищете, голоде и последствиях войны. О японских книгах и фильмах ни слова.
Я смотрю роман Королевская битва был издан в 1999, фильм вышел в 2000, а Голодные Игры в 2008. Как они там в Америке книги пишут... раньше только фильмы переснимали. Особо цинично звучит текст о романе в статье о писательнице из википедии: Вдохновением для сюжета отчасти выступили древнегреческие мифы о Тесее и Минотавре[3], а отчасти воспоминания отца Сьюзен, ветерана ВВС, о нищете, голоде и последствиях войны. О японских книгах и фильмах ни слова.
Родион Романыч комментирует видео Голодные игры | Трейлер | 16.11.2011 05.38
"Королевская битва" имеет отношение к этой книге? Или это из числа идей "витающих в воздухе"?
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират комментирует в блоге автора McCann «Седьмой пост. О четвертой MI.» | 16.11.2011 05.04
Хмм не думал, что Миссия 4 настолько крута, что её можно сравнивать с Modern Warfare. Придётся идти в кино.
К ТВ-споту всё-таки музыку надо помрачней (звуки пианино или колокольчиков). Это же Финчер в конце концов. Но так спот сделан хорошо, но не идеально, если сравнить со всеми пятью оффициальными спотами.
К ТВ-споту всё-таки музыку надо помрачней (звуки пианино или колокольчиков). Это же Финчер в конце концов. Но так спот сделан хорошо, но не идеально, если сравнить со всеми пятью оффициальными спотами.
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Портрет в сумерках»» | 16.11.2011 01.58
Рецензия интересная и фильм должно быть, хорош,но зачем же Вы Анатолий проспойлерили один из ключевых моментов в фильме?
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Соломенных псов»» | 16.11.2011 01.37
После рецензии захотелось посмотреть оригинал и забить на ремейк :-)
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Войну богов: Бессмертные»» | 16.11.2011 01.36
Очень субъективно: меня на том же "Тинтине" при всех его достоинствах некоторые сюжетные моменты откровенно выбешивали больше, чем вся "ВБ" вместе взятая.
Супер Инфрамен комментирует видео Голодные игры | Трейлер | 16.11.2011 01.28
Потеряный рай? И еще пара проектов.
Супер Инфрамен комментирует статью «Кассовые сборы России за 10-13 ноября» | 16.11.2011 01.27
Поражает стойкость Кота в сапогах, не понимаю.
9 жизней. Забыли?
omen999 комментирует статью ««Робопокалипсис» наступит в 2012» | 16.11.2011 01.23
А книга на русском когда выйдет? Никто не знает? Я бы купил прочесть.
omen999 комментирует видео Голодные игры | Трейлер | 16.11.2011 01.23
Пока что средне. Как бы и фильм не вышел средним. Книгу щас читаю. Надеюсь понравится.
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Войну богов: Бессмертные»» | 16.11.2011 01.09
В том то и дело, что у Снайдера не бред. Четко, ясно и не было дикого, ноющего желания свалить из кинозала. Потому что аудитория и ты вместе с ней все повторяешь: бред-бред-бред!
На 300 меня вжало в кресло так, что я за подлокотники держался, дух не мог перевести. Или как скажем на Тинтине. А ВБ еле досмотрел из-за инфантильного и тупого сценария.
На 300 меня вжало в кресло так, что я за подлокотники держался, дух не мог перевести. Или как скажем на Тинтине. А ВБ еле досмотрел из-за инфантильного и тупого сценария.
Leshiy133 комментирует фильм Мистер Ганджубас | 16.11.2011 00.46
Новая картина от создателя шедевров "Бумажный дом" и "Кэндимен" Бернарда Роуза "Mr. Nice" - "Мистер Ганджубас" в российском прокате (известный ранее так же, как "Славный малый"). В главной роли звезда "Анонима" Рис Иванс, воплощающий на экране знаменитого наркодиллера Говарда Маркса. Одновременно комедийный и драматический биопик, не смотря на двух часовой хронометраж, смотрится с интересом и захватывает своим действием, а заодно обладает своеобразным шармом в стилистике картин семидесятых годов.
Дорогое удовольствие
Биопик об одном из знаменитейших наркодиллеров Говарде Марксе удался на славу благодаря смелости режиссёрских решений и непосредственно взгляда на данный материал. Активно пропагандирующий жизнь в удовольствиях и употребление наркотиков, фильм даже не пытается углубляться в мораль или оборотную сторону медали. Вовсе нет. В картине прекрасным образом расставлены акценты на "хороших" поставщиках и любителях дунуть, и на "плохих" законниках и полицейских. В очередной раз поднятие темы несправедливости законодательства и о государственной системе, разрушающей личное счастье людей.
Первое, на что хочется обратить в этой картине, это её безупречная стилизация под фильмы семидесятых годов. Во время всего просмотра ни разу не посещает мысль, что фильм современный и снят совсем недавно. Он словно всплыл из той лихой эпохи, полон использованием фирменных приёмов кинематографа того времени и выглядит не только биографической картиной, но и оммажем самому времени, в котором и развернулось действие картины.
Касаемо содержания стиль фильма так же нельзя не затронуть. Чёрно-белый пролог явно показывает унылость серых будней и безысходности окружающего, показывает несговорчивых девчонок и задиристых старшеклассников, рутину жизни и бесконечность проблем... и вдруг, одна затяжка марихуаны в корни меняет дело - вокруг появляется цвет, кругом разгуливают обнажённые красавицы, а дружелюбные соседи угощают разнообразными сушенными травами, высвобождающими сознание и дарующими удовольствие!
Фильм даже не пытается сказать наркотикам "нет", он громогласно заявляет в кульминационной сцене секса, что стоит делать людям, когда им предлагают травку, да и сам по себе выстроен исключительно на одобрительном отношении к проблеме. Не будь картина биографичной, а рассказывала бы о неком придуманном для кинематографа герое, в ней наверняка было бы куда больше погонь и схваток с полицией и куда более жизнеутверждающий яркий хэппи енд, но даже при смеси фактов и сценарного приукрашивания получилось весьма зрелищно, хоть и практически без экшен-эпизодов.
Лихо-проворачиваемые поставки выставлены яркой темой, вне зависимости от своей удачливости. Что-то находят, что-то удаётся провести, судебные разбирательства и подозрения одно за другим, череда проблем и череда счастливых ситуаций. Эпизоды веселья и безумства (уж видео со свиньёй и говорящий член обязаны вызвать бурю всяческих эмоций) чередуются с жизненными трудностями, ведь по сути вся эта вереница с травой - дорогое удовольствие и опасное дело, но для Говарда Маркса это уже образ жизни. И, пожалуй, единственная негативная метафора картины - это наглядно показанное привыкание, причем не столь к курению нелегальных растений, сколько к неспособности главного героя завязать с криминалом даже ради любимой женщины, своей семьи, своих детей.
Однако в серьёзности и трагичности сюжет, слава богу, не утопает, и не учит нас печальными исходами на манер каких нибудь "Детей со станции Зоопарк" ("Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo"), "На игле" или "Морфия", и при этом, что наиболее важно, без всей этой серьёзности и социальности картина не превращается в невыносимую и укуренную дурдом-комедию типа "Гарольда и кумара", "Ананасового экспресса" или "Джея с молчаливым Бобом". Фильм удачно сохраняет непосредственно качественный юмор и изящно балансирует с драматической составляющей, давя на неправильные законы и несовершенство судебной системы в целом.
Иванс в главной роли был прекрасен, он тащит на себе весь фильм, регулярно преподнося что-то эффектное, пафосное, уверенное и действительно впечатляющее! А заодно, безусловно, хочется отметить, как восхитительно сыграл Дэвид Тьюлис (Люпин из "Гарри Поттера") революционера, идущего наперекор системе. Остальные лишь качественно дополняли сюжет без особой искры, но и без претензий. Разве что полицейские и прочие стражи правопорядка вышли неимоверно мерзкими и противными личностями, а многих симпатичных девушек, принявших участие в картине, стоит поблагодарить за обилие обнажёнки.
Фильм Бернарда Роуза по-настоящему впечатляет и должен вызывать в свой адрес, как море одобрения, так и море негативной критики за пропаганду и прочее. Он впечатляет и развлекает, унося на два часа в эпоху семидесятых годов, в кинематографический рай свободы с показателями разрушителей счастья в лице вовсе не наркотиков. Получилась картина про жизнерадостного и преуспевающего бизнесмена, дающего людям то, в чем те нуждаются. И про то, как мерзостная и противная полиция совместно со столь же убогими и отвратительными законами разрушают семьи и личное счастье. После такой картины хочется одного - легализации!
8/10
Дорогое удовольствие
Биопик об одном из знаменитейших наркодиллеров Говарде Марксе удался на славу благодаря смелости режиссёрских решений и непосредственно взгляда на данный материал. Активно пропагандирующий жизнь в удовольствиях и употребление наркотиков, фильм даже не пытается углубляться в мораль или оборотную сторону медали. Вовсе нет. В картине прекрасным образом расставлены акценты на "хороших" поставщиках и любителях дунуть, и на "плохих" законниках и полицейских. В очередной раз поднятие темы несправедливости законодательства и о государственной системе, разрушающей личное счастье людей.
Первое, на что хочется обратить в этой картине, это её безупречная стилизация под фильмы семидесятых годов. Во время всего просмотра ни разу не посещает мысль, что фильм современный и снят совсем недавно. Он словно всплыл из той лихой эпохи, полон использованием фирменных приёмов кинематографа того времени и выглядит не только биографической картиной, но и оммажем самому времени, в котором и развернулось действие картины.
Касаемо содержания стиль фильма так же нельзя не затронуть. Чёрно-белый пролог явно показывает унылость серых будней и безысходности окружающего, показывает несговорчивых девчонок и задиристых старшеклассников, рутину жизни и бесконечность проблем... и вдруг, одна затяжка марихуаны в корни меняет дело - вокруг появляется цвет, кругом разгуливают обнажённые красавицы, а дружелюбные соседи угощают разнообразными сушенными травами, высвобождающими сознание и дарующими удовольствие!
Фильм даже не пытается сказать наркотикам "нет", он громогласно заявляет в кульминационной сцене секса, что стоит делать людям, когда им предлагают травку, да и сам по себе выстроен исключительно на одобрительном отношении к проблеме. Не будь картина биографичной, а рассказывала бы о неком придуманном для кинематографа герое, в ней наверняка было бы куда больше погонь и схваток с полицией и куда более жизнеутверждающий яркий хэппи енд, но даже при смеси фактов и сценарного приукрашивания получилось весьма зрелищно, хоть и практически без экшен-эпизодов.
Лихо-проворачиваемые поставки выставлены яркой темой, вне зависимости от своей удачливости. Что-то находят, что-то удаётся провести, судебные разбирательства и подозрения одно за другим, череда проблем и череда счастливых ситуаций. Эпизоды веселья и безумства (уж видео со свиньёй и говорящий член обязаны вызвать бурю всяческих эмоций) чередуются с жизненными трудностями, ведь по сути вся эта вереница с травой - дорогое удовольствие и опасное дело, но для Говарда Маркса это уже образ жизни. И, пожалуй, единственная негативная метафора картины - это наглядно показанное привыкание, причем не столь к курению нелегальных растений, сколько к неспособности главного героя завязать с криминалом даже ради любимой женщины, своей семьи, своих детей.
Однако в серьёзности и трагичности сюжет, слава богу, не утопает, и не учит нас печальными исходами на манер каких нибудь "Детей со станции Зоопарк" ("Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo"), "На игле" или "Морфия", и при этом, что наиболее важно, без всей этой серьёзности и социальности картина не превращается в невыносимую и укуренную дурдом-комедию типа "Гарольда и кумара", "Ананасового экспресса" или "Джея с молчаливым Бобом". Фильм удачно сохраняет непосредственно качественный юмор и изящно балансирует с драматической составляющей, давя на неправильные законы и несовершенство судебной системы в целом.
Иванс в главной роли был прекрасен, он тащит на себе весь фильм, регулярно преподнося что-то эффектное, пафосное, уверенное и действительно впечатляющее! А заодно, безусловно, хочется отметить, как восхитительно сыграл Дэвид Тьюлис (Люпин из "Гарри Поттера") революционера, идущего наперекор системе. Остальные лишь качественно дополняли сюжет без особой искры, но и без претензий. Разве что полицейские и прочие стражи правопорядка вышли неимоверно мерзкими и противными личностями, а многих симпатичных девушек, принявших участие в картине, стоит поблагодарить за обилие обнажёнки.
Фильм Бернарда Роуза по-настоящему впечатляет и должен вызывать в свой адрес, как море одобрения, так и море негативной критики за пропаганду и прочее. Он впечатляет и развлекает, унося на два часа в эпоху семидесятых годов, в кинематографический рай свободы с показателями разрушителей счастья в лице вовсе не наркотиков. Получилась картина про жизнерадостного и преуспевающего бизнесмена, дающего людям то, в чем те нуждаются. И про то, как мерзостная и противная полиция совместно со столь же убогими и отвратительными законами разрушают семьи и личное счастье. После такой картины хочется одного - легализации!
8/10
Все выглядит довольно весело.