Свежие мысли | Всего: 7862
J'ai perdu mon corps
Я потерял свое тело
Мультфильм про одного крипового сталкера (в смысле, преследователя) и про оторванную ходячую руку. Если не считать этих криповых сумасбродных деталей, очень душевное кино. Красиво звучит, по-японски выглядит, навевает интересные мысли.
Я потерял свое тело
Мультфильм про одного крипового сталкера (в смысле, преследователя) и про оторванную ходячую руку. Если не считать этих криповых сумасбродных деталей, очень душевное кино. Красиво звучит, по-японски выглядит, навевает интересные мысли.
The Rise of Skywalker и Marriage story
Новые ЗВ очень понравились. Но если я предыдущим двум номерным эпизодам ставил "пятерки", то этому "четверку". Не очень могу это объяснить, это больше эмоциональная реакция (как и всегда впрочем). Фейспалмовые моменты были и в предыдущем эпизоде, и здесь. Это финальная часть - размах-пафос большой, но мне на него всегда наплевать, только время тратит.
Все куда-то бегут (как и раньше), но при этом успевают уже что-то обсудить и ответить на накопившиеся вопросы (пусть иногда ответы были придуманы в наверное измененном состоянии). Но вот Джонсон как-то смог замиксовать динамику и медленные мистические/повествовательные сцены, и получалось интересно, а здесь как всегда у Абрамса очень глянцево, вылизано.
Интересно они забили на побочные линии - нафиг планету богачей, нафиг Роуз, нафиг красную руку, важны только главные герои и их история - и это работает на динамику. Да это и к лучшему: я лучше посмотрю, как Рей с Кайло дополнительные несколько минут беседуют или дерутся телепатически, чем вот эти вот Бенисио Дель Торо. Все-таки седьмой эпизод меня зацепил персонажами - мне очень понравились эта девушка и этот парень, они такие милые и классные. И герой Драйвера крут и интересен. И Айзека немножко. И хорошо, что им уделили больше внимания, нежели левым персонажам.
И marriage story. Мощная работа, ух, нервы пощекотала. Опять полюбил Йохансон, они с Драйвером очень классные и живые.
Новые ЗВ очень понравились. Но если я предыдущим двум номерным эпизодам ставил "пятерки", то этому "четверку". Не очень могу это объяснить, это больше эмоциональная реакция (как и всегда впрочем). Фейспалмовые моменты были и в предыдущем эпизоде, и здесь. Это финальная часть - размах-пафос большой, но мне на него всегда наплевать, только время тратит.
Все куда-то бегут (как и раньше), но при этом успевают уже что-то обсудить и ответить на накопившиеся вопросы (пусть иногда ответы были придуманы в наверное измененном состоянии). Но вот Джонсон как-то смог замиксовать динамику и медленные мистические/повествовательные сцены, и получалось интересно, а здесь как всегда у Абрамса очень глянцево, вылизано.
Интересно они забили на побочные линии - нафиг планету богачей, нафиг Роуз, нафиг красную руку, важны только главные герои и их история - и это работает на динамику. Да это и к лучшему: я лучше посмотрю, как Рей с Кайло дополнительные несколько минут беседуют или дерутся телепатически, чем вот эти вот Бенисио Дель Торо. Все-таки седьмой эпизод меня зацепил персонажами - мне очень понравились эта девушка и этот парень, они такие милые и классные. И герой Драйвера крут и интересен. И Айзека немножко. И хорошо, что им уделили больше внимания, нежели левым персонажам.
И marriage story. Мощная работа, ух, нервы пощекотала. Опять полюбил Йохансон, они с Драйвером очень классные и живые.
Сказка ложь, как известно, да в ней намёк - и вот "Сказки" Билла Уиллингхэма раз за разом нам это напоминают. В недавно вышедшей восьмой их книге есть сцена, в которой Джепетто, теневой глава Империи, объясняет своему кукольному сыну, Императору, для чего нужен "этот новый подход – наказывать невиновных налево и направо". И это, конечно, краткая выжимка из манифеста любого фашисткого режима:
"Любую измену надлежит душить в зародыше, сынок, иначе она начнёт распространяться. В большинстве случаев само знание о подрывных действиях или материалах столь же губительно, как и реальная причастность к ним. Случайных свидетелей приходится уничтожать, ибо человеческое поведение всегда одинаково. Пойдут разговоры о том, кто что видел, а это – подспорье врагу. Яд медленно, но верно разойдётся по всей Империи. То, что случается казнить не тех, не так уж и важно. Главное – наказать хоть кого-то публично и строго, а кого именно – дело десятое. {...}
Я запросто уничтожу тысячи, десятки и даже сотни тысяч, чтобы миллионы могли и дальше жить в покое и процветании. Простая математика великодушного правителя.
Великий вождь – тот, кто не чурается самых страшных поступков ради того, чтобы защитить большинство. Звучит парадоксально, но иногда ты должен пойти на большое зло, чтобы в итоге сотворить ещё большее добро.
Ожесточи своё сердце, сынок. Быть отцом многих миров – цена этого высока. Некоторые порой могут дать волю своему врождённому состраданию, но только не мы".
Что показательно, при этом Джепетто подкрашивает кукольного Императора, поясняя: "Тебя нужно регулярно подновлять, чтобы обыватели всегда видели над собой неизменного, нестареющего, неуязвимого Императора"...
Ну и отсюда вопрос: откуда Биллу Уиллингхэму было всё это знать давным-давно, когда мы проживаем вот это всё прямо сейчас?..
"Любую измену надлежит душить в зародыше, сынок, иначе она начнёт распространяться. В большинстве случаев само знание о подрывных действиях или материалах столь же губительно, как и реальная причастность к ним. Случайных свидетелей приходится уничтожать, ибо человеческое поведение всегда одинаково. Пойдут разговоры о том, кто что видел, а это – подспорье врагу. Яд медленно, но верно разойдётся по всей Империи. То, что случается казнить не тех, не так уж и важно. Главное – наказать хоть кого-то публично и строго, а кого именно – дело десятое. {...}
Я запросто уничтожу тысячи, десятки и даже сотни тысяч, чтобы миллионы могли и дальше жить в покое и процветании. Простая математика великодушного правителя.
Великий вождь – тот, кто не чурается самых страшных поступков ради того, чтобы защитить большинство. Звучит парадоксально, но иногда ты должен пойти на большое зло, чтобы в итоге сотворить ещё большее добро.
Ожесточи своё сердце, сынок. Быть отцом многих миров – цена этого высока. Некоторые порой могут дать волю своему врождённому состраданию, но только не мы".
Что показательно, при этом Джепетто подкрашивает кукольного Императора, поясняя: "Тебя нужно регулярно подновлять, чтобы обыватели всегда видели над собой неизменного, нестареющего, неуязвимого Императора"...
Ну и отсюда вопрос: откуда Биллу Уиллингхэму было всё это знать давным-давно, когда мы проживаем вот это всё прямо сейчас?..
Опережая рецензию - первые мысли.
"Вторжение", если коротко, - это торжество Государственной Пропаганды: тут всё направлено на то, чтобы самые широкие зрительские круги осознали наконец необходимость изоляции рунета (буквально: опечатывают сетевые входы и переходят на проводные телефоны и печатные машинки!), потому как пиндосы (то есть инопланетяне) в любой момент могут захватить нас через соцсети и обвалить всю стабильность при помощи фейк-ньюс! При этом главным рупором "честных новостей" тут становится (ба-ба-ба-бам!) "Комсомольская правда" и ... Сергей Брилёв, грудью встающий против нечисти в надежде донести до Народа Единственно Правдивую Весть.
Но что самое страшное - сделано это божественно круто и невероятно мощно. Талантливо! Экстра-профессионально! Так здорово, что ни к чему не придраться! Ни к чему, кроме фатально порочной Идеи.
Конечно, мне скажут в ответ: невозможно было снять "Вторжение" "под заказ", кино - тем более такое большое - так быстро не снимается. Но в этом-то и состоит талант Большого Художника, которым является ФСБ: работать не по текущей повестке, а предвидеть запросы будущего. Не только улавливать пресловутый дух эпохи, душевно чувствуя общественный запрос, но предвосхищать сердечно повеленья Власти. В этом и заключён секрет настоящей пропаганды: не ждать, когда что-то случится, а заранее предполагать и, опережая события, формировать повестку.
Этим-то и опасен этот фильм: будучи очень хорошо сделанным произведением искусства, он уже оправдывает то, чего ещё не произошло, языком, скажем так, метафоры внушая самым широким слоям российского населения правильность нынешнего политического курса на полную изоляцию.
(далее в комментариях)
"Вторжение", если коротко, - это торжество Государственной Пропаганды: тут всё направлено на то, чтобы самые широкие зрительские круги осознали наконец необходимость изоляции рунета (буквально: опечатывают сетевые входы и переходят на проводные телефоны и печатные машинки!), потому как пиндосы (то есть инопланетяне) в любой момент могут захватить нас через соцсети и обвалить всю стабильность при помощи фейк-ньюс! При этом главным рупором "честных новостей" тут становится (ба-ба-ба-бам!) "Комсомольская правда" и ... Сергей Брилёв, грудью встающий против нечисти в надежде донести до Народа Единственно Правдивую Весть.
Но что самое страшное - сделано это божественно круто и невероятно мощно. Талантливо! Экстра-профессионально! Так здорово, что ни к чему не придраться! Ни к чему, кроме фатально порочной Идеи.
Конечно, мне скажут в ответ: невозможно было снять "Вторжение" "под заказ", кино - тем более такое большое - так быстро не снимается. Но в этом-то и состоит талант Большого Художника, которым является ФСБ: работать не по текущей повестке, а предвидеть запросы будущего. Не только улавливать пресловутый дух эпохи, душевно чувствуя общественный запрос, но предвосхищать сердечно повеленья Власти. В этом и заключён секрет настоящей пропаганды: не ждать, когда что-то случится, а заранее предполагать и, опережая события, формировать повестку.
Этим-то и опасен этот фильм: будучи очень хорошо сделанным произведением искусства, он уже оправдывает то, чего ещё не произошло, языком, скажем так, метафоры внушая самым широким слоям российского населения правильность нынешнего политического курса на полную изоляцию.
(далее в комментариях)
С широко закрытыми глазами
Был на показе в кино, и это настолько невероятное удовольствие, что захотелось поделиться. Фильм потрясающий, и смотреть его в зале мне очень понравилось - кажется, первый раз я после пересмотра изменил оценку фильма с четырех на пять звезд. Вроде еще будут показы, сходите, посмотрите великого и ужасного.
Докуенталка в начале весьма бестолковая, но идет всего 8 минут. А обсуждение фильма после просмотра помогло заметить некоторые интересные детали, это круто
Был на показе в кино, и это настолько невероятное удовольствие, что захотелось поделиться. Фильм потрясающий, и смотреть его в зале мне очень понравилось - кажется, первый раз я после пересмотра изменил оценку фильма с четырех на пять звезд. Вроде еще будут показы, сходите, посмотрите великого и ужасного.
Докуенталка в начале весьма бестолковая, но идет всего 8 минут. А обсуждение фильма после просмотра помогло заметить некоторые интересные детали, это круто
"Искусство самообороны" с Джесси Айзенбергом - еще один фильм, попадающий в мою категорию "Странное кино". Помнится, трейлер обещал комедию (ну, или сатиру). А тут - и драма, и триллер, и даже детектив. Но при этом все какое-то дураковатое (видимо, все-таки сатира). Может, оттого, что действие происходит, видимо, в 90-е (по фильму получается, что и для Америки - "лихие"). ГГ- типичный для Айзенберга типаж слабака-неудачника, которого как-то ночью дубасят до полусмерти какие-то отмороженные мотоциклисты. После инцидента ГГ решает купить ствол, а в ожидании его получения заглядывает в зал каратэ, где на него обращает внимание владелец зала. Несмотря на явные неуспехи ГГ, он прет в гору по каратисткой иерархии (а там, к слову, такая "мафия", по крайней мере, в России) и... Заканчивается все каким-то странно-наивным хэппи-эндом. По ходу будут трупы, кровь, немотивированная жестокость и
4/5
Спойлер! смерть домашних питомцев
. В целом, кино хоть и странное, но неплохое, смотрится бодренько - видать, подкупает своей трэшовостью и Джесси Айзенбергом.4/5
"В тихом омуте" с весьма, кхм, изменившейся Хелен Хант (честно говоря, после "Чего хотят женщины" я ее и не видел) оказался крутым триллером! Фильм о семье копа, в которой куча проблем, разделен на три части: первые две - это разные точки зрения одних и тех же событий, и финал с твистом (не сказать, что неожиданном). История захватывает сразу. Музыка - атмосферная, как и съемки. Что-либо о сюжете рассказывать, наверное, не стоит, кроме того, что завязка и развязка связаны с похищением детей. Очень понравилось (в отличие, например, от тягомотной второй части "Оно").
5/5
5/5
Очень интересный список картин, дольше всего стоявших в прокате безвременно покинувшего нас «Соловья».
1. «Великая красота» Паоло Соррентино: 6 лет и 3 месяца
2. «Повар, вор, его жена и её любовник» Питера Гринуэя: 5 лет
3. «Магия лунного света» Вуди Аллена: 4 года, 11 месяцев.
Я думал, главным хитом у них была "Амели", а вот нет ведь...
1. «Великая красота» Паоло Соррентино: 6 лет и 3 месяца
2. «Повар, вор, его жена и её любовник» Питера Гринуэя: 5 лет
3. «Магия лунного света» Вуди Аллена: 4 года, 11 месяцев.
Я думал, главным хитом у них была "Амели", а вот нет ведь...
Добрый вечер! Подходит очередной киногод к концу, начали появляться первые мэшапы, первый на очереди! Enjoy!
Сейчас у меня был прекрасный кинематографический опыт. Надо было по делу посмотреть один немецкий фильм, а ноутбук с торрентами как назло сломался. В онлайн-кинотеатрах этого немецкого фильма нет - и с горя я впервые в жизни рискнул воспользоваться сервисом Яндекс.Видео, где фильм все-таки оказался (а ещё говорят, что с пиратством у нас как-то борются). Так вот, я что-то нажал, увеличил экран - и принялся погружаться в картину.
И меня сразу поразило её звуковое решение! Там шло такое необычное эхо: герои что-то говорили тихо, обнимались и молчали, а потом эти же самые слова звучали ещё раз и куда громче - и я, привыший в своей киноманской жизни ко многому, понимал, что это такой ход: их мысли возвращаются снова и снова, и сказанное в первый раз шепотом громом отзывается потом в воспоминаниях!.. Очень, очень любопытное решение!
Но минут через десять вдруг появился титр с названием картины - и он тоже вскоре отозвался таким же эхом. "Во как озвучили! - подумал тут я. - С каким вниманием к режиссёрской задумке!.." Но вместе с тем - всё же засомневался.
Ещё минуты через три я решил всё-таки проверить, не случилось ли чего, - и вышел из полноэкранного режима в обычный. Ну и увидел, что Яндекс, включив моё видео, параллельно запустил то видео, что осталось в поиске, и оно шло (и говорило) с отставанием приблизительно в полминуты.
Что оставалось делать? Убрать лишнее - и смотреть дальше ставший уже совершенно обыденным немецкий фильм с абсолютно рядовым звуковым решением...
И меня сразу поразило её звуковое решение! Там шло такое необычное эхо: герои что-то говорили тихо, обнимались и молчали, а потом эти же самые слова звучали ещё раз и куда громче - и я, привыший в своей киноманской жизни ко многому, понимал, что это такой ход: их мысли возвращаются снова и снова, и сказанное в первый раз шепотом громом отзывается потом в воспоминаниях!.. Очень, очень любопытное решение!
Но минут через десять вдруг появился титр с названием картины - и он тоже вскоре отозвался таким же эхом. "Во как озвучили! - подумал тут я. - С каким вниманием к режиссёрской задумке!.." Но вместе с тем - всё же засомневался.
Ещё минуты через три я решил всё-таки проверить, не случилось ли чего, - и вышел из полноэкранного режима в обычный. Ну и увидел, что Яндекс, включив моё видео, параллельно запустил то видео, что осталось в поиске, и оно шло (и говорило) с отставанием приблизительно в полминуты.
Что оставалось делать? Убрать лишнее - и смотреть дальше ставший уже совершенно обыденным немецкий фильм с абсолютно рядовым звуковым решением...
Yesterday
Я очень-очень ждал этот фильм и боялся, что все будет плохо. Ну на самом деле, все в этом фильме хорошо, кроме сценария. Шутки, музыка, постановка - о да, Бойл лучший, операторская работа, детали (поисковик Ярослав, ага, ИНКРЕДИБЛ) красавица Лили Джеймс (только вот абсолютно антифеминистский образ, бегает за этим болваном). Музыка конечно.
Вот только что можно было ожидать от фильма, где в мире не было Битлз? Что герой будет понимать иначе свою жизнь посредством исполнения их песен? Что мир будет меняться к лучшему через них? Или, может, резкий твист, что все было комой, или герой - чертов гений шизофреник? Ха-ха, нет.
Я только после двух третьих фильма понял, что у героев изначально не было романтических отношений. Т.е. первые две трети я думал, что герой просто конфуженый эгоист, а после - что он вообще болван-тюфяк полный. За такое надо наказывать героя, но не, там хэппи енд, как в сказках для трех- пятилетних.
Я очень-очень ждал этот фильм и боялся, что все будет плохо. Ну на самом деле, все в этом фильме хорошо, кроме сценария. Шутки, музыка, постановка - о да, Бойл лучший, операторская работа, детали (поисковик Ярослав, ага, ИНКРЕДИБЛ) красавица Лили Джеймс (только вот абсолютно антифеминистский образ, бегает за этим болваном). Музыка конечно.
Вот только что можно было ожидать от фильма, где в мире не было Битлз? Что герой будет понимать иначе свою жизнь посредством исполнения их песен? Что мир будет меняться к лучшему через них? Или, может, резкий твист, что все было комой, или герой - чертов гений шизофреник? Ха-ха, нет.
Я только после двух третьих фильма понял, что у героев изначально не было романтических отношений. Т.е. первые две трети я думал, что герой просто конфуженый эгоист, а после - что он вообще болван-тюфяк полный. За такое надо наказывать героя, но не, там хэппи енд, как в сказках для трех- пятилетних.
Все, конечно, это и без меня знают, но я для памяти помечу: на финальных титрах "Шторма" звучит голос Олега Погудина, который в юные годы был солистом детского хора Ленинградского радио и телевидения, а потом стал большой звездой в мире русских романсов.
Us
Наконец дошел до "Нас". И это потрясающе.
Сам фильм - ну он хороший, на четверочку. Согласен с критикой, что в мир особо не веришь, есть большие "дыры".
Кроме того, очень уж кажется все вторичным. И, хотя тем поднимается много, господину Пилу не удалось определиться с самой главной из них. Или я не понял, я ведь не американец.
С другой стороны, отличная картинка, звук, актерские работы - все очень со вкусом, все "ружья" стреляют, много деталей - зачет.
Но самый кайф не в этом, а в обдумывании фильма после просмотра. Не знаю, кому как, но я вспомнил первый Bioshock (игра), провел несколько самых разных ассоциаций и чуть не захлебнулся от Восторга. Тщательный разбор этого - это конечно самые адские спойлеры, но я капельку.
Наконец дошел до "Нас". И это потрясающе.
Сам фильм - ну он хороший, на четверочку. Согласен с критикой, что в мир особо не веришь, есть большие "дыры".
Кроме того, очень уж кажется все вторичным. И, хотя тем поднимается много, господину Пилу не удалось определиться с самой главной из них. Или я не понял, я ведь не американец.
С другой стороны, отличная картинка, звук, актерские работы - все очень со вкусом, все "ружья" стреляют, много деталей - зачет.
Но самый кайф не в этом, а в обдумывании фильма после просмотра. Не знаю, кому как, но я вспомнил первый Bioshock (игра), провел несколько самых разных ассоциаций и чуть не захлебнулся от Восторга. Тщательный разбор этого - это конечно самые адские спойлеры, но я капельку.
Спойлер! Обе героини Лупиты Нионго вызывают трепет и уважение. Одна смогла на идее мести и стремлении к лучшему сделать революцию, восстание. Другая уважала детей врага и защищала свою семью. Нет восприятия, что одна плохая, а другая - хорошая. Наверное, эта мысль вызвала у меня наибольший Восторг.
Досмотрел Дудя с Бекмамбетовым; второму не очень-то идёт откровенно врать, прикрываясь даже своим как будто бы незнанием. Я и так это хорошо помнил, потому что вёл тогда еженедельный мониторинг премьер, но мне нетрудно и поиск в почте набрать, чтобы привести здесь банальные доказательства.
Письмо 1: "Кинокомпания BAZELEVS и Национальная сеть кинотеатров СИНЕМА ПАРК объявляют о проведении беспрецедентного всероссийского фестиваля блогеров, в рамках которого состоятся эксклюзивные премьерные показы комедии «Взломать блогеров» с участием звезд российского YouTube (...) Прокат фильма в России будет происходить эксклюзивно в кинотеатрах Национальной сети СИНЕМА ПАРК с 10 ноября 2016 года".
Письмо 2: "10 ноября комедия «Взломать блогеров», производства кинокомпании BAZELEVS выходит в прокат в Национальной сети кинотеатров СИНЕМА ПАРК. (...) За первые два дня премьерных показов в двух кинотеатрах СИНЕМА ПАРК в Москве и Санкт-Петербурге фильм заработал более 4 миллионов рублей (средняя наработка за сеанс составила внушительные 96 000 рублей).
Это официальная рассылка "Базелевса".
Бекмамбетов, конечно, как бы и не соврал, всё-таки уточнив, что у блогеров была возможность показывать картину, но он же говорил Дудю, что проката не было, тогда как второе письмо даже называется не абы как, а "Комедия «Взломать блогеров» выйдет в широкий прокат 10 ноября"! И пусть это был все-таки "эксклюзивный прокат" в одной только сети, но сами-то они называли его три года назад широким!..
Так что позиция "ничего не помню, меня там не было" - ну она как бы не очень хороша в данном контексте, как мне кажется, при всём уважении. Тем более что объяснить причины низких оценок фильма можно и куда как более честно - сам-то фильм не такой уж и плохой, я-то сам его видел, не поленился посмотреть!..
Впрочем, все врут, давно уже ведь было доказано.
Письмо 1: "Кинокомпания BAZELEVS и Национальная сеть кинотеатров СИНЕМА ПАРК объявляют о проведении беспрецедентного всероссийского фестиваля блогеров, в рамках которого состоятся эксклюзивные премьерные показы комедии «Взломать блогеров» с участием звезд российского YouTube (...) Прокат фильма в России будет происходить эксклюзивно в кинотеатрах Национальной сети СИНЕМА ПАРК с 10 ноября 2016 года".
Письмо 2: "10 ноября комедия «Взломать блогеров», производства кинокомпании BAZELEVS выходит в прокат в Национальной сети кинотеатров СИНЕМА ПАРК. (...) За первые два дня премьерных показов в двух кинотеатрах СИНЕМА ПАРК в Москве и Санкт-Петербурге фильм заработал более 4 миллионов рублей (средняя наработка за сеанс составила внушительные 96 000 рублей).
Это официальная рассылка "Базелевса".
Бекмамбетов, конечно, как бы и не соврал, всё-таки уточнив, что у блогеров была возможность показывать картину, но он же говорил Дудю, что проката не было, тогда как второе письмо даже называется не абы как, а "Комедия «Взломать блогеров» выйдет в широкий прокат 10 ноября"! И пусть это был все-таки "эксклюзивный прокат" в одной только сети, но сами-то они называли его три года назад широким!..
Так что позиция "ничего не помню, меня там не было" - ну она как бы не очень хороша в данном контексте, как мне кажется, при всём уважении. Тем более что объяснить причины низких оценок фильма можно и куда как более честно - сам-то фильм не такой уж и плохой, я-то сам его видел, не поленился посмотреть!..
Впрочем, все врут, давно уже ведь было доказано.
Новый "Терминатор" - это, конечно, не "тот самый" (наивно было бы этого ожидать). Но как самостоятельное кино - вполне!
Для справки: перед Хэллоуином смотрю разные слэшеры и ужастики, до которых в свое время не добрались кривые и дрожащие от переизбытка плохого кино руки. Если вдруг кого заинтересует классека "помоишного и маргинального поджанра ужасов", то всегда рад помочь.
Неожиданно - теперь "День Дурака" включается в топ моих любимых слэшеров. Хорошо вообще все, что может быть: актеры играют на твердый тройбан. Девушки - красивые. Саспенс нагоняют по худу сюжета. Страшно? До сих пор. Посмотрите этот фильм в 2 ночи - от последних 15 минут погони убийцы-жертвы - наложите в штанишки. В этом плане по нагнетанию напомнило первую часть "Техасской резни" Тоба Хупера и вторую часть "Пятницы, 13-е". Вообще, обожаю, когда убийца напряженно и с пеной у рта гонится за файнал герл - у больного ублюдка сразу поднимается... интэрэс.
Причем отдельный толк за финальный твист - это просто пиздецки вышибает из мироздания, покруче любой "Пилы".
Ах, да, блять, здесь даже играет Бифф из "Назад в будущее"! Короче, котаны, это выха. Что бы я дальше не смотрел в течение этих двух дней, "День Дурака" теперь точно не отпустит. Сохраню его себе в особую папочку на компе и буду потом нюфать снова через год.
Неожиданно - теперь "День Дурака" включается в топ моих любимых слэшеров. Хорошо вообще все, что может быть: актеры играют на твердый тройбан. Девушки - красивые. Саспенс нагоняют по худу сюжета. Страшно? До сих пор. Посмотрите этот фильм в 2 ночи - от последних 15 минут погони убийцы-жертвы - наложите в штанишки. В этом плане по нагнетанию напомнило первую часть "Техасской резни" Тоба Хупера и вторую часть "Пятницы, 13-е". Вообще, обожаю, когда убийца напряженно и с пеной у рта гонится за файнал герл - у больного ублюдка сразу поднимается... интэрэс.
Причем отдельный толк за финальный твист - это просто пиздецки вышибает из мироздания, покруче любой "Пилы".
Ах, да, блять, здесь даже играет Бифф из "Назад в будущее"! Короче, котаны, это выха. Что бы я дальше не смотрел в течение этих двух дней, "День Дурака" теперь точно не отпустит. Сохраню его себе в особую папочку на компе и буду потом нюфать снова через год.
