Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
_T3_ комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
...либо его вообще нет или полагаются на мнение других на 100\% (знаю таких людишков!)... Да, к тому-же мнения Кино-критиков(((А это уж вообще ни в какие ворота - вот они потенциальные киборги:-)
Народ! Не надо ждать от КИНО подлинности документалистики и логики математики!!!
Взрослейте (не в обиду);-)
ocelot_71 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Олег комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Kereyman комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Так отчего же TS будет нервно курить в сторонке, уважаемый?
У каждого зрителя складывается свое восприятие о том или ином художественном фильме. Подчеркиваю "художественном", а не документальном. Я бы не стал бы возводить Т1 и Т2 в ранг безупречных, в инете достаточно материала по поводу ляпов и сюжетной логики. Включая даже мнение, а-ля: накой Скайнету роботы, напоминающие человека? А вопросов в реальном мире предостаточно.
Мне лично очень понравилась фантазия МакДжи, его мир, его подача будущего, частично персонажи (очевидно здесь минус у TS). И в моей коллекции он будет стоять рядом с М. Форманом, Копполой, Спилбергом, Михалковым и т.д.
П. С. Надеюсь будет развитие истории.
ocelot_71 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Рецензия необходима тем, у кого свое мнение шаткое.
ocelot_71 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А ещё было ощущение, что Брюса это всё достало: "Ещё раз спасти мир? Ну, нате, подавитесь!"
Данил комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вообщем, я надел эти кроссовки, и пока они не протекают, хотя (признаю), и швы неровные и фактура не та. Надо быть снисходительнее к подмастерью, который решился продолжить линейку легендарного мастера.
Пираты окупились, ну а кино - это детское, потому и среднее. В Догме - очень классный сюжет, один из моих любимых фильмов. В обсуждаемом же изделии непременно должны были быть спецэффекты и декорации(пресловутый мир после войны все-таки), они-то и захавалм бюджет.
Про ответственность - ваша правда.
Перефразирую дядю Пети Паркера:
"С большим бюджетом - приходит большая отвественность"))
cdnm_47 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
П. С. Бюджет - не мерило. "Догму" (или то же "Столкновение") сняли за 8 млн. - и вышел практически шедевр, а в "Пиратов... На краю света" вбухали три сотни - и что? Средненькое кинцо без особых изысков.
Данил комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ваша аналогия с...э..э..сапогом не очень уместна, поскольку сапог - изделие бытовой сферы, а фильм, точнее, почти любое произведение кинематографа - объект культуры. Но ладно, будь по-вашему: а куда вы смотрели, когда покупали ботинок, который развалился у вас на ноге? Может быть неправильная эксплуатация привела "ботинок" к "развалу", а вовсе не бедный "сапожник", которому вы в лицо гневно тычете чеком и гарантийным талоном?:)
cdnm_47 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
cdnm_47 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ugrum75 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
По логике СкайНету надо было втраивать систему контроля, прям внутрь черепушки Маркуса. А то он вырвал себе чего-то там из затылка и был таков. Ну и конечно нелепо смотрятся глупое разжевывание Маркусу его цели. Зачем? Тщеславие проснулось, похвалиться захотелось чтоль? Скайнет прям как живой человек, так что еще неизвестно, кто там человечней всех.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Теперь стараются чтобы совсем всё идеально было:)
Elecstorm комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
_T3_ комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Я не думаю, что MCG и Co такие тупые, что не подумали об этом... Может и увидем почему-же это было сделано, но уже в Т5!?
анелька-39 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Олег комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Не согласен только с тем, что Макклейна воскресили достойно - по-моему, четвертый орех был откровенной чепухой!
Ugrum75 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Данил комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Prototype комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Первое. Скажем вселенная Star Wars, почему-то не хочется разбирать по косточкам технические аспекты или мотивации поступков героев, т.к. это ФАНТАЗИЯ режиссера и его право сделать так как считает нужным. Наше право - воспринять или нет. Я понимаю, что скажем, в космоме отсутствует звук, но было бы неинтересно наблюдать за полетами звездолетов без оного. Или взять Гладиатора: для чего Комет выходил на схватку с Максимусом? Вроде как бред, но ведь красиво! Мы ведь не ищем чего-то негативного в фильмах, просто любим или нет. Я делю развлекательное кино по принципу на качественно сделанное со вкусом и изобретательностью и на поделки-пустышки, которые игнорирую.
Второе. О спорах. Для меня фильмы Бэя (хотя второй я не видел и особого желания нет) это большой бум ради большого бума. Всё. Если кто-то может мне сказать что своим творением хочет сказать М. Бэй в кинематографе, кроме как сделать на нас больше денег и может быть подарить два часа счастья детворе и фанам, потрудитесь, плз. Сага о терминаторах это: вопросы нам о технократизме нашего времени, вопросы взаимоотношений между людьми, опасность человеческих опытов, сногсшибательные сюжеты, актеры, революционные спецэффекты, давшие путевку в жизнь многим другим фильмам, в конце концов некий стандарт качества в области фантастического кино.
П. С. Истина где-то рядом.