Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Я триквел не защищаю, не подумайте. Хуже фильма вообще давно не видел. Но просто странно при нескольких официально сузествующих таймлайнах заявлять, что "вот этот я люблю, а вот этот нет".
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А я придерживаюсь мнения, что любое вмешательство в прошлое порождает альтернативное настоящее. И в другом настоящем год рождения Кайла Риса запросто мог сдвинуться.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А вы можете предъявить контрактное соглашение между Кибердайном и руководством тюрьмы, в котором говорится, что тело передается компании только после того, как мозг умрет?
Как минимум странно критиковать фантастику за несоответствие реальному миру. И пользуйтесь функцией "ответить на это сообщение", а не плодите новые ветки!
Как минимум странно критиковать фантастику за несоответствие реальному миру. И пользуйтесь функцией "ответить на это сообщение", а не плодите новые ветки!
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Про Т3: везде есть недочеты и в 3м фильме сценаристам пришлось выкручиваться из "сложившейся в предыдущих фильмах ситуации".
Смотрел давно, и более точно ответить не могу.
В Т3 самым глупым ляпом было - дистанционное управление ОБЫЧНЫМ авто девушкой терминаторшей.
ИМХО даже смешно)
Смотрел давно, и более точно ответить не могу.
В Т3 самым глупым ляпом было - дистанционное управление ОБЫЧНЫМ авто девушкой терминаторшей.
ИМХО даже смешно)
lifegiver комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Для меня все было очевидным.
Saintslava комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
По поводу матрицы и эпизода с машиной.
Какие бы руки у Маркуса ни были, машину нельзя завести без аккумулятора (смотрим срок службы аккумуляторов). После просмотра матрицы у меня подобных вопросов, как можно завести машину без аккумулятора, не осталось.
Какие бы руки у Маркуса ни были, машину нельзя завести без аккумулятора (смотрим срок службы аккумуляторов). После просмотра матрицы у меня подобных вопросов, как можно завести машину без аккумулятора, не осталось.
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ну скажем не понравилось не мне одному, и если учитывать сериал сплошная ахинея получится. Но это не главный аргумент.
Я полагаюсь на оригинал, т.е. на 1 фильм. В сценарии к нему, Риз - 2007 года рождения. Вы кому верите? Я - Кэмерону.
Это как канон SW у Лукаса, так и здесь: Фильмы - канон, сериал - скажем так "фанатское произведение на тему" или "альтернативная реальность".
Я полагаюсь на оригинал, т.е. на 1 фильм. В сценарии к нему, Риз - 2007 года рождения. Вы кому верите? Я - Кэмерону.
Это как канон SW у Лукаса, так и здесь: Фильмы - канон, сериал - скажем так "фанатское произведение на тему" или "альтернативная реальность".
акробат комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
"Про сердце..." - ход достойный, в чем-то символичный, но я считаю, весьма прямолинейный.
"...про человечность..." - банально.
"...про упущенные возможности и второй шанс..." - тоже хороший ход, призванный добавить драматичности, я бы сказал мелодраматичности. в случае со мной не работает.
"...про конфликт между хлоднокровными жесткими решениями и возможностью спасти кучу невинных жизней..." - это не подтекст, а именно конфликт, причем весьма наигранный и поверхностный. предсказуем от начала и до конца. гуманность, как никак, делает свое дело.
"...про поиск себя в этом мире и возможность сделать что-то ради будущего." - этого нет. но если переформулировать во "второй шанс как способ сделать что-то ради будущего", то уже хорошо.
"...про человечность..." - банально.
"...про упущенные возможности и второй шанс..." - тоже хороший ход, призванный добавить драматичности, я бы сказал мелодраматичности. в случае со мной не работает.
"...про конфликт между хлоднокровными жесткими решениями и возможностью спасти кучу невинных жизней..." - это не подтекст, а именно конфликт, причем весьма наигранный и поверхностный. предсказуем от начала и до конца. гуманность, как никак, делает свое дело.
"...про поиск себя в этом мире и возможность сделать что-то ради будущего." - этого нет. но если переформулировать во "второй шанс как способ сделать что-то ради будущего", то уже хорошо.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Открытым там многое из вышеперечисленного и не говорится.
Saintslava комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
1. Маркус не зомби. Про пересадку мозгля глядим "Робокопа-2" хотя бы, тоже "фильм о роботах/киборгах" более чем уместен в контексте. Мозг после смерти функционирует определенное время, его можно пересаживать. Накрайняк проникнемся идеей о криогенной заморозке. Маркуса убили и хранили где-то там в Кибердайн, до восстания Скайнет, вынувшей тело и сделавшей свое черное дело с все еще функционирующим мозгом.
Вся прелесть робокопа, что там за 2 минуты показывается как все происходило, причем изъятие всех мозгов произвели прямо на операционном столе в больнице в течение критичных 6 минут после остановки сердца, пока человек не умер (напомню, что смертью считаются патологические изменения коры головного мозга).
Смертная казнь в америке осуществляется в исправительном учреждение (кто там мне про зеленую милю говорил) в присутствии присяжных заседателей. Нанятый врач фиксирует СМЕРТЬ осужденного. После оформления необходимых процедур Cyberdine может забрать тело, но в мозгах УЖЕ произошли патологические изменения, никакая криогенная камера не поможет. Лучше бы это были "фальшивые" воспоминания и McG красиво это изобразил, чем делать подобное.
Вывод: я прав в том, что McG явил миру первого ЗОМБИ-ТЕРМИНАТОРА.
Вся прелесть робокопа, что там за 2 минуты показывается как все происходило, причем изъятие всех мозгов произвели прямо на операционном столе в больнице в течение критичных 6 минут после остановки сердца, пока человек не умер (напомню, что смертью считаются патологические изменения коры головного мозга).
Смертная казнь в америке осуществляется в исправительном учреждение (кто там мне про зеленую милю говорил) в присутствии присяжных заседателей. Нанятый врач фиксирует СМЕРТЬ осужденного. После оформления необходимых процедур Cyberdine может забрать тело, но в мозгах УЖЕ произошли патологические изменения, никакая криогенная камера не поможет. Лучше бы это были "фальшивые" воспоминания и McG красиво это изобразил, чем делать подобное.
Вывод: я прав в том, что McG явил миру первого ЗОМБИ-ТЕРМИНАТОРА.
lifegiver комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ну да, это все на поверхности лежит. А где подтекст? Где это, что читается между строк, а не говорится прямым текстом?
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ну, насчет выводов про смерть генерала поспешил конечно (хотя не представляю как он мог спастись). А про пятый фильм: предположим что генерал (он же старый Коннор) после "определенных" событий 5го фильма, пришел к выводу что его действия в молодости (события в Т4) были ошибочны, и Скайнет все таки нужно было разбомбить, все равно зал бы что никак не помешает молодому Коннору (все уже происходило)
Наверно немного сумбурно пишу, просто много мыслей в голове крутится.
Наверно немного сумбурно пишу, просто много мыслей в голове крутится.
Pooshkin комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Сходил уже 3 раза, и не понимаю за что данный фильм многим так не нравиться..
Вполне отличный перезапуск, конечно посмотрим что дальше будет, но как начало очень даже не плохо. Хорошие эффекты, местами даже перебор, но дело даже не в них, вместо очередного противостояния 2х главных персонажей(киборг/киборг, киборг/риз) что уже было не очень интересно уже в 3й части, хотя и не считаю ее полным провалом, хотя T-X неуместна просто по идеологии там, но плюс за первые и последние 5 минут, придумали что-то новое, и причем не плохо..
Но вот 1 вещь не понравилась, а по второй вопрос:
Как маркус будучи изрешеченным, после побега от сопротивления, плыл.. Ведь это металл и вся ткань в дырах.. Ну и после падения в вводу также??
2: Почему в 1,2 части шварц упоминает модель 101, а в результате T800, какая связь и где прослеживается, вот внимательно режиссерскую 2ю смотрел но так и не нашел?
Ну и еще вопрос, вот прочел ранее что в 3й части модель Т850, что-то я такого не видел, у нас такой дубляж плохой?
И где Т700 в Т4?? Висит на конвеере?
Вполне отличный перезапуск, конечно посмотрим что дальше будет, но как начало очень даже не плохо. Хорошие эффекты, местами даже перебор, но дело даже не в них, вместо очередного противостояния 2х главных персонажей(киборг/киборг, киборг/риз) что уже было не очень интересно уже в 3й части, хотя и не считаю ее полным провалом, хотя T-X неуместна просто по идеологии там, но плюс за первые и последние 5 минут, придумали что-то новое, и причем не плохо..
Но вот 1 вещь не понравилась, а по второй вопрос:
Как маркус будучи изрешеченным, после побега от сопротивления, плыл.. Ведь это металл и вся ткань в дырах.. Ну и после падения в вводу также??
2: Почему в 1,2 части шварц упоминает модель 101, а в результате T800, какая связь и где прослеживается, вот внимательно режиссерскую 2ю смотрел но так и не нашел?
Ну и еще вопрос, вот прочел ранее что в 3й части модель Т850, что-то я такого не видел, у нас такой дубляж плохой?
И где Т700 в Т4?? Висит на конвеере?
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Какой мне смысл это расписывать, если вы его не поняли, посмотрев фильм? Про сердце, про человечность, про упущенные возможности и второй шанс, про конфликт между хлоднокровными жесткими решениями и возможностью спасти кучу невинных жизней, про поиск себя в этом мире и возможность сделать что-то ради будущего. Много всего.
Daredevil комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Мне очень нравится этот момент. А выражение лица Брайс по-моему отлично передало удивление и ужас.
Daredevil комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Кстати у меня тоже люди на этом моменте ржали. Даже не представляете как хотелось их 3-х этажным матом послать и по тыкве надавать =))
lifegiver комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
О, круто, философский подтекст. А какой?
astd комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
"Всплыть подлодка не могла, бушевало море.
Аквалангисты покинули подводную лодку через люк открыв его и затопив подлодку - хорошая версия."
Это из книги.
"Я здесь говорил о другом."
о чем же?
"И вообще критиковать надо все предложение целиком а не вырванные сентенции и фразы."
сколько лишнего текста получилось.
Аквалангисты покинули подводную лодку через люк открыв его и затопив подлодку - хорошая версия."
Это из книги.
"Я здесь говорил о другом."
о чем же?
"И вообще критиковать надо все предложение целиком а не вырванные сентенции и фразы."
сколько лишнего текста получилось.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
С какой стати не учитываем-то? Потому что вам не понравилось? А как в вашу систему координат укладывается "Судный день"? Он же, вроде, 1997-го года, а в "Терминаторе 3" уже позднее. Может, мы и его не учитываем?
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
>>Конечно сам кто же еще.
Скажите, а у вас там в будущем "Кока-кола" правда по 80 копеек? А то нам продюсеры заливают, что "Терминатор 5" в 2011-2012-м выйдет. Но, в конце концов, зачем на сайте новости читать, когда Святослав лучше других все знает?
Скажите, а у вас там в будущем "Кока-кола" правда по 80 копеек? А то нам продюсеры заливают, что "Терминатор 5" в 2011-2012-м выйдет. Но, в конце концов, зачем на сайте новости читать, когда Святослав лучше других все знает?
smal комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Жаль... А я уж было начал гордиться своей "догадливостью".:))
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Мне все три первых фильма нравятся. Но больше всего второй впечатлил из Робокопов.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Я не ржал и не смеялся, но, как минимум, смешным там было лицо Брайс (это ещё по трейлерам обсуждалось) и сама возможность потери сознания киборгом. Или у этого Электроника кнопка на лбу?
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вот о чем подумал:
Риз родился в 2007 (сериал не учитываем - это Г.), действие происходит в 2018г.
18-7= 11
Я конечно понимаю что Ельчин молодой парень, но на 11 летнего он никак не похож:)))
Нехорошо как то получается.. Вот такие моменты и портят общее впечатление о фильме.
Риз родился в 2007 (сериал не учитываем - это Г.), действие происходит в 2018г.
18-7= 11
Я конечно понимаю что Ельчин молодой парень, но на 11 летнего он никак не похож:)))
Нехорошо как то получается.. Вот такие моменты и портят общее впечатление о фильме.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Да я ничего не жду, у меня работы по горло. Сейчас с ней разделаюсь, опубликую Брайс, и потом будет рецензия. У меня по ней еще несколько соображений появилось.