Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Демон из Рая комментирует статью «Школьная сотня: вторая четверть» | 31.01.2013 10.37
Без разницы как преподавать
Всё зависит от учителя и подачи материала, вспоминается цитата из фильма Питера Уира "Общество мертвых поэтов"
Плохой учитель - описывает, Хороший - объясняет, отличный - показывает, а великий - вдохновляет
До любого можно достучаться, на 100 учеников и детей которые не читают и ничего не знают, найдётся сверстник, который соберёт вокруг себя единомышленников и будет с ними общаться.
А преподавать это всё нужно, я не вижу в подобном уроке ничего плохого, а вот кто это будет преподавать - это уже совсем другой вопрос. В каждом городе найдётся пара самородков.
Семен Сибирцев комментирует статью «Полнометражным «Красавцам» быть» | 31.01.2013 10.31
Дождался и очень рад. Чувствую, что Эллин потрудился над сценарием на славу. А возвращение всех героев обязательно, иное даже бы и не обсуждалось; к слову, у самих актеров после сериала фильмография не так-то пестро и пополнилась, не считая Пивена если, который время от времени играет в настоящем адовом трэше, типа "Детей шпионов" или фильмах, где играет сама королева Майли Сайрус.
Freak-O-Geek комментирует статью «Режиссер «Исходного кода» поставит Warcraft» | 31.01.2013 09.58
Вот это новость так новость!=)
Гипсокартон комментирует статью «Режиссер «Исходного кода» поставит Warcraft» | 31.01.2013 09.55
Сто лямов для Варкрафта - маловато.
cdnm_47 комментирует статус «"Джентльмены,...» (автор Zombiе) | 31.01.2013 09.29
Какой я все-таки счастливый: моя девушка ненавидит "Сумерки"! ))
FilMoman комментирует фильм Отверженные | 31.01.2013 08.08
Согласен с вами полностьЮ все актеры прекрасно справились со своими задачами. Мне повезло смотрел фильма в "35 мм" и слушал оригинальные голоса
Филиппок комментирует статью «Режиссер «Исходного кода» поставит Warcraft» | 31.01.2013 08.00
Если этот фильм будет ставить Джонс, надо идти. Хоть я и не поклонник фэнтези, но верю, что он сможет влить свежую струю, как это было с "Луной 2112"
Филиппок комментирует статус «"Джентльмены,...» (автор Zombiе) | 31.01.2013 07.55
"Анна Каренина" однозначно. Фильмы Германики. Русские комедии.
Часто приходится смотреть то, что не нравится (каюсь: третью и четвертую части "Сумерек" смотрел в кинотеатре), чтобы достигнуть компромисса со своей девушкой. Один фильм по моему выбору - один по ее.
Часто приходится смотреть то, что не нравится (каюсь: третью и четвертую части "Сумерек" смотрел в кинотеатре), чтобы достигнуть компромисса со своей девушкой. Один фильм по моему выбору - один по ее.
Mihalychff комментирует статью ««Неудержимый» в переводе Гоблина: попади на питерский сеанс!» | 31.01.2013 07.27
Они не испортят борозды!!!
Sagat87 комментирует статью «Режиссер «Исходного кода» поставит Warcraft» | 31.01.2013 07.12
Урааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!))))))))))))))))
hels комментирует видео Копы в юбках | Дублированный трейлер | 31.01.2013 05.57
Дубляж - веселости фильма поубавил значительно...
NikolaySH комментирует статью «Ева Грин возглавит сиквел «Города грехов»» | 31.01.2013 04.03
Много Евы - это всегда хорошо. И да, Джоли ей в подметки не годится.
Rainman комментирует статью «Продюсерская гильдия раздала призы» | 31.01.2013 01.42
На мой взгляд, вы просто недостаточно глубоко прочувствовали авторский замысел и не очень вникли в построенное им кинематографическое пространство. Ну и на основании этого сделали вывод, об отсутствии души в фильме.
Почему всякий раз, стоит кому-то не согласиться с гениальностью очередного, признанного всеми мэтрами кино, шедевра, человека немедленно начинают подозревать в том, что он недостаточно глубоко понял авторский замысел, не слишком внимательно смотрел? Почему вариант "понял и смотрел не хуже остальных, но не проникся" даже не рассматривается? Или у нас уже некие объективные критерии гениальности появились, которые оспаривать не положено в принципе?
Банально, но я вот, допустим, "Чёрный квадрат" Малевича не считаю шедевром - мне с какой стороны стоит к картине подступиться, чтобы наиболее глубоко прочувствовать весь замысел автора и особую экспрессивность отдельных мазков?
Вот и с "Линкольном" примерно та же ситуация: я увидел всю многогранность личности 16-го президента США, которую мне показали Спилберг, Дэй-Льюис и компания. Увидел и борьбу за свободу да равенство. Увидел - и не готов целовать Спилбергу ноги за этот фильм.
Вероятность же того, что я фильм понял недостаточно глубоко, ничуть не больше, чем шанс на то, что академики, и не только они, слишком глубоко прочувствовали авторский замысел, найдя целую стаю чёрных кошек в чёрной комнате, в которой, вполне возможно, только одна кошка и была.
Но это явно не тот режиссер, который стал бы отказываться от своих творческих амбиций ради Оскара.
Вот уж бабушка надвое сказала.
В прошлом году, помнится, был "Боевой конь" - я его что тогда не видел, что сейчас не слишком хочется. Да и не сталкивался с теми, кто считал бы фильм вот прямо Шедевром. Так даже академики не посчитали в прошлом году. Хотя критикам фильм вполне понравился, да и всевозможные номинации на различные кинопремии только подтверждают то, что кинематографическое пространство в фильме было выстроено достаточно убедительно. Но не сложилось в итоге, как мы знаем.
Зато спустя год мы получили "Линкольна" - фильм на ещё более беспроигрышную для американцев тему, чем дружба мальчика и коня. Фильм, не только технически сделанный ещё более роскошно, но и сыгранный прекрасно.
Так что насчёт творческих амбиций Спилберга в данном случае я вижу варианты.
"Парк Юрского периода" - вот там точно были амбиции: сотворить то, чего ещё никто до тебя на подобном уровне не делал.
Вторая мировая под всеми возможными углами - тут и то можно угадать некие амбиции, учитывая происхождение Спилберга.
А вот насчёт того, что Стивену ближе остальных американцев/американских режиссёров личность Линкольна, и уж тем более - эта личность на фоне принятия не какой-то там, а именно 13-ой поправки к Конституции, да ещё и в годы, когда вдруг многие пожелали на расовую тему высказаться... Совсем я в этом не уверен.
и в отсутсвии души в эти фильмы вы вряд ли станете обвинять (я надеюсь по крайней мере)
50/50. "Спасти рядового Райана" мне пришёлся вполне по душе, а вот "Список Шиндлера" уже очень давно смотреть побаиваюсь - смутно подозреваю, что не оценю я всей его гениальности.
Если бы он нагнал чуть больше пафоса или сентиментальности, то это было бы вторжением режиссерского эго в личностное пространство, выстроенное замечательно играющими актерами.
Так я вроде не сентиментальность и пафос заказывал. А хоть что-нибудь, что сделало бы этот фильм более убедительным, более живым. Чтобы он хоть в одной секунде из двух с половиной часов хронометража цеплял зрителя хоть за какую-нибудь струнку души, вызывал бы хоть какие-нибудь эмоции.
Замечательно играющие же актёра вряд ли во все тяжкие с командой "мотор!" бросались. А играли именно то, что до отмашки обсудили с режиссёром. Так что режиссёрское эго в фильме по умолчанию присутствует, как бы аккуратно Спилберг ни снимал - это ведь именно его Линкольн, его взгляд на события. Кто-нибудь другой наверняка иначе видит и ту эпоху, и ту ситуацию.
И если вложить в просмотр Линкольна чуть больше внимания
Вот-вот, об этом я выше и написал.
вы увидите в нем и душу, и трогательные моменты, просто они будут построены на особенностях характеров, про которых снят фильм
Да вот как-то в других фильмах мне внимательности вполне хватает, чтобы увидеть трогательные моменты, построенные в том числе и на характерах. Первое, что приходит в голову из более-менее похожего - "Король говорит!" Я в щенячьем восторге и там не остался, но проникся фильмом куда больше, чем "Линкольном"
трогательных детских глазках, которые так любят эксплуатировать многие другие режиссеры для добавления в фильм сентиментальной нотки.
Не-не, Вы меня, должно быть, с девочкой путаете. Мальчик я, мальчик :) На меня ни детские глазки не действуют, ни умилительные котятки-собачушки. Я вообще крайне скептически отношусь к подобным "трогательным" моментам.
Zloy комментирует статью «Роберт Родригес хочет снять фильм про Хана Соло» | 31.01.2013 01.38
Баловство! Будущее ЗВ, не в паразитировании на старых героях, а именно в новых историях. Не нужны нам спин-оффы и камэо престарелых ветеранов, их сюжетные ветки самодостаточны и давно закончились. На мой взгляд, режиссерам нужно обратить взгляд на эпоху Старой Республики, вот где поле непаханное, сколько перспектив!
Ben Plotz комментирует статью ««Бумажный человек»: мультфильм на «Оскар» от Disney» | 31.01.2013 01.14
Музыка написана специально для мультфильма, композитор - Кристоф Бек.
Roxes комментирует статью ««Бумажный человек»: мультфильм на «Оскар» от Disney» | 31.01.2013 00.41
Очаровательно!
А композитор, часом, не Стив Яблонски?.. Или они музыку просто вставили, специально не писали?..
А композитор, часом, не Стив Яблонски?.. Или они музыку просто вставили, специально не писали?..
Anna Tequila комментирует статью ««50 оттенков серого» будет фильмом для взрослых» | 31.01.2013 00.33
Дело в том, что помимо секса, в книге происходит решение серьезных психологических проблем. А предыдущие комментаторы на столько "осведомлены" об этой книге, что взялись её комментировать даже не прочитав... B в проблемах кинематографа виноваты не тупые бабища по книгам которых снимают фильмы. Эти ваши "тупые бабища" попросту рубят деньги, почему бы нет.
Hscm комментирует статью ««Неудержимый» в переводе Гоблина: попади на питерский сеанс!» | 31.01.2013 00.21
Февральское кино-нашествие стариков.
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Охотников на ведьм в 3D»» | 31.01.2013 00.16
Ну тогда с Ваших же слов получается, что я уже аргументировал, почему считаю рецензию "ворчанием", выше написанным комментарием ;) Впредь буду сразу "красиво" расписывать и аргументировать))
luntic комментирует статью ««Неудержимый» в переводе Гоблина: попади на питерский сеанс!» | 30.01.2013 23.49
Потеряла первый комментарий. После второго поняла, что первый ждёт модерации. :)
luntic комментирует статью ««Неудержимый» в переводе Гоблина: попади на питерский сеанс!» | 30.01.2013 23.45
Старики в обновках. Это надо видеть!
Rainman комментирует статью «Продюсерская гильдия раздала призы» | 30.01.2013 23.41
Не, ну мат-перемат в комментариях обычно не на этом сайте. Вот потому на том я и не комментирую - там скучно)
Александр Голубчиков комментирует Возвращение Буратино | 7 новых кадров и 2 плаката | 30.01.2013 23.21
Вот уж не думал, что кто-то кроме меня помнит это творение Максима Воронкова :)
Анимация анимации рознь. "Трио из Белльвиля" выполнено в той же технике и смотрится прекрасно. Но постер!
Анимация анимации рознь. "Трио из Белльвиля" выполнено в той же технике и смотрится прекрасно. Но постер!
А у меня больше такое чувство, что сыграет он какого-нибудь эльфа полукровку=)